Päihteetön, asunnoton ja varaton Anni Parikka asuu kadulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen juttu oli todella outo. Anni on koditon  voi miten ikävää.. Mutta kuitenkin siellä kerrotaan että Anni haluaa olla yhteiskunnan ulkopuolella eikä siksi hae mitään tukia mistään. Mitä vttua!! Onko se koditon vain siksi että se haluaa olla koditon vai mistä on kyse. Hakisin työttömyystukea kuten muutkin ja hankkisi asunnon.

En halua lisää elättejä. Toivottavasti pysyy kodittomana tai menee töihin.

Persees on tässä se elätti. Iso laaja perseesi. Kahden istuimen kokoinen pua.

Erittäin mielenkiintoinen valinta olla nostamatta tukia. Toki silloin saa vapaammin olla, ei ole työnhakuvelvoitetta ym. Mulle tuli juttua lukiessa mieleen, että hän on kuin nykyajan erakko tai munkki, joka hylkää kaiken ollakseen vapaa ja ymmärtääkseen paremmin elämää. Koska totta on että jokainen meistä työssäkäyvistä ollaan palkkamme orjia. Kuukaudesta toiseen kannetaan paras ja tervein osa elämäämme rahan alttarille. Se on vähintään yhtä traagista kuin kodittomuus. 

Kannatti alkaa yrittämään. Suomalaisilla ei ole varaa käydä parturissakaan, ei ole ollut vuosikymmeniin. Kiitos palkanmaksajien kitsauden. Tack!

Ei ole varaa yrittääkään.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ottaa apu vastaan, ei tuolta nousta ilman resursseja ja aika menee nopeasti eteenpäin. Anni rankaisee itseään jostain, ei pitäisi. Jokainen voi velkaantua vaikka yrittäisi. Pitää olla armollinen itselle ja ottaa apu vastaan ja kun pääsee jaloilleen maksaa sen avun takaisin.

En usko, että hän rankaisee itseään, vaan hän ihan tarkoituksella haluaa kokea tämän. Artikkelin lopusta lainattua:

Anni Parikalle kodittomuus ei ole loppu, vaan välivaihe.

– Olen saanut erilaista perspektiiviä kaikkeen oltuani irti yhteiskunnasta. Näen nyt selkeämmin, miten yhteiskunta pyörii, ja sen selvittäminen onkin ollut yksi tavoitteeni tässä elämänjaksossa.

Hän on pettynyt ihmisten asenteisiin.

– Kohtaamiset kertovat tästä ajasta: työ ja tehokkuus ovat ihmisarvon mittareita.

Parikalla ei ole puhelin- tai nettiliittymiä, joten hän on kirjastojen wifi-verkkojen varassa. Kirjastossa kuluu muutenkin suuri osa päivästä. Yrittäjänä hän ei ehtinyt lukea, mutta nyt kun on aikaa, hän on oppinut nauttimaan siitä.

Tällä hetkellä kesken on Paul Austerin mammuttiromaani 4321. Se on kasvutarina elämän monista poluista, sattuman oikuista ja syntymäoikeudesta.

Parikka miettii, että voisi itsekin kirjoittaa elämästään kirjan.

Yrityksensä näyttää olevan aktiivinen (aktiivisena) eli työttömyystukia ei taitaisi saada, vaikka haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin mielenkiintoinen valinta olla nostamatta tukia. Toki silloin saa vapaammin olla, ei ole työnhakuvelvoitetta ym. Mulle tuli juttua lukiessa mieleen, että hän on kuin nykyajan erakko tai munkki, joka hylkää kaiken ollakseen vapaa ja ymmärtääkseen paremmin elämää. Koska totta on että jokainen meistä työssäkäyvistä ollaan palkkamme orjia. Kuukaudesta toiseen kannetaan paras ja tervein osa elämäämme rahan alttarille. Se on vähintään yhtä traagista kuin kodittomuus. 

Yhteiskunta ei ole antanut mahdollisuuksia erota Suomesta mitenkään virallisesti. Kaikki on pakotettu leikkiin mukaan, niin olisiko oikeasti joku luostarin kaltainen paikka mahdollinen rakentaa, jossa voisi olla ja asua ilman että tarvitsee hakea tukia tai täytellä kaavakkeita tai osallistua mihinkään mitenkään. Ei kiinnostaisi oikeistosuomi mitenkään. Ei ole mitään tarjolla ja työssäkäynti ei ole väärtiä. Saisiko mahdollisuuden rakentaa metsään maja ilman että viranomaiset pistää sen aina paskaksi ja vainoaa takaisin tukien pariin. miksi yhteiskunta ei anna olla rauhassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ottaa apu vastaan, ei tuolta nousta ilman resursseja ja aika menee nopeasti eteenpäin. Anni rankaisee itseään jostain, ei pitäisi. Jokainen voi velkaantua vaikka yrittäisi. Pitää olla armollinen itselle ja ottaa apu vastaan ja kun pääsee jaloilleen maksaa sen avun takaisin.

Sekainhan tuo on. Kenenkään ei tarvitse nukkua puskissa ellei itse halua.

Eiköhän tule kurkku kipeäksi yöllä? Kauheaa että joku palelee ulkona nyt. 

Piti siis korostaa erityisesti tuota kohtaa "sen selvittäminen onkin ollut yksi tavoitteeni tässä elämänjaksossa". Kuulostaa, että hänellä on selkeät tavoitteet.

Itse 64v naisena joudun samaan tilanteeseen. Jäin työttömäksi, kukaan ei palkkaa. Asuntoni on yksiö , jota kukaan ei osta. Minulla ei ole säästöjä, putkiremontti tulossa. Ehkä ostettava teltta ja muutettava metsään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti helppo rooli hänellä. Jossain kohtaa pää sekoaa, jos ei saa vuosiin nukuttua kunnon yöunia ilman jatkuvia heräämisiä. 

Tuossahan luki, että on koditon ihan omasta tahdostaan.

Niin se menee Suomessa. Hyvinvointivaltiosta kai vielä sen verran rippeitä olemassa, että jokaiselle tarvitsevalle järjestetään majoitus.

Vierailija kirjoitti:

Onneks kaikilla tulleilla on katto pään päällä.

Vaikka kailkilta lähtisi  tuet pois ja pistettäisi porukka ulos, niin se on varma ettei yrittäjät nostaisi palkkoja tai tulisi yhtään mitään palkankorotuksia. Se on jo nähty ja tiedetään se sielunmaisema missä mennän ja miks se verotus on nyt niin kova. Ihan sen takia se on niin kova. Jos palkat olisi maltilliset niin säästöön jäisi ja ei työttömänä tarvittaisi mitään tukia, mutta se tiedetään ettei niitä maltillisia palkkoja koskaan maksettaisi kuitenkaan. Joten voi unohtaa sen itkun että muualta tulleet on roistoja ja että tukien saajat on roistoja. Kyllä ne todelliset roistot on niitä jotka vetää välistä ja ei maksa kelvollsiia palkkoja! 

t. Vasensuora.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ottaa apu vastaan, ei tuolta nousta ilman resursseja ja aika menee nopeasti eteenpäin. Anni rankaisee itseään jostain, ei pitäisi. Jokainen voi velkaantua vaikka yrittäisi. Pitää olla armollinen itselle ja ottaa apu vastaan ja kun pääsee jaloilleen maksaa sen avun takaisin.

Sekainhan tuo on. Kenenkään ei tarvitse nukkua puskissa ellei itse halua.

Eiköhän tule kurkku kipeäksi yöllä? Kauheaa että joku palelee ulkona nyt. 

Tuota ihmettelin myös että ei ole edes makuualustaa ja kunnon makuupussia. Telttakin olisi hyvä ja sen avulla pystyisi asumaan liki koko vuoden ulkona. Varmasti esim. sosiaalitoimesta tuollaiset saisi. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Tampereella riittää suojaisia yöpymispaikkoja hänelle. Ymmärrän, että päihteetön henkilö ei halua majoittua asunnottomien yömajoissa. Siellä kun käytännössä kaikki on päihteiden käyttäjiä.

Päihteetön entinen yrittäjä ja vaikuttaa vielä ihmisenä aivan normaalilta. Mikä tämän jutun tarkoitus on, normalisoida kodittomuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ottaa apu vastaan, ei tuolta nousta ilman resursseja ja aika menee nopeasti eteenpäin. Anni rankaisee itseään jostain, ei pitäisi. Jokainen voi velkaantua vaikka yrittäisi. Pitää olla armollinen itselle ja ottaa apu vastaan ja kun pääsee jaloilleen maksaa sen avun takaisin.

Sekainhan tuo on. Kenenkään ei tarvitse nukkua puskissa ellei itse halua.

Eiköhän tule kurkku kipeäksi yöllä? Kauheaa että joku palelee ulkona nyt. 

Eiköhän se pyykinpesukoneen omistaja päästä vaatteita pestessään naisen yöksi kattonsa alle.. Ei kai nyt kukaan niin raaska ole, että alastoman ihmisen ulos viskaa😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Tampereella riittää suojaisia yöpymispaikkoja hänelle. Ymmärrän, että päihteetön henkilö ei halua majoittua asunnottomien yömajoissa. Siellä kun käytännössä kaikki on päihteiden käyttäjiä.

Päihteetön entinen yrittäjä ja vaikuttaa vielä ihmisenä aivan normaalilta. Mikä tämän jutun tarkoitus on, normalisoida kodittomuus?

Vaalikampanja, ehdokkaana tulevissa vaaleissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa ja taikasana on päihteetön, miksi hän on kadulla kun minä köyhä , juon kaljaa sisällä, en ole juoppo mutta aika persaukinen.??Jotenkin tuntuu kummalta että suomessa ei ole asuntoa ihmiselle ja missä vaiheessa nämä tyypit on joutuneet niinsanotusti kadulle, en käsitä.

Köyhä sinä olet, se meni tekstissä oikein. Köyhä rotta.

Epänhimillistäminen

 

Esimerkkejä historiassa ja yhteiskunnassa

Sodat ja konfliktit: Vihollisia on historian saatossa nimitetty eläimiksi tai tuholaisiksi (kuten rotiksi tai torakoiksi), mikä auttaa sotilaita oikeuttamaan tekonsa. [1]

Vainoaminen: Suurissa traumoissa, kuten holokaustissa ja etnisissä puhdistuksissa, dehumanisaatio on ollut keskeinen tekijä. [1]

Arki ja syrjintä: Sitä esiintyy myös rasismissa, luokkasyrjinnässä tai siinä, miten heikossa sosioekonomisessa asemassa olevia leimataan. Voit lukea aiheesta lisää Epäinhimillistäminen - Wikipediasta. [1, 2, 3]

Valitse juoppo oma kategoriasi. Miten mihinkään liittyy kaljan ryystämisesi? Kun piti päästä kertomaan väärässä kohdassa, vaikka ketään ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmasti helppo rooli hänellä. Jossain kohtaa pää sekoaa, jos ei saa vuosiin nukuttua kunnon yöunia ilman jatkuvia heräämisiä. 

Tuossahan luki, että on koditon ihan omasta tahdostaan.

Näinhän se on. Monen asunnon omistajakin voi halutessaan mennä puskaan nukkumaan. (sarkasmivaroitus)

Vierailija kirjoitti:

Veteraanit kuoli sotien jälkeen pakkaseen kodittomina...

Luulin että sen aikakausi on loppu ja opittiin kunnioittamaan veteraaneja, mutta ei. Nähtävästi edelleen ei maksella tukia aikanaan tilille ja ihmisiä pomputetaan kuin pässin palleja alppiniityillä. Tälle pitää tehdä piste. 

Tarvitaan toimia ja kovempaa, entistä kovempaa verotusta. 

Aika järkyttävää luettavaa taas. 

 

Tosiaan. Sotien veteraaneja pakastettiin talvisin kiitokseksi ja oikeiton mielestä oli ihan jees. Kas kun ei kärvennetty helvetin liekeissä, kun oli pakotettu syntiin, että herrat sai puhtaat kädet.

Törkeetä. Kodittomia veteraaneja oli sotien jälkeen. Hyi. Demarit teki sille stopin ja käynnisti hyvinvointiprojektin. 

Näitä on eri maissa edelleenkin. Heillä kun usein on väkivaltaisuutta ja päihdeongelmia. Traumat tietenkin osalla, mitä päihteet ei hoida vaan pahentaa. Hyvin vaikea se on väkivaltaisen ja vaarallisen kanssa elää. Ihmetellä voi miten vieläkin samoja juoppoja kupsaa roskiksia läpi parin kymmenen vuoden jälkeen hengissä nykyäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Itse 64v naisena joudun samaan tilanteeseen. Jäin työttömäksi, kukaan ei palkkaa. Asuntoni on yksiö , jota kukaan ei osta. Minulla ei ole säästöjä, putkiremontti tulossa. Ehkä ostettava teltta ja muutettava metsään.

Et ole samassa tilanteessa, sinulla on asunto. Kerto sitten kun menetän asuntosi. T. Ex-asunnoton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua.

Tyyppi on omasta tahdostaan ottamatta tukia, koska haluaa elää yhteiskunnan ulkopuolella. Silti valittaa että on asunnoton? Eli pitäisikö yhteiskunnan lukea ajatuksia ja tukea ihmisiä jotka eivät halua tukea?

Useampi voisi ottaa mallia. Tietenkin parempi jos hakee töitä ja sitten ostaa omilla rahoilla asunnon.

Kun pakollinen asevelvollisuus ja maanpuolustus poistetaan laissa, niin olen samaa mieltä. Toistaiseksi olen sitä mieltä että kaikkia pitää holhota, koska velvollisuudet ja valtio omistaa meidät.