Suomen epäonnistunut päihdepolitiikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja lukiessa kukaan ei koske aiheeseen että Suomessa kuolee eniten ihmisiä huumeiden yliannostukseen Euroopassa.

Miksi?

Täälläkään ei taida kukaan tietää   miten huumeidenkäyttäjiä voisi auttaa. 

Se on niin vaikea ja monitahoinen asia, ettei siihen ole yksinkertaisia ratkaisuja.

Itse olen jo pitkään kuivilla ollut huumeidenkäyttäjä ja pitäisin yhtenä tärkeänä asiana sitä, että mielenterveysongelmia alettaisiin hoitamaan rinnakkain päihdeongelman kanssa. Nythän on se ajatus, että päihdeongelma (joka on yleensä alkanut siitä kun alettu itselääkitsemään mielenterveysongelmiaan) pitäisi hoitaa ensin kuntoon ja vasta sitten saa apua mt-ongelmiin. Se on aika kova odotus tyypille, joka on paennut hyvällä lykyllä vuosikausia niitä mt-ongelmiaan aineisiin. Nuorten kohdalla myös varhaisenpuuttumisenmalli olisi se kaikista tärkein, mutta matalankynnyksen työstä kun jatkuvasti leikataan, hoidetaan sitten oireita ja niiden kerrannaisvaikutuksia isolla rahalla.

Tämä on varmaan se isoin ongelma. Olen törmännyt samaan läheiseni kanssa. ADHD:hen ei saa enää lääkereseptiä, jos on päihteidenkäyttäjä. Unettomuutta ei hoideta. Masennusta ei hoideta. Mitään muuta ei hoideta kuin korkeintaan akuutti psykoosi päivystyksen kautta. Sitten ulos ja sama ralli jatkuu taas. Hoitamattomuus on mielestäni vastuutonta. Onneksi lääkkeitä kuitenkin liikkuu pimeilläkin markkinoilla, sitä kautta saa ainakin tauon käyttöön joksikin aikaa.

Aivoja ei voi tutkia jos aivokemiat on sekaisin päihteistä, piste. 

Ei unettomuuden, masennuksen ja ADHD:n hoito ole aivojen tutkimista. 

Saati sitten psykoosin hoito. Nykysysteemi, missä hoidossa pidetään pari päivää, ja sitten pistetään pihalle ihan yhtä harhaisen, maksaa ihmishenkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ap on se nurinkurin-mies.

Suomen päihdepolitiikan ongelma on nimenomaan se, että kannustetaan juomaan alkoholia, joka on tosi haitallinen aine.

Suuresta haitallisuudestaan huolimatta alkoholia on ainoa sallittu/laillinen päihde. Edes sata kertaa vähemmän haitallista kannabista ei saa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on epäonnistunut myös opetuksessa. Voisiko edes otsikon oikolukea ennen julkaisua? 

Kaikkia ei voida auttaa, mutta kyllä avauksessa jotain perääkin on. Suomen päihdepolitiikka on tosiaan epäonnistunut pahasti. Joskin täysin eri syystä kuin ap mainitsee. Sosiaalipolitiikka yleensäkin on huonolla tolalla Suomessa varsinkin tällä hetkellä. Orpon hallitus (Purran hallitus) yrittää poistaa ne rippeetkin mitä on jäljellä. Tällöin pitää hyväksyä laajat sosiaaliset ongelmat sekä kaikin puolin turvaton yhteiskunta. Sitähän tässä on tilattu muna pystyssä. M52

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja lukiessa kukaan ei koske aiheeseen että Suomessa kuolee eniten ihmisiä huumeiden yliannostukseen Euroopassa.

Miksi?

Täälläkään ei taida kukaan tietää   miten huumeidenkäyttäjiä voisi auttaa. 

Se on niin vaikea ja monitahoinen asia, ettei siihen ole yksinkertaisia ratkaisuja.

Itse olen jo pitkään kuivilla ollut huumeidenkäyttäjä ja pitäisin yhtenä tärkeänä asiana sitä, että mielenterveysongelmia alettaisiin hoitamaan rinnakkain päihdeongelman kanssa. Nythän on se ajatus, että päihdeongelma (joka on yleensä alkanut siitä kun alettu itselääkitsemään mielenterveysongelmiaan) pitäisi hoitaa ensin kuntoon ja vasta sitten saa apua mt-ongelmiin. Se on aika kova odotus tyypille, joka on paennut hyvällä lykyllä vuosikausia niitä mt-ongelmiaan aineisiin. Nuorten kohdalla myös varhaisenpuuttumisenmalli olisi se kaikista tärkein, mutta matalankynnyksen työstä kun jatkuvasti leikataan, hoidetaan sitten oireita ja niiden kerrannaisvaikutuksia isolla rahalla.

Tämä on varmaan se isoin ongelma. Olen törmännyt samaan läheiseni kanssa. ADHD:hen ei saa enää lääkereseptiä, jos on päihteidenkäyttäjä. Unettomuutta ei hoideta. Masennusta ei hoideta. Mitään muuta ei hoideta kuin korkeintaan akuutti psykoosi päivystyksen kautta. Sitten ulos ja sama ralli jatkuu taas. Hoitamattomuus on mielestäni vastuutonta. Onneksi lääkkeitä kuitenkin liikkuu pimeilläkin markkinoilla, sitä kautta saa ainakin tauon käyttöön joksikin aikaa.

Ei niillä katulääkkeillä pahemmin saa taukoa käyttöön, koska jos itselääkintä on muuttunut päihdeongelmasta, lääkkeitä ongelmakäytetään riippumatta siitä mistä osoitteesta ne tulevat.

Ja tuo on niin totta, että akuutin hoidon jälkeen kaikki tyssää siihen paikkaan. Aikoinani yritin itsemurhaa aineilla ja kun heräsin sairaalasta, myönsin ensin kyseessä olleen itsemurhayritys ja sitten panikoidun ja sanoin ottaneeni vahingossa yliannostuksen. Minut heitettiin ulos heti kun olin siinä kunnossa, että pysyin jaloillani ilman mitään tilannekartoitusta tai hoitoonohjausta. Ja tämä tapahtui reilusti yli 10 vuotta sitten, kun palvelut eivät olleet vielä näin surkealla taholla.

Kyllä lääkkeillä saa tauon esimerkiksi alkoholin käyttöön. Usein päihderiippuvainen on sekakäyttäjä ja pitää lomaa jostain aineesta toisella. Ja sekin auttaa jo vähän, niin kauan kun saa nukuttua, on ruokahalua ja pitää kämppänsä. Välillä esim. rauhoittavia lepotauoksi. Rapanistit on sitten eri asia. 

Pahoittelut, olin epäselvä.

Tarkoitin siis sitä, että päihdeongelmasta ei pidetä taukoa sillä, että vaihdetaan pääaine hetkellisesti toiseen. 

Ainakaan päihdeongelmaa ei paranneta noin vain ilman mitään lääkkeitä. Keho tarvitsee toipumiseen apua. Aivan kuten muissakin sairauksissa. Mutta koska juuri tässä sairaudessa lääkärit eivät mielellään lääkkeitä määrää, potilas jää oman onnensa nojaan. Se on niin helppo lääkärin roolissa antaa ohjeita ja neuvoja, että ensin pitää käyttö lopettaa ennen kuin voidaan tuota masennusta alkaa hoitaa tai unettomuutta. Tuollaiset lääkärit on aivan turhia, karkoittavat vain päihdeongelmaisen kauemmas ja pahentavat tilannetta. Mutta koulutuksen voimalla jaksaa epäonnistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja lukiessa kukaan ei koske aiheeseen että Suomessa kuolee eniten ihmisiä huumeiden yliannostukseen Euroopassa.

Miksi?

Täälläkään ei taida kukaan tietää   miten huumeidenkäyttäjiä voisi auttaa. 

Se on niin vaikea ja monitahoinen asia, ettei siihen ole yksinkertaisia ratkaisuja.

Itse olen jo pitkään kuivilla ollut huumeidenkäyttäjä ja pitäisin yhtenä tärkeänä asiana sitä, että mielenterveysongelmia alettaisiin hoitamaan rinnakkain päihdeongelman kanssa. Nythän on se ajatus, että päihdeongelma (joka on yleensä alkanut siitä kun alettu itselääkitsemään mielenterveysongelmiaan) pitäisi hoitaa ensin kuntoon ja vasta sitten saa apua mt-ongelmiin. Se on aika kova odotus tyypille, joka on paennut hyvällä lykyllä vuosikausia niitä mt-ongelmiaan aineisiin. Nuorten kohdalla myös varhaisenpuuttumisenmalli olisi se kaikista tärkein, mutta matalankynnyksen työstä kun jatkuvasti leikataan, hoidetaan sitten oireita ja niiden kerrannaisvaikutuksia isolla rahalla.

Tämä on varmaan se isoin ongelma. Olen törmännyt samaan läheiseni kanssa. ADHD:hen ei saa enää lääkereseptiä, jos on päihteidenkäyttäjä. Unettomuutta ei hoideta. Masennusta ei hoideta. Mitään muuta ei hoideta kuin korkeintaan akuutti psykoosi päivystyksen kautta. Sitten ulos ja sama ralli jatkuu taas. Hoitamattomuus on mielestäni vastuutonta. Onneksi lääkkeitä kuitenkin liikkuu pimeilläkin markkinoilla, sitä kautta saa ainakin tauon käyttöön joksikin aikaa.

Aivoja ei voi tutkia jos aivokemiat on sekaisin päihteistä, piste. 

Ei tässä nyt aivojen tutkimista halutakaan vaan lääkkeellistä interventiota, katkoa. Sitäkään ei virallista tietä saa. Onneksi saa netin kauppapaikoilta.

Eli ongelmia piisi ratkaista samoilla lääkkeillä, jotka ovat ongelman aiheuttaneetkin? 

Joo, se on korvaushoidon idea. 

Tosin tuossa viestissä puhuttiin ihmisestä, jolla on ADHD ja hän tarvitsee siihen lääkitystä. Se ADHD-lääkitys ei silloin ole hänen ongelmiaan aiheuttanut. 

- eri

ADHD lääke ei yleensä riitä, se kyllä ratkaisee joillakin keskittymisen pulmat, mutta ei esimerkiksi kaikkea muuta mitä siihen voi liittyä. Moni tarvis terapioita kuten toiminta ja si terapiaa, mutta esim. si terapeutteja on suomessa liian vähän ja koulutuspolku on pitkä eli ensin pitää valmistua toimintaterapeutiksi, olla siitä kokemusta ja vasta sitten pääsee si terapeutiksi. Oma ADHD poikani ei saanut kuin vähän toimintaterapiaa vaikka enemmän olisi tarvinnut. Hylky tuli. 

Useinhan monille riittäisi muut hoitomuodot lääkityksen sijasta. Enkä siis tällä tarjoita sitä, etteikö lääkkeistä olisi apua monille. Lähinnä vaan sitä, että nyt kummatkaan tapaukset eivät saa apua. Toiset syövät lääkkeitä liian kevyen perustein ja ne joille ei pelkkä lääkitys riitä, ovat vain sen varassa.

Olet käsittänyt väärin.

Alkoholi on ainoa lain sallima päihde niin Suomessa kuin Japanissa.

Alkoholin juontiin siis kannustetaan Suomessa, ja muut aineet on demonisoitu.

Kuitenkin alkoholi on se aine, johon kuolee eniten suomalaisia ja joka aiheuttaa suurimmat kustannukset veronmaksajille.

https://www.sttinfo.fi/tiedote/70230741/alkoholi-luultua-suurempi-tappa…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja lukiessa kukaan ei koske aiheeseen että Suomessa kuolee eniten ihmisiä huumeiden yliannostukseen Euroopassa.

Miksi?

Täälläkään ei taida kukaan tietää   miten huumeidenkäyttäjiä voisi auttaa. 

Se on niin vaikea ja monitahoinen asia, ettei siihen ole yksinkertaisia ratkaisuja.

Itse olen jo pitkään kuivilla ollut huumeidenkäyttäjä ja pitäisin yhtenä tärkeänä asiana sitä, että mielenterveysongelmia alettaisiin hoitamaan rinnakkain päihdeongelman kanssa. Nythän on se ajatus, että päihdeongelma (joka on yleensä alkanut siitä kun alettu itselääkitsemään mielenterveysongelmiaan) pitäisi hoitaa ensin kuntoon ja vasta sitten saa apua mt-ongelmiin. Se on aika kova odotus tyypille, joka on paennut hyvällä lykyllä vuosikausia niitä mt-ongelmiaan aineisiin. Nuorten kohdalla myös varhaisenpuuttumisenmalli olisi se kaikista tärkein, mutta matalankynnyksen työstä kun jatkuvasti leikataan, hoidetaan sitten oireita ja niiden kerrannaisvaikutuksia isolla rahalla.

Tämä on varmaan se isoin ongelma. Olen törmännyt samaan läheiseni kanssa. ADHD:hen ei saa enää lääkereseptiä, jos on päihteidenkäyttäjä. Unettomuutta ei hoideta. Masennusta ei hoideta. Mitään muuta ei hoideta kuin korkeintaan akuutti psykoosi päivystyksen kautta. Sitten ulos ja sama ralli jatkuu taas. Hoitamattomuus on mielestäni vastuutonta. Onneksi lääkkeitä kuitenkin liikkuu pimeilläkin markkinoilla, sitä kautta saa ainakin tauon käyttöön joksikin aikaa.

Ei niillä katulääkkeillä pahemmin saa taukoa käyttöön, koska jos itselääkintä on muuttunut päihdeongelmasta, lääkkeitä ongelmakäytetään riippumatta siitä mistä osoitteesta ne tulevat.

Ja tuo on niin totta, että akuutin hoidon jälkeen kaikki tyssää siihen paikkaan. Aikoinani yritin itsemurhaa aineilla ja kun heräsin sairaalasta, myönsin ensin kyseessä olleen itsemurhayritys ja sitten panikoidun ja sanoin ottaneeni vahingossa yliannostuksen. Minut heitettiin ulos heti kun olin siinä kunnossa, että pysyin jaloillani ilman mitään tilannekartoitusta tai hoitoonohjausta. Ja tämä tapahtui reilusti yli 10 vuotta sitten, kun palvelut eivät olleet vielä näin surkealla taholla.

Kyllä lääkkeillä saa tauon esimerkiksi alkoholin käyttöön. Usein päihderiippuvainen on sekakäyttäjä ja pitää lomaa jostain aineesta toisella. Ja sekin auttaa jo vähän, niin kauan kun saa nukuttua, on ruokahalua ja pitää kämppänsä. Välillä esim. rauhoittavia lepotauoksi. Rapanistit on sitten eri asia. 

Pahoittelut, olin epäselvä.

Tarkoitin siis sitä, että päihdeongelmasta ei pidetä taukoa sillä, että vaihdetaan pääaine hetkellisesti toiseen. 

Ainakaan päihdeongelmaa ei paranneta noin vain ilman mitään lääkkeitä. Keho tarvitsee toipumiseen apua. Aivan kuten muissakin sairauksissa. Mutta koska juuri tässä sairaudessa lääkärit eivät mielellään lääkkeitä määrää, potilas jää oman onnensa nojaan. Se on niin helppo lääkärin roolissa antaa ohjeita ja neuvoja, että ensin pitää käyttö lopettaa ennen kuin voidaan tuota masennusta alkaa hoitaa tai unettomuutta. Tuollaiset lääkärit on aivan turhia, karkoittavat vain päihdeongelmaisen kauemmas ja pahentavat tilannetta. Mutta koulutuksen voimalla jaksaa epäonnistua.

En siis tarkoittanut, että päihdeongelmaa parannettaisiin ilman mitään lääkkeitä. Vain sitä, että päihdeongelmaisen itselääkintä aineesta riippumatta on pääsääntöisesti lopulta vain päihteiden käyttöä.

Vieroitin itseni ilman mitään apuja ja lääkityksiä 10 vuoden subutex- ja bentsokoukusta. Se oli sellaista touhua, että ihme ettei henki mennyt. Ja kun lopulta fyysiset vieroitusoireet alkoi at helpottaa, maailma romahti täysin, kun aineilla vaiennetut mielenterveysongelmat rysähtivät niskaan. Jälkeen päin olen monesti miettinyt, että kuinka kipeästi oikeasti olisin tarvinnut apua yhtäaikaa sekä vieroittautumiseen että mielenterveysongelmien hoitoon. Mutta kuten sanoit, tässä sairaudessa potilaat jää oman onnensa nojaan ja sen takia monet meistä eivät edes hae apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja lukiessa kukaan ei koske aiheeseen että Suomessa kuolee eniten ihmisiä huumeiden yliannostukseen Euroopassa.

Miksi?

Täälläkään ei taida kukaan tietää   miten huumeidenkäyttäjiä voisi auttaa. 

Se on niin vaikea ja monitahoinen asia, ettei siihen ole yksinkertaisia ratkaisuja.

Itse olen jo pitkään kuivilla ollut huumeidenkäyttäjä ja pitäisin yhtenä tärkeänä asiana sitä, että mielenterveysongelmia alettaisiin hoitamaan rinnakkain päihdeongelman kanssa. Nythän on se ajatus, että päihdeongelma (joka on yleensä alkanut siitä kun alettu itselääkitsemään mielenterveysongelmiaan) pitäisi hoitaa ensin kuntoon ja vasta sitten saa apua mt-ongelmiin. Se on aika kova odotus tyypille, joka on paennut hyvällä lykyllä vuosikausia niitä mt-ongelmiaan aineisiin. Nuorten kohdalla myös varhaisenpuuttumisenmalli olisi se kaikista tärkein, mutta matalankynnyksen työstä kun jatkuvasti leikataan, hoidetaan sitten oireita ja niiden kerrannaisvaikutuksia isolla rahalla.

Tämä on varmaan se isoin ongelma. Olen törmännyt samaan läheiseni kanssa. ADHD:hen ei saa enää lääkereseptiä, jos on päihteidenkäyttäjä. Unettomuutta ei hoideta. Masennusta ei hoideta. Mitään muuta ei hoideta kuin korkeintaan akuutti psykoosi päivystyksen kautta. Sitten ulos ja sama ralli jatkuu taas. Hoitamattomuus on mielestäni vastuutonta. Onneksi lääkkeitä kuitenkin liikkuu pimeilläkin markkinoilla, sitä kautta saa ainakin tauon käyttöön joksikin aikaa.

Ei tietenkään, koska näitä diagnooseja hankitaan vain noiden lääkkeiden takia. Osa laittaa amfetamiinispohjaiset adhd lääkkeensä katukaupassa myyntiin. Ensimmäisenä pitäisi lopettaa adhd lääkkeiden myöntäminen ihan kokonaan 

Onpa harvinaisen typerä idea. Että ajettais kaikki ADHDt hankkimaan itse lääkityksensä huumeina pimeiltä markkinoilta. 

Oikeastihan pitäisi toimia juuri päinvastoin, ja alkaa käyttää ADHD-lääkkeitä korvaushoitona am fet amin isteivlle. Nykytilanteessahan meillä on korvaushoitoa tarjolla ainoastaan opi aat ti rivipp uvaisille, vaikka am feta mii ni on yleisin tuollainen ongelmapäihde Suomessa. 

Tuottaako sinulle jo valmiiksi jotain vierotusoireita, jos joku mainitsee, että sinulta otettaisiin kaikki lääkkeet pois? 

Minua ainakin ahdistaa ajatus että tarpeelliset lääkitykseni vietäisiin pois kuten verenpainelääkkeeni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja lukiessa kukaan ei koske aiheeseen että Suomessa kuolee eniten ihmisiä huumeiden yliannostukseen Euroopassa.

Miksi?

Täälläkään ei taida kukaan tietää   miten huumeidenkäyttäjiä voisi auttaa. 

Se on niin vaikea ja monitahoinen asia, ettei siihen ole yksinkertaisia ratkaisuja.

Itse olen jo pitkään kuivilla ollut huumeidenkäyttäjä ja pitäisin yhtenä tärkeänä asiana sitä, että mielenterveysongelmia alettaisiin hoitamaan rinnakkain päihdeongelman kanssa. Nythän on se ajatus, että päihdeongelma (joka on yleensä alkanut siitä kun alettu itselääkitsemään mielenterveysongelmiaan) pitäisi hoitaa ensin kuntoon ja vasta sitten saa apua mt-ongelmiin. Se on aika kova odotus tyypille, joka on paennut hyvällä lykyllä vuosikausia niitä mt-ongelmiaan aineisiin. Nuorten kohdalla myös varhaisenpuuttumisenmalli olisi se kaikista tärkein, mutta matalankynnyksen työstä kun jatkuvasti leikataan, hoidetaan sitten oireita ja niiden kerrannaisvaikutuksia isolla rahalla.

Tämä on varmaan se isoin ongelma. Olen törmännyt samaan läheiseni kanssa. ADHD:hen ei saa enää lääkereseptiä, jos on päihteidenkäyttäjä. Unettomuutta ei hoideta. Masennusta ei hoideta. Mitään muuta ei hoideta kuin korkeintaan akuutti psykoosi päivystyksen kautta. Sitten ulos ja sama ralli jatkuu taas. Hoitamattomuus on mielestäni vastuutonta. Onneksi lääkkeitä kuitenkin liikkuu pimeilläkin markkinoilla, sitä kautta saa ainakin tauon käyttöön joksikin aikaa.

Ei niillä katulääkkeillä pahemmin saa taukoa käyttöön, koska jos itselääkintä on muuttunut päihdeongelmasta, lääkkeitä ongelmakäytetään riippumatta siitä mistä osoitteesta ne tulevat.

Ja tuo on niin totta, että akuutin hoidon jälkeen kaikki tyssää siihen paikkaan. Aikoinani yritin itsemurhaa aineilla ja kun heräsin sairaalasta, myönsin ensin kyseessä olleen itsemurhayritys ja sitten panikoidun ja sanoin ottaneeni vahingossa yliannostuksen. Minut heitettiin ulos heti kun olin siinä kunnossa, että pysyin jaloillani ilman mitään tilannekartoitusta tai hoitoonohjausta. Ja tämä tapahtui reilusti yli 10 vuotta sitten, kun palvelut eivät olleet vielä näin surkealla taholla.

Kyllä lääkkeillä saa tauon esimerkiksi alkoholin käyttöön. Usein päihderiippuvainen on sekakäyttäjä ja pitää lomaa jostain aineesta toisella. Ja sekin auttaa jo vähän, niin kauan kun saa nukuttua, on ruokahalua ja pitää kämppänsä. Välillä esim. rauhoittavia lepotauoksi. Rapanistit on sitten eri asia. 

Pahoittelut, olin epäselvä.

Tarkoitin siis sitä, että päihdeongelmasta ei pidetä taukoa sillä, että vaihdetaan pääaine hetkellisesti toiseen. 

Ainakaan päihdeongelmaa ei paranneta noin vain ilman mitään lääkkeitä. Keho tarvitsee toipumiseen apua. Aivan kuten muissakin sairauksissa. Mutta koska juuri tässä sairaudessa lääkärit eivät mielellään lääkkeitä määrää, potilas jää oman onnensa nojaan. Se on niin helppo lääkärin roolissa antaa ohjeita ja neuvoja, että ensin pitää käyttö lopettaa ennen kuin voidaan tuota masennusta alkaa hoitaa tai unettomuutta. Tuollaiset lääkärit on aivan turhia, karkoittavat vain päihdeongelmaisen kauemmas ja pahentavat tilannetta. Mutta koulutuksen voimalla jaksaa epäonnistua.

En siis tarkoittanut, että päihdeongelmaa parannettaisiin ilman mitään lääkkeitä. Vain sitä, että päihdeongelmaisen itselääkintä aineesta riippumatta on pääsääntöisesti lopulta vain päihteiden käyttöä.

Vieroitin itseni ilman mitään apuja ja lääkityksiä 10 vuoden subutex- ja bentsokoukusta. Se oli sellaista touhua, että ihme ettei henki mennyt. Ja kun lopulta fyysiset vieroitusoireet alkoi at helpottaa, maailma romahti täysin, kun aineilla vaiennetut mielenterveysongelmat rysähtivät niskaan. Jälkeen päin olen monesti miettinyt, että kuinka kipeästi oikeasti olisin tarvinnut apua yhtäaikaa sekä vieroittautumiseen että mielenterveysongelmien hoitoon. Mutta kuten sanoit, tässä sairaudessa potilaat jää oman onnensa nojaan ja sen takia monet meistä eivät edes hae apua.

Kyllä, noinkin. Tuossa on eroja, missä vaiheessa henkilö on edes taipuvainen ottamaan apua vastaan tai edes myöntämään, että tässä muutakin apua tarvittaisiin. Ensin pitäisi olla se luottamus, jota ei rakenneta tylyllä toteamuksella, että tule sitten uudestaan kun olet lopettanut päihteiden käytön. Liian monelle käy niin, kun sen ainoan kerran hakevat apua (jota yleensä eivät hae), eivät saa minkäänlaista ymmärrystä. Jos edes sen lääkkeellisen avun saisi ensin, voisi kyseinen ongelmainen palatakin samalle lääkärille ja olla lopulta taipuvaisempi myös muunlaiseen hoitoon. Sikäli kun terapiaa tai lähetettä eteenpäin edes pyytäessäkään saa. Kaikki kun eivät terapiaa juuri siinä ensimmäisessä kurottautumisessa koe tarvitsevansa, vaan sen akuutin avun, diapamin tai muun, että pysyvät hengissä edes seuraavaan päivään.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on epäonnistunut siinä että alkoholisteja (samoin kuin muitakin päihderiippuvaisia) yritetään auttaa. Jos joku haluaa tuhota elämänsä päihteillä niin se on hänen asiansa.

Mutta yhtään narkkia ei pitäisi päästää normaalia elämää elävien ihmisten pariin tekemään rikoksia ja rapauttamaan ihmisten perusturvallisuudentunnetta.

Jonnekin kauas eristyksiin leireille, narkatkoot siellä sielunsa kyllyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja lukiessa kukaan ei koske aiheeseen että Suomessa kuolee eniten ihmisiä huumeiden yliannostukseen Euroopassa.

Miksi?

Kuollut narkki on ratkennut ongelma.

Parempi kysymys olisi, onko mahdollista ehkäistä huumeiden käytön aloitusta?

Tai jos ei, niin miten minimoida narkkailun aiheuttamat haitat yhteiskunnalle?

Ei, ei ole. Jokaisella narkomaanillakin on vanhemmat, ja yleensä muita läheisiä. Eli jokainen kuollut narkomaani aiheuttaa usein paljon ongelmia monelle ihmiselle 

Elävät narkit ovat pahempia, ex-pääministerinarkit pahimpia. 

Haista v it tu. Näin narkomaanin omaisena sun kaltaiset kusipäät ei naurata. 

Suomessa ei oo ollut yhtään narkomaania pääministerinä. 

Narkomaanin omaisena ei paljon naurata se narkomaani. Siitä on pakko tehdä pesäero. Mutta sinä taidat itse olla se narkki 

Anteeksi mitä? Ei, en narkomaanin omaisena todellakaan ole itse se narkki. 

Ja ei, ei naurata läheiseni kohtalo yhtään. Ja kyllä, pesäeroa on pakko tehdä. Se ei vähennä rakkautta ja välittämistä ja huolta häntä kohtaan. 

Miksi siis kiroilet, jos joku kertoo totuuden? Mikään ei ole kammottavampaa, kuin se narkki mölyämässä asunnon nurkilla tai uhkailemassa vanhaa mummoansa 

Koska ei ole mikään totuus, vaan sairasta psykopatiaa todeta, että elävä narkomaani on pahempi asia kuin kuollut narkomaani. Vain empatiakyvyttömät psykopaatit toivoo sairaiden ihmisten kuolemaa. 

Minun omaiseni on sairas. Hän ei ole paha ihminen, eikä hän ansaitse kuolemaa, vaan apua. 

Mitä apua hän muka kaipaa? Voin kertoa sata tarinaa, joissa uhkaava narkki on ryöstänyt omaisensa tai kuinka huolehtiva ja ymmärtävä omainen on menettänyt koko omaisuutensa narkin velkoja maksellessa. Siinä sitä ymmärrystä kerrakseen. Moniko sivullinen on heittänyt narkkien takia henkensä. niiden elämillä ei tietenkään niin väliä, kun narkomaania pitää sääliä 

Tämä nyt on ihan turhaa pahkuamista. Suurin osa huumeidenkäyttäjien tekemästä väkivallasta kohdistuu toisiin huumeidenkäyttäjiin, eivätkä läheskään kaikki päihdeongelmaiset ole väkivaltaisia.

Muutenkin, empatia tai edes järkevä keskustelu ei ole synonyymi säälimisen kanssa. Ei yksikään päihdeongelmainen kaipaa sääliä, vaan apua.

Ai ei vai? Taidat itse kuulua sisäpiireihin tai sitten vaihtoehtoisesti et ole joutunut narkomaanien tai huumekauppiaiden lähellä koskaan asumaan 

Olen narkkari, vaikkakin nykyään kuivilla. Eli kyllä, sisäpiirikokemusta on oikeasti. Minulla on kyllä ne sata ja ylikin ihan oikeaa tarinaa narkkareista ja siitä kuinka moneen eri lähtöön meitä on.

Kurvin katunistit ovat pieni otanta siitä kuinka paljon ja kuinka erilaisia meitä on. Viattomia sivullisia tappavat narkkarit taas ovat lähinnä vauvapalstalla riehuvien mielikuvituksen tuotetta.

Eli sulla on vain yksipuolinen näkemys aiheesta, etkä edes halua tietää miltä tuntuu hakea lähestymiskieltoa omaa lastaan vastaan tai miltä sun omaisistasi tuntuu, Pelkkää minä minää ja itsesääliä. Meistä kärsijöistä, jotka yritämme elää normaalia elämää ei tunnu olevan edes olemassa, olemme pelkkiä näkymättömiä ihmisiä joiden kärsimyksiin ei ikinä kiinnitetä mitään huomiota

Juu, on se kauheeta, kun et saa vetää päätäsi sekaisin muiden kustannuksella ilmaiseksi, mutta sellaista elämä on. Harvoja asioita ihmisille ilmaiseksi jaetaan  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja lukiessa kukaan ei koske aiheeseen että Suomessa kuolee eniten ihmisiä huumeiden yliannostukseen Euroopassa.

Miksi?

Täälläkään ei taida kukaan tietää   miten huumeidenkäyttäjiä voisi auttaa. 

Se on niin vaikea ja monitahoinen asia, ettei siihen ole yksinkertaisia ratkaisuja.

Itse olen jo pitkään kuivilla ollut huumeidenkäyttäjä ja pitäisin yhtenä tärkeänä asiana sitä, että mielenterveysongelmia alettaisiin hoitamaan rinnakkain päihdeongelman kanssa. Nythän on se ajatus, että päihdeongelma (joka on yleensä alkanut siitä kun alettu itselääkitsemään mielenterveysongelmiaan) pitäisi hoitaa ensin kuntoon ja vasta sitten saa apua mt-ongelmiin. Se on aika kova odotus tyypille, joka on paennut hyvällä lykyllä vuosikausia niitä mt-ongelmiaan aineisiin. Nuorten kohdalla myös varhaisenpuuttumisenmalli olisi se kaikista tärkein, mutta matalankynnyksen työstä kun jatkuvasti leikataan, hoidetaan sitten oireita ja niiden kerrannaisvaikutuksia isolla rahalla.

Tämä on varmaan se isoin ongelma. Olen törmännyt samaan läheiseni kanssa. ADHD:hen ei saa enää lääkereseptiä, jos on päihteidenkäyttäjä. Unettomuutta ei hoideta. Masennusta ei hoideta. Mitään muuta ei hoideta kuin korkeintaan akuutti psykoosi päivystyksen kautta. Sitten ulos ja sama ralli jatkuu taas. Hoitamattomuus on mielestäni vastuutonta. Onneksi lääkkeitä kuitenkin liikkuu pimeilläkin markkinoilla, sitä kautta saa ainakin tauon käyttöön joksikin aikaa.

Ei tietenkään, koska näitä diagnooseja hankitaan vain noiden lääkkeiden takia. Osa laittaa amfetamiinispohjaiset adhd lääkkeensä katukaupassa myyntiin. Ensimmäisenä pitäisi lopettaa adhd lääkkeiden myöntäminen ihan kokonaan 

Onpa harvinaisen typerä idea. Että ajettais kaikki ADHDt hankkimaan itse lääkityksensä huumeina pimeiltä markkinoilta. 

Oikeastihan pitäisi toimia juuri päinvastoin, ja alkaa käyttää ADHD-lääkkeitä korvaushoitona am fet amin isteivlle. Nykytilanteessahan meillä on korvaushoitoa tarjolla ainoastaan opi aat ti rivipp uvaisille, vaikka am feta mii ni on yleisin tuollainen ongelmapäihde Suomessa. 

Tuottaako sinulle jo valmiiksi jotain vierotusoireita, jos joku mainitsee, että sinulta otettaisiin kaikki lääkkeet pois? 

Minua ainakin ahdistaa ajatus että tarpeelliset lääkitykseni vietäisiin pois kuten verenpainelääkkeeni

Miten sinun verenpainelääkkeesi liittyvät huumausaineita käsittelevään keskusteluun? Vedät peukkua verenpaineeseen?

Suomessa on euroopan huonoin huumepolitiikka ja siihen ei tule muutoksia. Se tarkoittaa että käytön ja haittojen kasvu jatkuu entiseen tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja lukiessa kukaan ei koske aiheeseen että Suomessa kuolee eniten ihmisiä huumeiden yliannostukseen Euroopassa.

Miksi?

Täälläkään ei taida kukaan tietää   miten huumeidenkäyttäjiä voisi auttaa. 

Se on niin vaikea ja monitahoinen asia, ettei siihen ole yksinkertaisia ratkaisuja.

Itse olen jo pitkään kuivilla ollut huumeidenkäyttäjä ja pitäisin yhtenä tärkeänä asiana sitä, että mielenterveysongelmia alettaisiin hoitamaan rinnakkain päihdeongelman kanssa. Nythän on se ajatus, että päihdeongelma (joka on yleensä alkanut siitä kun alettu itselääkitsemään mielenterveysongelmiaan) pitäisi hoitaa ensin kuntoon ja vasta sitten saa apua mt-ongelmiin. Se on aika kova odotus tyypille, joka on paennut hyvällä lykyllä vuosikausia niitä mt-ongelmiaan aineisiin. Nuorten kohdalla myös varhaisenpuuttumisenmalli olisi se kaikista tärkein, mutta matalankynnyksen työstä kun jatkuvasti leikataan, hoidetaan sitten oireita ja niiden kerrannaisvaikutuksia isolla rahalla.

Tämä on varmaan se isoin ongelma. Olen törmännyt samaan läheiseni kanssa. ADHD:hen ei saa enää lääkereseptiä, jos on päihteidenkäyttäjä. Unettomuutta ei hoideta. Masennusta ei hoideta. Mitään muuta ei hoideta kuin korkeintaan akuutti psykoosi päivystyksen kautta. Sitten ulos ja sama ralli jatkuu taas. Hoitamattomuus on mielestäni vastuutonta. Onneksi lääkkeitä kuitenkin liikkuu pimeilläkin markkinoilla, sitä kautta saa ainakin tauon käyttöön joksikin aikaa.

Ei tietenkään, koska näitä diagnooseja hankitaan vain noiden lääkkeiden takia. Osa laittaa amfetamiinispohjaiset adhd lääkkeensä katukaupassa myyntiin. Ensimmäisenä pitäisi lopettaa adhd lääkkeiden myöntäminen ihan kokonaan 

Onpa harvinaisen typerä idea. Että ajettais kaikki ADHDt hankkimaan itse lääkityksensä huumeina pimeiltä markkinoilta. 

Oikeastihan pitäisi toimia juuri päinvastoin, ja alkaa käyttää ADHD-lääkkeitä korvaushoitona am fet amin isteivlle. Nykytilanteessahan meillä on korvaushoitoa tarjolla ainoastaan opi aat ti rivipp uvaisille, vaikka am feta mii ni on yleisin tuollainen ongelmapäihde Suomessa. 

Tuottaako sinulle jo valmiiksi jotain vierotusoireita, jos joku mainitsee, että sinulta otettaisiin kaikki lääkkeet pois? 

Minua ainakin ahdistaa ajatus että tarpeelliset lääkitykseni vietäisiin pois kuten verenpainelääkkeeni

Miten sinun verenpainelääkkeesi liittyvät huumausaineita käsittelevään keskusteluun? Vedät peukkua verenpaineeseen?

Ehdotuksesi oli harvinaisen typerä. Käyttävät sitten katupiriä lääkitäkseen itseään. Bentsoja on ajettu niin "tehokkaasti" alas, että potilaat/asiakkaat syövät nyt tutkaribentsoja, joita on valtavasti liikkeellä. Määräävät nykyään itse lääkityksensä tietämättä tarkalleen mitä itselleen määräävät. Myös lääkityksen kesto on potilaan/asiakkaan päätettävissä. Aniakin täällä päin tämä näkyy psykiatrian puolella jossa työskentelen. M52

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja lukiessa kukaan ei koske aiheeseen että Suomessa kuolee eniten ihmisiä huumeiden yliannostukseen Euroopassa.

Miksi?

Täälläkään ei taida kukaan tietää   miten huumeidenkäyttäjiä voisi auttaa. 

Se on niin vaikea ja monitahoinen asia, ettei siihen ole yksinkertaisia ratkaisuja.

Itse olen jo pitkään kuivilla ollut huumeidenkäyttäjä ja pitäisin yhtenä tärkeänä asiana sitä, että mielenterveysongelmia alettaisiin hoitamaan rinnakkain päihdeongelman kanssa. Nythän on se ajatus, että päihdeongelma (joka on yleensä alkanut siitä kun alettu itselääkitsemään mielenterveysongelmiaan) pitäisi hoitaa ensin kuntoon ja vasta sitten saa apua mt-ongelmiin. Se on aika kova odotus tyypille, joka on paennut hyvällä lykyllä vuosikausia niitä mt-ongelmiaan aineisiin. Nuorten kohdalla myös varhaisenpuuttumisenmalli olisi se kaikista tärkein, mutta matalankynnyksen työstä kun jatkuvasti leikataan, hoidetaan sitten oireita ja niiden kerrannaisvaikutuksia isolla rahalla.

Tämä on varmaan se isoin ongelma. Olen törmännyt samaan läheiseni kanssa. ADHD:hen ei saa enää lääkereseptiä, jos on päihteidenkäyttäjä. Unettomuutta ei hoideta. Masennusta ei hoideta. Mitään muuta ei hoideta kuin korkeintaan akuutti psykoosi päivystyksen kautta. Sitten ulos ja sama ralli jatkuu taas. Hoitamattomuus on mielestäni vastuutonta. Onneksi lääkkeitä kuitenkin liikkuu pimeilläkin markkinoilla, sitä kautta saa ainakin tauon käyttöön joksikin aikaa.

Ei tietenkään, koska näitä diagnooseja hankitaan vain noiden lääkkeiden takia. Osa laittaa amfetamiinispohjaiset adhd lääkkeensä katukaupassa myyntiin. Ensimmäisenä pitäisi lopettaa adhd lääkkeiden myöntäminen ihan kokonaan 

Onpa harvinaisen typerä idea. Että ajettais kaikki ADHDt hankkimaan itse lääkityksensä huumeina pimeiltä markkinoilta. 

Oikeastihan pitäisi toimia juuri päinvastoin, ja alkaa käyttää ADHD-lääkkeitä korvaushoitona am fet amin isteivlle. Nykytilanteessahan meillä on korvaushoitoa tarjolla ainoastaan opi aat ti rivipp uvaisille, vaikka am feta mii ni on yleisin tuollainen ongelmapäihde Suomessa. 

Tuottaako sinulle jo valmiiksi jotain vierotusoireita, jos joku mainitsee, että sinulta otettaisiin kaikki lääkkeet pois? 

Minua ainakin ahdistaa ajatus että tarpeelliset lääkitykseni vietäisiin pois kuten verenpainelääkkeeni

Miten sinun verenpainelääkkeesi liittyvät huumausaineita käsittelevään keskusteluun? Vedät peukkua verenpaineeseen?

Ehdotuksesi oli harvinaisen typerä. Käyttävät sitten katupiriä lääkitäkseen itseään. Bentsoja on ajettu niin "tehokkaasti" alas, että potilaat/asiakkaat syövät nyt tutkaribentsoja, joita on valtavasti liikkeellä. Määräävät nykyään itse lääkityksensä tietämättä tarkalleen mitä itselleen määräävät. Myös lääkityksen kesto on potilaan/asiakkaan päätettävissä. Aniakin täällä päin tämä näkyy psykiatrian puolella jossa työskentelen. M52

Korjataan aniakin oikeaan muotoon, eli ainakin. M52