Suomen epäonnistunut päihdepolitiikka

Sama ongelma synnytetty Suomessa näillä adhd lääkkeillä, kuin aikoinaan USAssa sillä kuuluisalla kipulääkkeellä oxycontilla. Siinä mielessä juu, yhteisknnan vika, koska noita "lääkkeitä" on jaettu liian heppoisin perustein ja liian helposti 

Suomessa voidaan myöntää että on ongelma. Silti sille ei tehdä mitään. Niin tyhmää että päähän sattuu kun tuota ajattelee.

Kaikki huumeet laillisiksi valtion myyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumeet laillisiksi valtion myyntiin.

Ainoa tapa päästä eroon huumerikollisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja lukiessa kukaan ei koske aiheeseen että Suomessa kuolee eniten ihmisiä huumeiden yliannostukseen Euroopassa.

Miksi?

Kuollut narkki on ratkennut ongelma.

Parempi kysymys olisi, onko mahdollista ehkäistä huumeiden käytön aloitusta?

Tai jos ei, niin miten minimoida narkkailun aiheuttamat haitat yhteiskunnalle?

Ei, ei ole. Jokaisella narkomaanillakin on vanhemmat, ja yleensä muita läheisiä. Eli jokainen kuollut narkomaani aiheuttaa usein paljon ongelmia monelle ihmiselle 

Elävät narkit ovat pahempia, ex-pääministerinarkit pahimpia. 

Haista v it tu. Näin narkomaanin omaisena sun kaltaiset kusipäät ei naurata. 

Suomessa ei oo ollut yhtään narkomaania pääministerinä. 

Narkomaanin omaisena ei paljon naurata se narkomaani. Siitä on pakko tehdä pesäero. Mutta sinä taidat itse olla se narkki 

Anteeksi mitä? Ei, en narkomaanin omaisena todellakaan ole itse se narkki. 

Ja ei, ei naurata läheiseni kohtalo yhtään. Ja kyllä, pesäeroa on pakko tehdä. Se ei vähennä rakkautta ja välittämistä ja huolta häntä kohtaan. 

Miksi siis kiroilet, jos joku kertoo totuuden? Mikään ei ole kammottavampaa, kuin se narkki mölyämässä asunnon nurkilla tai uhkailemassa vanhaa mummoansa 

Koska ei ole mikään totuus, vaan sairasta psykopatiaa todeta, että elävä narkomaani on pahempi asia kuin kuollut narkomaani. Vain empatiakyvyttömät psykopaatit toivoo sairaiden ihmisten kuolemaa. 

Minun omaiseni on sairas. Hän ei ole paha ihminen, eikä hän ansaitse kuolemaa, vaan apua. 

Mitä apua hän muka kaipaa? Voin kertoa sata tarinaa, joissa uhkaava narkki on ryöstänyt omaisensa tai kuinka huolehtiva ja ymmärtävä omainen on menettänyt koko omaisuutensa narkin velkoja maksellessa. Siinä sitä ymmärrystä kerrakseen. Moniko sivullinen on heittänyt narkkien takia henkensä. niiden elämillä ei tietenkään niin väliä, kun narkomaania pitää sääliä 

Tämä nyt on ihan turhaa pahkuamista. Suurin osa huumeidenkäyttäjien tekemästä väkivallasta kohdistuu toisiin huumeidenkäyttäjiin, eivätkä läheskään kaikki päihdeongelmaiset ole väkivaltaisia.

Muutenkin, empatia tai edes järkevä keskustelu ei ole synonyymi säälimisen kanssa. Ei yksikään päihdeongelmainen kaipaa sääliä, vaan apua.

Ai ei vai? Taidat itse kuulua sisäpiireihin tai sitten vaihtoehtoisesti et ole joutunut narkomaanien tai huumekauppiaiden lähellä koskaan asumaan 

Olen narkkari, vaikkakin nykyään kuivilla. Eli kyllä, sisäpiirikokemusta on oikeasti. Minulla on kyllä ne sata ja ylikin ihan oikeaa tarinaa narkkareista ja siitä kuinka moneen eri lähtöön meitä on.

Kurvin katunistit ovat pieni otanta siitä kuinka paljon ja kuinka erilaisia meitä on. Viattomia sivullisia tappavat narkkarit taas ovat lähinnä vauvapalstalla riehuvien mielikuvituksen tuotetta.

Eli sulla on vain yksipuolinen näkemys aiheesta, etkä edes halua tietää miltä tuntuu hakea lähestymiskieltoa omaa lastaan vastaan tai miltä sun omaisistasi tuntuu, Pelkkää minä minää ja itsesääliä. Meistä kärsijöistä, jotka yritämme elää normaalia elämää ei tunnu olevan edes olemassa, olemme pelkkiä näkymättömiä ihmisiä joiden kärsimyksiin ei ikinä kiinnitetä mitään huomiota

 

Juu, on se kauheeta, kun et saa vetää päätäsi sekaisin muiden kustannuksella ilmaiseksi, mutta sellaista elämä on. Harvoja asioita ihmisille ilmaiseksi jaetaan  

Sä puhut nyt taas ihan eri asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja lukiessa kukaan ei koske aiheeseen että Suomessa kuolee eniten ihmisiä huumeiden yliannostukseen Euroopassa.

Miksi?

Täälläkään ei taida kukaan tietää   miten huumeidenkäyttäjiä voisi auttaa. 

Se on niin vaikea ja monitahoinen asia, ettei siihen ole yksinkertaisia ratkaisuja.

Itse olen jo pitkään kuivilla ollut huumeidenkäyttäjä ja pitäisin yhtenä tärkeänä asiana sitä, että mielenterveysongelmia alettaisiin hoitamaan rinnakkain päihdeongelman kanssa. Nythän on se ajatus, että päihdeongelma (joka on yleensä alkanut siitä kun alettu itselääkitsemään mielenterveysongelmiaan) pitäisi hoitaa ensin kuntoon ja vasta sitten saa apua mt-ongelmiin. Se on aika kova odotus tyypille, joka on paennut hyvällä lykyllä vuosikausia niitä mt-ongelmiaan aineisiin. Nuorten kohdalla myös varhaisenpuuttumisenmalli olisi se kaikista tärkein, mutta matalankynnyksen työstä kun jatkuvasti leikataan, hoidetaan sitten oireita ja niiden kerrannaisvaikutuksia isolla rahalla.

Tämä on varmaan se isoin ongelma. Olen törmännyt samaan läheiseni kanssa. ADHD:hen ei saa enää lääkereseptiä, jos on päihteidenkäyttäjä. Unettomuutta ei hoideta. Masennusta ei hoideta. Mitään muuta ei hoideta kuin korkeintaan akuutti psykoosi päivystyksen kautta. Sitten ulos ja sama ralli jatkuu taas. Hoitamattomuus on mielestäni vastuutonta. Onneksi lääkkeitä kuitenkin liikkuu pimeilläkin markkinoilla, sitä kautta saa ainakin tauon käyttöön joksikin aikaa.

Ei tietenkään, koska näitä diagnooseja hankitaan vain noiden lääkkeiden takia. Osa laittaa amfetamiinispohjaiset adhd lääkkeensä katukaupassa myyntiin. Ensimmäisenä pitäisi lopettaa adhd lääkkeiden myöntäminen ihan kokonaan 

Onpa harvinaisen typerä idea. Että ajettais kaikki ADHDt hankkimaan itse lääkityksensä huumeina pimeiltä markkinoilta. 

Oikeastihan pitäisi toimia juuri päinvastoin, ja alkaa käyttää ADHD-lääkkeitä korvaushoitona am fet amin isteivlle. Nykytilanteessahan meillä on korvaushoitoa tarjolla ainoastaan opi aat ti rivipp uvaisille, vaikka am feta mii ni on yleisin tuollainen ongelmapäihde Suomessa. 

Tuottaako sinulle jo valmiiksi jotain vierotusoireita, jos joku mainitsee, että sinulta otettaisiin kaikki lääkkeet pois? 

Minua ainakin ahdistaa ajatus että tarpeelliset lääkitykseni vietäisiin pois kuten verenpainelääkkeeni

Miten sinun verenpainelääkkeesi liittyvät huumausaineita käsittelevään keskusteluun? Vedät peukkua verenpaineeseen?

Ehdotuksesi oli harvinaisen typerä. Käyttävät sitten katupiriä lääkitäkseen itseään. Bentsoja on ajettu niin "tehokkaasti" alas, että potilaat/asiakkaat syövät nyt tutkaribentsoja, joita on valtavasti liikkeellä. Määräävät nykyään itse lääkityksensä tietämättä tarkalleen mitä itselleen määräävät. Myös lääkityksen kesto on potilaan/asiakkaan päätettävissä. Aniakin täällä päin tämä näkyy psykiatrian puolella jossa työskentelen. M52

Lisätään vielä, että bentsojen alasajolla on saatu aikaan tilanne, jossa huomattavan moni psyykenongelmainen on nyt myös rikollinen, koska syyllistyvät rikokseen  "lääkkeitä" hankkiakseen. Mielenterveysongelmat ovat jo itsessään sosiaalisesti deprivoivia, eikä asiaa auta kun siihen lisätään päälle narkomaanin ja rikollisen status/stigma. M52

Eli kyse on todellisuudessa alunperinkin narkomaniasta, eikä mistään diagnoosista 

Et ymmärtänyt lukemaasi. Reaalimaailmassa on paljon ihmisiä jotka tarvitsevat jotain lääkettä. Tarvittavat anksiolyytit ovat kontrollissa paremmin, mikäli ne on määrännyt lääkäri. Bentsojen alasajolla on hyvä tarkoitus, mutta tulokset ovat varsin karuja. Mikäli et saa terveydenhuollosta apua, niin haet sitä muualta. Kaikki bentsojen käyttäjät eivät käytä niitä väärin. M52

Päihde- ja mielenterveysongelmat liittyvät vahvasti yhteen.

Kumpikin altistaa toiselle.

Kumpienkin hoito on Suomessa huonolla tolalla.

Melkein kaikki alholistit ovat päihde/mielenterveysperheistä. Eikö sitä vastuuta osata osoittaa vanhempien syyksi. Poliitikot ovat toissijaisia vaatuullisia, eivätkä viranomaisten hyysäämiset auta pätkääkään. Vahemmuuslaki voimaan ja vastuu sinne, jolle se kuuluu. 

Vierailija kirjoitti:

Päihde- ja mielenterveysongelmat liittyvät vahvasti yhteen.

Kumpikin altistaa toiselle.

Kumpienkin hoito on Suomessa huonolla tolalla.

Olet valitettavasti oikeassa. M52

Aikuinen ihminen voi ottaa vastuun itselleen omasta juomisestaan. Turha itkeä muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Kommentteja lukiessa kukaan ei koske aiheeseen että Suomessa kuolee eniten ihmisiä huumeiden yliannostukseen Euroopassa.

Miksi?

riittävästi vähä-älyistä massaa, jotka turvautuu niihin? ja turha lässyttää traumoista tekosyynä vetää itsensä sekaisin, se on jokaisen oma päätös aloittaa.

Vierailija kirjoitti:

Päihde- ja mielenterveysongelmat liittyvät vahvasti yhteen.

Kumpikin altistaa toiselle.

Kumpienkin hoito on Suomessa huonolla tolalla.

Mielenterveysongelmia ei hoideta jos käyttää päihteitä tai huumeita. Sitten henkilöllä onkin kaksi ongelmaa kun päihteistä ja huumeista tulee helposti se toinen ongelma. Ei ihme että moni päätyy lopulliseen ratkaisuun kun apua ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen voi ottaa vastuun itselleen omasta juomisestaan. Turha itkeä muuta. 

Eihän sitä saa ottaa mitään muuta kuin alkoholia. Kun tavis ei saa päättää itse mitä ottaa niin miten siinä voi ottaa mitään vastuuta?