Lue keskustelun säännöt.
Mikael Jungnerin älykkyysosamäärä on 163. Aika harvalla ihmisellä on yhtä korkea ÄO.
16.09.2026 |
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku tulee inttämään, ettei Mensan testi kerro mitään
Tyypillinen mensalainen on naimisissa oleva suomenkielinen mies, joka on diplomi-insinööri. Miesten aatelia. Hän ansaitsee hyvin 😎, on oikeiston kannattaja ja kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon.
https://www.mensa.fi/profilointiaineisto/
T: DI "hullu"
Mun mieheni kuuluu mensaan, on matemaatikko. Hän ei ansaitse kovinkaan hyvin, äänestää vihreitä ja on ateisti. Eli hän ei siis ole siis keskivertoihminen, muttei näköjään keskivertomensalainenkaan.
Minä olen DI ja pikatestien mukaan kaukana mensan rajasta. Keskittymiskykykin on niin huono, etten jaksa pitkää testiä tehdä.
Matemaatikot ja fyysikot on noin yleisesti meitä dippa-inssejä älykkäämpiä ja koulutus vaativampi.
Lisäksi tuossa lähteessä muistaakseni puhutaan insinööreistä noin yleisesti, ei vain dippainsseistä. Mutta samapa se. Hän jatkaa tätä aatelisen mantraansa kuitenkin. En tiedä onko tarkoituksena mustamaalata DI-ihmisiä vai mikä sanoma lienee taustalla.
Olen Mensan jäsen ja DI
Tässä muuten tutkimus aloista ja ÄO luvuista
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
Kai naisilta sitten puuttuu tällainen matemaattinen ajattelu, mitä mensan testissä tutkitaan. Näin yleistäen siis. Kollegoissani on naisia ja miehiä ja mielestäni osaamisessa on jonkun verran eroja tai osaaminen keskittyy vähän eri aiheisiin. Sitä taas en pysty arvioimaan kumpi sukupuoli tekee työnsä paremmin, se on jo enemmän yksilötason asia. Ne naiset jotka hakeutuvat tekniikan tai matemaattis-luonnontieteiden aloille pärjäävät opinnoissa ihan siinä missä miehetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti oli demari? Tosin taisi olla samanlainen sampanjasosialisti kuin Lasse Lehtinen.
Lienee tyhmistynyt vanhemmiten, sitä sattuu.
Bright minds and dark attitudes: lower cognitive ability predicts greater prejudice through right-wing ideology and low intergroup contact
Gordon Hodson et al. Psychol Sci. 2012 Feb.
Suurin osa älykkäistä ihmisistä on silti oikeistolaisia. Askenasijuutalaisilla on kansanryhmistä korkein älykkyysosamäärä ja ovat tunnetusti hyvin oikeistolaisia. Tyypillinen mensalainen Suomessa on koulutukseltaan DI, joka äänestää vaaleissa oikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku tulee inttämään, ettei Mensan testi kerro mitään
Tyypillinen mensalainen on naimisissa oleva suomenkielinen mies, joka on diplomi-insinööri. Miesten aatelia. Hän ansaitsee hyvin 😎, on oikeiston kannattaja ja kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon.
https://www.mensa.fi/profilointiaineisto/
T: DI "hullu"
Mun mieheni kuuluu mensaan, on matemaatikko. Hän ei ansaitse kovinkaan hyvin, äänestää vihreitä ja on ateisti. Eli hän ei siis ole siis keskivertoihminen, muttei näköjään keskivertomensalainenkaan.
Minä olen DI ja pikatestien mukaan kaukana mensan rajasta. Keskittymiskykykin on niin huono, etten jaksa pitkää testiä tehdä.
Matemaatikot ja fyysikot on noin yleisesti meitä dippa-inssejä älykkäämpiä ja koulutus vaativampi.
Lisäksi tuossa lähteessä muistaakseni puhutaan insinööreistä noin yleisesti, ei vain dippainsseistä. Mutta samapa se. Hän jatkaa tätä aatelisen mantraansa kuitenkin. En tiedä onko tarkoituksena mustamaalata DI-ihmisiä vai mikä sanoma lienee taustalla.
Olen Mensan jäsen ja DI
Tässä muuten tutkimus aloista ja ÄO luvuista
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
Kai naisilta sitten puuttuu tällainen matemaattinen ajattelu, mitä mensan testissä tutkitaan. Näin yleistäen siis. Kollegoissani on naisia ja miehiä ja mielestäni osaamisessa on jonkun verran eroja tai osaaminen keskittyy vähän eri aiheisiin. Sitä taas en pysty arvioimaan kumpi sukupuoli tekee työnsä paremmin, se on jo enemmän yksilötason asia. Ne naiset jotka hakeutuvat tekniikan tai matemaattis-luonnontieteiden aloille pärjäävät opinnoissa ihan siinä missä miehetkin.
Looginen päättely
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku tulee inttämään, ettei Mensan testi kerro mitään
Tyypillinen mensalainen on naimisissa oleva suomenkielinen mies, joka on diplomi-insinööri. Miesten aatelia. Hän ansaitsee hyvin 😎, on oikeiston kannattaja ja kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon.
https://www.mensa.fi/profilointiaineisto/
T: DI "hullu"
Mun mieheni kuuluu mensaan, on matemaatikko. Hän ei ansaitse kovinkaan hyvin, äänestää vihreitä ja on ateisti. Eli hän ei siis ole siis keskivertoihminen, muttei näköjään keskivertomensalainenkaan.
Minä olen DI ja pikatestien mukaan kaukana mensan rajasta. Keskittymiskykykin on niin huono, etten jaksa pitkää testiä tehdä.
Matemaatikot ja fyysikot on noin yleisesti meitä dippa-inssejä älykkäämpiä ja koulutus vaativampi.
Lisäksi tuossa lähteessä muistaakseni puhutaan insinööreistä noin yleisesti, ei vain dippainsseistä. Mutta samapa se. Hän jatkaa tätä aatelisen mantraansa kuitenkin. En tiedä onko tarkoituksena mustamaalata DI-ihmisiä vai mikä sanoma lienee taustalla.
Olen Mensan jäsen ja DI
Tässä muuten tutkimus aloista ja ÄO luvuista
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
Kai naisilta sitten puuttuu tällainen matemaattinen ajattelu, mitä mensan testissä tutkitaan. Näin yleistäen siis. Kollegoissani on naisia ja miehiä ja mielestäni osaamisessa on jonkun verran eroja tai osaaminen keskittyy vähän eri aiheisiin. Sitä taas en pysty arvioimaan kumpi sukupuoli tekee työnsä paremmin, se on jo enemmän yksilötason asia. Ne naiset jotka hakeutuvat tekniikan tai matemaattis-luonnontieteiden aloille pärjäävät opinnoissa ihan siinä missä miehetkin.
Jonkinlainen älykkyyden perustekijä on ihan geeneissä toki, mutta pienten lasten ja nuorten aivot ovat melkoisen joustavat mitä tulee oppimiseen ja kehittymiseen. En nyt jaksa etsiä tutkimusta aiheesta (joku voi googlata jos kiinnostaa), mutta siinä todettiin, että esim. lapsuuden leluilla on paljonkin väliä. Perinteisesti pojille on ostettu (ja varmaan edelleenkin ostetaan) enemmän esim. teknisiä leluja (kuten Legoja ja vastaavia), joilla rakentelu kehittää kolmiulotteista hahmottamista sekä määrien, muotojen ja kokojen keskinäisten suhteiden hahmottamista. Nämä kaikki ovat eduksi esim. matemaattis-teknisillä aloilla. Tytöille taas on ostettu nukkeja ja vastaavia, jotka eivät kehitä vastaavia taitoja ollenkaan samalla tavalla (voivat sitten toki kehittää muita taitoja).
Kuitenkin Legoilla leikkivät tytöt pärjäsivät yhtä hyvin tuota hahmottamista mittaavissa testeissä kuin pojat. Todennäköisesti kulttuurierot tyttöjen ja poikien kasvatuksessa sekä vanhempien asenteissa selittävät aika ison osan sukupuolten välisistä eroista monessakin asiassa.
Mensan testi ei kerro mitään. Oikeasti älykkäät ei mene Mensan testiin, saati liity jäseneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti oli demari? Tosin taisi olla samanlainen sampanjasosialisti kuin Lasse Lehtinen.
Lienee tyhmistynyt vanhemmiten, sitä sattuu.
Bright minds and dark attitudes: lower cognitive ability predicts greater prejudice through right-wing ideology and low intergroup contact
Gordon Hodson et al. Psychol Sci. 2012 Feb.
Suurin osa älykkäistä ihmisistä on silti oikeistolaisia. Askenasijuutalaisilla on kansanryhmistä korkein älykkyysosamäärä ja ovat tunnetusti hyvin oikeistolaisia. Tyypillinen mensalainen Suomessa on koulutukseltaan DI, joka äänestää vaaleissa oikeistoa.
Poliittiseen suuntautumiseen vaikuttaa toki moni tekijä. Älykkyyden on todettu olevan yhteydessä parempaan tulotasoon, joka voisi olla paljonkin merkittävä tekijä esim. kokoomuksen kannattamisessa kuin se älykkyys sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku tulee inttämään, ettei Mensan testi kerro mitään
Tyypillinen mensalainen on naimisissa oleva suomenkielinen mies, joka on diplomi-insinööri. Miesten aatelia. Hän ansaitsee hyvin 😎, on oikeiston kannattaja ja kuuluu evankelis-luterilaiseen kirkkoon.
https://www.mensa.fi/profilointiaineisto/
T: DI "hullu"
Mun mieheni kuuluu mensaan, on matemaatikko. Hän ei ansaitse kovinkaan hyvin, äänestää vihreitä ja on ateisti. Eli hän ei siis ole siis keskivertoihminen, muttei näköjään keskivertomensalainenkaan.
Minä olen DI ja pikatestien mukaan kaukana mensan rajasta. Keskittymiskykykin on niin huono, etten jaksa pitkää testiä tehdä.
Matemaatikot ja fyysikot on noin yleisesti meitä dippa-inssejä älykkäämpiä ja koulutus vaativampi.
Lisäksi tuossa lähteessä muistaakseni puhutaan insinööreistä noin yleisesti, ei vain dippainsseistä. Mutta samapa se. Hän jatkaa tätä aatelisen mantraansa kuitenkin. En tiedä onko tarkoituksena mustamaalata DI-ihmisiä vai mikä sanoma lienee taustalla.
Olen Mensan jäsen ja DI
Tässä muuten tutkimus aloista ja ÄO luvuista
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
Kai naisilta sitten puuttuu tällainen matemaattinen ajattelu, mitä mensan testissä tutkitaan. Näin yleistäen siis. Kollegoissani on naisia ja miehiä ja mielestäni osaamisessa on jonkun verran eroja tai osaaminen keskittyy vähän eri aiheisiin. Sitä taas en pysty arvioimaan kumpi sukupuoli tekee työnsä paremmin, se on jo enemmän yksilötason asia. Ne naiset jotka hakeutuvat tekniikan tai matemaattis-luonnontieteiden aloille pärjäävät opinnoissa ihan siinä missä miehetkin.
Jonkinlainen älykkyyden perustekijä on ihan geeneissä toki, mutta pienten lasten ja nuorten aivot ovat melkoisen joustavat mitä tulee oppimiseen ja kehittymiseen. En nyt jaksa etsiä tutkimusta aiheesta (joku voi googlata jos kiinnostaa), mutta siinä todettiin, että esim. lapsuuden leluilla on paljonkin väliä. Perinteisesti pojille on ostettu (ja varmaan edelleenkin ostetaan) enemmän esim. teknisiä leluja (kuten Legoja ja vastaavia), joilla rakentelu kehittää kolmiulotteista hahmottamista sekä määrien, muotojen ja kokojen keskinäisten suhteiden hahmottamista. Nämä kaikki ovat eduksi esim. matemaattis-teknisillä aloilla. Tytöille taas on ostettu nukkeja ja vastaavia, jotka eivät kehitä vastaavia taitoja ollenkaan samalla tavalla (voivat sitten toki kehittää muita taitoja).
Kuitenkin Legoilla leikkivät tytöt pärjäsivät yhtä hyvin tuota hahmottamista mittaavissa testeissä kuin pojat. Todennäköisesti kulttuurierot tyttöjen ja poikien kasvatuksessa sekä vanhempien asenteissa selittävät aika ison osan sukupuolten välisistä eroista monessakin asiassa.
Niin
Niissä joiden ÄO on 120 tai yli
On jo 2 kertaa enemmän miehiä kuin naisia
Ei heille löydy kaikille älykästä naista
"Dr Paul Irwing: 'There are twice as many men as women with an IQ of 120-plus"
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten aivot ovat pienemmät kuin miehen
Miehet ovat tutkitusti naisia älykkäämpiä
" ... we found that the average IQ of men is 4.6 points higher than that of women ..."
Miehillä on korkeampi älykkyysosamäärä kuin naisilla.
https://www.nature.com/articles/nature04966
Tai kuten Jungner sanoisi
"Miesten ÄO on 8 pistettä korkeampi kuin naisten"
Tämäkös viherfassaria keljuttaa? 🤭🤭🤭