50 000e vuodessa tienaavia on 20% palkansaajista. He maksaa 60% kaikista veroista.
Luit oikein. Suomessa vain 20% tienaa vuodessa 50 000e tai enemmän. Huh huh. Ja nämä maksaa yli 60% kaikista veroista ja heitä pitäisi verottaa lisää. Huh huh. Ajatelkaapa tämä yhtälö.
Kommentit (31)
Mitä nyt tuosta pitäisi ajatella, kun se on keskipalkka alle 4000 €, kun huomioidaan lomarahat.
Eli Suomessa verot maksavat pieni-ja keskituloiset. Eikä hyvätuloiset, joiden tulot yli 14.000 €/kk n. 170.000 €/v, joihin Persujen ja Kokoomuksen verohelpotukset kohdistuneet .
Muille verot ovat nousseet, kun huomioudaan
työtulovähennyksen alentaminen
työmatkavähennyksen leikkaus
ay verovähennyksen poistamine
ensimmäinen sairasuspäuvä palkaton, joka vaikuttaa keskituntiansioon, kuten lomapalkjaan, sairausp.rahaan, eläkkeeseen
Kunnallisvero ja kiinteistövero nousee jne.
eli pieni- ja keskituloisten verotsta ovat persut ja kokooms nostaneet entisestään ja siirtäneet veroalet sinne yli 14.000€/kk eli 170.000€/v
Tämä on käsittämätöntä. Mielestäni maksoin esimerkiksi viime vuonna ihan tarpeeksi veroja hiukan vajaan 4500 e palkastani, mutta niin vaan tuli mätkyjä 700 e. Ei ylitsepääsemätön summa, saan helposti maksettua, mutta kyllä se suunnattomasti ärsyttää. Että veroja maksoin, mutta silti tämän valtion mielestä liian vähän. Kuitenkin kaikesta maksaa, ja silti teemme arjessa säästöä tuovia ratkaisuja koko ajan. Ei tällaisilla palkoilla lapsiperheellinen todellakaan rikastu. Okt löytyy, mutta ei ole kunnon mökkeihin tai pitkiin reissuihin varaa, taloudessa yksi auto, kirppareita kierretään jne. Enkä valita sikäli, koen että elämäni on ihan miellyttävää enkä edes kaipaa ylellisyyksiä tai odota olevani niihin oikeutettu. Mutta veroja maksan mielestäni ihan tarpeeksi jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt tuosta pitäisi ajatella, kun se on keskipalkka alle 4000 €, kun huomioidaan lomarahat.
Eli Suomessa verot maksavat pieni-ja keskituloiset. Eikä hyvätuloiset, joiden tulot yli 14.000 €/kk n. 170.000 €/v, joihin Persujen ja Kokoomuksen verohelpotukset kohdistuneet .
Muille verot ovat nousseet, kun huomioudaan
työtulovähennyksen alentaminen
työmatkavähennyksen leikkaus
ay verovähennyksen poistamine
ensimmäinen sairasuspäuvä palkaton, joka vaikuttaa keskituntiansioon, kuten lomapalkjaan, sairausp.rahaan, eläkkeeseen
Kunnallisvero ja kiinteistövero nousee jne.
eli pieni- ja keskituloisten verotsta ovat persut ja kokooms nostaneet entisestään ja siirtäneet veroalet sinne yli 14.000€/kk eli 170.000€/v
Noita palkkoja vaan saa häviävän pieni määrä ihmisiä. Jos 50 000 tienaa vuodessa 20% työssäkäyvistä, niin tästä 20%:sta on tavallisia opettajia, sossuja, insinöörejä, tk lääkäreitä, putkimiehiä varmaan 90%.
Vierailija kirjoitti:
Vain 40% kansasta tekee töitä. 20% maksaa kaiken.
Ja se taas johtuu ikärakenteesta - lapset ja vanhukset eivät ole työelämässä.
Kuulun tuohon porukkaan. Veroprosenttini ansiotulolle on 21,5. Se on naurettavan matala.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on rismkos vaurastua vaikka 50 000e vuosituloilla ei vaurastu. Samaa kuraa asuntotarjonta, samat lainat, palkka menee veroihin ja sijoituksiin ei jää rahaa. Sit maksetaan lisää että saadaan lisää uusia ihmisiä Suomeen ja maksetaan maailman suurinta julkista sektoria.
vaurastu ja vaurastu. Mitä hiton järkeä on hillota rahaa ja omaisuutta maailmassa, joka painaa alamäkeen kuin olympiakelkkailija?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on rismkos vaurastua vaikka 50 000e vuosituloilla ei vaurastu. Samaa kuraa asuntotarjonta, samat lainat, palkka menee veroihin ja sijoituksiin ei jää rahaa. Sit maksetaan lisää että saadaan lisää uusia ihmisiä Suomeen ja maksetaan maailman suurinta julkista sektoria.
Valintoja, valintoja ja valintoja.
- ei velkaa, ei elatusvelvollisuutta, eikä autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde väitteelle? Jokainen voi heitellä ilman lähdettä ihan oman agendansa mukaisia lukuja.
Linkki ei aukea, mutta sehän koskee tuloveroja, ja aloittaja puhuu kaikista veroista?
Mikä tuossa aloituksessa on se huh huh? Onko 50000 ap:n mielestä paljon vai vähän? Epäselvä aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on rismkos vaurastua vaikka 50 000e vuosituloilla ei vaurastu. Samaa kuraa asuntotarjonta, samat lainat, palkka menee veroihin ja sijoituksiin ei jää rahaa. Sit maksetaan lisää että saadaan lisää uusia ihmisiä Suomeen ja maksetaan maailman suurinta julkista sektoria.
Rismkos...?
Suomessa on rismkos vaurastua vaikka 50 000e vuosituloilla ei vaurastu. Samaa kuraa asuntotarjonta, samat lainat, palkka menee veroihin ja sijoituksiin ei jää rahaa. Sit maksetaan lisää että saadaan lisää uusia ihmisiä Suomeen ja maksetaan maailman suurinta julkista sektoria.