Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
50 000e vuodessa tienaavia on 20% palkansaajista. He maksaa 60% kaikista veroista.
16.09.2026 |
Luit oikein. Suomessa vain 20% tienaa vuodessa 50 000e tai enemmän. Huh huh. Ja nämä maksaa yli 60% kaikista veroista ja heitä pitäisi verottaa lisää. Huh huh. Ajatelkaapa tämä yhtälö.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on rismkos vaurastua vaikka 50 000e vuosituloilla ei vaurastu. Samaa kuraa asuntotarjonta, samat lainat, palkka menee veroihin ja sijoituksiin ei jää rahaa. Sit maksetaan lisää että saadaan lisää uusia ihmisiä Suomeen ja maksetaan maailman suurinta julkista sektoria.
Kyllä mulla jää 59 000 euron vuosipalkalla varsin hyvin varaa sijoituksiin. Joka palkasta pystyy ihan hyvin 15% panemaan suoraan sijoittamiseen. Vaikka on asuntolainaa ja muita juoksevia kuluja ihan riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 40% kansasta tekee töitä. 20% maksaa kaiken.
Tämä onkin vielä paljastavampi tieto. Lisäksi työtä tekevistä pitäisi pudottaa pois kaikki julkkaripuolella olevat
tämä se on oikea ongelma. Yksityisellä sektorilla tuottavissa töissä duunissa olevia on suhteessa kaikkeen muuhun populaan aivan liian vähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 40% kansasta tekee töitä. 20% maksaa kaiken.
Ja se taas johtuu ikärakenteesta - lapset ja vanhukset eivät ole työelämässä.
Myöskään julkispuolella työskentelevät eivät kasvata sitä kakkua, josta kaikille jaetaan. kaikki 700 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 40% kansasta tekee töitä. 20% maksaa kaiken.
Tämä onkin vielä paljastavampi tieto. Lisäksi työtä tekevistä pitäisi pudottaa pois kaikki julkkaripuolella olevat
tämä se on oikea ongelma. Yksityisellä sektorilla tuottavissa töissä duunissa olevia on suhteessa kaikkeen muuhun populaan aivan liian vähän
Tismalleen.
Eikä maksa, vaan pienituloisimpien työn lisäarvosta valuu heille eniten. Seuraavan väitteen vuoro, tämä on osoitettu valheeksi.
Eli keksi jokin toinen valhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun pienellä palkalla olevat maksavat mukisematta veronsa vähästään, mutta mitä enemmän tienaat, sitä vaikeampaa veroja näyttää olevan maksaa, vaikka tilille jää enemmän kuin tarpeeksi. Turvallisesta yhteiskunnasta on syytä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun pienellä palkalla olevat maksavat mukisematta veronsa vähästään, mutta mitä enemmän tienaat, sitä vaikeampaa veroja näyttää olevan maksaa, vaikka tilille jää enemmän kuin tarpeeksi. Turvallisesta yhteiskunnasta on syytä maksaa.
Nämä veroista vinkuvat eivät ymmärrä, että aikana jolloin yhteiskunnan turvaverkkoja ei ollut, olivat esim. ryöstömurhat arkipäivää, siitä ei ole edes kovin pitkä aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun pienellä palkalla olevat maksavat mukisematta veronsa vähästään, mutta mitä enemmän tienaat, sitä vaikeampaa veroja näyttää olevan maksaa, vaikka tilille jää enemmän kuin tarpeeksi. Turvallisesta yhteiskunnasta on syytä maksaa.
Ja nekin suurituloisten suuret tulot koostuvat näiden pienituloisten työllä tehdystä työstä heidän itselle ottamistaan ansioista. Eivät ole omalla työllään sitä tienanneet, vaikkeivät edes tunnu ymmärtävän tätä. Vai eivätkö halua ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon joukkoon minäkin kuulun. Kyllä se tälleen totaali yh:na tuntuu vähän epäreilulta, kun mistään et saa mitään helpotuksia, et veroista, et iltapäiväkerho- tai päiväkotimaksuista, et asumiskustannuksista. Miettikääpä sitä.
Helpottaisiko tilannettasi sitten se, jos maksaisit vähemmän veroja, mutta joutuisit sen sijaan maksamaan enemmän kaikesta muusta? Jos verovaroilla ei enää pyöritettäisi iltapäiväkerhoja ja päiväkoteja, niin maksaisit sitten jättisummat niistä.
Kysyt siis, että vaihtaisinko meidän järjestelmän vaikkapa johonkin toiseen Euroopan kevyemmim verottavaan järjestelmään? Ehdottomasti vaihtaisin, enkä pelkästään itseni vuoksi, vaan kaikkien. Eihän näin huonosti mene missään muualla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo osa työntekijöistä voi vaikuttaa parhaiten muiden palkkoihin, joten ei muuta kuin nostamaan palkkoja ja vähemmän valitusta, enemmän maksajia.
Juuri nuo tekee sellaisia päätöksiä, että ihmiset joutuvat nostamaan enemmän tukia ja sitten heidän veronsa nousee?
Nytkin on ehdoteltu sunnuntai-/pyhälisien poistoa, joka ajaisi pelkästään kaupan alalta lähes 100 tuhatta työtekijää tukien piiriin, kun palkka ei enää riittäisi elämiseen.
Ja muita vastaavia sääntöjä on tehty koko ajan ja kilpailutuksetkin vain jatkuvat ja pahenevat, jolloin se kuka halvimmalla keksii jonkun laittamaan töihin, voittaa kilpailutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon joukkoon minäkin kuulun. Kyllä se tälleen totaali yh:na tuntuu vähän epäreilulta, kun mistään et saa mitään helpotuksia, et veroista, et iltapäiväkerho- tai päiväkotimaksuista, et asumiskustannuksista. Miettikääpä sitä.
Helpottaisiko tilannettasi sitten se, jos maksaisit vähemmän veroja, mutta joutuisit sen sijaan maksamaan enemmän kaikesta muusta? Jos verovaroilla ei enää pyöritettäisi iltapäiväkerhoja ja päiväkoteja, niin maksaisit sitten jättisummat niistä.
Kysyt siis, että vaihtaisinko meidän järjestelmän vaikkapa johonkin toiseen Euroopan kevyemmim verottavaan järjestelmään? Ehdottomasti vaihtaisin, enkä pelkästään itseni vuoksi, vaan kaikkien. Eihän näin huonosti mene missään muualla!
Mikset vain muuta sinne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon joukkoon minäkin kuulun. Kyllä se tälleen totaali yh:na tuntuu vähän epäreilulta, kun mistään et saa mitään helpotuksia, et veroista, et iltapäiväkerho- tai päiväkotimaksuista, et asumiskustannuksista. Miettikääpä sitä.
Olet saanut koulutuksen, infran ja lapsilisät. Sekö muka ei ole mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 40% kansasta tekee töitä. 20% maksaa kaiken.
Tämä onkin vielä paljastavampi tieto. Lisäksi työtä tekevistä pitäisi pudottaa pois kaikki julkkaripuolella olevat
tämä se on oikea ongelma. Yksityisellä sektorilla tuottavissa töissä duunissa olevia on suhteessa kaikkeen muuhun populaan aivan liian vähän
Ja se tass kuvastaa sitä, kuinka surkeita yrityksiä Suomessa on paljon. Kasvuhaluttomia, ilman kunnon visioita ja osaamista. Liian monessa yrityksessä on puuhastelua ilman strategiaa ja päämäärää. Suomen yrityskentän koon puolesta sen pitäisi kyetä työllistämään paljon suurempi joukko ihmisiä. Mutta ei. Liian usein tyydytään vain olemaan olemassa.
T. Eläköitynyt yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon joukkoon minäkin kuulun. Kyllä se tälleen totaali yh:na tuntuu vähän epäreilulta, kun mistään et saa mitään helpotuksia, et veroista, et iltapäiväkerho- tai päiväkotimaksuista, et asumiskustannuksista. Miettikääpä sitä.
Helpottaisiko tilannettasi sitten se, jos maksaisit vähemmän veroja, mutta joutuisit sen sijaan maksamaan enemmän kaikesta muusta? Jos verovaroilla ei enää pyöritettäisi iltapäiväkerhoja ja päiväkoteja, niin maksaisit sitten jättisummat niistä.
Kysyt siis, että vaihtaisinko meidän järjestelmän vaikkapa johonkin toiseen Euroopan kevyemmim verottavaan järjestelmään? Ehdottomasti vaihtaisin, enkä pelkästään itseni vuoksi, vaan kaikkien. Eihän näin huonosti mene missään muualla!
Mikset vain muuta sinne?
Hoidan kolmea vanhusta. En saa heitä muuttamaan edes lähimpään taajamaan.
Ja toisaalta joku tulevaisuudenusko minussa elää. Ei Suomi loputtomasti voi toistaa samoja virheitään hallituskaudesta toiseen, kun mallia paremmasta toiminnasta saa jo ihan lähinaapureista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon joukkoon minäkin kuulun. Kyllä se tälleen totaali yh:na tuntuu vähän epäreilulta, kun mistään et saa mitään helpotuksia, et veroista, et iltapäiväkerho- tai päiväkotimaksuista, et asumiskustannuksista. Miettikääpä sitä.
Olet saanut koulutuksen, infran ja lapsilisät. Sekö muka ei ole mitään?
Itiootti, pidä turpa kiinni. Ei niitä lasketa, koska en halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 40% kansasta tekee töitä. 20% maksaa kaiken.
Tämä onkin vielä paljastavampi tieto. Lisäksi työtä tekevistä pitäisi pudottaa pois kaikki julkkaripuolella olevat
Mikä siinä on "paljastavampi" tieto? Eikö se ole yleismaailmallinen ilmiö, eikä ole pelkästään Suomen ongelma, kun huomioi ikärakenteen, alhaisen syntyvyyden ja eläkeikäiset. Työssäkäyviä on yhä vähemmän, ellei saada riittävää maahanmuuttoa.
Jos 20 % ihmisistä maksaa 60 % tuloveroista:
60 % 36,6 % = 22,0 %
Eli kyseinen 20 % maksaisi noin 22 % kaikista veroista ja veronluonteisista maksuista.
Itse kuulun tuohon joukkoon, eikä itseäni ainakaan haittaa maksaa veroja. Voisin maksaa vaikka enemmänkin, jotta Suomi pysyisi hyvinvointivaltiona.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista veroista? Vai tuloveroista? Onhan niillä paljon verottomia tulojakin.
Ai mitä?
Alue: Aihe vapaa
Tämä onkin vielä paljastavampi tieto. Lisäksi työtä tekevistä pitäisi pudottaa pois kaikki julkkaripuolella olevat