50 000e vuodessa tienaavia on 20% palkansaajista. He maksaa 60% kaikista veroista.
Luit oikein. Suomessa vain 20% tienaa vuodessa 50 000e tai enemmän. Huh huh. Ja nämä maksaa yli 60% kaikista veroista ja heitä pitäisi verottaa lisää. Huh huh. Ajatelkaapa tämä yhtälö.
Kommentit (152)
Mitä ajateltavaa tuossa nyt on? Jokainenhan voi kouluttautua kuinka korkealle tahansa. Näinhän aina sanotaan. Suomalainen ilmainen koulutus takaa jokaiselle pääsyn ihan mihin ammattiin tahansa. Jos ei 50 000 euron vuosipalkka kelpaa, koska siitä pitää maksaa veroja, voi ottaa vastaan isomman palkan ja kaikki rikkaiden oikeudet olla maksamatta veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 40% kansasta tekee töitä. 20% maksaa kaiken.
Tämä onkin vielä paljastavampi tieto. Lisäksi työtä tekevistä pitäisi pudottaa pois kaikki julkkaripuolella olevat
Eli haluat, että yhä pienempi määrä ihmisiä on töissä? Ok, kiva juttu.
Vierailija kirjoitti:
Itse kuulun tuohon joukkoon, eikä itseäni ainakaan haittaa maksaa veroja. Voisin maksaa vaikka enemmänkin, jotta Suomi pysyisi hyvinvointivaltiona.
Pääsetkin maksamaan
Itseasiassa tuloveroja tullaan korottamaan ensi hallituskaudella 10 miljardia jotta velkaantuminen saadaan taittumaan. Vasemmistliittohan jo tämän summan julkisti.
Verotus kasvaa jokaisen palkansaajan kohdalla n 333 euroa kuukaudessa eli 4 000 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajateltavaa tuossa nyt on? Jokainenhan voi kouluttautua kuinka korkealle tahansa. Näinhän aina sanotaan. Suomalainen ilmainen koulutus takaa jokaiselle pääsyn ihan mihin ammattiin tahansa. Jos ei 50 000 euron vuosipalkka kelpaa, koska siitä pitää maksaa veroja, voi ottaa vastaan isomman palkan ja kaikki rikkaiden oikeudet olla maksamatta veroja.
Tai ottaa sen pienipalkkaisen työn, jota kadehtii.
Vierailija kirjoitti:
SDP ilmoitti ottavansa 40 000 kehitysmaalaista sosiaalista maahanmuuttajaa vuodessa. Se on noin 1 mijardin menonlisäys valtiolle joka vuosi. Verosi tulevat nousemaan 2-3 % jka vuosi maahanmuuton lisääntyessä.
Tiesin että persut ovat epätoivoisia, mutta että ihan noin epätoivoisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon joukkoon minäkin kuulun. Kyllä se tälleen totaali yh:na tuntuu vähän epäreilulta, kun mistään et saa mitään helpotuksia, et veroista, et iltapäiväkerho- tai päiväkotimaksuista, et asumiskustannuksista. Miettikääpä sitä.
Helpottaisiko tilannettasi sitten se, jos maksaisit vähemmän veroja, mutta joutuisit sen sijaan maksamaan enemmän kaikesta muusta? Jos verovaroilla ei enää pyöritettäisi iltapäiväkerhoja ja päiväkoteja, niin maksaisit sitten jättisummat niistä.
Kysyt siis, että vaihtaisinko meidän järjestelmän vaikkapa johonkin toiseen Euroopan kevyemmim verottavaan järjestelmään? Ehdottomasti vaihtaisin, enkä pelkästään itseni vuoksi, vaan kaikkien. Eihän näin huonosti mene missään muualla!
Ihan mielenkiinnosta: miksei sinulle merkitse se summa, minkä tilille saat, vaan ainoastaan veroeurot?
Vierailija kirjoitti:
Itse kuulun tuohon joukkoon, eikä itseäni ainakaan haittaa maksaa veroja. Voisin maksaa vaikka enemmänkin, jotta Suomi pysyisi hyvinvointivaltiona.
Et ole tainnut käydä päivääkään töissä ansaitsemassa omaa elantoasi.
Vierailija kirjoitti:
Pääomaverotus on liian matala, siksi on verotettava palkkoja niin kovin.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot/a…
50000 euroa vuodessa ansaitsevan palkkaveroprosentti on 19,0 % (edellyttäen että kuuluu kirkkoon, ei ole alaikäisiä lapsia ja asuu Helsingissä).
Pääomatuloista ennakonpidätys on 30,0 % aina 30000 euroon asti ja sen jälkeen ennakonpidätys on 34,0 %. Tuo 30 % koskee mm. pankkitalletusten korkoja.
Sosiaalietuuksien ja eläkkeiden verotus on säännönmukaisesti palkkaverotusta korkeammalla tasolla.
Ehkä oikeistohallituksen olisi pitänyt järjestää ne 100 000 uutta työpaikkaa, niin veropohja olisi laajentunut. Miksi näin ei tehty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ilmoitti ottavansa 40 000 kehitysmaalaista sosiaalista maahanmuuttajaa vuodessa. Se on noin 1 mijardin menonlisäys valtiolle joka vuosi. Verosi tulevat nousemaan 2-3 % jka vuosi maahanmuuton lisääntyessä.
Tiesin että persut ovat epätoivoisia, mutta että ihan noin epätoivoisia...
Sinun epätoivosi alkaa kun tukesi otetaan pois.
Minun tuloni tulevat kasvavasta varallisuudestani.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oikeistohallituksen olisi pitänyt järjestää ne 100 000 uutta työpaikkaa, niin veropohja olisi laajentunut. Miksi näin ei tehty?
Orpo on tuonut Suomeen 200 000 työperäistä maahanmuuttajaa joista lähes 100 000 on jo saanut työpaikan.
Luulitko sinä onneto että ne 100 000 työpaikkaa olivat suomalaisille tarkoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oikeistohallituksen olisi pitänyt järjestää ne 100 000 uutta työpaikkaa, niin veropohja olisi laajentunut. Miksi näin ei tehty?
Orpo on tuonut Suomeen 200 000 työperäistä maahanmuuttajaa joista lähes 100 000 on jo saanut työpaikan.
Luulitko sinä onneto että ne 100 000 työpaikkaa olivat suomalaisille tarkoitettu?
Tyhmää Punikkia koijattiin taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon joukkoon minäkin kuulun. Kyllä se tälleen totaali yh:na tuntuu vähän epäreilulta, kun mistään et saa mitään helpotuksia, et veroista, et iltapäiväkerho- tai päiväkotimaksuista, et asumiskustannuksista. Miettikääpä sitä.
Helpottaisiko tilannettasi sitten se, jos maksaisit vähemmän veroja, mutta joutuisit sen sijaan maksamaan enemmän kaikesta muusta? Jos verovaroilla ei enää pyöritettäisi iltapäiväkerhoja ja päiväkoteja, niin maksaisit sitten jättisummat niistä.
Kysyt siis, että vaihtaisinko meidän järjestelmän vaikkapa johonkin toiseen Euroopan kevyemmim verottavaan järjestelmään? Ehdottomasti vaihtaisin, enkä pelkästään itseni vuoksi, vaan kaikkien. Eihän näin huonosti mene missään muualla!
Niin. Riikkuli hommas meidät kaikki Tarkkikselle. Kiitos Persut. Kiitos.
Suomen keskipalkka on 51 000 ja mediaani 45 000.
Itse tienaan yli 50 000 ihan duunarina. Tulovero 20%. Äänestän demareita. Ainoa joka pitää keskituloisten puolia. Kokoomusta kannattaa äänestää jos tienaa 100 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oikeistohallituksen olisi pitänyt järjestää ne 100 000 uutta työpaikkaa, niin veropohja olisi laajentunut. Miksi näin ei tehty?
Orpo on tuonut Suomeen 200 000 työperäistä maahanmuuttajaa joista lähes 100 000 on jo saanut työpaikan.
Luulitko sinä onneto että ne 100 000 työpaikkaa olivat suomalaisille tarkoitettu?
Ja kaikki tämä perussuomalaisten siunauksella. Eipä olisi uskonut ennen vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Suomen keskipalkka on 51 000 ja mediaani 45 000.
Itse tienaan yli 50 000 ihan duunarina. Tulovero 20%. Äänestän demareita. Ainoa joka pitää keskituloisten puolia. Kokoomusta kannattaa äänestää jos tienaa 100 000.
Itse asiassa kokoomusta ei kannata äänestää vaikka tienaisi tuon 100 000 euroa. Sillä yhteiskunta on niin vahva kuin sen heikoin lenkki.
Vierailija kirjoitti:
Suomen keskipalkka on 51 000 ja mediaani 45 000.
Itse tienaan yli 50 000 ihan duunarina. Tulovero 20%. Äänestän demareita. Ainoa joka pitää keskituloisten puolia. Kokoomusta kannattaa äänestää jos tienaa 100 000.
Kokoomusta ei kannata äänestää kuin suurpääoman. Pienyrittäjälle täysi katastrofi, jos kokoomus pääsee päättämään. Kaikki varmaan ovat huomanneet, että jakavat rahaa vain lobbareilleen, sekä kurjistavat kaikkien muiden, eli reilun 99% elämää.
Vihreät ja vasemmisto haluaa verottaa noita isojen palkkojen tienaavia vielä lisääkin vaikka vassareita he elättävät jo. Ikinä ei vaadita mitään velvollisuuksia itseltään.
Vierailija kirjoitti:
SDP ilmoitti ottavansa 40 000 kehitysmaalaista sosiaalista maahanmuuttajaa vuodessa. Se on noin 1 mijardin menonlisäys valtiolle joka vuosi. Verosi tulevat nousemaan 2-3 % jka vuosi maahanmuuton lisääntyessä.
Eivätkä he mitään yhteistä kakkua halua leipoa vaan he ottavat kaikki kakkupalat itselleen.
SDP ilmoitti ottavansa 40 000 kehitysmaalaista sosiaalista maahanmuuttajaa vuodessa. Se on noin 1 mijardin menonlisäys valtiolle joka vuosi. Verosi tulevat nousemaan 2-3 % jka vuosi maahanmuuton lisääntyessä.