25v mies asuu vielä vanhemmillaan, onko red flag?

Vierailija kirjoitti:

Kavereilleni olen asiasta puhunut ja siellä kyllä on näkemys, että kannattaa lähteä eri teille.

 

Kuinka itsenäinen ap on, jos tarvitsee kavereiden päätöksen asiaan? Entä jos asia olisi toisin päin, ja joku hänen ystävistään kysyisi apua? Sanoisiko ap, ettei voi vastata, koska tarvitsee itse aina toisten apua?

Onko sulla kavereita? Ilmeisesti ei, kun et tiedä, että kavereille haetaan iloja ja murheita. Kavereilta myös kysytään mielipiteitä ja neuvoja. Mitä outoa tässä siis on?

Vierailija kirjoitti:

Tuet leikattu pois ja asunnot ulkomaalaisille. Missä muualla hän silloin asuisi jos ei pääse eteenpäin?

Urbaanilegendoja, kuten että samat miehet vievät vielä naisetkin suomalaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Kavereilleni olen asiasta puhunut ja siellä kyllä on näkemys, että kannattaa lähteä eri teille.

 

Kuinka itsenäinen ap on, jos tarvitsee kavereiden päätöksen asiaan? Entä jos asia olisi toisin päin, ja joku hänen ystävistään kysyisi apua? Sanoisiko ap, ettei voi vastata, koska tarvitsee itse aina toisten apua?

Ystävät ovat siitä kivoja, että he voivat monesti nähdä sellaisia asioita (tuoreessa) suhteessa joita itse ei näe tai halua nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Kaverini asui kolmekymppiseksi vanhemmillaan, jonka jälkeen rakennutti itselleen ison omakotitalon omalle tontille.

Oli hyväpalkkaisessa työssä, eikä harrastanut mitään rahaa nielevää.

Eli itsenäistyi keski-ikäisenä vuosikaudet vanhempien lompsalla loisittuaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä erikoista tai huonoa siinä on, jos ihminen asuu vanhemmillaan?

Täällä Suomessa ja muissakin pohjoismaissa arvostetaan aikuisen ihmisen itsenäisyyttä. On se erikoista, jos aikamies ei halua vanhemmistaan eroon ollenkaan.

Se, että asuu yksin ei suoraan kerro itsenäisyydestä. 

Kertoo se enemmän kuin mamman helmoissa luimistelu.

Asuminen =/= luimistelu. 

Vanhempiensa luona asuva voi käydä töissä ja hoitaa kaikki asiansa itse. Yksin asuva voi elää pelkillä tuilla ja syödä soluhuoneistossaan joka päivä pizzaa, koska ei osaa eikä viitsi muuta, ja kärrää pyykit äidin luo. 

Jos asut vahemmillasi, et ole itsenäinen. Ei se siitä muuksi muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ajatteletko siis, että ihminen ei voi olla itsenäinen, jos asuu vanhempiensa luona?"

 

 

 

Todellakin.

Kyllä mielestäni esim. vanhemmillaan asuva, mutta töissä käyvä, omaan asuntoon säästävä 25-vuotias on itsenäisempi, kuin vaikka työtön 25-vuotias Kelan maksamassa vuokra-asunnossa asuva.

Riippuu siitä, mitä se omaan asuntoon säästävä toimii siellä vanhemmillaan. Osallistuuko talouden kustannuksiin, kotitöihin, jne? Vai tuleeko valmiiseen pöytään ja siipeilee vanhemmillaan? 

Miten se omillaan asuva ei mielestäsi ole itsenäinen? Mitä, jos on juuri jäänyt työttömäksi ja saa sen vuoksi tukia? Vai eikö vuokra-asuja ole mielestäsi itsenäinen? 

Sitten jos on yöelämässä ja onnistuu iskemään naisen. Lähteekö hän mielummin sinun vuokra-asuntoon kuksimaan vai ikiomaan huoneeseesi, jonka seinän takana vanhempasi kuorsaavat?

"Miten se omillaan asuva ei mielestäsi ole itsenäinen?"

 

Vastaan kuten sinä itse vastasit: Riippuu monesta asiasta. Ehkä hän ei olekaan juuri jäänyt työttömäksi, vaan on ollut sitä jo 15 vuotta. Ehkä hän ei tee kotitöitä, vaan asuu läävässä. Ehkä hän ei osallistu taloutensa kustannuksiin, vaan saa kaiken tukina. Ehkä ostaa pelkkää makkaraa tai siipeilee vanhempiensa pöydässä. 

Eivät nämä ole mitään mustavalkoisia asioista, joissa yksin asuva aina tekee enemmän kuin kotonaan asuva. 

Ehkä itsenäisyys ei tarkoitakaan tekemisen määrää, vaan sitä ettei loisi mamman helmoissa.

Vierailija kirjoitti:

Kaverini asui kolmekymppiseksi vanhemmillaan, jonka jälkeen rakennutti itselleen ison omakotitalon omalle tontille.

Oli hyväpalkkaisessa työssä, eikä harrastanut mitään rahaa nielevää.

Ehkä näin, eli siipeili vanhemmillaan vuosikymmeniä. Mikä oli sellainen hyväpalkkainen työ, jossa vastavalmistunut tienasi muutamassa vuodessa ison omakotitalon verran? Ja mitä se sun kaveri teki isolla omakotitalolle, kun yksin sinne muutti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kavereilleni olen asiasta puhunut ja siellä kyllä on näkemys, että kannattaa lähteä eri teille.

 

Kuinka itsenäinen ap on, jos tarvitsee kavereiden päätöksen asiaan? Entä jos asia olisi toisin päin, ja joku hänen ystävistään kysyisi apua? Sanoisiko ap, ettei voi vastata, koska tarvitsee itse aina toisten apua?

Ystävät ovat siitä kivoja, että he voivat monesti nähdä sellaisia asioita (tuoreessa) suhteessa joita itse ei näe tai halua nähdä.

Juuri näin. Itse näkee kaiken vaaleanpunaisten lasien läpi, mutta ystävät voivat nähdä muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Esim. Italiassa ja Espanjassa tuo on aivan tavallista.

Ja eivätkös nuo italialaiset ja espanjalaiset ole monen naisen ihannemiehiä?

Pienempi red flag, kuin se, että vastaavan ikäisellä naisella on ollut jo sata miessuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan asuvat kerrostalossa kolmiossa, eli miehellä on siellä oma huone. Ei ole mikään arvoalue, vaan normaali kaupungin lähiö. Suurimpana syynä kuulemma se, ettei ole saanut aikaiseksi muuttaa vielä.

Ap

Itsekin asuin välillä aikuisiällä vanhempieni luona. Heillä on iso talo ja paljon tilaa, joten miksi maksaa turhaan jostakin erillisestä asunnosta? En näe, että tuo sinänsä tekisi kenestäkään huonompaa puolisokandidaattia. Sen sijaan selkeä valehtelu - jos siis kyse ei ollut väärinkäsityksestä - laittaisi ainakin itseni miettimään, että voisinko luottaa toiseen henkilöön muissakaan asioissa, ja luottamus on tietysti aivan keskeinen juttu, jos elämänkumppania etsii. 

-Perheellinen mies

25v naisena otan sen verran osaa keskusteluun, että jos tapaan ikäiseni miehen, joka asuu edelleen vanhempiensa luona, koska ”ei ole saanut aikaiseksi” muuttoa omaan asuntoon, jää homma siihen. Ja vielä pahempi olisi, jos kyseinen mies ensin valehtelisi asiasta. Ap, homman pitäisi olla täysin selvä, mies kiertoon. 

Vierailija kirjoitti:

Pienempi red flag, kuin se, että vastaavan ikäisellä naisella on ollut jo sata miessuhdetta.

Montaako naista olet tapaillut, joilla on ollut yli 100 miessuhdetta? Montaako naista olet ylipäänsä tapaillut? Muuta pois mamman lihapatojen ääreltä.

Hauska lukea, kuinka nämä mammanpojat käyvät jankkaamista, kuinka on täysin normaalia ja suorastaan järkevää siipeillä mamman helmoissa vuosikymmeniä. Muka säästetään asuntoon ja hurjimmissa jutuissa on jo ostettu isoja omakotitaloja.

Uskokaa poijjaat jo se, että naiset eivät ole hakemassa mitää hoivakkeja loisimaan, vaan itsenäisiä elämänkumppaneita. Eikä se mamman peräkammari ole kovaa valuuttaa edes yhden yön jutuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asuvat kerrostalossa kolmiossa, eli miehellä on siellä oma huone. Ei ole mikään arvoalue, vaan normaali kaupungin lähiö. Suurimpana syynä kuulemma se, ettei ole saanut aikaiseksi muuttaa vielä.

Ap

Itsekin asuin välillä aikuisiällä vanhempieni luona. Heillä on iso talo ja paljon tilaa, joten miksi maksaa turhaan jostakin erillisestä asunnosta? En näe, että tuo sinänsä tekisi kenestäkään huonompaa puolisokandidaattia. Sen sijaan selkeä valehtelu - jos siis kyse ei ollut väärinkäsityksestä - laittaisi ainakin itseni miettimään, että voisinko luottaa toiseen henkilöön muissakaan asioissa, ja luottamus on tietysti aivan keskeinen juttu, jos elämänkumppania etsii. 

-Perheellinen mies

Tilapäinen asuminen eri elämäntilanteissa on täysin eri asia, kuin asua jatkuvasti lähes keski-ikäiseksi saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ajatteletko siis, että ihminen ei voi olla itsenäinen, jos asuu vanhempiensa luona?"

 

 

 

Todellakin.

Kyllä mielestäni esim. vanhemmillaan asuva, mutta töissä käyvä, omaan asuntoon säästävä 25-vuotias on itsenäisempi, kuin vaikka työtön 25-vuotias Kelan maksamassa vuokra-asunnossa asuva.

Ei kyllä ole. Jos asut vanhempiesi luona, et ole itsenäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä erikoista tai huonoa siinä on, jos ihminen asuu vanhemmillaan?

Täällä Suomessa ja muissakin pohjoismaissa arvostetaan aikuisen ihmisen itsenäisyyttä. On se erikoista, jos aikamies ei halua vanhemmistaan eroon ollenkaan.

Se, että asuu yksin ei suoraan kerro itsenäisyydestä. 

Kertoo se enemmän kuin mamman helmoissa luimistelu.

Asuminen =/= luimistelu. 

Vanhempiensa luona asuva voi käydä töissä ja hoitaa kaikki asiansa itse. Yksin asuva voi elää pelkillä tuilla ja syödä soluhuoneistossaan joka päivä pizzaa, koska ei osaa eikä viitsi muuta, ja kärrää pyykit äidin luo. 

Eihän se vanhempiensa luona asuva hoida kaikkia asioita itse. Joku muu hoitaa kaikki asumiseen liittyvät asiat, joka itsessään on jo yksi merkittävimmistä itsenäisyyden kriteereistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ajatteletko siis, että ihminen ei voi olla itsenäinen, jos asuu vanhempiensa luona?"

 

 

 

Todellakin.

Kyllä mielestäni esim. vanhemmillaan asuva, mutta töissä käyvä, omaan asuntoon säästävä 25-vuotias on itsenäisempi, kuin vaikka työtön 25-vuotias Kelan maksamassa vuokra-asunnossa asuva.

Riippuu siitä, mitä se omaan asuntoon säästävä toimii siellä vanhemmillaan. Osallistuuko talouden kustannuksiin, kotitöihin, jne? Vai tuleeko valmiiseen pöytään ja siipeilee vanhemmillaan? 

Miten se omillaan asuva ei mielestäsi ole itsenäinen? Mitä, jos on juuri jäänyt työttömäksi ja saa sen vuoksi tukia? Vai eikö vuokra-asuja ole mielestäsi itsenäinen? 

Sitten jos on yöelämässä ja onnistuu iskemään naisen. Lähteekö hän mielummin sinun vuokra-asuntoon kuksimaan vai ikiomaan huoneeseesi, jonka seinän takana vanhempasi kuorsaavat?

"Miten se omillaan asuva ei mielestäsi ole itsenäinen?"

 

Vastaan kuten sinä itse vastasit: Riippuu monesta asiasta. Ehkä hän ei olekaan juuri jäänyt työttömäksi, vaan on ollut sitä jo 15 vuotta. Ehkä hän ei tee kotitöitä, vaan asuu läävässä. Ehkä hän ei osallistu taloutensa kustannuksiin, vaan saa kaiken tukina. Ehkä ostaa pelkkää makkaraa tai siipeilee vanhempiensa pöydässä. 

Eivät nämä ole mitään mustavalkoisia asioista, joissa yksin asuva aina tekee enemmän kuin kotonaan asuva. 

Kuka tässä on tekemisestä puhunut? Jos asut vanhemmillasi, niin kerrotko, miten naisen pitäisi asia ymmärtää? Se vaan on naisella aika suuri turn off, vaikka kuinka selittelet mustaa valkoiseksi. Ei se kuitenkaan tarkoita, että teet mitään väärää, kun asut iskän ja äiskän kanssa. Mutta älä ihmettele, jos äiskä ja mummu ovat ainoat naiset, joita siellä näkyy.

Kysehän tässä ap:n osalta oli se, että mies valehteli ja ihmettely siitä, että miksi asuu tuon ikäisenä vanhempiensa luona, mitä mies ei ilmeisesti itsekään osannut selittää. Täällä sitten siipeilijät ja heidän äitinsä käyvät kertomassa, ettei naisten pidä asiaa ihmetellä ja että nämä pojat ovatkin itsenäisempiä, kuin vuokrakämpissä asuvat työttömät jännämiehet. Jostain syystä nämä omissa yksiköissään asuvat vievät kuitenkin naiset. Kumma juttu, kun naiset eivät ymmärrä omaa parastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä erikoista tai huonoa siinä on, jos ihminen asuu vanhemmillaan?

Täällä Suomessa ja muissakin pohjoismaissa arvostetaan aikuisen ihmisen itsenäisyyttä. On se erikoista, jos aikamies ei halua vanhemmistaan eroon ollenkaan.

Suomessa ja muissakin pohjoismaissa ollaan siis armottomia, tilannetajuttomia, kylmiä ja empatiakyvyttömiä, jos ei haluta ymmärtää, että vanhempien luona asumiselle voi olla ihan hyvä syy. Esimerkiksi se, ettei ole vielä säännöllistä työtä eikä siksi tiedä vielä minne muuttaisi tai sitten säästää, koska tietää jo minne menisi, mutta vielä ei ole varaa.

Erikoista on tuo ajatus, että parikymppinen on "aikamies" ja että vanhempien luona asumista ja välien pitämistä pidetään merkkinä siitä ettei halua näistä eroon ollenkaan. Tuollaista en ole koskaan käsittänyt, itse pidän porukoihin säännöllisesti yhteyttä vaikka omillani olen asunut jo pitkään.

Sitä paitsi se monien suomalaisten "itsenäistyminen" tapahtuu verovaroin asumistukien ym. avulla eikä kerro mitään henkilön kyvystä hoitaa omaa talouttaan ja asioitaan kuten aikuinen.