Onko reilua? Seniorien kuntosalihinta 40 e/puoli vuotta, opiskelijoille 40 e/kk
Ja työttömille 70 e/kk? 😂
Nämä hinnat kaupungin kuntosalilla, jonka käyttöön periaatteessa pitäisi jokaisella asukkaalla olla varaa.
Seniorilipun saa kaikki yli 65-vuotiaat tuloista riippumatta.
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Osa eläkeläisistä on todellakin pieni tuloisia,hävettää ,että nuoret? kuvittelee kaikki eläkeläiset varakkaiksi.Nuoret miettikää,kuka siivosi laivat kasarilla/ysärillä ja millä palkalla...Ja tämä vain yksi esimerkki.Toki osalla on järjettömiä eläkkeita,mutta älkää yleistäkö.
Itseasiassa ysärillä useampi lukion luokkakavereista teki laivasiivousta iltaisin. Eli nykyiset keski-ikäiset.
Jos Ap siis Riihimäeltä, en näe uimahalli-kuntosali -hinnastossa, että eläkeläisen 40€ kausilippu olisi 6kk ajalle. Hinnastossa eläkeläinen ja opiskelija 40€/ 1 kk ajankohtana ennen klo 16. Muut kausiliput 70€/ 1 kk.
Alennetut eläkeläistaksat perustuvat siihen, että eläke alenee aiemmaasta työtulosta lähes puoleen. Ja liikuntapaikkataxoilla pyritään kannustamaan kunnon ylläpitämistä.
Eläkeelle jäänyt on maksanut eläkemaksuja koko työssäolonsa ajan, parhaimmillaan 40v, saadakseen sijoitetuista eläkemaksuista sittemmin eläkkeen.
Joissakin kunnissa työttömillä myös alennettu taxa, ei näköjään Ap:n kunnassa. Kunnat saavat toki itse päättää. Voihan Ap tehdä asiasta aloitteen kuntaan itse tai vinkata jollekin valtuutetulle.
Lähtökohtaisesti on hyvä kouluttautua ja etsiä töitä tai ryhtyä yrittäjäksi eikä jättää elämistä tukien varaan.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten pitää tehdä ja yrittää ja olla altiivisia. Liika hyysääminen passivoi
Niinpä. Keppiä vaan eikä mitään päänsilittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Ap siis Riihimäeltä, en näe uimahalli-kuntosali -hinnastossa, että eläkeläisen 40€ kausilippu olisi 6kk ajalle. Hinnastossa eläkeläinen ja opiskelija 40€/ 1 kk ajankohtana ennen klo 16. Muut kausiliput 70€/ 1 kk.
Alennetut eläkeläistaksat perustuvat siihen, että eläke alenee aiemmaasta työtulosta lähes puoleen. Ja liikuntapaikkataxoilla pyritään kannustamaan kunnon ylläpitämistä.
Eläkeelle jäänyt on maksanut eläkemaksuja koko työssäolonsa ajan, parhaimmillaan 40v, saadakseen sijoitetuista eläkemaksuista sittemmin eläkkeen.
Joissakin kunnissa työttömillä myös alennettu taxa, ei näköjään Ap:n kunnassa. Kunnat saavat toki itse päättää. Voihan Ap tehdä asiasta aloitteen kuntaan itse tai vinkata jollekin valtuutetulle.
Lähtökohtaisesti on hyvä kouluttautua ja etsiä töitä tai ryhtyä yrittäjäksi eikä jättää elämistä tukien varaan.
Aloituksessa on sulle vastaus. Lue se tarkkaan, myös otsikko.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa eläkeläisistä on todellakin pieni tuloisia,hävettää ,että nuoret? kuvittelee kaikki eläkeläiset varakkaiksi.Nuoret miettikää,kuka siivosi laivat kasarilla/ysärillä ja millä palkalla...Ja tämä vain yksi esimerkki.Toki osalla on järjettömiä eläkkeita,mutta älkää yleistäkö.
Itseasiassa ysärillä useampi lukion luokkakavereista teki laivasiivousta iltaisin. Eli nykyiset keski-ikäiset.
Nykynuoret eivät suostuisi edes pieraisemaan tuollaista hommaa päin. Silti pitäisi saada kaikki ilmaiseksi tai vähällä rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletuksena eläkeläisten tulot tippuvat työläisiin verrattuna, joten on ihan reilua antaa eläkeläisille alennusta. Oletuksena eläkeläisille tekee hyvää liikkua, koska toivottavasti säästetään yhteiskunnan resursseja terveydenhuollossa. Tämän takia on ihan fiksua antaa eläkeläisille alennusta. Iän mukaan annettussa etuudessa tilanne ei tule tuon ihmisen eliniän aikana enää muuttumaan, joten edun valvominen on helppoa. Työttömyys on toivottavasti hetkellinen häiriö ihmisen elämässä ja hän pääsee mahdollisimman pikaisesti takaisin työelämään. Liikuntapaikan kassalla ei ole helppoa tapaa valvoa jonkun työttömyyttä, joten yksinkertaisempaa olla antamatta työttömälle alennusta.
Ihan yhtä helppoa sitä on valvoa kuin ikää. Ihme porukkaa täällä tänään.
Kun ihminen kerran täyttää 65, hän on aina sen jälkeen yli 65-vuotias. Kun sinne rannekkeeseen on kerran ladattu se eläkeläiskausi iän tarkistamisen jälkeen, niin sillä pääsee suoraan portista sisään.
Kun työtön tänään on työtön, hän ei sitä välttämättä ole huomenna tai muutaman kuukauden jälkeen. Eli työttömän pitäisi joka kerta osoittaa, että hän on edelleen työtön ja oikeutettu siihen alennettuun hintaan.
Tämä vaan kommenttina tuohon valvonnan helppouteen. Muuten kyllä kannatan alennettuja hintoja myös työttömille, mutta sitä ei voida toteuttaa tuollaisilla pitkillä kausilipuilla.
Ja se on syy siihen miksi työtön ei saa alennusta edes kertalipusta? Hän saattaa työllistyä kesken treenin, joten oikeutta alennukseen ei enää ole? Miten opiskelijalle voidaan myöntää kuukausikortti, kun hän voi lopettaa opinnot milloin vaan?
Miksi työttömälle pitäisi antaa alennusta?
Siksi, että köyhälläkin on oikeus käyttää verovaroin pystytettyjä palveluja.
Totta kai, ja tasa-arvon hengen mukaisesti ihan siihen samaan hintaan kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senioreihin kannattaa panostaa. Työtön voi mennä salille työttömyyden jälkeen.
Heihin halutaan panostaa. Senioreihin ei voi mitenkään kannattaa panostaa, se ei ole mahdollista koska seniorit eivät ole tuottava osa väestöä, vaan kuluerä.
Mitäs ne työttömät tuottaa?
Verotuloja päivärahoistaan ja enemmän verotuloja, kun menevät takaisin töihin. Mieluiten terveinä ja hyväkuntoisina, joten köyhien työikäisten liikuntaharrastuksia pitäisi tukea.
Ei, se ei tuota mitään jos palauttaa osan saamastaan rahasta takaisin maksajalle.
Työtön katsoo itkuntuhruisin silmin ikkunan takana, kun seniorit ilakoivat uimahallissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on! Sinä et ole ollut elämäsi aikana mitään muuta kuin yhteiskunnan kuluerä toisin kuin eläkeläiset.
Kerroinko mihin ihmisryhmään kuulun?
Ap
Sen näkee aloituksesta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta. Seniorit ovat koko ikänsä keränneet rahaa ja nyt pääsevät lähes ilmaiseksi kaupungin tarjoamiin palveluihin.
Lue: seniorit ikänsä tehnert töitä, elättäneet työllä itsensä ja perheensä, maksaneet ansioistaan verot ja tulevia eläkkeitään varten rahastoidut eläkemaksut saadakseen niistä sitten myöhemmällä iällä eläkkeen. Nämä työtä tehneet seniorit eivät ole eläneet minkään tukien varassa. Eläkkeellä maksavat veroissaan nykyisille työttömille maksettavia tukia.
Työnhaussa kannattas olla aktiivinen ja valmis liikkumaan työn perässä ja ottamaan vastaan monenlaisia töitä, ja myös yrittää myös itse. Marjastus on tähän aikaan tuottoisaa, kun hommaan ryhtyy.
Sosialisti on taas löytänyt yhden taskun, minkä sisältö kuuluukin sosialistin mielestä sille.
Ap elää veronmaksajien rahoilla ja valittaa siitä mitä muut saa? Ei ole röyhkeydellä rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta. Seniorit ovat koko ikänsä keränneet rahaa ja nyt pääsevät lähes ilmaiseksi kaupungin tarjoamiin palveluihin.
Lue: seniorit ikänsä tehnert töitä, elättäneet työllä itsensä ja perheensä, maksaneet ansioistaan verot ja tulevia eläkkeitään varten rahastoidut eläkemaksut saadakseen niistä sitten myöhemmällä iällä eläkkeen. Nämä työtä tehneet seniorit eivät ole eläneet minkään tukien varassa. Eläkkeellä maksavat veroissaan nykyisille työttömille maksettavia tukia.
Työnhaussa kannattas olla aktiivinen ja valmis liikkumaan työn perässä ja ottamaan vastaan monenlaisia töitä, ja myös yrittää myös itse. Marjastus on tähän aikaan tuottoisaa, kun hommaan ryhtyy.
Tämä on kyllä omituinen harha, kun ajatellaan, että kaikki ikäihmiset on tehneet koko elinaikansa valtavasti töitä eivätkä koskaan saaneet senttiäkään mitään tukia, ja vastaavasti työtön ei ole tehnyt elämässään minuuttiakaan töitä ja elänyt vain yhteiskunnan elättinä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Ap siis Riihimäeltä, en näe uimahalli-kuntosali -hinnastossa, että eläkeläisen 40€ kausilippu olisi 6kk ajalle. Hinnastossa eläkeläinen ja opiskelija 40€/ 1 kk ajankohtana ennen klo 16. Muut kausiliput 70€/ 1 kk.
Alennetut eläkeläistaksat perustuvat siihen, että eläke alenee aiemmaasta työtulosta lähes puoleen. Ja liikuntapaikkataxoilla pyritään kannustamaan kunnon ylläpitämistä.
Eläkeelle jäänyt on maksanut eläkemaksuja koko työssäolonsa ajan, parhaimmillaan 40v, saadakseen sijoitetuista eläkemaksuista sittemmin eläkkeen.
Joissakin kunnissa työttömillä myös alennettu taxa, ei näköjään Ap:n kunnassa. Kunnat saavat toki itse päättää. Voihan Ap tehdä asiasta aloitteen kuntaan itse tai vinkata jollekin valtuutetulle.
Lähtökohtaisesti on hyvä kouluttautua ja etsiä töitä tai ryhtyä yrittäjäksi eikä jättää elämistä tukien varaan.
Aloituksessa on sulle vastaus. Lue se tarkkaan, myös otsikko.
Ap
Mulle vastaus? Mutta enhän kysynyt mitään. Sinuna menisin keskellä päivää metsään, puolukoita mättäät täynnä. Verotonta tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun seniori pääsee halvalla kuntosalille, se säästää miljoonia terveydehoitokuluista.
On siis todella järkevää.
Sinähän varsinainen talousnero olet. Senioreille kannattaisi maksaa salilla käymisestä😂
Tiedätkös paljonko lonkkamurtuman korjaaminen maksaa yhteiskunnalle?
Kun pitää lihakset kunnossa, murtumia ei tule. Kyllä, olen talousnero. Se oli ammattinikin, kun olin vielä työelämässä. Mikäs itse olet? Työtön?
Höpönlöpön. Sillä senioreiden salilla pitämästä ompelukerhosta ei ole mitään vaikutusta lonkkamurtumiin. Jos jotain, niin murtumia tulee enemmän, kun talviliukkailla vääntäytyvät salille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.
Taidat elää vielä 90-lukua? 🤭 Ei missään busseissa makseta enää kuskille.
Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.
Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.
Ja se maksupäätekö oli ainoa tapa maksaa matkansa?
Kyllä. Lähimaksukortti ja matkakortit luetaan tällä maksupäätteellä ja matkan voi maksaa myös käteisellä kuskille.
Mikä paikkakunta?
Käytännössä mikä tahansa pikkukaupunki. Mutta vaikkapa nyt Hämeenlinna.
Tai isompikin kuten Turku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei reilua, niin helpottaa ainakin muiden matkustamista. Jos äiti menee vaunujen kanssa etuovesta sisään maksaakseen, niin miten pääsee sinne keskikohtaan vaunupaikoille. Jos menee keskikohdasta sisään, niin kuka pitää vaunuja paikallaan sen aikaa, että äiti käy etuoven kautta maksamassa.
Taidat elää vielä 90-lukua? 🤭 Ei missään busseissa makseta enää kuskille.
Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.
Ilmeisesti vielä viime viikolla oli vielä 90-luku, kun paikallisbussin ainoa maksupääte oli kuskin vieressä bussin etuosassa.
Ja se maksupäätekö oli ainoa tapa maksaa matkansa?
Kyllä. Lähimaksukortti ja matkakortit luetaan tällä maksupäätteellä ja matkan voi maksaa myös käteisellä kuskille.
Mikä paikkakunta?
Käytännössä mikä tahansa pikkukaupunki. Mutta vaikkapa nyt Hämeenlinna.
Tai isompikin kuten Turku.
Turussa on Fölin appi käytössä, sitä kautta voi ostaa liput.
Vierailija kirjoitti:
Jos Ap siis Riihimäeltä, en näe uimahalli-kuntosali -hinnastossa, että eläkeläisen 40€ kausilippu olisi 6kk ajalle. Hinnastossa eläkeläinen ja opiskelija 40€/ 1 kk ajankohtana ennen klo 16. Muut kausiliput 70€/ 1 kk.
Alennetut eläkeläistaksat perustuvat siihen, että eläke alenee aiemmaasta työtulosta lähes puoleen. Ja liikuntapaikkataxoilla pyritään kannustamaan kunnon ylläpitämistä.
Eläkeelle jäänyt on maksanut eläkemaksuja koko työssäolonsa ajan, parhaimmillaan 40v, saadakseen sijoitetuista eläkemaksuista sittemmin eläkkeen.
Joissakin kunnissa työttömillä myös alennettu taxa, ei näköjään Ap:n kunnassa. Kunnat saavat toki itse päättää. Voihan Ap tehdä asiasta aloitteen kuntaan itse tai vinkata jollekin valtuutetulle.
Lähtökohtaisesti on hyvä kouluttautua ja etsiä töitä tai ryhtyä yrittäjäksi eikä jättää elämistä tukien varaan.
Totta, joudun korjaamaan itseäni: Oli erikseen Riihimäellä eläkeläislippu 40€/ kk ja seniorilippu riihimäkeläisille 65+ 40€/6 kk käyttöaika arkisin ennen klo 16. Huomaa ajankohtarajoitukset ruuhkattomiin aikoihin. Kaupungilta sekä arvovalinta että kannustus saamaan ikääntynyttä liikkeelle. Käy hallilla ehkä kerran viikossa, luulisin.
Sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletuksena eläkeläisten tulot tippuvat työläisiin verrattuna, joten on ihan reilua antaa eläkeläisille alennusta. Oletuksena eläkeläisille tekee hyvää liikkua, koska toivottavasti säästetään yhteiskunnan resursseja terveydenhuollossa. Tämän takia on ihan fiksua antaa eläkeläisille alennusta. Iän mukaan annettussa etuudessa tilanne ei tule tuon ihmisen eliniän aikana enää muuttumaan, joten edun valvominen on helppoa. Työttömyys on toivottavasti hetkellinen häiriö ihmisen elämässä ja hän pääsee mahdollisimman pikaisesti takaisin työelämään. Liikuntapaikan kassalla ei ole helppoa tapaa valvoa jonkun työttömyyttä, joten yksinkertaisempaa olla antamatta työttömälle alennusta.
Ihan yhtä helppoa sitä on valvoa kuin ikää. Ihme porukkaa täällä tänään.
Kun ihminen kerran täyttää 65, hän on aina sen jälkeen yli 65-vuotias. Kun sinne rannekkeeseen on kerran ladattu se eläkeläiskausi iän tarkistamisen jälkeen, niin sillä pääsee suoraan portista sisään.
Kun työtön tänään on työtön, hän ei sitä välttämättä ole huomenna tai muutaman kuukauden jälkeen. Eli työttömän pitäisi joka kerta osoittaa, että hän on edelleen työtön ja oikeutettu siihen alennettuun hintaan.
Tämä vaan kommenttina tuohon valvonnan helppouteen. Muuten kyllä kannatan alennettuja hintoja myös työttömille, mutta sitä ei voida toteuttaa tuollaisilla pitkillä kausilipuilla.
Ja se on syy siihen miksi työtön ei saa alennusta edes kertalipusta? Hän saattaa työllistyä kesken treenin, joten oikeutta alennukseen ei enää ole? Miten opiskelijalle voidaan myöntää kuukausikortti, kun hän voi lopettaa opinnot milloin vaan?
Miksi työttömälle pitäisi antaa alennusta?
Siksi, että köyhälläkin on oikeus käyttää verovaroin pystytettyjä palveluja.
Totta kai, ja tasa-arvon hengen mukaisesti ihan siihen samaan hintaan kuin muutkin.
Jaa, köyhän pitäisi siis maksaa täysi hinta mutta esim. opiskelijan tai eläkeläisen ei? Mikä ajatus sinulla on tässä takana?
Nuorten pitää tehdä ja yrittää ja olla altiivisia. Liika hyysääminen passivoi