Lue keskustelun säännöt.
Mikä johtaa siihen, että nainen kontrolloi parisuhteessa käytännössä kaikkea?
13.09.2026 |
Jos mies yrittää tehdä päätöksiä tai hoitaa asioita, seurauksena on aina kritiikki. Koskaan ei ole tarpeeksi hyvä tai mies ei koskaan ole tarpeeksi hyvä. Mikään ei kelpaa.
"Sori pitää kysyä vaimolta ensin" mies saattaa sanoa, kun ei uskalla itsenäisesti tehdä ratkaisuja vaan kaikkeen tarvitaan naisen hyväksyntä.
Kysynkin nyt, millainen mies antaa asioiden mennä tuohon pisteeseen?
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä yritän olla kritisoimatta, kun mies pyörittää puoliksi täytettyä tiskikonetta tai kerää pyykit vasta sitten, kun makuuhuoneen lattialla ei mahdu kävelemään. Mutta:
Minä ehkä vaikutan kontrolloivalta työkavereiden edessä, kun soitan baariin seitsemältä ja sanon, että miehen olisi paras tulla kotiin, koska lupasi tulla kuuteen mennessä - jos odotus siitä, että mies pitää lupauksensa, on kerta kontrollointia.
Tai kun laitan miehelle kauppalistan, mitä pitää ostaa. Ehkä se on sitten kontrollointia, kun haluan itse valita, mitä minä teen ruoaksi. Koska jos minä en kokkaa, ei kukaan muukaa kokkaa.
Enpä osaa sanoa, miten tähän on ajauduttu.Miksi teet miehelle kauppalistan?
Miksi aikuisella miehelläsi on kotiintuloajat?Miksi sinä kokkaat aina, älä kokkaa!
Kauppalistan teen, koska mies mkäy meillä kaupassa. Minä maksan laskut ja mies ostaa ruoan. Vain kokki tietää, mitä tarvitsee.
Kokkaan, koskaA) tykkään kokkaamisesta
B) olen hyvä kokki
C) en halua syödä miehen tekemää ruokaa.
Miehellä on kotiintuloaika, jos on sopinut, mitä tehdään klo xx. Samalla tavalla katson itse itseni tilivelvolliseksi olemaan tiettynä kelloaikana kotona, jos olen niin luvannut.miehellä on kotiintuloaika - vattu mikä pirttihirmu ja tossu mieheksi
Taas toinen, jolta puuttuu sisälukutaito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miehellä on kotiintuloaika - vattu mikä pirttihirmu ja tossu mieheksi
Taas toinen, jolta puuttuu sisälukutaito.
=> tai ehkä hän on vain ihminen, joka ajattelee, ettei annettuja lupauksia tarvitse pitää….
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet käyttävät vaimolta kysymistä vain tekosyynä tai tapana vyöryttää syy vaimon niskoilla. Esimerkki 1: Myyjä ei ymmärrä sanaa "ei kiitos", joten myyjästä pääsee helpoiten eroon sanomalla "vaimo päättää näistä asioista". Esimerkki 2: Tuttavapariskunta törmää mieheen kadulla ja kutsuu päivälliselle. Mies ei halua mennä, muttei myöskään sanoa sitä suoraan, joten sanoo kysyvänsä vaimolta.
Tuo toimii yhtähyvin myös toisinpäin, ei ole mikään sukupuoli juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet käyttävät vaimolta kysymistä vain tekosyynä tai tapana vyöryttää syy vaimon niskoilla. Esimerkki 1: Myyjä ei ymmärrä sanaa "ei kiitos", joten myyjästä pääsee helpoiten eroon sanomalla "vaimo päättää näistä asioista". Esimerkki 2: Tuttavapariskunta törmää mieheen kadulla ja kutsuu päivälliselle. Mies ei halua mennä, muttei myöskään sanoa sitä suoraan, joten sanoo kysyvänsä vaimolta.
Minustakin tuo on läppä miesten keskuudessa. Me olemme rakentamassa kesäkeittiötä ja yhdessä suunnittelimme ja päätimme, millainen siitä tulee. Töissä mies kuitenkin näytti kollegoille suunnitelmaa ja sanoi, että vaimo haluaa tällaisen ja minun pitää sen vuoksi tehdä. Vai niin.
Niin tuttua. Yksi työkaveri aina selittää, mitä pikkuprojekteja kotona on tullut tehtyä, kun vaimo aina niitä haluaa. Hän en myöskään lähtenyt yhdelle työmatkalle, kun vaimo ei antanut lupaa. Hän ei varmaan ymmärrä, minkä pirttihirmukuvan hän on meille vuosien varrella piirtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet käyttävät vaimolta kysymistä vain tekosyynä tai tapana vyöryttää syy vaimon niskoilla. Esimerkki 1: Myyjä ei ymmärrä sanaa "ei kiitos", joten myyjästä pääsee helpoiten eroon sanomalla "vaimo päättää näistä asioista". Esimerkki 2: Tuttavapariskunta törmää mieheen kadulla ja kutsuu päivälliselle. Mies ei halua mennä, muttei myöskään sanoa sitä suoraan, joten sanoo kysyvänsä vaimolta.
Tuota tapahtuu kyllä. Mutta kakkosesimerkki oli kyllä hieman ontuva. Jos tuttavapariskunta pyytää päivälliselle, niin kyllähän miehen pitääkin kysyä ensin myös vaimolta. Eihän hän voi toisen puolesta mennä lupaamaan, jos kutsu koski molempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä yritän olla kritisoimatta, kun mies pyörittää puoliksi täytettyä tiskikonetta tai kerää pyykit vasta sitten, kun makuuhuoneen lattialla ei mahdu kävelemään. Mutta:
Minä ehkä vaikutan kontrolloivalta työkavereiden edessä, kun soitan baariin seitsemältä ja sanon, että miehen olisi paras tulla kotiin, koska lupasi tulla kuuteen mennessä - jos odotus siitä, että mies pitää lupauksensa, on kerta kontrollointia.
Tai kun laitan miehelle kauppalistan, mitä pitää ostaa. Ehkä se on sitten kontrollointia, kun haluan itse valita, mitä minä teen ruoaksi. Koska jos minä en kokkaa, ei kukaan muukaa kokkaa.
Enpä osaa sanoa, miten tähän on ajauduttu.Miksi teet miehelle kauppalistan?
Miksi aikuisella miehelläsi on kotiintuloajat?Miksi sinä kokkaat aina, älä kokkaa!
Kauppalistan teen, koska mies mkäy meillä kaupassa. Minä maksan laskut ja mies ostaa ruoan. Vain kokki tietää, mitä tarvitsee.
Kokkaan, koskaA) tykkään kokkaamisesta
B) olen hyvä kokki
C) en halua syödä miehen tekemää ruokaa.
Miehellä on kotiintuloaika, jos on sopinut, mitä tehdään klo xx. Samalla tavalla katson itse itseni tilivelvolliseksi olemaan tiettynä kelloaikana kotona, jos olen niin luvannut.Olet selvästi se määräävä ja päättävä osapuoli suhteessa. Vaikka ehkä luulet, että yhdessä on sovittu.
Sinä taas olet jankuttava ja typerä riidanhaastaja.
Eri
pimpula on syy,jos et tottele,et saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä yritän olla kritisoimatta, kun mies pyörittää puoliksi täytettyä tiskikonetta tai kerää pyykit vasta sitten, kun makuuhuoneen lattialla ei mahdu kävelemään. Mutta:
Minä ehkä vaikutan kontrolloivalta työkavereiden edessä, kun soitan baariin seitsemältä ja sanon, että miehen olisi paras tulla kotiin, koska lupasi tulla kuuteen mennessä - jos odotus siitä, että mies pitää lupauksensa, on kerta kontrollointia.
Tai kun laitan miehelle kauppalistan, mitä pitää ostaa. Ehkä se on sitten kontrollointia, kun haluan itse valita, mitä minä teen ruoaksi. Koska jos minä en kokkaa, ei kukaan muukaa kokkaa.
Enpä osaa sanoa, miten tähän on ajauduttu.Miksi teet miehelle kauppalistan?
Miksi aikuisella miehelläsi on kotiintuloajat?Miksi sinä kokkaat aina, älä kokkaa!
Kauppalistan teen, koska mies mkäy meillä kaupassa. Minä maksan laskut ja mies ostaa ruoan. Vain kokki tietää, mitä tarvitsee.
Kokkaan, koskaA) tykkään kokkaamisesta
B) olen hyvä kokki
C) en halua syödä miehen tekemää ruokaa.
Miehellä on kotiintuloaika, jos on sopinut, mitä tehdään klo xx. Samalla tavalla katson itse itseni tilivelvolliseksi olemaan tiettynä kelloaikana kotona, jos olen niin luvannut.miehellä on kotiintuloaika - vattu mikä pirttihirmu ja tossu mieheksi
Ei ollut. Mies oli itse sanonut että on siihen aikaan kotona. On normaalia olettaa, että puoliso pitää sanansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen naisena Ap:n kanssa samaa mieltä. Ihmeissäni olen seurannut ystävieni parisuhteita joissa nainen määrää tyyliin kaiken ja mies on assistentti. En voisi itse ikinä elää sellaisessa suhteessa.
Naisena en voisi olla miehen kanssa joka altistuisi tahtoani kuin joku tahdoton ameeba. Se olisi niin epäseksikästä että siitä tuskin ikinä parisuhdetta tulisi.
Ja jos olisin se osapuoli jolle koko ajan annettaisiin ohjeita ja nalkutettaisiin korvan vieressä kaikesta, niin lähtisin siitä suhteesta hyvin nopeasti asumaan ihan itsekseni ja tekemään asiat omaan tahtiini ja omalla tavallani.
Molemmat puolet tuollaisessa suhteessa ovat mielestäni todella outoja!Se vasta seksikästä onkin kun mies on huono kaikessa mitä tekee, aiheuttaa ongelmia ja onnettomuuksia, mutta machoudessaan vaatii päätäntä- ja toimintavaltaa. Sitten kaikilla on paskaa kun mies aiheuttaa ongelmia ja onnettomuuksia, ja lisäksi tuli tantrumit päälle.
Taitavien naisten on oltava vielä taitavampien miesten kanssa, ja silloin kyse ei ole mistään machoudesta vaan siitä, että nainen luottaa mieheen ja rentoutuu omaan rooliinsa, omiin puuhiinsa. Jos mies on töhö ja ongelmakimppu, kaiken lisäksi usein vielä vaarallinen läheisilleen, onnettomuudenaiheuttaja, niin silloin häntä on pakko vahtia, ettei itseä satu.
Huono kaikessa mitä tekee? Miten voi olla huono kotitöissä tai huono laskujen maksamisessa? Kyllä ne asiat kaikilta sujuu vaikka kaikki ei tee niitä tismalleen samanlailla. Erinlailla tekeminen (kuin sinä) ei tarkoita huonoa.
Käy sääliksi kumppaniasi joka itsetunto on varmasti jo ihan nollassa. Oletko hänellekin huutanut että hän on huono kaikessa? Vai kerrotko sen vain ilmeillä ja eleilläsi?
Pakko kysyä, miksi menit yhteen miehen kanssa joka on huono kaikessa?
Kommentoin vain tuota, miten kotityöt ja laskut voi maksaa huonosti: Laskujen maksu viivästyy, tai ei ole huomattu/tarkistettu laskun virhettä. Tai on maksettu lasku heti, vaikka eräpäivä on vasta seuraavassa kuussa, jolloin kiireellisemmille laskuille ei riitä saldoa.
Melkwin kaikki kotityöt voi oikeasti tehdä huonosti! Pyykit voi lajitella väärin(!), pyykit voi pestä väärässä lämpötilassa, väärällä pesuaineella, väärällä ohjelmalla, ja näin saa pilattua vaatteita. Vessaa ei pestä tiskiharjalla, eikä tiskata vessaharjalla. Enpä näitä kukkasia ala luettelemaan. Turha inttää, että "voi tehdä eri tavalla, vain yksi tapa ei ole oikea", kun yleensä ne muut tavat ovat perustellusti huonoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä yritän olla kritisoimatta, kun mies pyörittää puoliksi täytettyä tiskikonetta tai kerää pyykit vasta sitten, kun makuuhuoneen lattialla ei mahdu kävelemään. Mutta:
Minä ehkä vaikutan kontrolloivalta työkavereiden edessä, kun soitan baariin seitsemältä ja sanon, että miehen olisi paras tulla kotiin, koska lupasi tulla kuuteen mennessä - jos odotus siitä, että mies pitää lupauksensa, on kerta kontrollointia.
Tai kun laitan miehelle kauppalistan, mitä pitää ostaa. Ehkä se on sitten kontrollointia, kun haluan itse valita, mitä minä teen ruoaksi. Koska jos minä en kokkaa, ei kukaan muukaa kokkaa.
Enpä osaa sanoa, miten tähän on ajauduttu.Miksi teet miehelle kauppalistan?
Miksi aikuisella miehelläsi on kotiintuloajat?Miksi sinä kokkaat aina, älä kokkaa!
Kauppalistan teen, koska mies mkäy meillä kaupassa. Minä maksan laskut ja mies ostaa ruoan. Vain kokki tietää, mitä tarvitsee.
Kokkaan, koskaA) tykkään kokkaamisesta
B) olen hyvä kokki
C) en halua syödä miehen tekemää ruokaa.
Miehellä on kotiintuloaika, jos on sopinut, mitä tehdään klo xx. Samalla tavalla katson itse itseni tilivelvolliseksi olemaan tiettynä kelloaikana kotona, jos olen niin luvannut.miehellä on kotiintuloaika - vattu mikä pirttihirmu ja tossu mieheksi
Ei ollut. Mies oli itse sanonut että on siihen aikaan kotona. On normaalia olettaa, että puoliso pitää sanansa.
Outoa. Tätä kommenttia on peukutettu kaksi kertaa.
Miten voi olla mahdollista? Joidenkin mielestä lupauksia ei tarvitse pitää? Oletteko pettäjiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut, että usein tällaiset miehet ikään kuin SYSÄÄVÄT päätöksenteon toiselle. Eivät ota kantaa, eivät itse reagoi, eivät ole aloitteellisia jne. Sitten kitisevät, kun eivät saa päättää mistään. Vaikka heiltä kysyisi asioita, niin vastauksia ei vaan saa. Vastuu pitää ottaa ja jos sitä ei ota, niin jonkun se on kuitenkin otettava. Nahjuksia nämä ovat. Niitä joille erotkin tulee yllätyksinä.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että usein tällaiset miehet ikään kuin SYSÄÄVÄT päätöksenteon toiselle. Eivät ota kantaa, eivät itse reagoi, eivät ole aloitteellisia jne. Sitten kitisevät, kun eivät saa päättää mistään. Vaikka heiltä kysyisi asioita, niin vastauksia ei vaan saa. Vastuu pitää ottaa ja jos sitä ei ota, niin jonkun se on kuitenkin otettava. Nahjuksia nämä ovat. Niitä joille erotkin tulee yllätyksinä.
Olen huomannut kuinka tällaiset miehet kyllästyvät yrittämään. Nainen kun haluaa tehdä kaikki päätökset ja vain näön vuoksi haluaa miehen sanovan "Kyllä, kulta".
Lopputulos on, että nainen valittaa kun "mies ei tee mitään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tulee aina vähän oksennusta suuhun, kun kohtaan näitä "miehiä", jotka ei osaa täyttää astianpesukonetta tai osaa itse katsoa kellosta milloin pitää lähteä kotiin tai jotka tarttee kauppaan vaimon kirjoittaman listan. Miehiä, jotka ei pysty pyörittämään arkea, jos vaimo joutuu esim. sairaalaan.
Yörgh
Miten kukaan nainen voi tuntea mitään seksuaalista tommosia taaperoita kohtaan? Varsinkaan, jos joka asiasta pitää jatkuvasti toiselle jankuttaa ja silti mitään ei tapahdu.
Miehen pitää pitää puolensa. Liian kiltit jyrätään aina.
Noita vääpelivaimoja on paljon. Mies jää kynnysmatoksi, jos ei kykene pitämään puoliaan. Tiedän muutamia suht läheltä ja eron jälkeen eräänkin piti käydä terapiassa.
Vierailija kirjoitti:
Tästä muistin, kuinkahan monta kertaa olenkaan kuullut suhteessa olevan miehen käyttävän sanaa hallitus. Mitä hallitus sanoo, pitää kysyä hallitukselta.
Tämä on vaan miehen tekosyy sille, että haluaisi itse kieltäytyä, mutta siirtää päätöksentekoa. Kaikki miehet tämän tietää.
Miehen on toteltava, jos aikoo saada seksiä. Naisella on vallankäyttöväline jalkovälissä.
miehellä on kotiintuloaika - vattu mikä pirttihirmu ja tossu mieheksi