Mikä johtaa siihen, että nainen kontrolloi parisuhteessa käytännössä kaikkea?

Monesti nainen ei halua olla se perheen Vääpeli, mutta jos nainen ei ole tiukkana ja vaadi asioita, mitään ei tapahdu perheessä. Tätä olen nähnyt ystäväpiirissä. Eli jos nainen ei projektipäälliköi asioita, jääkaapissa loistaa päivätolkulla pelkkä valo ja ruokaa ei ole, sitten haetaan hätäpäissään pitsaa ja ranskalaisia, koska just nyt ei jaksa miettiä kauppa-asioita, laskut maksetaan myöhässä,koska unohdetaan käydä verkkopankissa, lapset ei pääse lääkäriin tms, koska niitä ei muisteta, ja synttäreitä ei järjestetä, koska unohtui, pölyt ja lika kasaantuu nurkkiin, koska miestä ei sotkuisuus häiritse jne. Roskat kasaantuu ulko-oven eteen. Pyykkiä ei ole puhtaana ja sitten mietiään aamulla, että mistähän sitä saisi puhtaat vaatteet kokoukseen... Eli mikään ei vaan suju ja mitään ei tehdä, jos joku ei organisoi.

 En tiedä miten joistakin miehistä tulee tälläisiä, että arjen perustaidot, suunnitelmallisuus ja järjestelmällisyys on ihan hukassa. Jah sinkkuna oli aika sama homma.. Kämpät kaameessa kunnossa. Tätä olen itse treffeillä aina katsonut, jos elämän hallinta ei ole kunnossa yksin asuessa, ei se parane parisuhteessakaan. Esim. treffikumppaninen likainen asunto on ehdoton ei, kertoo paljon ihmisestä. 

Jotkut parisuhteet ovat tänäkin päivänä ns. perinteisiä eli on miesten ja naisten työt. Nämä jutut saa jokainen pariskunta päättää itse. Tykkään tehdä monet kotihommat ja niihin liittyvät päätökset itse. Mies saa hoitaa omat juttunsa itse, ei hänen tarvitse minulta kysellä. Hankalinta varmaan on epäselvyys, jos toimintatavat ovat keskenään erilaiset ja sitten ei ole kunnolla keskusteltu kumpi tekee ja päättää mitä. Tämä on varmaan luonnekohtaista, itse tykkään mieluummin tehdä asiat itse alta pois kuin neuvotella loputtomiin. Mutta kukin tyylillään, ei tässä ole yhtä oikeaa ratkaisua.

SDP:n jäsenkirja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä yritän olla kritisoimatta, kun mies pyörittää puoliksi täytettyä tiskikonetta tai kerää pyykit vasta sitten, kun makuuhuoneen lattialla ei mahdu kävelemään. Mutta: 

Minä ehkä vaikutan kontrolloivalta työkavereiden edessä, kun soitan baariin seitsemältä ja sanon, että miehen olisi paras tulla kotiin, koska lupasi tulla kuuteen mennessä - jos odotus siitä, että mies pitää lupauksensa, on kerta kontrollointia. 
Tai kun laitan miehelle kauppalistan, mitä pitää ostaa. Ehkä se on sitten kontrollointia, kun haluan itse valita, mitä minä teen ruoaksi. Koska jos minä en kokkaa, ei kukaan muukaa kokkaa. 

Enpä osaa sanoa, miten tähän on ajauduttu.

Miksi teet miehelle kauppalistan? 
Miksi aikuisella miehelläsi on kotiintuloajat?

Miksi sinä kokkaat aina, älä kokkaa! 

Kauppalistan teen, koska mies mkäy meillä kaupassa. Minä maksan laskut ja mies ostaa ruoan. Vain kokki tietää, mitä tarvitsee.

Kokkaan, koska

A) tykkään kokkaamisesta

B) olen hyvä kokki

C) en halua syödä miehen tekemää ruokaa.

Miehellä on kotiintuloaika, jos on sopinut, mitä tehdään klo xx.   Samalla tavalla katson itse itseni tilivelvolliseksi olemaan tiettynä kelloaikana kotona, jos olen niin luvannut.

Oletko ikinä kysynyt mieheltäsi haluaisiko hän välillä kokata? Tyhmäähän se tietysti on ettei aikuinen mies vaan itse sano sinulle että hän haluaa itse kokata, mutta jos on jo alistettu nurkkaan niin sieltä on vaikea enää huudella. 

Entä jos miehesikin mielummin kokkaisi kun kävisi kaupassa? Vai vaihtelisi näitä rooleja mielellään? 

Entä jos miehesi haluaisi kaupassa ollessaan päättää mitä ruokaa teillä syödään, eikä suorittaa sinun tiukkaa kauppalistaasi? 

Eikö teillä ikinä saa aikuiset lähteä ulos ilman Kotiintuloaikaa? Ihan vaan lähteä kavereiden kanssa ulos ja tulla sitten kun haluaa? Kamalan kuuloista olisi jos minun pitäisi mennä kavereiden kanssa ulos kelloa tuijottaen, meillä jos toinen lähtee ulos niin saa olla rauhassa niin pitkään kuin haluaa. 

kuulostaa todellakin, että olet pitttihirmu! Mutta en syytä tilanteestanne vain sinua. Miehesi on myös päästänyt suhteen jo tolle tasolle missä hän on ikään kuin lapsi jota toinen käskyttää. Surullista. 

Entä jos ja entä jos ja entä jos...!!!!

Olen eri, kelle vastasit, mutta ärsyttää sun jankkauksesi.

Tää kirjoittaja on VARSIN SELVÄSTI antanut ymmärtää,miten heillä on asioista sovittu.  Hänhän kirjoitti, että jos hän ei itse tee ruokaa, sitä ei tee kukaan.

Miksi sinä et usko mitä luet?

Tämä roolijako heillä on aivan varmasti jo ajat sitten yhdessä sovittu ja selvitetty.  

Jos on sovittu, että mies käy kaupassa ja ostaa ruuat, niin se on sitten niin sovittu.  Et voi mennä väittämään, että vaimo on pakottanut miehen käymään kaupassa.

Olen muuten ihan varma, että jos mies haluaa ostaa muutakin, kuin mitä vaimo listan mukaan kokkaamiseensa tarvitsee, niin hän sen kyllä ostaa eikä siihen vaimo puutu, kunhan vaan saa sen mitä itse tarvitsee.

Ja silloin kun on yhdessä sovittu jostakin ajasta, niin normaalisti sitä sopimusta noudatetaan.  Vai sun mielestä ei tarvitse?  

Jos on tärkeästä asiasta kyse, pakkohan toista on muistuttaa jos näyttää siltä, että toinen ei tulekaan kotiin siihen sovittuun aikaan.  Ja hyvässä liitossa kunnioitetaan yhteisiä sopimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet miehet käyttävät vaimolta kysymistä vain tekosyynä tai tapana vyöryttää syy vaimon niskoilla. Esimerkki 1: Myyjä ei ymmärrä sanaa "ei kiitos", joten myyjästä pääsee helpoiten eroon sanomalla "vaimo päättää näistä asioista". Esimerkki 2: Tuttavapariskunta törmää mieheen kadulla ja kutsuu päivälliselle. Mies ei halua mennä, muttei myöskään sanoa sitä suoraan, joten sanoo kysyvänsä vaimolta. 

Tuo toimii yhtähyvin myös toisinpäin, ei ole mikään sukupuoli juttu.

Totta.  Minä saan helposti ovelle tulevat kauppiaat lähtemään sillä, kun sanon, että näistä asioista meillä päättää mies ja se ei nyt ole kotona.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen naisena Ap:n kanssa samaa mieltä. Ihmeissäni olen seurannut ystävieni parisuhteita joissa nainen määrää tyyliin kaiken ja mies on assistentti. En voisi itse ikinä elää sellaisessa suhteessa. 

Naisena en voisi olla miehen kanssa joka altistuisi tahtoani kuin joku tahdoton ameeba. Se olisi niin epäseksikästä että siitä tuskin ikinä parisuhdetta tulisi. 

Ja jos olisin se osapuoli jolle koko ajan annettaisiin ohjeita ja nalkutettaisiin korvan vieressä kaikesta, niin lähtisin siitä suhteesta hyvin nopeasti asumaan ihan itsekseni ja tekemään asiat omaan tahtiini ja omalla tavallani. 

Molemmat puolet tuollaisessa suhteessa ovat mielestäni todella outoja! 

Se vasta seksikästä onkin kun mies on huono kaikessa mitä tekee, aiheuttaa ongelmia ja onnettomuuksia, mutta machoudessaan vaatii päätäntä- ja toimintavaltaa. Sitten kaikilla on paskaa kun mies aiheuttaa ongelmia ja onnettomuuksia, ja lisäksi tuli tantrumit päälle.

Taitavien naisten on oltava vielä taitavampien miesten kanssa, ja silloin kyse ei ole mistään machoudesta vaan siitä, että nainen luottaa mieheen ja rentoutuu omaan rooliinsa, omiin puuhiinsa. Jos mies on töhö ja ongelmakimppu, kaiken lisäksi usein vielä vaarallinen läheisilleen, onnettomuudenaiheuttaja, niin silloin häntä on pakko vahtia, ettei itseä satu.

Huono kaikessa mitä tekee? Miten voi olla huono kotitöissä tai huono laskujen maksamisessa? Kyllä ne asiat kaikilta sujuu vaikka kaikki ei tee niitä tismalleen samanlailla. Erinlailla tekeminen (kuin sinä) ei tarkoita huonoa. 

Käy sääliksi kumppaniasi joka itsetunto on varmasti jo ihan nollassa. Oletko hänellekin huutanut että hän on huono kaikessa? Vai kerrotko sen vain ilmeillä ja eleilläsi?

Pakko kysyä, miksi menit yhteen miehen kanssa joka on huono kaikessa? 

Kommentoin vain tuota, miten kotityöt ja laskut voi maksaa huonosti: Laskujen maksu viivästyy, tai ei ole huomattu/tarkistettu laskun virhettä.  Tai on maksettu lasku heti, vaikka eräpäivä on vasta seuraavassa kuussa, jolloin kiireellisemmille laskuille ei riitä saldoa.

Melkwin kaikki kotityöt voi oikeasti tehdä huonosti! Pyykit voi lajitella väärin(!), pyykit voi pestä väärässä lämpötilassa, väärällä pesuaineella, väärällä ohjelmalla, ja näin saa pilattua vaatteita. Vessaa ei pestä tiskiharjalla, eikä tiskata vessaharjalla. Enpä näitä kukkasia ala luettelemaan. Turha inttää, että "voi tehdä eri tavalla, vain yksi tapa ei ole oikea", kun yleensä ne muut tavat ovat perustellusti huonoja.

Jep tai siivotaan mutta sen jälkeen ei kuitenkaan ole siistiä ja puhdasta, tehdään sinnepäin laiskasti

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että usein tällaiset miehet ikään kuin SYSÄÄVÄT päätöksenteon toiselle. Eivät ota kantaa, eivät itse reagoi, eivät ole aloitteellisia jne. Sitten kitisevät, kun eivät saa päättää mistään. Vaikka heiltä kysyisi asioita, niin vastauksia ei vaan saa. Vastuu pitää ottaa ja jos sitä ei ota, niin jonkun se on kuitenkin otettava. Nahjuksia nämä ovat. Niitä joille erotkin tulee yllätyksinä.

Joo kaikki on joko en tiedä, en keksi, ihan sama tai päätä sinä. Samoin ei uskalleta sanoa ulkopuolisten pyyntöihin tai kutsuihin kenellekään ei joten lupaillaan tyhjiä.

"Minä ehkä vaikutan kontrolloivalta työkavereiden edessä, kun soitan baariin seitsemältä ja sanon, että miehen olisi paras tulla kotiin, koska lupasi tulla kuuteen mennessä - jos odotus siitä, että mies pitää lupauksensa, on kerta kontrollointia. "

Sinä siis huolehdit että miehesi pitää omat lupauksensa? Kyllä se on kontrollointia pahimmasta päästä. 

Mies vastatkoon ihan itse siitä jos ei niitä pidä.

Vierailija kirjoitti:

Tottele vaimoasi. Kunnon mies tottelee ehdoitta. Mikä on tekosyysi ettet ole kunnon mies?

Muu olisi jotain patriarkaattia tai vieläkin pahempaa.

Ensinnäkin sellainen nainen joka ei halua kontrolloida käytännössä kaikkea, on yksisarvinen. Heitä on todella harvassa. 

Mies joko mukautuu siiheen tai on yksin. Tähän pätee mainiosti sanonta: valitse sotasi. 

Mulle on sattunut kaksi varsin perinteistä miestä, jotka ovat vedonneet siihen, ettei heidän osaamisensa tietyissä kotitöissä ole riittävän hyvällä tasolla. Totta, ei olekaan, eikä ole myöskään löytynyt halua opetella. Minä en työssäkäyvänä ole mikään piika, joten miehen osa on tyhjentää koneet ja siivota, mutta ei kajota likapyykkeihin eikä kokkaamiseen, jotta niissä saadaan haluttu lopputulos vähällä vaivalla, rahalla ja päänsäryllä. Siivoaa hyvin ja ihan oma-aloitteisesti.

"Melkwin kaikki kotityöt voi oikeasti tehdä huonosti! Pyykit voi lajitella väärin(!), pyykit voi pestä väärässä lämpötilassa, väärällä pesuaineella, väärällä ohjelmalla, ja näin saa pilattua vaatteita. Vessaa ei pestä tiskiharjalla, eikä tiskata vessaharjalla. Enpä näitä kukkasia ala luettelemaan. Turha inttää, että "voi tehdä eri tavalla, vain yksi tapa ei ole oikea", kun yleensä ne muut tavat ovat perustellusti huonoja."

No tuossa olet mennyt yhteen idiootin kanssa. Jokainen normaali aikuinen osaa tehdä tavalliset kotityöt riittävän hyvin jos vain haluaa. Ainoa toinen vaihtoehto on että mies vedättää sinua ja näyttelee että ei osaa. Ja silloin se idiootti olet sinä.

Mies ei osaa olla vaimonsa mieliksi.

kiva mies mutta väärät harrastukset, tavat, mielenkiinnon kohteet ja oukeutuminenkin pitäisi fiksata. oikein ok, kunhan ei oma itsensä ole.

"Mulle on sattunut kaksi varsin perinteistä miestä, jotka ovat vedonneet siihen, ettei heidän osaamisensa tietyissä kotitöissä ole riittävän hyvällä tasolla. "

Oletko kysynyt että pitäisiko heidät asettaa holhoukseen kun itsestä huolehtinen ei selvästikään suju?

"Ensinnäkin sellainen nainen joka ei halua kontrolloida käytännössä kaikkea, on yksisarvinen. Heitä on todella harvassa. "

Jos kaikki naisesi tuntuvat olevan kaikki samanlaisia, heitä kaikkia yhdistää yksi sama asia: sinä.

Mies ei hoida asioita ajoissa tai kunnolla. Omasta elämästä tilanne mies juoruaa kaverinsa kanssa pihalla, vaikka pitäisi pakata matkalaukku ja lähteä ajamaan lentokentälle ettei myöhästytä lennolta. Ollaan jo myöhässä aikataulusta ja kiire tulee. Mies ei kehtaa/tajua sanoa kaverilleen, että pitäisi mennä jo joten minunhan se piti mennä keskeyttämään jutustelu. Ja toki näytin nalkuttavalle määräilijälle.

Varmaan suurin osa miehistä tykkää siitä, että joku ajattelee kaiken valmiiksi, ja voi vaan odotella valmiita ohjeita. Jos tulee joku ongelma, ei tarvitse silloinkaan itse miettiä ratkaisua, vaan voi kysyä vaimolta. 

Vierailija kirjoitti:

"Melkwin kaikki kotityöt voi oikeasti tehdä huonosti! Pyykit voi lajitella väärin(!), pyykit voi pestä väärässä lämpötilassa, väärällä pesuaineella, väärällä ohjelmalla, ja näin saa pilattua vaatteita. Vessaa ei pestä tiskiharjalla, eikä tiskata vessaharjalla. Enpä näitä kukkasia ala luettelemaan. Turha inttää, että "voi tehdä eri tavalla, vain yksi tapa ei ole oikea", kun yleensä ne muut tavat ovat perustellusti huonoja."

 

No tuossa olet mennyt yhteen idiootin kanssa. Jokainen normaali aikuinen osaa tehdä tavalliset kotityöt riittävän hyvin jos vain haluaa. Ainoa toinen vaihtoehto on että mies vedättää sinua ja näyttelee että ei osaa. Ja silloin se idiootti olet sinä.

Nainenhan on fiksu kun silloin jakaa työt sen mukaan mistä mies haluaa suoriutua kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

"Ensinnäkin sellainen nainen joka ei halua kontrolloida käytännössä kaikkea, on yksisarvinen. Heitä on todella harvassa. "

 

Jos kaikki naisesi tuntuvat olevan kaikki samanlaisia, heitä kaikkia yhdistää yksi sama asia: sinä.

Ole eri, mutta tottahan tuo on. Kaikilla elämäni aikana kohtaamillani naisilla on tarve kontrolloida liki kaikkea. Tähän olen törmännyt työpaikoilla, harrastuksissa ja kaveripiirissä. Samaa sanoo moni ystävistäni.