Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa palkansaajat äänestämään omaa etuaan vastaan?
13.09.2026 |
Eli oikeistoa? En ymmärrä. Ja miksi keskiluokka ei tajua olevansa työväenluokkaa, koska ovat palkansaajia? Joku ei ihan täsmää ihmisten identiteeteissä ja sitä kautta oman edun suojelu on mahdotonta, kun haluaa olla kuuluvinaan omistajiin, vaikka omistaa oikeasti vain auton ja kodin.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Elämme väestönvaihdon aikoja vasemmiston väitteistä huolimatta.
Ennen ihmiset muuttivat seuraavaan kaupunkiin tai kylään ja ryhtyivät töihin. Väestö muutti kilometrin tai pari yhden sukupolven aikana.
Nykyään vasemmisto kutsuu ja houkuttele tuhansia ihmisiä tulemaan suihkukoneella maapallon toiselta puolelta elämään Suomeen KELA Gold tuilla. Se on aktiivista väestönvaihtoa.
Eikös ne olleet nykyisenhallituksen edustajia siellä Vietnamissa ja Filippiineillä rekryreissulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Eli mitä paremmin TES toimii sitä suurempi osa kansasta pystyy työllään vaikuttamaan elintasoonsa.
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Kuka kieltää hinnoittelemasta itseään tessiä korkeammalle?
Nämähän ovat mielikuvakysymyksiä, eli sinun mielestäsi vasemmisto ajaa työläisen asiaa, mutta minä olen siitä vähän toista mieltä.
Minusta vasemmisto on jo ajanut vuosikymmeniä vain työttömien asemaa ja työttömien etuuksia ja tulonsiirtoja heikoimmin toimeentuleville.
Kysy vasemmalta ratkaisuja siihen miten työpaikkoja saadaan lisää niin sieltä ei tule AINUTTAKAAN, mutta sen sijaan saat pitkän listan siitä mitä AINAKAAN EI SAA TEHDÄ.
Minusta vasemmisto on jämähtänyt maailmaan jota ei enää ole ja ainoa mitä se osaa tehdä on varjella ja vastustaa tähän utopiaansa koskemista. Viesti puhuttelee niitä jotka uskovat samaan utopiaan.
Keskituloisena olen sitä mieltä, että minun asiani ei aja vasemmisto eikä muutoin oikeistokaan, me olemme kaikkiin suuntiin lypsylehmiä, mutta vain raipan nimi vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
sulla ap on hirvittävän vanhakantainen käsitys oikeistosta ja vasemmistosta. tulkintasi piti paikkansa 1970-luvulla. Nykyään vasemmisto ei ole palkansaajan puolella enää ollenkaan. Siitä on tullut tukia nauttivan kansan liike. työttömät ja työhaluttomat ideolotiset työttömät ja pahimpana maahanmuuttajat. Noille kolmelle ryhmällekö haluat lisää etuja?
Mieti ankarasti.
Näinä aikoina ei ole muita vaihtoehtoja kuin oikeisto. Niin kamalaksi maailma on mennyt. Älä viilaa itseäsi linssiin. Se vasemmisto, josta sinä puhut, kuoli viimeistään 2020-luvun alussa.
Sinulla sen sijaan on täysin oligarkkien rahoittaman kasvottoman nettipropagandan värjäämä kuva asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Et ymmärrä että on paljon muitakin veroja kuin tulovero.
Oikeiston lempivero on ALV koska se iskee suhteessa pahimmin pienituloisiin. Tuloverojen alennukset taas hyödyttävät eniten suurituloisia.
Sillä mitä saat tilillesi verojen jälkeen ei ole mitään merkitystä vaan sillä mitä saat sillä ostettua.
Ja tästä syystä SDP on luvannut korottaa ALV;ia puolueohjelmassaan.
Purra sitä jo hieman kihautti.
Matkailuautoillekkin pamautti semmoset verot että kalusto pysyy pihassa.
Himoverottaja Purra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se on kiinnostuneempi tuista kuin palkoista. Se on kiinnostuneempi tuensaajien haalimisesta maahan kuin palkansaajien eduista. Se haluaa kitkeä verotuksella kaiken yritteliäisyyden. Vasemmiston intressien mukaista ei ole saada palkansaajia pärjäämään taloudellisesti tai jopa vaurastumaan, koska silloin he lakkaavat äänestämästä vasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että historian ja yhteiskuntaopin heikko tuntemus. Sekä kokonaisuuksien hahamottaminen ja oma asema siinä.
Esim. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun täältäkin saanut lukea, että ay-liikettä ei tarvitse kun töissä on kuitenkin TES.
Juuri näin. Ja oman sukuhistorian tunteminen auttaa muuten hurjasti ymmärtämään todellisuutta. Kaikilla meillä on ollut köyhiä aiemmissa sukupolvessa, ajatteleeko ihmiset oikeasti, että he nousivat sieltä oikeistolaispolitiikan keinoin? On tosi helppoa sanoa, että köyhät on laiskoja, mutta sanoisitko niin omista esi-isistäsi? Sen sijaan kun alkaa ymmärtää, että hitto, tuon rikkaan kusipään isoisoisoisä orjuutti minun sukulaisiani ja siksi meidän suku ei kerryttänyt varallisuutta ja on edelleen rikkaiden vallan alla, niin... Siitä ahaa-elämyksestä on vaikea enää koskaan kääntyä oikeiston puolelle.
Palkansaajat eivät yleensä ole köyhiä, eivätkä heitä yleensä köyhien ongelmat kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Se olisi kivaa, mutta oikestolaisomostajat tekevät sen mahdottomaksi. Nostavat aina hintoja samaa tahtia palkkojen kanssa tai nopeammin ja enemmän, ja huonontavar työntekijöiden oikeuksia. Samalla tahtovat itse ennätysvoittoja, jotka todellakaan eivät näy työntekijöiden palkoissa, jos ei ole ketään pakottamassa, eli liittoja.
Työntekijöitä kurittaa kovat verot ja tulonsiirrot muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Et ymmärrä että on paljon muitakin veroja kuin tulovero.
Oikeiston lempivero on ALV koska se iskee suhteessa pahimmin pienituloisiin. Tuloverojen alennukset taas hyödyttävät eniten suurituloisia.
Sillä mitä saat tilillesi verojen jälkeen ei ole mitään merkitystä vaan sillä mitä saat sillä ostettua.
Ja tästä syystä SDP on luvannut korottaa ALV;ia puolueohjelmassaan.
Purra sitä jo hieman kihautti.
SDP veti maiharitkin jalkaan, demarit vaativat muun muassa kaksinkertaisia tuomioita katujengeille, kieltenopiskelua maahanmuuttajille tukien menetyksen uhalla, tulkkipalvelujen laittamista kuriin ja pakitusta taaksepäin koulujen inkluusiohaaveiluista. Demarit haluavat lyhentää kotihoidontuen kestoa kotona olevien maahanmuuttajaäitien takia. Satiirin huippukohta koittaa, kun puolueelta kysytään, ollaanko tässä hyppäämässä perussuomalaisten tontille. Ei! Tämä ei ole aatteellista, tämä on vain… nuorten hyvinvointia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Eli mitä paremmin TES toimii sitä suurempi osa kansasta pystyy työllään vaikuttamaan elintasoonsa.
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Mikään ei estä yrityksiä maksamaan korkeampaa palkkaa kuin TES vaatii. Sen sijaan TES estää yrityksiä maksamasta liian matalia palkkoja. Jos pomoksi maksaa sinulle paskaa palkkaa, voit vaan kuvitella miten paljon vähemmän saisit ilman TES:iä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Eli mitä paremmin TES toimii sitä suurempi osa kansasta pystyy työllään vaikuttamaan elintasoonsa.
Silti esimerkiksi hoito- ja palvelualoilla TES on merkittävästi heikompi kuin vaikka miesvaltaisessa teollisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Et ymmärrä että on paljon muitakin veroja kuin tulovero.
Oikeiston lempivero on ALV koska se iskee suhteessa pahimmin pienituloisiin. Tuloverojen alennukset taas hyödyttävät eniten suurituloisia.
Sillä mitä saat tilillesi verojen jälkeen ei ole mitään merkitystä vaan sillä mitä saat sillä ostettua.
Ja tästä syystä SDP on luvannut korottaa ALV;ia puolueohjelmassaan.
Purra sitä jo hieman kihautti.
Matkailuautoillekkin pamautti semmoset verot että kalusto pysyy pihassa.
Himoverottaja Purra.
Seuraavaksi matkailijavero. Olkaapa hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Typeryys ja ymmärtämättömyys. Ryhmään kuuluminen.
Kuvailit juiri vasemmiston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikestolaiset sanovat vasemmiston lopettaneen duunarin edun ajamisen. Olisiko väitteen tueksi jotain konkreettista? Miten tänä on tapahtunut.
Miten duunarina hyödyn siitä, että verotetaan voimakkaammin ja syydetään rahaa tukihessuille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Se olisi kivaa, mutta oikestolaisomostajat tekevät sen mahdottomaksi. Nostavat aina hintoja samaa tahtia palkkojen kanssa tai nopeammin ja enemmän, ja huonontavar työntekijöiden oikeuksia. Samalla tahtovat itse ennätysvoittoja, jotka todellakaan eivät näy työntekijöiden palkoissa, jos ei ole ketään pakottamassa, eli liittoja.
Työntekijöitä kurittaa kovat verot ja tulonsiirrot muille.
Pakkohan niitä yritystukia on jakaa työläisten selkänahasta. Eihan yrittäjä muuten pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Et ymmärrä että on paljon muitakin veroja kuin tulovero.
Oikeiston lempivero on ALV koska se iskee suhteessa pahimmin pienituloisiin. Tuloverojen alennukset taas hyödyttävät eniten suurituloisia.
Sillä mitä saat tilillesi verojen jälkeen ei ole mitään merkitystä vaan sillä mitä saat sillä ostettua.
Ja tästä syystä SDP on luvannut korottaa ALV;ia puolueohjelmassaan.
Purra sitä jo hieman kihautti.
Matkailuautoillekkin pamautti semmoset verot että kalusto pysyy pihassa.
Himoverottaja Purra.
Seuraavaksi matkailijavero. Olkaapa hyvät.
Pitäs olla Mikopensahinnat että pystyisi matkustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Eli mitä paremmin TES toimii sitä suurempi osa kansasta pystyy työllään vaikuttamaan elintasoonsa.
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Kuka kieltää hinnoittelemasta itseään tessiä korkeammalle?
Tollo Persu ei ymmärrä että Tes on MINIMI.
Itse saan huomattavasti yli tessin...
Työnantaja saa maksaa vaikka 5000e tunnissa ammattiliitot ei siihen puutu.
2e tuntipalkkaan saattavat puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Se olisi kivaa, mutta oikestolaisomostajat tekevät sen mahdottomaksi. Nostavat aina hintoja samaa tahtia palkkojen kanssa tai nopeammin ja enemmän, ja huonontavar työntekijöiden oikeuksia. Samalla tahtovat itse ennätysvoittoja, jotka todellakaan eivät näy työntekijöiden palkoissa, jos ei ole ketään pakottamassa, eli liittoja.
Työntekijöitä kurittaa kovat verot ja tulonsiirrot muille.
Pakkohan niitä yritystukia on jakaa työläisten selkänahasta. Eihan yrittäjä muuten pärjää.
Yritystukia saa vain pari prosenttia kaikista Suomen yrityksistä. Niistäkin huomattava osa saa tukea lähinnä lainan takauksina, ei suorana rahallisena tukena.
Vierailija kirjoitti:
Työläinen uskoo että oikeisto ajaa hänen asiaansa ja haluaa lisää palkkaa hänelle.
On aikoihin eletty. Ei ole ihmisen tyhmyydellä rajaa...
Mitä sinä luulet tietäväsi siitä mitä minä uskon?
Se olisi kivaa, mutta oikestolaisomostajat tekevät sen mahdottomaksi. Nostavat aina hintoja samaa tahtia palkkojen kanssa tai nopeammin ja enemmän, ja huonontavar työntekijöiden oikeuksia. Samalla tahtovat itse ennätysvoittoja, jotka todellakaan eivät näy työntekijöiden palkoissa, jos ei ole ketään pakottamassa, eli liittoja.