Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa palkansaajat äänestämään omaa etuaan vastaan?
13.09.2026 |
Eli oikeistoa? En ymmärrä. Ja miksi keskiluokka ei tajua olevansa työväenluokkaa, koska ovat palkansaajia? Joku ei ihan täsmää ihmisten identiteeteissä ja sitä kautta oman edun suojelu on mahdotonta, kun haluaa olla kuuluvinaan omistajiin, vaikka omistaa oikeasti vain auton ja kodin.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Nämähän ovat mielikuvakysymyksiä, eli sinun mielestäsi vasemmisto ajaa työläisen asiaa, mutta minä olen siitä vähän toista mieltä.
Minusta vasemmisto on jo ajanut vuosikymmeniä vain työttömien asemaa ja työttömien etuuksia ja tulonsiirtoja heikoimmin toimeentuleville.
Kysy vasemmalta ratkaisuja siihen miten työpaikkoja saadaan lisää niin sieltä ei tule AINUTTAKAAN, mutta sen sijaan saat pitkän listan siitä mitä AINAKAAN EI SAA TEHDÄ.
Minusta vasemmisto on jämähtänyt maailmaan jota ei enää ole ja ainoa mitä se osaa tehdä on varjella ja vastustaa tähän utopiaansa koskemista. Viesti puhuttelee niitä jotka uskovat samaan utopiaan.
Keskituloisena olen sitä mieltä, että minun asiani ei aja vasemmisto eikä muutoin oikeistokaan, me olemme kaikkiin suuntiin lypsylehmiä, mutta vain raipan nimi vaihtuu.
Lypsylehmiä olette, mutta olet erehtynyt siitä, kuka sinua lypsää. Et edes huomaa kun yritykset vaivihkaa vähän käväisee lompakollasi hinnankorotusten ja uusien maksujen, vakuutusten sun muiden nimissä. Olet helposti höynäytettävissä, koska maksat mieluummin vuodessa 500 euroa sairausvakuutuksesta kuin 300 euroa julkisesta terveydenhuollosta verojen muodossa. Kuvittelet, että verottomassa maailmassa tiesi hoidettaisiin ilmaiseksi ja äitisi vaipat vaihtuisi ilman maksullista palvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Eli mitä paremmin TES toimii sitä suurempi osa kansasta pystyy työllään vaikuttamaan elintasoonsa.
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Kuka kieltää hinnoittelemasta itseään tessiä korkeammalle?
Vassarit. Meillä liittoänkyrä veti herneen nenään siitä että samassa tehtävässä osalle maksettiin parempaa palkkaa.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Eli mitä paremmin TES toimii sitä suurempi osa kansasta pystyy työllään vaikuttamaan elintasoonsa.
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Kuka kieltää hinnoittelemasta itseään tessiä korkeammalle?
Tollo Persu ei ymmärrä että Tes on MINIMI.
Itse saan huomattavasti yli tessin...
Työnantaja saa maksaa vaikka 5000e tunnissa ammattiliitot ei siihen puutu.
2e tuntipalkkaan saattavat puuttua.
Suomessa on oppivelvollisuus mutta ei velvollisuutta oppia ymmärtämään lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se on kiinnostuneempi tuista kuin palkoista. Se on kiinnostuneempi tuensaajien haalimisesta maahan kuin palkansaajien eduista. Se haluaa kitkeä verotuksella kaiken yritteliäisyyden. Vasemmiston intressien mukaista ei ole saada palkansaajia pärjäämään taloudellisesti tai jopa vaurastumaan, koska silloin he lakkaavat äänestämästä vasemmistoa.
Sinäkin voit olla vielä työtön ja oikeiston aiheuttamia konkursseja ja yt-neuvottelujen aaltoja kun seuraa, niin se on valitettavasti yhä useammalla edessä. Siinä vaiheessa voi olla ihan kiva, että on tuet kunnossa sen aikaa, kunnes saa uuden työpaikan hankittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Eli mitä paremmin TES toimii sitä suurempi osa kansasta pystyy työllään vaikuttamaan elintasoonsa.
Silti esimerkiksi hoito- ja palvelualoilla TES on merkittävästi heikompi kuin vaikka miesvaltaisessa teollisuudessa.
Luuletko, että tilanne olisi ilman TESejä parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Eli mitä paremmin TES toimii sitä suurempi osa kansasta pystyy työllään vaikuttamaan elintasoonsa.
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Kuka kieltää hinnoittelemasta itseään tessiä korkeammalle?
Samasta tai samanarvoisesta työstä on maksettava samaa palkkaa.
Lähde: tehy.fi
Se on mielenkiintoinen kysymys. Oma kokemukseni mukaan se on jatkuvaa altistumista oikeiston propagandalle (jolle ei ole vastapainoa), jossa oikeisto-liberaali valtavirranmedia on olennainen osa (vaalidebaatit yms. käydään oikeistoin narratiivien ehdoilla: "no, mistä te tulette leikkaamaan" * 1000).
Sekä ihan ehtaa rasismia, homofobiaa jne. Kun vasemmistovoimat saadaan vaikuttamaan homojen/m*mujen "hyysäjiltä" oikeiston toimesta, ovat he tehneet merkittävän osan suosionsa eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se keskittyy maan islamointiin, kehitysmaalaisten hyysäämiseen, identiteettipolitiikkaan, työpaikkojen romuttamiseen ympäristö-öyhäyksellä, järjestörälssille työntekijöiden rahojen ulosmittaukseen ja kaikkeen haitalliseen sateenkaarimoskaan työväenaatteen sijaan.
T: Eri
se oikea vasemmisto vielä tiesi, mitä on olla rasvanahkaduunari teollisuuslaitoksessa. Se tuki meidän köyhien duunarien sivistystä kansansivistysaatteella ja piti meidän puolia järkevällä tavalla. sen ja oikeiston teoliisuuspatruunoiden yhteishalulla (koska monen kapitalistinkin juuret tässä maassa ovat aina olleet köyhät) maata vietiin eteenpäin.
Nykyvasemmist on tämän kaiken irvikuva. Se on unohtanut aidon oikean suomalaisen tehtaantyöntekijän ja kainuulaisen köyhän. Kummankin kuvia se on saattanut nähdä kirjoissa yliopistossa... mutta me teidämme, ettei edes siellä.
koittakaa tajuta että tämän nykyinen yliopistovasemmisto, joka on täysin akateeminen, teoreettinen, omaan napaansa tuijottava ja äärimmäisen vihamielinen shuomalaista aitoa oikeaa kainuulaisköyhään ja tehtaanduunaria kohtaan, on täysin vanhan vasemmistolaisuuden irvikuva.
Häpeän sitä. T: vanhan aidon vasemmiston kannattaja, nykyään oieistolaisittain suuntautunut koska muutakaan ei voi.
Kyllä, moni tulee huijatuksi ja äänestää tyhmyyttään SDP:tä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten olen kärsinyt edellisen vasemmistohallituksen aikana.
Millä osa-alueella / millä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Se olisi kivaa, mutta oikestolaisomostajat tekevät sen mahdottomaksi. Nostavat aina hintoja samaa tahtia palkkojen kanssa tai nopeammin ja enemmän, ja huonontavar työntekijöiden oikeuksia. Samalla tahtovat itse ennätysvoittoja, jotka todellakaan eivät näy työntekijöiden palkoissa, jos ei ole ketään pakottamassa, eli liittoja.
Työntekijöitä kurittaa kovat verot ja tulonsiirrot muille.
Pakkohan niitä yritystukia on jakaa työläisten selkänahasta. Eihan yrittäjä muuten pärjää.
Ehdottomasti, ja sitten yritykset saa maksaa niin matalia palkkoja, että työntekijä saa asumistukea, jonka senkin maksaa veronmaksajat sen sijaan, että työnantaja maksaisi riittävää palkkaa työntekijöilleen vaan voi pitää ne rahat omistajien taskuissa. Oikeisto on työntekijän kaveri. Sellainen kaveri, joka saapuu paikalle aina kun on ruokaa tarjolla, mutta itse ei tuo koskaan mitään mukanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Ai: Valtion progressiivisen verotuksen ylimpiä marginaaliveroprosentteja on laskettu (esimerkiksi 58%:sta 52%:iin), mikä tarkoittaa, että suurituloisimmat säästävät verotuksessa merkittäviä summia
Lisäksi hallitus on poistanut solidaarisuusveron ja keventänyt yhteisöveroa.
Suurituloisimmat eivät todellakaan ole SÄÄSTÄ verotuksessa. He maksavat edelleen eniten veroja.
Esim Virossa on tasaverotus joten ei suurituloisten muita korkeammat verot mitenkään itsestäänselvyys ole.
Unohdat että suurituloisimpien verotuloilla näitä sosiaalitukia maksetaan ja tätä hyvinvointia pyöritetään.
Suomessa bruttokansantuotteesta menee 33% sosiaalitukiin mikä on maailmanennätystasoa. Suomen julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on ihan millä tahansa mittarilla mitattuna EU-maiden suurin.
Ja tuloerot ovat Suomessa EU maiden pienimmät.
Jo riittää kansan ja yritysten kuoliaaksiverottaminen.
Ei ääniä demareille tai vasemmistoliitolle !
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Juuri näin. Jaettavaa ei riitä sillä, että otetaan velkarahaa. Pitää olla investointeja ja yrittämistä, yksityistä yritystoimintaa. Sitä kautta jaettava kakku kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se on kiinnostuneempi tuista kuin palkoista. Se on kiinnostuneempi tuensaajien haalimisesta maahan kuin palkansaajien eduista. Se haluaa kitkeä verotuksella kaiken yritteliäisyyden. Vasemmiston intressien mukaista ei ole saada palkansaajia pärjäämään taloudellisesti tai jopa vaurastumaan, koska silloin he lakkaavat äänestämästä vasemmistoa.
Sinäkin voit olla vielä työtön ja oikeiston aiheuttamia konkursseja ja yt-neuvottelujen aaltoja kun seuraa, niin se on valitettavasti yhä useammalla edessä. Siinä vaiheessa voi olla ihan kiva, että on tuet kunnossa sen aikaa, kunnes saa uuden työpaikan hankittua.
Voin hyvinkin olla joku päivä työtön. Jos vasemmiston halu tehdä yrittämisestä mahdotonta toteutuu, olen varmasti joku päivä työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se keskittyy maan islamointiin, kehitysmaalaisten hyysäämiseen, identiteettipolitiikkaan, työpaikkojen romuttamiseen ympäristö-öyhäyksellä, järjestörälssille työntekijöiden rahojen ulosmittaukseen ja kaikkeen haitalliseen sateenkaarimoskaan työväenaatteen sijaan.
T: Eri
se oikea vasemmisto vielä tiesi, mitä on olla rasvanahkaduunari teollisuuslaitoksessa. Se tuki meidän köyhien duunarien sivistystä kansansivistysaatteella ja piti meidän puolia järkevällä tavalla. sen ja oikeiston teoliisuuspatruunoiden yhteishalulla (koska monen kapitalistinkin juuret tässä maassa ovat aina olleet köyhät) maata vietiin eteenpäin.
Nykyvasemmist on tämän kaiken irvikuva. Se on unohtanut aidon oikean suomalaisen tehtaantyöntekijän ja kainuulaisen köyhän. Kummankin kuvia se on saattanut nähdä kirjoissa yliopistossa... mutta me teidämme, ettei edes siellä.
koittakaa tajuta että tämän nykyinen yliopistovasemmisto, joka on täysin akateeminen, teoreettinen, omaan napaansa tuijottava ja äärimmäisen vihamielinen shuomalaista aitoa oikeaa kainuulaisköyhään ja tehtaanduunaria kohtaan, on täysin vanhan vasemmistolaisuuden irvikuva.
Häpeän sitä. T: vanhan aidon vasemmiston kannattaja, nykyään oieistolaisittain suuntautunut koska muutakaan ei voi.
Älä mussuta. Vasemmistoliitolla on edelleen yhteydet työntekijäjärjestöihin. Ketään ei ole mihinkään unohdettu. Sinä sen sijaan olet viettänyt liikaa aikaa kännykälläsi tuohtuen woke-vassareista oikeistojumipäiden linkittämillä videoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämähän ovat mielikuvakysymyksiä, eli sinun mielestäsi vasemmisto ajaa työläisen asiaa, mutta minä olen siitä vähän toista mieltä.
Minusta vasemmisto on jo ajanut vuosikymmeniä vain työttömien asemaa ja työttömien etuuksia ja tulonsiirtoja heikoimmin toimeentuleville.
Kysy vasemmalta ratkaisuja siihen miten työpaikkoja saadaan lisää niin sieltä ei tule AINUTTAKAAN, mutta sen sijaan saat pitkän listan siitä mitä AINAKAAN EI SAA TEHDÄ.
Minusta vasemmisto on jämähtänyt maailmaan jota ei enää ole ja ainoa mitä se osaa tehdä on varjella ja vastustaa tähän utopiaansa koskemista. Viesti puhuttelee niitä jotka uskovat samaan utopiaan.
Keskituloisena olen sitä mieltä, että minun asiani ei aja vasemmisto eikä muutoin oikeistokaan, me olemme kaikkiin suuntiin lypsylehmiä, mutta vain raipan nimi vaihtuu.
Lypsylehmiä olette, mutta olet erehtynyt siitä, kuka sinua lypsää. Et edes huomaa kun yritykset vaivihkaa vähän käväisee lompakollasi hinnankorotusten ja uusien maksujen, vakuutusten sun muiden nimissä. Olet helposti höynäytettävissä, koska maksat mieluummin vuodessa 500 euroa sairausvakuutuksesta kuin 300 euroa julkisesta terveydenhuollosta verojen muodossa. Kuvittelet, että verottomassa maailmassa tiesi hoidettaisiin ilmaiseksi ja äitisi vaipat vaihtuisi ilman maksullista palvelua.
Kannattaa joskus miettiä kaksi kertaa ennen kuin tulee pätemään asioilla joilla todistaa vain oman olmiutensa:
1. Suomi ei ole kommunismi jossa yleisen hintatason säätelee valtio.
2. Jos vasemmisto ei lypsä minua niin miksi vasemmisto suunnittelee jo nyt ensi hsllituskaudelle minulle miljardien veronkorotuksia ja paketoi asian joksikin yleväksi puolustusveroksi?
3. Minä en kiellä sinua olemasta iloinen veronmaksaja ja maksamasta hymy korvissa ihan kaiken mitä rakas vasemmistosi keksii vain ikinä pyytää, mutta ei se kritiikitön maksaminen kyllä mikään synonyymi viisaudelle ole eikä tämä asia ole musta ja valkoinen eli on joko täysin verovapaa Suomi tai vasemmiston veroratkaisut.
4. Vihonviimeisen naulan tyhmyytesi arkkuun lyö juuri tuo lapsekas mustavalkoisuus jonka demukka saa puoluekorjalahjana. Oikealla asuu demoneita ja elämä on vailla värejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Eli mitä paremmin TES toimii sitä suurempi osa kansasta pystyy työllään vaikuttamaan elintasoonsa.
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Kuka kieltää hinnoittelemasta itseään tessiä korkeammalle?
Vassarit. Meillä liittoänkyrä veti herneen nenään siitä että samassa tehtävässä osalle maksettiin parempaa palkkaa.
eri
Eli auttoivat niitä toisia saamaan parempaa palkkaa nostamalla niitä toisten tasolle ja siitä sinä suutuit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sulla ap on hirvittävän vanhakantainen käsitys oikeistosta ja vasemmistosta. tulkintasi piti paikkansa 1970-luvulla. Nykyään vasemmisto ei ole palkansaajan puolella enää ollenkaan. Siitä on tullut tukia nauttivan kansan liike. työttömät ja työhaluttomat ideolotiset työttömät ja pahimpana maahanmuuttajat. Noille kolmelle ryhmällekö haluat lisää etuja?
Mieti ankarasti.
Näinä aikoina ei ole muita vaihtoehtoja kuin oikeisto. Niin kamalaksi maailma on mennyt. Älä viilaa itseäsi linssiin. Se vasemmisto, josta sinä puhut, kuoli viimeistään 2020-luvun alussa.
Sinulla sen sijaan on täysin oligarkkien rahoittaman kasvottoman nettipropagandan värjäämä kuva asioista.
Minä olen tutkinut tätä asiaa vähän pidemmällä ja syvemmällä linssillä kuin sinä. Se vasemmiston, josta minä oli aikanaan ylpeä, on kuollut. sen paikalla on tuo yliopistovassariporukka, joille köyhyys on kiinnostava teoria kirjoissa. Se vasemmisto, joka tunsi suomalaisen oikean köyhän ja halusi ajaa sen asiaa, koska oli itsekin siitä kotoisin - sitä ei enää ole.
Epätoivoista on Persujen vaalityö. Epätoivoista.
En ole TES in piirissä.
Ainoa käytännön rajoite korkeammalle hinnoittelulle on se, suostuuko työnantaja maksamaan pyytämäsi summan.