Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa palkansaajat äänestämään omaa etuaan vastaan?
13.09.2026 |
Eli oikeistoa? En ymmärrä. Ja miksi keskiluokka ei tajua olevansa työväenluokkaa, koska ovat palkansaajia? Joku ei ihan täsmää ihmisten identiteeteissä ja sitä kautta oman edun suojelu on mahdotonta, kun haluaa olla kuuluvinaan omistajiin, vaikka omistaa oikeasti vain auton ja kodin.
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Epätoivoista on Persujen vaalityö. Epätoivoista.
Odotan jo innolla vaali-illan tv-lähetystä. Riikkulin hyeenanaama. Perussuomalaiset 5% annetuista äänistä. Voi sitä ilonpäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Eli mitä paremmin TES toimii sitä suurempi osa kansasta pystyy työllään vaikuttamaan elintasoonsa.
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Kuka kieltää hinnoittelemasta itseään tessiä korkeammalle?
Vassarit. Meillä liittoänkyrä veti herneen nenään siitä että samassa tehtävässä osalle maksettiin parempaa palkkaa.
eri
Eli auttoivat niitä toisia saamaan parempaa palkkaa nostamalla niitä toisten tasolle ja siitä sinä suutuit?
Änkyrä kieltäytyi hyväksymästä sitä että pidemmästä kokemuksesta, laajemmasta osaamisesta ja tehokkuudesta voi maksaa enemmän. Eli käytännössä vasemmistolle TES on sekä minimi että maksimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se keskittyy maan islamointiin, kehitysmaalaisten hyysäämiseen, identiteettipolitiikkaan, työpaikkojen romuttamiseen ympäristö-öyhäyksellä, järjestörälssille työntekijöiden rahojen ulosmittaukseen ja kaikkeen haitalliseen sateenkaarimoskaan työväenaatteen sijaan.
T: Eri
se oikea vasemmisto vielä tiesi, mitä on olla rasvanahkaduunari teollisuuslaitoksessa. Se tuki meidän köyhien duunarien sivistystä kansansivistysaatteella ja piti meidän puolia järkevällä tavalla. sen ja oikeiston teoliisuuspatruunoiden yhteishalulla (koska monen kapitalistinkin juuret tässä maassa ovat aina olleet köyhät) maata vietiin eteenpäin.
Nykyvasemmist on tämän kaiken irvikuva. Se on unohtanut aidon oikean suomalaisen tehtaantyöntekijän ja kainuulaisen köyhän. Kummankin kuvia se on saattanut nähdä kirjoissa yliopistossa... mutta me teidämme, ettei edes siellä.
koittakaa tajuta että tämän nykyinen yliopistovasemmisto, joka on täysin akateeminen, teoreettinen, omaan napaansa tuijottava ja äärimmäisen vihamielinen shuomalaista aitoa oikeaa kainuulaisköyhään ja tehtaanduunaria kohtaan, on täysin vanhan vasemmistolaisuuden irvikuva.
Häpeän sitä. T: vanhan aidon vasemmiston kannattaja, nykyään oieistolaisittain suuntautunut koska muutakaan ei voi.
Älä mussuta. Vasemmistoliitolla on edelleen yhteydet työntekijäjärjestöihin. Ketään ei ole mihinkään unohdettu. Sinä sen sijaan olet viettänyt liikaa aikaa kännykälläsi tuohtuen woke-vassareista oikeistojumipäiden linkittämillä videoilla.
mene sinä mussuttamaan muualle. tuo viher-vassari-nuorisolainen porukka, joka on ensisijaisesti kiinnostunut pitämään vain itsensä muhkealla kansanedustajan palkkiolla, on myynyt sielunsa, jos sillä sellaista on koskaan ollutkaan. Sen ideologiat haetaan YHDYSVALLOISTA (ironista eikö?) Cultural Studies -hömpästä.Työnantajajärjestöt ovat aivaon oma asiansa, älä sotke niitä tähän roskaan, mitä Vasemmistoliitto on. Tuo sumutusyritys ja fokuksen kääntämäinen itse ongelmasta pois oli säälittävä!
En ymmärrä aloittajan horinoita, näin työläisenä oma etuni on mahdollisimman vähän veroja ja veroluonteisia maksuja. En saa, eikä minun kuulukkaan saada mitään tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Juuri näin. Jaettavaa ei riitä sillä, että otetaan velkarahaa. Pitää olla investointeja ja yrittämistä, yksityistä yritystoimintaa. Sitä kautta jaettava kakku kasvaa.
Mutku Riikkuli ottaa jokapäivä satamilliä lisää uuttavelkaa taikaseinäänsä. Petterin velkalaiva alkaa upota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Se olisi kivaa, mutta oikestolaisomostajat tekevät sen mahdottomaksi. Nostavat aina hintoja samaa tahtia palkkojen kanssa tai nopeammin ja enemmän, ja huonontavar työntekijöiden oikeuksia. Samalla tahtovat itse ennätysvoittoja, jotka todellakaan eivät näy työntekijöiden palkoissa, jos ei ole ketään pakottamassa, eli liittoja.
Niin, ei taida vasemmisto-omistajia olla olemassakaan? Vasemmalla vingutaan työpaikkojen perään, mutta itse ei olla valmiita perustamaan yrityksiä, jotka työllistäisi ja jakaisi ne ennätysvoitot työntekijöiden kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se keskittyy maan islamointiin, kehitysmaalaisten hyysäämiseen, identiteettipolitiikkaan, työpaikkojen romuttamiseen ympäristö-öyhäyksellä, järjestörälssille työntekijöiden rahojen ulosmittaukseen ja kaikkeen haitalliseen sateenkaarimoskaan työväenaatteen sijaan.
T: Eri
se oikea vasemmisto vielä tiesi, mitä on olla rasvanahkaduunari teollisuuslaitoksessa. Se tuki meidän köyhien duunarien sivistystä kansansivistysaatteella ja piti meidän puolia järkevällä tavalla. sen ja oikeiston teoliisuuspatruunoiden yhteishalulla (koska monen kapitalistinkin juuret tässä maassa ovat aina olleet köyhät) maata vietiin eteenpäin.
Nykyvasemmist on tämän kaiken irvikuva. Se on unohtanut aidon oikean suomalaisen tehtaantyöntekijän ja kainuulaisen köyhän. Kummankin kuvia se on saattanut nähdä kirjoissa yliopistossa... mutta me teidämme, ettei edes siellä.
koittakaa tajuta että tämän nykyinen yliopistovasemmisto, joka on täysin akateeminen, teoreettinen, omaan napaansa tuijottava ja äärimmäisen vihamielinen shuomalaista aitoa oikeaa kainuulaisköyhään ja tehtaanduunaria kohtaan, on täysin vanhan vasemmistolaisuuden irvikuva.
Häpeän sitä. T: vanhan aidon vasemmiston kannattaja, nykyään oieistolaisittain suuntautunut koska muutakaan ei voi.
Joo, itse aloin juomaan kynsilakanpoistoainetta kun avokadot oli liian kalliita. Ei muuta voi, kuten esim syödä porkkanaa tai itse kasvattaa vihanneksia partsilla. Kynsilakanpoistoaine on avokadon ainoa vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten olen kärsinyt edellisen vasemmistohallituksen aikana.
Millä osa-alueella / millä tavalla?
Ja liittyikö se vasemmiston mitenkään vai sattuiko sairaus tai avioero vaan kyseiselle vaalikaudelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Se olisi kivaa, mutta oikestolaisomostajat tekevät sen mahdottomaksi. Nostavat aina hintoja samaa tahtia palkkojen kanssa tai nopeammin ja enemmän, ja huonontavar työntekijöiden oikeuksia. Samalla tahtovat itse ennätysvoittoja, jotka todellakaan eivät näy työntekijöiden palkoissa, jos ei ole ketään pakottamassa, eli liittoja.
Niin, ei taida vasemmisto-omistajia olla olemassakaan? Vasemmalla vingutaan työpaikkojen perään, mutta itse ei olla valmiita perustamaan yrityksiä, jotka työllistäisi ja jakaisi ne ennätysvoitot työntekijöiden kesken.
Onhan niillä Kojamo jonka vuokrat eivät ole kyllä mitään matalapalkka-aloja hiveleviä eikä paljon itku silmäkulmaa paina jos varat eivät riitä asuntoon. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se on kiinnostuneempi tuista kuin palkoista. Se on kiinnostuneempi tuensaajien haalimisesta maahan kuin palkansaajien eduista. Se haluaa kitkeä verotuksella kaiken yritteliäisyyden. Vasemmiston intressien mukaista ei ole saada palkansaajia pärjäämään taloudellisesti tai jopa vaurastumaan, koska silloin he lakkaavat äänestämästä vasemmistoa.
Juuri näin.
Ja koska SAK on demaritorakoiden pskasakin kommarisyövän etäpesäke, sen kautta demaritorakat voivat vaikuttaa palkkatasoon pitäen sen perseaukisilla TES-neuvotteluilla sen verran matalana, että demaritorakoiden pskasakille ja sosiaalisyövälleen riittää jatkossakin "tilausta" ja tarvetta = vaaleissa vaalikarja muistaa äänestää tätä "köyhän ystävää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se keskittyy maan islamointiin, kehitysmaalaisten hyysäämiseen, identiteettipolitiikkaan, työpaikkojen romuttamiseen ympäristö-öyhäyksellä, järjestörälssille työntekijöiden rahojen ulosmittaukseen ja kaikkeen haitalliseen sateenkaarimoskaan työväenaatteen sijaan.
T: Eri
se oikea vasemmisto vielä tiesi, mitä on olla rasvanahkaduunari teollisuuslaitoksessa. Se tuki meidän köyhien duunarien sivistystä kansansivistysaatteella ja piti meidän puolia järkevällä tavalla. sen ja oikeiston teoliisuuspatruunoiden yhteishalulla (koska monen kapitalistinkin juuret tässä maassa ovat aina olleet köyhät) maata vietiin eteenpäin.
Nykyvasemmist on tämän kaiken irvikuva. Se on unohtanut aidon oikean suomalaisen tehtaantyöntekijän ja kainuulaisen köyhän. Kummankin kuvia se on saattanut nähdä kirjoissa yliopistossa... mutta me teidämme, ettei edes siellä.
koittakaa tajuta että tämän nykyinen yliopistovasemmisto, joka on täysin akateeminen, teoreettinen, omaan napaansa tuijottava ja äärimmäisen vihamielinen shuomalaista aitoa oikeaa kainuulaisköyhään ja tehtaanduunaria kohtaan, on täysin vanhan vasemmistolaisuuden irvikuva.
Häpeän sitä. T: vanhan aidon vasemmiston kannattaja, nykyään oieistolaisittain suuntautunut koska muutakaan ei voi.
Älä mussuta. Vasemmistoliitolla on edelleen yhteydet työntekijäjärjestöihin. Ketään ei ole mihinkään unohdettu. Sinä sen sijaan olet viettänyt liikaa aikaa kännykälläsi tuohtuen woke-vassareista oikeistojumipäiden linkittämillä videoilla.
mene sinä mussuttamaan muualle. tuo viher-vassari-nuorisolainen porukka, joka on ensisijaisesti kiinnostunut pitämään vain itsensä muhkealla kansanedustajan palkkiolla, on myynyt sielunsa, jos sillä sellaista on koskaan ollutkaan. Sen ideologiat haetaan YHDYSVALLOISTA (ironista eikö?) Cultural Studies -hömpästä.Työnantajajärjestöt ovat aivaon oma asiansa, älä sotke niitä tähän roskaan, mitä Vasemmistoliitto on. Tuo sumutusyritys ja fokuksen kääntämäinen itse ongelmasta pois oli säälittävä!
Mitä?
Mutta kerrotko mitkä puolueet pärjäävät vaikkapa teollisuusliiton (liittokokous)vaaleissa? Ovatko teollisuusliiton jäsenet sinulle tapreeksi hikisiä duunareita? Ja annan vihjeen: SDP ja Vasemmisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Juuri näin. Jaettavaa ei riitä sillä, että otetaan velkarahaa. Pitää olla investointeja ja yrittämistä, yksityistä yritystoimintaa. Sitä kautta jaettava kakku kasvaa.
Mutta sitä kakkua ei edelleen jaeta reilusti, vaan menee kaikki yhdelle, joka kutsuu itseään sen omistajaksi. Miksi kukaan haluaisi raataa sellaisen kakun kasvattamiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se on kiinnostuneempi tuista kuin palkoista. Se on kiinnostuneempi tuensaajien haalimisesta maahan kuin palkansaajien eduista. Se haluaa kitkeä verotuksella kaiken yritteliäisyyden. Vasemmiston intressien mukaista ei ole saada palkansaajia pärjäämään taloudellisesti tai jopa vaurastumaan, koska silloin he lakkaavat äänestämästä vasemmistoa.
Sinäkin voit olla vielä työtön ja oikeiston aiheuttamia konkursseja ja yt-neuvottelujen aaltoja kun seuraa, niin se on valitettavasti yhä useammalla edessä. Siinä vaiheessa voi olla ihan kiva, että on tuet kunnossa sen aikaa, kunnes saa uuden työpaikan hankittua.
Voin hyvinkin olla joku päivä työtön. Jos vasemmiston halu tehdä yrittämisestä mahdotonta toteutuu, olen varmasti joku päivä työtön.
Suuremmalla osalla ei ole pienintäkään käsitystä siitä mitä seuraavan kymmenen vuoden sisällä tulee tapahtumaan. Seuraavan kymmenen vuoden aikana tulee lopettamaan kymmeniä tuhansia yrityksiä ja uusia ei tilalle välttämättä synny.#yrittäjieneläkeköityminen#yrittäjäpula
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Juuri näin. Jaettavaa ei riitä sillä, että otetaan velkarahaa. Pitää olla investointeja ja yrittämistä, yksityistä yritystoimintaa. Sitä kautta jaettava kakku kasvaa.
Mutku Riikkuli ottaa jokapäivä satamilliä lisää uuttavelkaa taikaseinäänsä. Petterin velkalaiva alkaa upota.
Yrittäisit sinä persut joka ikiseen keskusteluun vetävä ymmärtää, että Riikkuli joutuu ottamaan velkaa sen takia, kun Sannulin ottaman velan korko on muuttunut nollasta plusluvuksi ja tänä vuonna yksin sen korot vie 4,5 miljardia euroa.
Valinnassani on kyse arvomaailmasta ja elämänkatsomuksesta. Siksi oikeisto. t tavallinen palkansaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se on kiinnostuneempi tuista kuin palkoista. Se on kiinnostuneempi tuensaajien haalimisesta maahan kuin palkansaajien eduista. Se haluaa kitkeä verotuksella kaiken yritteliäisyyden. Vasemmiston intressien mukaista ei ole saada palkansaajia pärjäämään taloudellisesti tai jopa vaurastumaan, koska silloin he lakkaavat äänestämästä vasemmistoa.
Juuri näin.
Ja koska SAK on demaritorakoiden pskasakin kommarisyövän etäpesäke, sen kautta demaritorakat voivat vaikuttaa palkkatasoon pitäen sen perseaukisilla TES-neuvotteluilla sen verran matalana, että demaritorakoiden pskasakille ja sosiaalisyövälleen riittää jatkossakin "tilausta" ja tarvetta = vaaleissa vaalikarja muistaa äänestää tätä "köyhän ystävää".
Yrittäisit nyt reppana päästä edes töihin. E L Ä T T I.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä aloittajan horinoita, näin työläisenä oma etuni on mahdollisimman vähän veroja ja veroluonteisia maksuja. En saa, eikä minun kuulukkaan saada mitään tukia.
Saat tukia (vähintään sanan laajemmassa merkityksessä, ehkä jopa kirjaimellisesti: verovähennysoikeudet jne.) ja etusi ei ole mahdollisimman "vähän veroja", sitä myöten kun olet kiinnostunut yhteiskunnasta jossa elät ja työskentelet.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että historian ja yhteiskuntaopin heikko tuntemus. Sekä kokonaisuuksien hahamottaminen ja oma asema siinä.
Esim. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun täältäkin saanut lukea, että ay-liikettä ei tarvitse kun töissä on kuitenkin TES.
Eipä ole ihme että oikeisto polkee työoloja takaisin 1800-luvulle kun duunarien järjenjuoksu on tuota tasoa hoh hoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Juuri näin. Jaettavaa ei riitä sillä, että otetaan velkarahaa. Pitää olla investointeja ja yrittämistä, yksityistä yritystoimintaa. Sitä kautta jaettava kakku kasvaa.
Mutku Riikkuli ottaa jokapäivä satamilliä lisää uuttavelkaa taikaseinäänsä. Petterin velkalaiva alkaa upota.
Yrittäisit sinä persut joka ikiseen keskusteluun vetävä ymmärtää, että Riikkuli joutuu ottamaan velkaa sen takia, kun Sannulin ottaman velan korko on muuttunut nollasta plusluvuksi ja tänä vuonna yksin sen korot vie 4,5 miljardia euroa.
Miksi Riikkuli meni muuttamaan korkoja.
Perustele. Nyt oli kysymys oikeiston äänestämisestä omaa etua vastaan.
Onko argumenttisi siis se, että vasemmisto äänestää oikeistoa kuvailun mukaisena ryhmänä?
Jos se on argumenttisi niin tiedätkö sinä mihin ryhmään sinä kuulut?