Toimeentulotuen saajat paljastaa järkyttäviä Kela kokemuksia - 13.9.2026 iltalehti .fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kontrolliyhteiskunta haluaa käteisestä eroon, jotta voitaisiin lopullisesti kontrolloida ihmisiä. Minä olen monta kertaa auttanut kaveriani antamalla käteistä koska kela on epäoikeudenmukainen. 

Kela? Kela toimii lakien, asetusten ja määräysten mukaan, jonka kansa on hyväksynyt. 

Oletko sitä mieltä, että tukien varassa elävät kertovat, mitä elättäjien tulee tehdä? Näen punaista joka kerta, kun tuen epäoikeudellisuutta käsitellään ja voivotellaan. Se on tuki, ei lähtökohta. Ihmisellä on vastuu myös itsestään. Usein unohtuu se, että me työssäkäyvät osallistumme siihen elättämiseen verojen muodossa, mutta myös valtion velan kautta sen kasvaessa yksilöä kohden. Jokaisen suomalaisen velka on tällä hetkellä noin 37 000 euroa vauvasta vasriin, kun vuonna 2000 se oli kolmekertaa pienempi. Nykyinen yltiöpäinen rahanjako on tullut tiensä päähän. 

Kansa hyväksynyt? Kansalaiset jutussa juuri kertovat ja nimenomaan eivät käsitä eivätkä hyväksy tällaisia järjettömyyksiä, kuten viallisen tuotteen palautusrahojen katsomista tuloksi. Joskus myös tulee tilanteita, että joutuu maksamaan toisen puolesta jotain. Ei se ole tuloa silloin, kun toinen vain palauttaa ne rahat. Myös joidenkin senttien ja eurojen bonusten tai pienten kirppismyyntien jahtaaminen on naurettavaa touhua.

Tuossa iiltalehdestä kirjoitettiin..

 

"Kelan etuuspäällikkö Marja-Leena Valkonen kertoo Iltalehdelle, jos asiakkaan tilille tullut suoritus on huomioitu tulona, mutta kyse on tosiasiallisesti aiemmin maksetun menon takaisinmaksusta tai asiakkaalle aiheutuneiden kulujen korvauksesta, asiakkaan tulee esittää tapahtumasta selvitys, kuten tiliote."

 

Itse kun siirsin yhdestä tililtä mun toiselle niin Kela katseli vain toisen tilin näkökulmasta että rahoja oli ilmestynyt ja näin ollen Kelan ttt päätöksen mukaan minulla oli "talletuksia" ja "omaisuutta" vaikka toimitin ttt hakemuksen tiliotteta jossa kävi aivan selvästi ilmiin että oli siirtänyt OMIA rahoja, Kela vedi kolmen kuukauden ttt'sta n.400 e.

Valitin mutta ei onnistunut, joten joko tämä Kelan etuuspäällikkö Marja-Leena Valkonen valehtelee räikeästi tai on aivan todellisuudesta vieraantunut.

Olisiko kannattanut valittaa hallinto-oikeuteen tai eduskunnan oikeusasiamiehelle? Tuo kokemasi on silkkaa mielivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.

Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.

Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi. 

Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".

Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.

Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kontrolliyhteiskunta haluaa käteisestä eroon, jotta voitaisiin lopullisesti kontrolloida ihmisiä. Minä olen monta kertaa auttanut kaveriani antamalla käteistä koska kela on epäoikeudenmukainen. 

Kela? Kela toimii lakien, asetusten ja määräysten mukaan, jonka kansa on hyväksynyt. 

Oletko sitä mieltä, että tukien varassa elävät kertovat, mitä elättäjien tulee tehdä? Näen punaista joka kerta, kun tuen epäoikeudellisuutta käsitellään ja voivotellaan. Se on tuki, ei lähtökohta. Ihmisellä on vastuu myös itsestään. Usein unohtuu se, että me työssäkäyvät osallistumme siihen elättämiseen verojen muodossa, mutta myös valtion velan kautta sen kasvaessa yksilöä kohden. Jokaisen suomalaisen velka on tällä hetkellä noin 37 000 euroa vauvasta vasriin, kun vuonna 2000 se oli kolmekertaa pienempi. Nykyinen yltiöpäinen rahanjako on tullut tiensä päähän. 

Kansa hyväksynyt? Kansalaiset jutussa juuri kertovat ja nimenomaan eivät käsitä eivätkä hyväksy tällaisia järjettömyyksiä, kuten viallisen tuotteen palautusrahojen katsomista tuloksi. Joskus myös tulee tilanteita, että joutuu maksamaan toisen puolesta jotain. Ei se ole tuloa silloin, kun toinen vain palauttaa ne rahat. Myös joidenkin senttien ja eurojen bonusten tai pienten kirppismyyntien jahtaaminen on naurettavaa touhua.

Tuossa iiltalehdestä kirjoitettiin..

 

"Kelan etuuspäällikkö Marja-Leena Valkonen kertoo Iltalehdelle, jos asiakkaan tilille tullut suoritus on huomioitu tulona, mutta kyse on tosiasiallisesti aiemmin maksetun menon takaisinmaksusta tai asiakkaalle aiheutuneiden kulujen korvauksesta, asiakkaan tulee esittää tapahtumasta selvitys, kuten tiliote."

 

Itse kun siirsin yhdestä tililtä mun toiselle niin Kela katseli vain toisen tilin näkökulmasta että rahoja oli ilmestynyt ja näin ollen Kelan ttt päätöksen mukaan minulla oli "talletuksia" ja "omaisuutta" vaikka toimitin ttt hakemuksen tiliotteta jossa kävi aivan selvästi ilmiin että oli siirtänyt OMIA rahoja, Kela vedi kolmen kuukauden ttt'sta n.400 e.

Valitin mutta ei onnistunut, joten joko tämä Kelan etuuspäällikkö Marja-Leena Valkonen valehtelee räikeästi tai on aivan todellisuudesta vieraantunut.

Et varmaan pistänyt niille selvitystä asiasta? Oma mokahan tuo on, minulla ei ole koskaan otettu huomioon palautuksia yms. kun selitän asian hakemuksessa.

Markku voisi ottaa vastuun omaisensa elättämisestä. Kiitos.

Toimeentulotuen nostajat eivät kuulu Suomeen. Kunnon kansalainen elättää itsensä työnteolla tai yrittämällä. Toisten rahoilla eläminen on rumaa.

Ihmettelen aina noita aikoja, miten jonkin päätöksen tekemiseen nykyaikana voi mennä kuukausia? Tekoälyä kehiin, ei niitä tarvi enää kirjoituskoneella naputella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan takia on lopetettu veikkaus ja s-pankki. On vähemmän ilmoittamista kelalle joka kuukausi. En mä enää pelannutkaan veikkaus peliä.

Ei veikkauksella ole mitään kohtaa missä voisi lopettaa noiden nettiasiakkuuden jos sen on joskus aloittanut. Eli saat lähettää kelalle ikuisesti selvityksiä lottoamisestasi vaikka et sitä teekään kun sinulla on ne tunnarit sinne veikkaukseen. 

Ei jaksa enää mitään ylimääräistä. Mulla on leikattu syöpä, on suolistosairauksia, muita sairauksia ja krooniset kivut. 

Suomi on elinkelvoton maa niin kauan kuin mielisairaat psykopaatit ovat vallassa.

Toimeentulotuki palkitsee tuhlaamisesta. Toimeentulotukea haettaessa pitäisi ottaa huomioon kaikki elämän aikana saadut tulot. 

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen nostajat eivät kuulu Suomeen. Kunnon kansalainen elättää itsensä työnteolla tai yrittämällä. Toisten rahoilla eläminen on rumaa.

Yrittämisessä on tämän varattomaksi verotetun kansan keskuudessa vain yksi ainoa lopputulos, kyse on vain ajasta kuinka nopeasti siihen päädytään: Konkurssi.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen nostajat eivät kuulu Suomeen. Kunnon kansalainen elättää itsensä työnteolla tai yrittämällä. Toisten rahoilla eläminen on rumaa.

Katsos PersKokkarekikkare kun työpaikkoja ei ole kaikille ja yrittäminen Suomibyrokratian p*skan kanssa on äärimmäisen riskialtista + niskaan voi jäädä valtavat velat  mihin et saa apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.

Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.

Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi. 

Tai, mitä jos se ”viimesijainen tuki” olisi kirjaimellisesti sitä? On järjetöntä, että lasketaan kotona, menenkö töihin vai en, kun sama raha jää käteen. 

Ymmärtääkseni viimesijaisen pitäisi tarkoittaa sitä, että normituet riittää liki kaikille, paitsi jos tulee jotain todella yllättäviä ja harvinaisia ongelmia. Nyt tää "viimesijainen tuki" on muita tukia vähentämällä tehty normituen osaksi, ja sitä kyylätään maanisesti ja hullun lailla koska virkamiehet haluaa leikkiä olevansa tarpeellisia ja poliitikot ei välitä kun ei koske taaskaan omaa elämää.

Byrokratia ei lisäänny siksi että maan toiminta sitä tarvitsisi, vaan siksi että erilaiset virkamiehet varmistaa tuolla oman suojatyöpaikkansa koska täytyyhän jonkun näitäkin asioita tarkistaa etc. Kuten työkkärit, kelassa aina vaan enemmän sama meininki. Sossut on olleet tuota jo pitkään, ja nää muut valvontavirastot ja verottaja ja tulli tietty myös kuten nähdään.

Päivän lehdessä oli tarina jostain metsäkonerakentajasta joka ei millään saa laitettaan hyväksyttyä suomessa vaikka samanlaisia voi ostaa suoraan virosta ja ruotsista ja käyttää suomessa. Eli taas virkamies saa päähänsä jotain ja siitä ei peräännytä millään. 

Viimesijainen tuki jota joutuu hakemaan heti kun käy kerran terveyskeskuksessa vittuiltavana ja hyvinvointialue lähettää laskun perään. Vahva ja välittävä suomi.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen nostajat eivät kuulu Suomeen. Kunnon kansalainen elättää itsensä työnteolla tai yrittämällä. Toisten rahoilla eläminen on rumaa.

Yritystuilla. Maataloustuilla tai vaikka Starttirahalla.

Sopeutumisrahallakin on hyvä elää. Mutta ei toimeentulotuella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.

Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.

Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi. 

Ei ne huvikseen kansaa kyykytä, esim. oikeistoarvot omaavilla vain on vahva usko siihen, että ihmiset oikeasti pystyisi parempaan jos haluaisivat. Eivät jotenkin ymmärrä sitä, että mahdotonta mm. taikoa töitä joita ei vain ole. Tai että voi olla erilaisia sairauksia jotka vain oikeasti vaikuttaa työkykyyn jo kauan ennennkuin kelan lääkärin mielestä on kykenemätön "mihinkään työhön".

Mutta ei hekään tosiaan ihan vaan kiusaamisen takia kiusaa, eivät vain ymmärrä sitä kokonaistilannetta ja uskovat sitten että tekevät oikein.

Ja vasemmiston spämmidrooni katsoi sitten taas kerran sopivan paikan ruveta sössöttämään jotain oikeistoarvoista vaikka kelan systeemit byrokratioineen on luonut vasemmisto jo kauan ennen nykyhallitusta, ja jopa ennen kuin tää tt - tuki oli edes kelan maksettavana. Sanni ei tee mielestäni järkevää politiikkaa taaskaan, mutta vasemmisto tuon systeemin sinne taustalle loi hölmöyksineen sannille valmiiksi. Sanni vain teki sen vieläkin tyhmemmäksi, mikä on tietty saavutus sekin. 

Ensimmäistä kertaa kommentoin mitään tuollaista.

Ja kyllähän nämä kiristykset on tulleet tänä vuonna 2026, kun meillä on oikeistohallitus. Ihan tämän ketjun aloituksessa linkatussa jutussakin viitataan nimenomaan näihin uudempiin päätöksiin.

Jos esim. lainaa kaverille rahaa ja kaveri maksaa sen takaisin niin  molempien suoritusten pitää näkyä tiliotteessa ja saman kuukauden aikana.

Sitten kun kelalle laittaa tiliotteet mikä koskee sitä kuukautta niin lisätietoihin pitää erikseen kirjoittaa että lainasin silloin ja silloin sen x summan rahaa ja sain siltä ja siltä  silloin ja silloin sen x summan rahaa takaisin niin ei vaikuta tukiin.. Jos ei erikseen kirjoita niin sitten vaikuttaa. Mulla ei ole koskaan vaikuttanut koska aina kirjoitan lisätiedon.

Vierailija kirjoitti:

Niimpä, ihmisellä ei saisi ylimäärästä rahaa olla, sama  kun laitoin pojalle johonkin laskuun rahan ja tililtä näkyi että sama summa maksettu laskuna. Nyt olenkin  jos joskus tarvii, maksanut laskun suoraan itse. Jos lahjan annan, annan kaupan lahjakorttina.

Kaupan lahjakortti on hyvä. Sen voi myös ladata uudelleen kun tietää lahjakortin numeron. Eli ei haittaa, vaikka lahjakortti on eri kaupungissa kun voi kaupan kassalla lahjakortin numeron ilmoittamalla ladata sille lisää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos esim. lainaa kaverille rahaa ja kaveri maksaa sen takaisin niin  molempien suoritusten pitää näkyä tiliotteessa ja saman kuukauden aikana.

 

Sitten kun kelalle laittaa tiliotteet mikä koskee sitä kuukautta niin lisätietoihin pitää erikseen kirjoittaa että lainasin silloin ja silloin sen x summan rahaa ja sain siltä ja siltä  silloin ja silloin sen x summan rahaa takaisin niin ei vaikuta tukiin.. Jos ei erikseen kirjoita niin sitten vaikuttaa. Mulla ei ole koskaan vaikuttanut koska aina kirjoitan lisätiedon.

Ja ei ole vaikuttanut  silloinkaan vaikka se kuka mulle rahan on maksanut takaisin on ollut eri henkilö kuin se jolle lainasin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen hakijat järkyttyvät, kun toimeentulotuki lasketaan toimeentulotukea määrittelevien sääntöjen mukaan? 

Sekin on kokoomus-Suomessa ok, että liito-oraville hankitaan satojen tuhansien hintaiset hyppelypylväät sen jälkeen, kun puut on hakattu. Pääasia, ettei köyhä saa senttiäkään ylimääräistä.

Niinpä meille köyhillekin pitäisi tehdä hyppelypylväitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia kontrolliyhteiskunta haluaa käteisestä eroon, jotta voitaisiin lopullisesti kontrolloida ihmisiä. Minä olen monta kertaa auttanut kaveriani antamalla käteistä koska kela on epäoikeudenmukainen. 

Kela? Kela toimii lakien, asetusten ja määräysten mukaan, jonka kansa on hyväksynyt. 

Oletko sitä mieltä, että tukien varassa elävät kertovat, mitä elättäjien tulee tehdä? Näen punaista joka kerta, kun tuen epäoikeudellisuutta käsitellään ja voivotellaan. Se on tuki, ei lähtökohta. Ihmisellä on vastuu myös itsestään. Usein unohtuu se, että me työssäkäyvät osallistumme siihen elättämiseen verojen muodossa, mutta myös valtion velan kautta sen kasvaessa yksilöä kohden. Jokaisen suomalaisen velka on tällä hetkellä noin 37 000 euroa vauvasta vasriin, kun vuonna 2000 se oli kolmekertaa pienempi. Nykyinen yltiöpäinen rahanjako on tullut tiensä päähän. 

38 % hyväksyy orpopurran hallituksen.

Kelan etuuksista suurin osa menee hyvätuloisille, kuvittele, että verorahasi menee niihin.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen hakijat järkyttyvät, kun toimeentulotuki lasketaan toimeentulotukea määrittelevien sääntöjen mukaan? 

Saksa aatun aikana oli sellainen maa jossa kaikki tehtiin sääntöjen mukaan. Ei hyvä.