Lue keskustelun säännöt.
Iso lapsi rattaissa jotta aikuinen pääsee ilmaiseksi joukkoliikenteeseen
12.09.2026 |
HSL-alueella aikuinen pääsee ilmaiseksi bussiin, junaan, ratikkaan, metroon ja lautalle jos työntää lastenvaunuja ja kyydissä on 0-6-vuotias lapsi.
Täysin järjetöntä! 6-vuotiaat ovat jo isoja lapsia. Osa on eskarissa ja loppuvuodesta syntyneet ekaluokalla.
Ikärajan voisi laskea vaikka neljään vuoteen. HSL saisi lisää lipputuloja ja samalla myös lisää tilaa kulkuneuvoihin, kun rattaita olisi kyydissä vähemmän.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Yya-ajan pullamössö sukupolvi on katkerana kun jengi ei suostu kupattavaksi. Pelko eläkkeisiin kajoamisesta käy kuumana. Jos ne ei maksa dösälippua niin ehkä ne ei kohta maksa eläkkeitäkään, hui!
Sanoo hän, joka on saanut kaiken! Nyt, kun pitäisi itse käydä töissä ja ottaa vastuuta ei vain itsestä, vaan hyvinvointiyhteiskunnan ketjutuksen mukaan, toisistakin, niin kyllä naama vääntyy rumasti. Tai vääntyisi, jos saisi oman, tai sokeripapan maksamat botoxit liikkumaan mutrusta ihan oikeaan ilmeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yya-ajan pullamössö sukupolvi ei kestä jos muutkin saavat hyötyä itselleen. Kaikki mulle muttei muille on niiden periaate. Kuppasivat Neuvostoliitonkin konkurssiin, nyt pelkkäävät raha samponsa sammuvan kun jengi kulkee ilmaiskyydeillä. Kuka kuppaa tuollaisesta alvin välistä? No ei kukaan, ei kertakaikkiaan kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Yya-ajan pullamössö sukupolvi ei kestä jos muutkin saavat hyötyä itselleen. Kaikki mulle muttei muille on niiden periaate. Kuppasivat Neuvostoliitonkin konkurssiin, nyt pelkkäävät raha samponsa sammuvan kun jengi kulkee ilmaiskyydeillä. Kuka kuppaa tuollaisesta alvin välistä? No ei kukaan, ei kertakaikkiaan kukaan.
Aha, tuota porukkaa.
Olen nähnyt kouluikäisen kävelevän bussille aikuisen kanssa. Vähän ennen pysäkkiä aikuinen käskee lapsen vaunuihin. Siihen se raukka ahtautuu ja istuu bussimatkan polvet suussa. Säälittävää.
Koittakaa nyt elää vaan sen tosiasian kanssa että Stasia ei enää ole eikä Suomi ole mikään DDR. Noloa tuollainen kyttääminen, joo se on sitä Yya aikojen perua ja joillekin se vielä periytyy vanhempiensa kautta mutta me ollaan nyt NATOssa. Me ollaan USAn liittolainen ja toi kyttääminen sais jäädä jo sinne yya aikaan. Eiks jee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hls alueella moni somali harrastaa vaunujen kanssa kulkemista, mutta vaunuissa ei ole ketään.
Mun tutulta (puoliksi ei-suomalainen mies) oli kysytty oikeasti, onko hänen vaunuissa lapsi. Tarkastaja oli halunnut nähdä vauvan. Ja vaunuissa oli oikeasti vauva.
Vierailija kirjoitti:
ja olen huomannut että somali naiset eivät pysäkinväliä tai kävellä vaan aina pitää tunkea bussiin...eivätkä yhtän väistä että pääsisi ohi jos täytyy bussin takaosaan yrittää mennä....ne on opetettu että saavat kaikki palvelut suomessa
Norja palautti somalinsa Somaliaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta sitä osataan urputtaa. Jos reissu on vähänkään pidempi, pieni lapsi ei vaan jaksa kävellen kulkea mukana, vaikka muuten jalat toimisi. Ja kaikilla ei ole aina henkilöä hoitamaan lasta siksi aikaa, kun pitää käydä asioilla jne.
En tiedä minkälaisesta reissusta puhut, mutta 6v ei kuulu enää rattaisiin! Osta sille vaikka potkupyörä, polkupyörä, pieni potkulauta tms jos ei jaksa kävellä. Ja tiedätkös, kävelemällä se kunto kohoaa.
Varmaan kaikilla on myös sellainen. Mutta aina se ei ole ratkaisu. Niin kuin vammaisen kohdalla. Rattaita pitää käyttää niin kauan, kun lapsi mahtuu ja ne kestää. Eikä ne vammat tai sairaudet näy päällepäin.
Ihan voi huoletta kuljettaa lasta rattaissa, jos niin haluaa. Ei siihen tarvita yhdenkään mammelin lupia. Jos lapsi ei jaksa kävellä tai juoksee herkästi muun liikunteen sekaan, niin vanhempi tekee, miten parhaaksi näkee. En tuomitse vaikka joku laittaisi 6-vuotiaan terveenkin lapsen rattaisiin. Ihan rauhassa. Ei kuulu minulle, eikä muillekaan.
Suurin osa mammoista kuljettaa autolla lastaan joka paikkaan jopa ihan lyhyitäkin siirtymiä. Mutta rattaat herättävät heti pahennusta. Miksi näin? Eihän se lapsi auton takapenkillä sen enempää liikuntaa saa.
Harva oikeasti kävelee sellaisia maratoneja että ne olisivat leikki-ikäiselle lapselle ylivoimaisia. Ja jos ongelma on se, että lapsi juoksee liikenteen sekaan niin sitten sitä lasta pidetään kädestä kiinni tai hankitaan sille lapselle valjaat.
Siis sinä et kävele. Me kävellään 10 km kävelylenkkejä. Isommat lapset kävelevät mukana, nuorin 4v on rattaissa. Saat ihan rauhassa moralisoida. Ei oikeasti kiinnosta pätkääkään.
Höpö höpö, jos olette noin liikunnallisia, miksi 4v istuu rattaissa. Lenkit voi tehdä 4v tahtiin, jaksaa kyllä kävellä. Mutta ilmeisesti teidän lenkkien tarkoitus on vauhti?
Oletko sinä koskaan kävellyt neljävuotiaan kanssa? Lapsi ottaa kolme askelta kun sinä astut kerran. Arjessa on rajalliset tunnit eikä kaikilla ole aikaa käyttää jokaiseen matkaan kolminkertaista aikaa normitahtiin nähden. Useimmilla on aikatauluja eikä vain päämääräänä jotta pääsee kotisohvalle tuijottamaan töllöä.
Oma lapseni opittuaan kävelemään halusi kävellä sitten ajaa kolmipyöräisellä. Pyörällä appareiden kanssa ja pian jätimme apparit pois, se toki vaatii parin päivän intensiivisen harjoittelun .
Ei olisi ikinä saanut häntä istumaan rattaissa, iso poika :D
Mopoa emme ikinä ostaneet!
Kaikki lapset eivät tosiaankaan osaa, kykene kävelemään ja silloin rattaat ovat ihan paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt kouluikäisen kävelevän bussille aikuisen kanssa. Vähän ennen pysäkkiä aikuinen käskee lapsen vaunuihin. Siihen se raukka ahtautuu ja istuu bussimatkan polvet suussa. Säälittävää.
8v. ? Vai mikä ikä?
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni opittuaan kävelemään halusi kävellä sitten ajaa kolmipyöräisellä. Pyörällä appareiden kanssa ja pian jätimme apparit pois, se toki vaatii parin päivän intensiivisen harjoittelun .
Ei olisi ikinä saanut häntä istumaan rattaissa, iso poika :D
Mopoa emme ikinä ostaneet!
Kaikki lapset eivät tosiaankaan osaa, kykene kävelemään ja silloin rattaat ovat ihan paikallaan.
Eli olet oikeasti kuskannut hänet joka paikkaan autolla. Jos kävisit reippailla kävelylenkeillä tai kaupassa kävellen, niin et sä ruikuttaisi noin turhasta asiasta kuin pikkulapsi rattaissa.
Oikeasti se on niinpäin, että liikkuvissa perheissä käytetään rattaita ja sohvaperunat kulkevat autolla. Meilläkin asui naapurissa yksi pullukka mamma, joka hirveästi mainosti, kuinka heidän lapsensa kulkee itse potkupyörällä. Oikeasti kulkivat aina ihan joka paikkaan autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän kehitysvammainen lapsi oli usein lastenrattaissa. Vaihtoehtona olisi ollut pyörätuoli, mutta koimme rattaat kätevämmäksi, kun lapsi vielä niihin mahtui. Meillä oli niissä lätkä missä luki please treat as wheelchair, juuri kun katseet tuntuivat inhottavilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta sitä osataan urputtaa. Jos reissu on vähänkään pidempi, pieni lapsi ei vaan jaksa kävellen kulkea mukana, vaikka muuten jalat toimisi. Ja kaikilla ei ole aina henkilöä hoitamaan lasta siksi aikaa, kun pitää käydä asioilla jne.
En tiedä minkälaisesta reissusta puhut, mutta 6v ei kuulu enää rattaisiin! Osta sille vaikka potkupyörä, polkupyörä, pieni potkulauta tms jos ei jaksa kävellä. Ja tiedätkös, kävelemällä se kunto kohoaa.
Varmaan kaikilla on myös sellainen. Mutta aina se ei ole ratkaisu. Niin kuin vammaisen kohdalla. Rattaita pitää käyttää niin kauan, kun lapsi mahtuu ja ne kestää. Eikä ne vammat tai sairaudet näy päällepäin.
Ihan voi huoletta kuljettaa lasta rattaissa, jos niin haluaa. Ei siihen tarvita yhdenkään mammelin lupia. Jos lapsi ei jaksa kävellä tai juoksee herkästi muun liikunteen sekaan, niin vanhempi tekee, miten parhaaksi näkee. En tuomitse vaikka joku laittaisi 6-vuotiaan terveenkin lapsen rattaisiin. Ihan rauhassa. Ei kuulu minulle, eikä muillekaan.
Suurin osa mammoista kuljettaa autolla lastaan joka paikkaan jopa ihan lyhyitäkin siirtymiä. Mutta rattaat herättävät heti pahennusta. Miksi näin? Eihän se lapsi auton takapenkillä sen enempää liikuntaa saa.
Harva oikeasti kävelee sellaisia maratoneja että ne olisivat leikki-ikäiselle lapselle ylivoimaisia. Ja jos ongelma on se, että lapsi juoksee liikenteen sekaan niin sitten sitä lasta pidetään kädestä kiinni tai hankitaan sille lapselle valjaat.
Siis sinä et kävele. Me kävellään 10 km kävelylenkkejä. Isommat lapset kävelevät mukana, nuorin 4v on rattaissa. Saat ihan rauhassa moralisoida. Ei oikeasti kiinnosta pätkääkään.
Höpö höpö, jos olette noin liikunnallisia, miksi 4v istuu rattaissa. Lenkit voi tehdä 4v tahtiin, jaksaa kyllä kävellä. Mutta ilmeisesti teidän lenkkien tarkoitus on vauhti?
Oletko sinä koskaan kävellyt neljävuotiaan kanssa? Lapsi ottaa kolme askelta kun sinä astut kerran. Arjessa on rajalliset tunnit eikä kaikilla ole aikaa käyttää jokaiseen matkaan kolminkertaista aikaa normitahtiin nähden. Useimmilla on aikatauluja eikä vain päämääräänä jotta pääsee kotisohvalle tuijottamaan töllöä.
Se lapsi voi ajaa pyörällä tai vaikka potkia potkulaudalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt elää vaan sen tosiasian kanssa että Stasia ei enää ole eikä Suomi ole mikään DDR. Noloa tuollainen kyttääminen, joo se on sitä Yya aikojen perua ja joillekin se vielä periytyy vanhempiensa kautta mutta me ollaan nyt NATOssa. Me ollaan USAn liittolainen ja toi kyttääminen sais jäädä jo sinne yya aikaan. Eiks jee?
YYA-aikaan ei kytätty eikä ilmiannettu lapsiperheitä. Sellaiseen ei siihen aikaan olisi ikinä suostuttu koska Suomi ei ollut mikään diktatuuri. Lasut keksittiin vasta 2000-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta sitä osataan urputtaa. Jos reissu on vähänkään pidempi, pieni lapsi ei vaan jaksa kävellen kulkea mukana, vaikka muuten jalat toimisi. Ja kaikilla ei ole aina henkilöä hoitamaan lasta siksi aikaa, kun pitää käydä asioilla jne.
Kyllä 5-6v jaksaa aika pitkiä matkoja kävellä, tiedän kun olen päiväkodissa töissä. retkeilemme paljon ja kävellen mennään. Lapsista kyllä huomaa, kenen kotona mennään aina autolla tai sitten saa istua niissä rattaissa. Hyvä kun on päiväkodin pihalta päästy, alkaa valitus että en jaksa kävellä. Aina näitä lapsia on muutama 21 lapsen ryhmässä. Toiset kävelee reippaasti, samalla jutellaan kaverin kanssa mukavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ilmaismatkat pitäisi lopettaa kokonaan. Niille ei ole enää mitään perustetta. Syy oli aikoinaan se, että vaunuja ei voinut jättää yksin kun olisi matkakortilla tai käteisellä pitänyt mennä kuskille maksamaan. Nyt kaikki maksaa appilla, joten näillä mammoillakaan ei ole enää mitään syytä päästä ilmaiseksi.
KAIKKI ei maksa Appilla, en mää ainakaan. Ja jotkut ei maksa ollenkaan.
Mikään ei silti estä maksamasta sovelluksella. Tai ostamasta lippua myyntipisteestä (esim. R-kioskilta). Ei muutkaan matkustajat voi kulkea liputta sillä perusteella että lipun hankkiminen on hankalaa, joten miksi lastenrattaiden kanssa matkustavien pitäisi?
Muut matkustajat voivat pääsääntöisesti luottaa mahtuvansa kyytiin. Rattaiden kanssa pitää aina varautua odottamaan tilaa, joskus usean bussivuoron verran.
Niin ne rattaat ja lapsi on se ilmainen kyyti. Ei vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta sitä osataan urputtaa. Jos reissu on vähänkään pidempi, pieni lapsi ei vaan jaksa kävellen kulkea mukana, vaikka muuten jalat toimisi. Ja kaikilla ei ole aina henkilöä hoitamaan lasta siksi aikaa, kun pitää käydä asioilla jne.
En tiedä minkälaisesta reissusta puhut, mutta 6v ei kuulu enää rattaisiin! Osta sille vaikka potkupyörä, polkupyörä, pieni potkulauta tms jos ei jaksa kävellä. Ja tiedätkös, kävelemällä se kunto kohoaa.
Varmaan kaikilla on myös sellainen. Mutta aina se ei ole ratkaisu. Niin kuin vammaisen kohdalla. Rattaita pitää käyttää niin kauan, kun lapsi mahtuu ja ne kestää. Eikä ne vammat tai sairaudet näy päällepäin.
Ihan voi huoletta kuljettaa lasta rattaissa, jos niin haluaa. Ei siihen tarvita yhdenkään mammelin lupia. Jos lapsi ei jaksa kävellä tai juoksee herkästi muun liikunteen sekaan, niin vanhempi tekee, miten parhaaksi näkee. En tuomitse vaikka joku laittaisi 6-vuotiaan terveenkin lapsen rattaisiin. Ihan rauhassa. Ei kuulu minulle, eikä muillekaan.
Suurin osa mammoista kuljettaa autolla lastaan joka paikkaan jopa ihan lyhyitäkin siirtymiä. Mutta rattaat herättävät heti pahennusta. Miksi näin? Eihän se lapsi auton takapenkillä sen enempää liikuntaa saa.
Harva oikeasti kävelee sellaisia maratoneja että ne olisivat leikki-ikäiselle lapselle ylivoimaisia. Ja jos ongelma on se, että lapsi juoksee liikenteen sekaan niin sitten sitä lasta pidetään kädestä kiinni tai hankitaan sille lapselle valjaat.
Mikäs pullamössö siellä kirjoittelee? Taidat olla ihminen joka kulkee 100 metrin matkan autolla. No, näitä riittää.
Jo taaperotkin jaksavat helposti kävellä 1-2 kilometriä putkeen. Siis jos ei ole pidetty aina vaan rattaissa.
Jaksaa ja jaksaa. Omanikin jaksaa silloin, kun on virkeä ja terve ja sillä tuulella. Sen tietää jokainen, jolla on/on ollut lapsia. Mutta silloin, kun matka on pitkä, vanhempi on menossa töihin/lääkäriin/neuvolaan tms. aika on rajallinen, tarvitaan rattaita. Silloin voidaan kävellä, kun on aikaa jäädä katsomaan kaikki hienot kivet ja muurahaiset. Aina ei sitä aikaa ole. Lapsi voi olla väsynyt, joskus sairas ja vanhemman pitää olla tiettyyn aikaan jossakin, eikä matkaan ole mahdollista varata paria ylimääräistä tuntia. Yrittäkää nyt vaan kestää, että Helsingissä on vielä lapsia tai ostakaa oma auto.
Kyllä se verran kuria pitää olla lapsella, ettei katsota kiviä ja muurahaisia jos on kiire.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on kun uurastavien nuorten varallisuus kupataan yya-ajan pullamössö sukupolvelle.
Aikoinaan kun rattaiden kanssa matkustin, ne piti jättää keskelle bussia ja mennä kuljettajalle maksamaan. Aina ei kuljettaja odottanut ennen kuin lähti ajamaan, että olisin ehtinyt takaisin rattaiden luo, jossa matkustivat pullamössö-sukupolvi-lapseni. Ellen aivan väärin muista, piti rattaista maksaa myös. Olin todella iloinen, kun maksuttomuus tuli aikoinaan, vaikka se ei itseäni auttanutkaan. Ei olisi tullut mieleenkään kadehtia maksuttomuutta. Enkä kadehdi vieläkään vaikka maksutapoja on jo muitakin. Hyvä, että on lapsia. Nyt, kun hinnat vielä nousevat, ihmiset jäävät enemmän kotiin ja vain aivan välttämättömät matkat kuljetaan yhtään mihinkään. Vuoroja varmaankin tullaan lopettamaan, kun ei matkustajia ole, mutta eiköhän johto saa kuitenkin ansaitsemansa bonukset. Teidän uurastavien nuorten sukupolvi ei tee lapsia ja kadehtii kuitenkin niitä, jotka vielä tekevät.
Eihän pk-seudulla busseista enää edes saa lippuja. Eli koko peruste maksuttomuudelle on kadonnut.
En ymmärrä, miksi lapsen matkustaminen autossa on ok, mutta rattaissa ei. Meillä kuljetaan kävellen, julkisilla ja pyörällä lähes joka paikkaan. Näin tehtiin myös lasten ollessa pienempiä. Rattaat olivat vielä 6-vuotiaana mukana, jos oltiin pidemmällä reissulla. Vaikka 6-vuotiaana ja aiemmin jaksoivat jo kävellä useita kilometreja, välillä tuli väsy ja silloin pääsi rattaisiin lepäämään. Veikkaan, että lapsemme ovat aktiivisempia liikkujia, kuin ne, joita kuskataan autolla joka paikkaan.
Yya-ajan pullamössö sukupolvi raportoisi nämä ilmais matkustajat stasille jos voisi, mutkun ei voi, ei enää. Ei auta kuin marmattaa täällä palstalla.