Lue keskustelun säännöt.
Iso lapsi rattaissa jotta aikuinen pääsee ilmaiseksi joukkoliikenteeseen
12.09.2026 |
HSL-alueella aikuinen pääsee ilmaiseksi bussiin, junaan, ratikkaan, metroon ja lautalle jos työntää lastenvaunuja ja kyydissä on 0-6-vuotias lapsi.
Täysin järjetöntä! 6-vuotiaat ovat jo isoja lapsia. Osa on eskarissa ja loppuvuodesta syntyneet ekaluokalla.
Ikärajan voisi laskea vaikka neljään vuoteen. HSL saisi lisää lipputuloja ja samalla myös lisää tilaa kulkuneuvoihin, kun rattaita olisi kyydissä vähemmän.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Tämä vaunun työntäjien ilmaismatkailu on ihan ehdottomasti lopetettava. Lapsi saa joka tapauksessa kulkea ilmaiseksi. Nykyään sitä oikeutta lähinnä väärinkäytetään. Tässä ois nyt helsingin persuille asia mitä ajaa. Varmasti tulee tukea yli pouluerajojen. Jokainen Helsingin röyhkeä pummi tietyistä ryhmistä käyttää tyhjän vaunun kikkaa.
Ja se mitä näkee ihan suomalaistenkin tekevän on se ison lapsen tunkeminen vaunuihin joihin se lapsi ei meinaa edes mahtua. Siinä on sitten jo kyse lapsen pahoinpitelystä. Ne lapset usein huutaa kivusta ja kauhusta kun ne vitivalkoiset suomi psykomammat tunkee niitä vaunuihin. Että ihmiset kehtaa! Tämän pummailun ja lasten rääkkäämisen on loputtava. Sen vaunuedun hyödyt jäävät kauas taakse haitoista. Osa ihmisistä on täysin moraalittomia eikä heille saa antaa tälläisiä mahdollisuuksia.
Höpö höpö, ei tuollaista näe tai kuule. Lapset huutaa kivusta ja kauhusta. Muutetaan busseja oenkityämuksi, niin lastenrattaat mahtuu sinne tai ainakin kilpailee samoista paikoista. Ja joku muu jäädä pysäkille odottamaan sen maksetun kertalipun kanssa. Vain yli 70vuotiaille pari penkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KÄÄÄÄK! kuulikste joku sai parin euron hyödyn! APUVAA kun mä oon niin muita kyttäävä kateellinen p aska. NYT TÄYTYY LEIKATA!
Vierailija kirjoitti:
Yya-ajan pullamössö sukupolvi kauhistelee kun joku sai parin lantin edestä ilmaisen kyydin.
Ne "parit lantit" otetaan muiden matkustajien kukkarosta.
-HSL:n hallitus päättää lippuhinnoista syksyllä, ja paine korottaa hintoja on voimakas. HS
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun pitää joka kerran ostaa lastenlippu neljävuotiaalle.
Missäpäin näin, vai matkustaako lapsesi yksin?
-0–6-vuotiaat: Ilmaisia aikuisen tai vanhemman seurassa. Yksin matkustavalla tarvitaan normaalisti lippu (paikkakunnasta riippuen lastenlippu tai yksin matkustamisen säännöt).
KÄÄÄK KÄÄÄK muiden lompakoista otetaan KÄÄK suomen talous APUVAA. NYT TÄYTYY LEIKATA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta sitä osataan urputtaa. Jos reissu on vähänkään pidempi, pieni lapsi ei vaan jaksa kävellen kulkea mukana, vaikka muuten jalat toimisi. Ja kaikilla ei ole aina henkilöä hoitamaan lasta siksi aikaa, kun pitää käydä asioilla jne.
No mikäs siinä. Vaunut mukaan ja lapsi saa ilmaisen matkan ja vanhempi maksaa oman matkansa. Ongelma tässä on tämä että suurin osa näiden ilmaismatkojen käyttäjistä nykyään käyttää niitä väärin. Joten sen on loputtava kaikilta. Nyt vaan kun joku veis tätä muutosta eteenpäin. Varmasti tulee kaupunkilaisten tuki. Olemme kyllästyneet pummien röyhkeyteen. Kaikki julkisen liikenteen käyttäjät saavat tätä lokkeilua seurata ja voin kuule kertoa että matkansa maksavilla on tästä touhusta jyrkkä mielipide.
Mitä kokeilua ja väärinkäytöstä? Vaadi HSL:ltä, että alentaa ikärajaa. Jos ikäraja on 7v , niin 6 vuotiaasta rattailla kuljettava ei tee mitään väärin, eikä lokkeile. Etkä edes voi tietää, onko hänellä lippu vai ei. Ja joskus on hyvä syy kuljettaa 6 vuotiasta rattaissa. Ehkä autoilevat eivät sitä tajua. Vai mikä saa ihmisen tajuamattimaksi?
Meilläpäin joskus bussissa äiti ja 3 lasta, kahdet rattaat, äiti kuljettaa pienintä lasta ja isompi poika toista jo melko isoa lasta rattaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä se on kun uurastavien nuorten varallisuus kupataan yya-ajan pullamössö sukupolvelle.
Me asutaan maaseudulla, missä ei bussi edes kulje. Minun tulee usein käveltyä esim. kauppaan 3 km lapsen kanssa. Yhteensä tuosta tulee 6 km lenkki kauppakassien kanssa. Se on jo ihan turvallisuusasia, että kun minulla on kädessä kauppakassit ja paljon kannettavaa, niin lapsi istuu silloin rattaissa työnnettävänä, eikä juokse ympäriinsä autojen ja muun liikenteen seassa.
Helsinki on muuten erittäin hankala kaupunki rattaiden kanssa kuljettavaksi. Ei ole esteettömyydestä tietoakaan. Joka puolella mukulakiveä, rappusia ja käsin kiskottavia painavia ovia. Kävin siellä kerran rattaiden kanssa ja oli hirveä kokemus. Jouduin kantamaan ja nostelemaan rattaita muutaman metrin välein. Juutuin jopa suojatielle niiden rattaiden kanssa. Kotona on ihanaa, kun on tasainen asfaltti, rampit eikä rappusia, ja kaupan ovet avautuvat automaattisesti kuin taikavoimasta. Kyllä maalla on mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä vaunun työntäjien ilmaismatkailu on ihan ehdottomasti lopetettava. Lapsi saa joka tapauksessa kulkea ilmaiseksi. Nykyään sitä oikeutta lähinnä väärinkäytetään. Tässä ois nyt helsingin persuille asia mitä ajaa. Varmasti tulee tukea yli pouluerajojen. Jokainen Helsingin röyhkeä pummi tietyistä ryhmistä käyttää tyhjän vaunun kikkaa.
Ja se mitä näkee ihan suomalaistenkin tekevän on se ison lapsen tunkeminen vaunuihin joihin se lapsi ei meinaa edes mahtua. Siinä on sitten jo kyse lapsen pahoinpitelystä. Ne lapset usein huutaa kivusta ja kauhusta kun ne vitivalkoiset suomi psykomammat tunkee niitä vaunuihin. Että ihmiset kehtaa! Tämän pummailun ja lasten rääkkäämisen on loputtava. Sen vaunuedun hyödyt jäävät kauas taakse haitoista. Osa ihmisistä on täysin moraalittomia eikä heille saa antaa tälläisiä mahdollisuuksia.
Jopas, jopas. Kas, kun ette laadi sääntöä, vai onko se vaaliteema?, jolla vain hyväjalkaiset, -kuntoiset, -näköiset, -kokoiset, -tuoksuiset, tiettyihin väreihi ja merkkeihin pukeutuneet aikuiset saisivat käyttää julkista liikennettä. Niin ja tietenkin työssä käyvät. Muut pysyköön kopperoissaan. Teillä persulassa on hirveä lapsivihamielisyys, vaikka kilpailette niiden suurperheiden äänistä raamattualueeillanne. Huvittavasti "olet huolissasi "kivusta huutavista vaunuihin tungettavista "vitivalkoisten psykomammojen" isoista lapsista. Etkö edes tajua, miltä saat itsesi näyttämään, kun kirjoitat tuollaista? Voi hyvänen aika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yya-ajan pullamössö sukupolvi kauhistelee kun joku sai parin lantin edestä ilmaisen kyydin.
Ne "parit lantit" otetaan muiden matkustajien kukkarosta.
-HSL:n hallitus päättää lippuhinnoista syksyllä, ja paine korottaa hintoja on voimakas. HS
Miten ratkaisee aikarajallisen kertalipun ja rattaiden mahtumattomuuden bussiin? Miten saat rattaiden kanssa kulkevat samalle viivalle muiden kanssa? En muista milloin en olis mahtunut bussiin. Mutta näen usein kuinka rattaat ei mahdu bussiin ja jäävät odottamaan seuraavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ilmaismatkat pitäisi lopettaa kokonaan. Niille ei ole enää mitään perustetta. Syy oli aikoinaan se, että vaunuja ei voinut jättää yksin kun olisi matkakortilla tai käteisellä pitänyt mennä kuskille maksamaan. Nyt kaikki maksaa appilla, joten näillä mammoillakaan ei ole enää mitään syytä päästä ilmaiseksi.
KAIKKI ei maksa Appilla, en mää ainakaan. Ja jotkut ei maksa ollenkaan.
Mikään ei silti estä maksamasta sovelluksella. Tai ostamasta lippua myyntipisteestä (esim. R-kioskilta). Ei muutkaan matkustajat voi kulkea liputta sillä perusteella että lipun hankkiminen on hankalaa, joten miksi lastenrattaiden kanssa matkustavien pitäisi?
Muut matkustajat mahtuvat pääsääntöisesti sinne bussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta sitä osataan urputtaa. Jos reissu on vähänkään pidempi, pieni lapsi ei vaan jaksa kävellen kulkea mukana, vaikka muuten jalat toimisi. Ja kaikilla ei ole aina henkilöä hoitamaan lasta siksi aikaa, kun pitää käydä asioilla jne.
En tiedä minkälaisesta reissusta puhut, mutta 6v ei kuulu enää rattaisiin! Osta sille vaikka potkupyörä, polkupyörä, pieni potkulauta tms jos ei jaksa kävellä. Ja tiedätkös, kävelemällä se kunto kohoaa.
Varmaan kaikilla on myös sellainen. Mutta aina se ei ole ratkaisu. Niin kuin vammaisen kohdalla. Rattaita pitää käyttää niin kauan, kun lapsi mahtuu ja ne kestää. Eikä ne vammat tai sairaudet näy päällepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta sitä osataan urputtaa. Jos reissu on vähänkään pidempi, pieni lapsi ei vaan jaksa kävellen kulkea mukana, vaikka muuten jalat toimisi. Ja kaikilla ei ole aina henkilöä hoitamaan lasta siksi aikaa, kun pitää käydä asioilla jne.
En tiedä minkälaisesta reissusta puhut, mutta 6v ei kuulu enää rattaisiin! Osta sille vaikka potkupyörä, polkupyörä, pieni potkulauta tms jos ei jaksa kävellä. Ja tiedätkös, kävelemällä se kunto kohoaa.
Varmaan kaikilla on myös sellainen. Mutta aina se ei ole ratkaisu. Niin kuin vammaisen kohdalla. Rattaita pitää käyttää niin kauan, kun lapsi mahtuu ja ne kestää. Eikä ne vammat tai sairaudet näy päällepäin.
Hohhoijaa. En kyllä lähtisi Helsingin keskustaan 4-vuotiaan kanssa potkupyörällä. Sehän potkasee itsensä autojen alle välittömästi. Ei sen ikänen tajua liikenteestä yhtään mitään. Hienoja nämä lapsettomien neuvot!
Vierailija kirjoitti:
Onpa yllättävää, että pyöriä ei ole vielä mainittu.
Ap:n kannattaisi kouluttautua smurffiksi, kun on niin hyvä vaistoamaan kunkin matkustajan syyt erilaisten kulkemista varten kehitettyjen laitteiden tarpeesta. Oikeudetonta käyttöä vielä havaitsee ja vaistoaa. Ap hyvin tietää, että väsyneen nelivuotiaan kanssa kilometrien kävely on yhtä juhlaa. Hänen reippaat, terveet ja älykkäät 2-vuotiaat lapsensa kun tietenkin aikoinaan kävelivät pitkospuita pitkin kymmenen kilometria ylämäkeen mennen tullen ja päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta sitä osataan urputtaa. Jos reissu on vähänkään pidempi, pieni lapsi ei vaan jaksa kävellen kulkea mukana, vaikka muuten jalat toimisi. Ja kaikilla ei ole aina henkilöä hoitamaan lasta siksi aikaa, kun pitää käydä asioilla jne.
En tiedä minkälaisesta reissusta puhut, mutta 6v ei kuulu enää rattaisiin! Osta sille vaikka potkupyörä, polkupyörä, pieni potkulauta tms jos ei jaksa kävellä. Ja tiedätkös, kävelemällä se kunto kohoaa.
Varmaan kaikilla on myös sellainen. Mutta aina se ei ole ratkaisu. Niin kuin vammaisen kohdalla. Rattaita pitää käyttää niin kauan, kun lapsi mahtuu ja ne kestää. Eikä ne vammat tai sairaudet näy päällepäin.
Ihan voi huoletta kuljettaa lasta rattaissa, jos niin haluaa. Ei siihen tarvita yhdenkään mammelin lupia. Jos lapsi ei jaksa kävellä tai juoksee herkästi muun liikunteen sekaan, niin vanhempi tekee, miten parhaaksi näkee. En tuomitse vaikka joku laittaisi 6-vuotiaan terveenkin lapsen rattaisiin. Ihan rauhassa. Ei kuulu minulle, eikä muillekaan.
Suurin osa mammoista kuljettaa autolla lastaan joka paikkaan jopa ihan lyhyitäkin siirtymiä. Mutta rattaat herättävät heti pahennusta. Miksi näin? Eihän se lapsi auton takapenkillä sen enempää liikuntaa saa.
Vierailija kirjoitti:
Bussin käyttö pitäisi olla ilmaista.
Bussifirmoilla on isot kulut palkat, bensa ym, minusta lipun hinta tai kk-kortti ei ole liian kallis.
Se on helpotus pienipalkkaiselle yh:lle. Kelasta ei tule muuta kuin 50e korotus lapsilisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta sitä osataan urputtaa. Jos reissu on vähänkään pidempi, pieni lapsi ei vaan jaksa kävellen kulkea mukana, vaikka muuten jalat toimisi. Ja kaikilla ei ole aina henkilöä hoitamaan lasta siksi aikaa, kun pitää käydä asioilla jne.
En tiedä minkälaisesta reissusta puhut, mutta 6v ei kuulu enää rattaisiin! Osta sille vaikka potkupyörä, polkupyörä, pieni potkulauta tms jos ei jaksa kävellä. Ja tiedätkös, kävelemällä se kunto kohoaa.
Varmaan kaikilla on myös sellainen. Mutta aina se ei ole ratkaisu. Niin kuin vammaisen kohdalla. Rattaita pitää käyttää niin kauan, kun lapsi mahtuu ja ne kestää. Eikä ne vammat tai sairaudet näy päällepäin.
Ihan voi huoletta kuljettaa lasta rattaissa, jos niin haluaa. Ei siihen tarvita yhdenkään mammelin lupia. Jos lapsi ei jaksa kävellä tai juoksee herkästi muun liikunteen sekaan, niin vanhempi tekee, miten parhaaksi näkee. En tuomitse vaikka joku laittaisi 6-vuotiaan terveenkin lapsen rattaisiin. Ihan rauhassa. Ei kuulu minulle, eikä muillekaan.
Suurin osa mammoista kuljettaa autolla lastaan joka paikkaan jopa ihan lyhyitäkin siirtymiä. Mutta rattaat herättävät heti pahennusta. Miksi näin? Eihän se lapsi auton takapenkillä sen enempää liikuntaa saa.
Harva oikeasti kävelee sellaisia maratoneja että ne olisivat leikki-ikäiselle lapselle ylivoimaisia. Ja jos ongelma on se, että lapsi juoksee liikenteen sekaan niin sitten sitä lasta pidetään kädestä kiinni tai hankitaan sille lapselle valjaat.
Bussin käyttö pitäisi olla ilmaista.