Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Pentagonin valvontakameroissa ei näkynyt sinne iskeytynyttä lentokonetta?

Vierailija
11.09.2026 |

Miksi sieltä pihalta ei lähistöltä ei löytynyt ollenkaan lentokoneen osia?

Kommentit (80)

Vierailija
21/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kone vaan ohjus. Lentokoneella olisi ollut mahdoton lentää niin matalalta,eikä koneen osia löytynyt. Ja kongressin edustaja lehdistötilaisuudessa aluksi puhui vahingossa ohjuksesta,ennenkuin korjasi. Ei minkäänlaista videokuvaa,vaikka muuten tarkasti vartioitu rakennus.

Foliot syvällä päässä

Vierailija
22/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kone vaan ohjus. Lentokoneella olisi ollut mahdoton lentää niin matalalta,eikä koneen osia löytynyt. Ja kongressin edustaja lehdistötilaisuudessa aluksi puhui vahingossa ohjuksesta,ennenkuin korjasi. Ei minkäänlaista videokuvaa,vaikka muuten tarkasti vartioitu rakennus.

Foliot syvällä päässä

Ikävää, ettei todellisuus maistu sinulle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin se kaapattu kone sitten lensi jos ei Pentagoniin?

Miksi tuon lennon matkustajista ei ole koskaan kerrottu mitään? WTC-torneihin osuneista koneista ja lento 93 matkustajista on tehty dokumenttejä satoja tunteja. Pentagonin "koneen" matkustajista ja heidän perheistään ei ole puhuttu mitään.

Vierailija
24/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kone vaan ohjus. Lentokoneella olisi ollut mahdoton lentää niin matalalta,eikä koneen osia löytynyt. Ja kongressin edustaja lehdistötilaisuudessa aluksi puhui vahingossa ohjuksesta,ennenkuin korjasi. Ei minkäänlaista videokuvaa,vaikka muuten tarkasti vartioitu rakennus.

Foliot syvällä päässä

Totahan väitettyä lentoreittiä on kokeillut simulaattorissa monet amnattipilotit ja kaikki ovat järjestäänsä epäonnistuneet osumaan Pentagoniin. Melkoinen lentäjä-ässä oli se terroristi.

Vierailija
25/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kone vaan ohjus. Lentokoneella olisi ollut mahdoton lentää niin matalalta,eikä koneen osia löytynyt. Ja kongressin edustaja lehdistötilaisuudessa aluksi puhui vahingossa ohjuksesta,ennenkuin korjasi. Ei minkäänlaista videokuvaa,vaikka muuten tarkasti vartioitu rakennus.

Foliot syvällä päässä

Totahan väitettyä lentoreittiä on kokeillut simulaattorissa monet amnattipilotit ja kaikki ovat järjestäänsä epäonnistuneet osumaan Pentagoniin. Melkoinen lentäjä-ässä oli se terroristi.

Niin olivat myös he, jotka osuivat WTC:n torneihin. 

Vierailija
26/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se kaapattu kone sitten lensi jos ei Pentagoniin?

Miksi tuon lennon matkustajista ei ole koskaan kerrottu mitään? WTC-torneihin osuneista koneista ja lento 93 matkustajista on tehty dokumenttejä satoja tunteja. Pentagonin "koneen" matkustajista ja heidän perheistään ei ole puhuttu mitään.

Sen takia koska kyseinen isku on kaikista noloin Yhdysvalloille. Yhdysvallat eivät pystyneet edes puolustusministeriön hallintorakennusta turvaamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä on näitä salaliittoteorioita. Kuka uskoo?

Vierailija
28/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kone vaan ohjus. Lentokoneella olisi ollut mahdoton lentää niin matalalta,eikä koneen osia löytynyt. Ja kongressin edustaja lehdistötilaisuudessa aluksi puhui vahingossa ohjuksesta,ennenkuin korjasi. Ei minkäänlaista videokuvaa,vaikka muuten tarkasti vartioitu rakennus.

Foliot syvällä päässä

Totahan väitettyä lentoreittiä on kokeillut simulaattorissa monet amnattipilotit ja kaikki ovat järjestäänsä epäonnistuneet osumaan Pentagoniin. Melkoinen lentäjä-ässä oli se terroristi.

Onko tullut mieleen, että sulle on valehdeltu? Kuka tahansa voi väittää tuollaista. Oletko itse lentäjä ja varmentanut että ei ollut paskapuhetta? Etkö? Uskoit siis, koska henkilö kuulosti vakuuttavalta? Oliko rehellisen ihmisen silmät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset on niin helppo saada uskomaan mihin tahansa. Moni uskoo että liskoihmiset ovat vallassa. Toiset uskoo että WTC tornit räjäytettiin eikä ne koneet mitään romahdusta aiheuttaneet. Toiset sanoo että mitään koneita ei edes iskeytynyt ja se videomateriaali on feikattua. Kuussakaan ei kuulemma käyty. Ja nyt Pentagoniin on osunut ohjus eikä kone. Kas kun ei ollut UFO joka putosi sinne.

Vierailija
30/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pentagonin iskun jälkeen salainen palvelu etsi ja takavarikoi kaikki valvontakameratallenteet muutaman kilometrin säteeltä huoltoasemien tallenteista lähtien. Kaikki, mikä kuvasi suoraan tai epäsuorasti tuohon rakennukseen, eikä ole julkistanut niitä. Tämän luin vuosia sitten aikakauskehden artikkelista, mikä käsitteli tutkijoista kootun ryhmän selvitystyötä tuosta iskusta. Eivät löytäneet raunioista mitään matkustajakoneeseen viittaavaa, eivät edes yhden yhtä matkalaukkua, saatikka koneen rungon osia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama WTC torneilla. Ei palaakaan lentokoneista ole löytynyt. Valevideoita kaikki

Vierailija
32/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siellä silloin työskennelleet ihmiset jotka väittivät että sinne ei törmännyt kone vaan siellä räjähti pommi alkoivat kuolla mitä ihmeellisimmissä onnettomuuksissa kun kertoivat julkisesti mitä oikeasti tapahtui?

Mistä olet tällaista kuullut?

Olen seurannut vuosikymmeniä muitakin kuin kotimaisia kanavia.

"tein ihan oman tutkimuksen"

No joo, Sergei. Koska kone tuli yläviistosta ja kamerat osoittivat maahan. Koska kamerat ja tallennin tuhoutuivat iskussa.  Koneen osia löytyi paljon, samoin matkustajien ruumiita. Esim. tuolla videolla maassa on koneen osia. Kone räjähti osuessaan, koska sen kerosiinitankit olivat lähes täynnä.

https://yle.fi/a/20-85654

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpäs löytyy ihmeellisen paljon todisteita siitä että oli lentokone joka osui Pentagoniin. On hätäkeskukseen tulleita nauhoituksia koneessa olleilta. On videomateriaalia missä näkyy koneen iskeytyminen. On tiedossa uhrit. On tiedossa tarkalleen mikä kone tuhoutui ja millä lennolla. On videomateriaalia lentokentältä missä näkyy terroristit. Tiedetään terroristien nimet. 

https://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_77

 

Mutta joo. "Joku tuntematon sanoi että se oli ohjus joten mä uskon siihen."

Vierailija
34/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koneen siivet ilmeisesti lähtivät jotenkin maagisesti koneesta irti ennen törmäystä, koska Pentagonissa oli vain koneen rungon kokoinen törmäysjälki.

Ja täysperävaunun kokoiset koneen moottorit haihtuvat savuna ilmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska QAnon, hopeavesi ja muut rutsaisuudesta kumpuavat mielisairaudet.

Vierailija
36/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivullinen silminnäkijä kuvailee hetkeä kun näki lentokoneen lentävän matalalla ja osuvan Pentagoniin 

Vierailija
37/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs löytyy ihmeellisen paljon todisteita siitä että oli lentokone joka osui Pentagoniin. On hätäkeskukseen tulleita nauhoituksia koneessa olleilta. On videomateriaalia missä näkyy koneen iskeytyminen. On tiedossa uhrit. On tiedossa tarkalleen mikä kone tuhoutui ja millä lennolla. On videomateriaalia lentokentältä missä näkyy terroristit. Tiedetään terroristien nimet. 

https://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_77

 

Mutta joo. "Joku tuntematon sanoi että se oli ohjus joten mä uskon siihen."

Vuonna 2001 kännykät eivät toimineet lentokoneissa.

Vierailija
38/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko siksi että ne valvontakamerat oli suunnattu kaikkialle muualle paitsi taivaalle? Kun kenellekään ei tullut mieleen että joku yrittäisi murtautua sisään matkustajakoneella.

Vierailija
39/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koneen nopeus oli niin suuri.

Odottamaton suunta.  Kameroita ei ollut tarpeeksi.  Ehkä joku tiesi. 

Vierailija
40/80 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koneen nopeus oli niin suuri.

Se ei todellakaan maan pinnan tasolla ole niin suuri.