Miksi Pentagonin valvontakameroissa ei näkynyt sinne iskeytynyttä lentokonetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sinne ei törmännyt lentokone. Muistan vieläkin, kun uutisissa oli päivää aiemmin juttua,kuinka pentagonista on hävinnyt yli 2 biljoonaa. Ja sitten sattui tämä.

Olisko Trump varastanut.

Trumpilla oli suunniteltuina omat uudet tornit, mutta ei sitten saanutkaan diiliä. Siellä oli Trumpin väkeä kuulemma raivaamassa romua. Juuri eilen kampanjatilaisuudessa muistutti, miten oli ollut mestoilla palomiesten kanssa, heti valmiina rakentamaan ennen kuin pöly oli laskeutunut.

Arvasin. Varasti valtiolta rahat millä olisi rakentanut uudet tornit. 

Trumpin höpinöille voikin antaa paljon painoarvoa. Pelastettiin kai WTC:stä, vaikka se ei ollut silloin edes ollut New Yorkissa. Sen golfkentällä on muistomerkki sisällissodan taistelusta, josta ei ole mitään historiallista näyttöä. Suomessa kuulemma estetään maastopaloja haravoimalla metsiä. Toinen viimeinen on jo sellainen, ettei edes matkasellissä kuule noin hyviä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kone vaan ohjus. Lentokoneella olisi ollut mahdoton lentää niin matalalta,eikä koneen osia löytynyt. Ja kongressin edustaja lehdistötilaisuudessa aluksi puhui vahingossa ohjuksesta,ennenkuin korjasi. Ei minkäänlaista videokuvaa,vaikka muuten tarkasti vartioitu rakennus.

Foliot syvällä päässä

Totahan väitettyä lentoreittiä on kokeillut simulaattorissa monet amnattipilotit ja kaikki ovat järjestäänsä epäonnistuneet osumaan Pentagoniin. Melkoinen lentäjä-ässä oli se terroristi.

Onko tullut mieleen, että sulle on valehdeltu? Kuka tahansa voi väittää tuollaista. Oletko itse lentäjä ja varmentanut että ei ollut paskapuhetta? Etkö? Uskoit siis, koska henkilö kuulosti vakuuttavalta? Oliko rehellisen ihmisen silmät?

Tästä on monen kyseisellä konetyypillä lentäneen ammattilentäjän allekirjoittama virallinen lausunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivullinen silminnäkijä kuvailee hetkeä kun näki lentokoneen lentävän matalalla ja osuvan Pentagoniin 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mitenkåhän onkin "sattunut" paikalle vain yksi todistaja joka näki koneen?

Niitä oli monta. Meinaatko että jos linkkaan vain yhden haastattelun se tarkoittaa että silminnäkijöitä oli vain yksi? Alan ymmärtää miksi uskot foliohattujuttuihin.

Niin eihän tarvita kuin yksi "silminnäkijä", joka kertoo mitä on nähnyt ja sen jälkeen muut ovat nähneet saman.