Lue keskustelun säännöt.
Ambulanssi ei siirtänyt Olivia Orasta hoitoon tarpeeksi nopeasti
Kommentit (519)
Lidokaiinimyrkytys on hengenvaarallinen tila, joka voi johtaa kuolemaanmuutamassa minuutissa, jos suuri määrä lääkeainetta pääsee suoraan verenkiertoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika riippuu täysin siitä, miten aine on päätynyt elimistöön:
Vahingossa tehty suonensisäinen ruiske (nopein): Vakavat oireet, kuten tajuttomuuskouristukset ja sydänpysähdys, voivat alkaa 30 sekunnista 5 minuuttiin pistoksen jälkeen. Tässä tilanteessa sydän voi pysähtyä lähes välittömästi ilman hoito
Vierailija kirjoitti:
Yksityisklinikan tulee hoitaa potilaansa myös hätätilanteessa. Ja sitten voi jatkohoitoon siirtää sairaalaan. Ilmeisesti tällä klinikalla ei ole ollut siihen valmiuksia. Aina, kun potilaalle tehdään toimenpide nukutuksessa tai annetaan puudutetta, tulee olla elvytysvalmius.
Ensiapu kyllä, mutta kun ei ole mahdollisuutta muuhun.
Tuntuu että sotarahoitus ulkomaille kiinnostaa enemmän kuin kotimaiset ihmiskohtalot?
Tuski on lansfikaan ollut siellä noin nopeasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtiko se lääkäri aspiroida ruiskua ja lääke meni verisuoneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu Pisa-tulosten sekä yleisemmänkin tasoromahduksen myötä. Ambulanssissa on nykyään kaksi AMK-pelleä, mahdollisesti vielä joitain somepissiksiä. Jos olisi kunnon vanhan ajan pulla-automiehistö, olisi siirto tapahtunut heittämällä.
Ei se kyyti ambulanssikuskien takia lykkääntynyt, vaan siksi koska siirtolupaa ei myönnetty heti.
Mutta isompi kysymys on, miksi tuo yksityinen klinikka soitti ambulanssin sen sijaan että olisivat hoitaneet potilaan itse? Kyseessähän oli terveydenhuollon yksikkö ja paikalla oli lääkäri sekä sairaanhoitajia.
Ehkä kaikissa yksiköissä ei ole kaikkea laitteistoa ja osaamista? Arvioivat, ettei heillä ole ja siksi kääntyivät HUS:in puoleen, jotta potilaan henki pelastuisi.
Miksi sitten tuommoista operaatiota tehdään ilman oikeanlaista varautumista? Herranjestas sentään....
Tämä. puoskaripulju ei selvästi ole millään tavalla varautunut siihen, ettei kaikki menekään suunnitellusti. Räikeästi mainostavat, miten heillä on muka Suomen moderneimmat leikkaussalit uudella tekniikalla, mutta heti itketään julkista sairaanhoitoa apuun ja pyritään saamaan heitä syyllisiksi, kun jotain tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lidokaiinimyrkytys on hengenvaarallinen tila, joka voi johtaa kuolemaanmuutamassa minuutissa, jos suuri määrä lääkeainetta pääsee suoraan verenkiertoon
Sitähän se plastiikkakirurgi telkkarissa sanoi, jota haastateltiin tästä. Oliviaa ei olisi varmaan pelastanut mikään.
Vierailija kirjoitti:
Lidokaiinimyrkytystä on melkein mahdoton pysäyttää, kun se on päässyt alkamaan. Näin sanoi lääkäri eilen telkkarissa.
Tekoäly: Lidokaiinimyrkytys on vakava hätätilanne, mutta väite sen pysäyttämisen mahdottomuudesta ei pidä paikkaansa. Nykyisin paikallispuudute- eli lidokaiinimyrkytyksen (LAST) hoitoon on olemassa erittäin tehokas ja vakiintunut lääketieteellinen "vastamyrkky", jota kutsutaan lipidipelastukseksi (engl. lipid rescue).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen puoli korjaa päivittäin yksityisellä sössittyjä leikkauksia sun muita toimenpiteitä. Näistä ei vaan paljon puhuta julkisuudessa. Menisi yksityisten maine.
T. Hoitaja eräällä hyvinvointialueella
No voit puhua niin saa suurempikin yleisö tietää. Eihän muutoksia tapahdu jos te pidätte vain turpanne kiinni. Saat varmaankin tehdä haastattelun nimettömästi.
Joo, nyt ois momentum
Vierailija kirjoitti:
HS: "HS:lle kerrotaan, että Oras oli saanut puudutuksen ja esilääkityksen, kun hän meni yhtäkkiä tajuttomaksi.
Paikalle hälytettiin anestesiologian erikoislääkäri. Vasta hänen tultuaan klinikalle sieltä soitettiin yleiseen hätänumeroon 112.
Ambulanssi saapui klinikalle, mutta se ei saanutkaan lähteä siirtämään potilasta Husiin. Ensihoito suostui ottamaan potilaan kyytiin vasta ”urputtamisen” jälkeen, kerrotaan HS:lle."
Asia muuttuu vielä oudommaksi, kun siellä paikalla on kumminkin ollut anestesialääkärikin?
Kyllä hänen olisi pitänyt saada potilaan hoito ainakin alkuun. En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika riippuu täysin siitä, miten aine on päätynyt elimistöön:
Vahingossa tehty suonensisäinen ruiske (nopein): Vakavat oireet, kuten tajuttomuuskouristukset ja sydänpysähdys, voivat alkaa 30 sekunnista 5 minuuttiin pistoksen jälkeen. Tässä tilanteessa sydän voi pysähtyä lähes välittömästi ilman hoito
Vierailija kirjoitti:
HS: "HS:lle kerrotaan, että Oras oli saanut puudutuksen ja esilääkityksen, kun hän meni yhtäkkiä tajuttomaksi.
Paikalle hälytettiin anestesiologian erikoislääkäri. Vasta hänen tultuaan klinikalle sieltä soitettiin yleiseen hätänumeroon 112.
Ambulanssi saapui klinikalle, mutta se ei saanutkaan lähteä siirtämään potilasta Husiin. Ensihoito suostui ottamaan potilaan kyytiin vasta ”urputtamisen” jälkeen, kerrotaan HS:lle."
...paikalle hälytettiin anestesialääkäri.
...eli ketään erikoistunutta ammattitaitoista ihmistä ei ole ollut paikalla. On hälytetty anestesialääkäri avuksi, kun havaittu, että potilas on tajuton, eikä häntä ole saatu tajuihin. Saapui anestesialääkäri sitten viereisestä huoneesta tai kotoaan, niin siitä huolimatta tämä kertoo siitä, että operoiva toimitusjohtaja yliarvioi omat kykynsä, aliarvioi riskit, maksimoi taloudellisen hyödyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt alkaa olla kunnon USA:n meininkiä. Julkinen ajettu alas, yksityiset ahneita ja vaarallisia ja seuraavan oikeistohallituksen päätöksellä ambun kyytiin otetaan vain sopivan vakuutuksen omaavat. Oikeistolaisten paratiisi!
Miksi Svedjeholm vierittää vastuun HUS:in niskoille? Miksi heillä ei ollut sopimusta hätätilanteiden sairaankuljetuksesta? Miten paljon veronmaksajien pitää kustantaa tätä touhua? Se on se kysymys.
Koska Karl Johan pyrkii maksimoimaan oman hyödyn €€€ ja minimoimaan kulut. Aikamoista venäläistä rulettia on pyörittänyt. Narsistihan tuo on.
Veronmaksajat kustantavat myös huumeveikkojen toilailut yms. Siinä mielessä yksi puoskariklinikan potilas on pisara meressä. Muuten olen sitä mieltä, että jos yksityisesti teetetty kauneuskirurgia on epäonnistunut, julkisella puolella ei ole velvollisuutta korjata sitä. Vain hengen ja terveyden kannalta kriittiset toimenpiteet kuuluvat julkiselle puolelle, estetiikka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidokaiinimyrkytystä on melkein mahdoton pysäyttää, kun se on päässyt alkamaan. Näin sanoi lääkäri eilen telkkarissa.
Tekoäly: Lidokaiinimyrkytys on vakava hätätilanne, mutta väite sen pysäyttämisen mahdottomuudesta ei pidä paikkaansa. Nykyisin paikallispuudute- eli lidokaiinimyrkytyksen (LAST) hoitoon on olemassa erittäin tehokas ja vakiintunut lääketieteellinen "vastamyrkky", jota kutsutaan lipidipelastukseksi (engl. lipid rescue).
Mutta miten nopeasti se pitää ehtiä antamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän erikoiselta, että julkisen terveydenhuollon pitäisi olla valmis hoitamaan yksityisellä puolella sattuneita hätätilanteita. Hoitakoot itse. Jos eivät pysty niin sitten klinikka kiinni.
Siis ehkä tehohoitoa vaativaa potilasta pitäisi pystyä hoitamaan jollain kauneusleikkaus klinikalla?Ihmisen henki on vaarassa,ei siinä pitäisi pohtia ,pääseekö hoitoon vai ei.
Kyse ei ole siitä, pääseekö yleisellä tasolla hoitoon vai ei, vaan siitä, kuka kuljettaa potilaan hoitoon! Yksityisklinikoilla pitäisi olla sopimus kuljetuksista yksityisen ambulanssifirman kanssa, esim. 9Lives. Te jotka syytätte Husia ette tajua jutun pointtia.
Ymmärrätkö itse, mitä tarkoittaa pelastusvelvollisuus?
Jaa oikei, siis kotoa hälytetty, sit voin ymmärtää, luulin että olis ollut klinikalla.
Vierailija kirjoitti:
Asian vierestä, mutta Suomen terveydenhuollon tilasta. Nykyäänhän ei ambulanssin kyydiin pääse kuin kuolemankielissä. Suunnilleen viittä vaille kuollut pitää olla. Ambulanssin virkaa hoitavat kelataksit, joissa kuljettajalla on....kuljettajan tutkinto ja thats it. Iäkäs isäni, joka oli todella huonossa kunnossa kuskattiin hoitolaitoksesta (kunnan) kun tuli vakava infektio, kelataksilla. Sinne se lastattiin kuin pahvilaatikko taksin takaosaan pyörätuolissa (en syyllistä taksia, he tekevät minkä voivat) ja jos olisi saanut jonkun kohtauksen kesken matkan, joka kesti noin tunnin, niin no can do-tilanne olisi ollut koska taksikuski ei olisi edes huomannut tilannetta koska ajoi ja vaikka olisi huomannut, ei ole sairaanhoitokoulutusta.
Pitää toivoa että itse lähtee yhtäkkisellä sydänkohtauksella ettei tarvitse seurata vierestä otetanko vai ei ja millä kyydillä.
Toiseen ketjuun omat tarinat, ei tänne. Meinaatko kaksinkertainen ettei taksinkuljettaja osaa pysäyttää autoa ja käyttää puhelinta tunnin matkan aikana,jos jotain olisi tapahtunut.
Vetoan nyt turvattomuuteen jos mua ei oteta julkiselle hoitoon. Että jos menen yksityiselle, kuolen sinne komlpikaation tullessa koska ei pääse ensiapuun julkiselle. Voivatko evätä pääsyn ja kehottaa edelleen mennä yksityiselle?
Miksi Svedjeholm vierittää vastuun HUS:in niskoille?? Miksi heillä ei ollut sopimusta hätätilanteiden sairaankuljetuksesta? Miten paljon veronmaksajien pitää kustantaa tätä touhua? Se on se kysymys.