Lue keskustelun säännöt.
Ambulanssi ei siirtänyt Olivia Orasta hoitoon tarpeeksi nopeasti
Kommentit (437)
Naurattaa kun miehiä vihaava akka kuoli perseensä takia.
Aaaaaaahahahahahahahahahahahahahahhhahahahahahahahhahaaahhahahahahah!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisioperaatio kohuklinikan osoitteessa
Poliisi antoi keskiviikkoiltana virka-apua Lupa- ja valvontavirastolle Helsingissä. Asia vahvistetaan Iltalehdelle Helsingin poliisin johtokeskuksesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/56464520-1749-49b7-a139-9f94bff1b96c
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se klinikka sanoo vaikka mitä. Mutta noinhan se menee. Julkinen korjaa yksityisten mokat.
Sinähän sen tiedät, kun olit paikalla.
Kaikkihan sen tietää, kun asiasta on laajasti uutisoitu ja nyt jopa yksityinen lääkäriasema itse yrittää kääntää kuoleman täysin julkisen sairaanhoidon syyksi. Yksityissairaala siis aivan avoimesti itse myöntää, että odottaa julkisen terveydenhoidon veronmaksajien rahoilla korjaavan heillä tehdyt mokat.
Oli tuo klinikka nyt mitä tahansa niin jos julkinen rupeaa kiukuttelemaan että ei kuskata kun olette yksityinen siinä kohtaa kun kutsutaan apua niin silloin vika siirtyy kyllä julkisen puolelle. Lisäksi määräys on älytön. Minkä ihmeen takia jonkun pikkuoperaatioita tekevan klinikan pitäisi pitää omaa täyttä teho-osastoa varalla jotta se voi hoitaa itse kaikki ongelmatilanteet? Ei tuossa vaatimuksessa ole mitään järkeä. Edes julkisen puolen sairaaloissa ei ole teho-osastoja kaikissa aina varalla, saati sitten että terveyskeskuksissa olisi edes labroja tai röntgeniä etc vaan aina pitää mennä jonnekin muualle.
Tämä!
Kyseessä Ei ollut rasvaimu kuten ensin kerrottiin eikä BBL, vaan rasvansiirto takapuolesta rintoihin.
https://www.uuno.fi/uunon-tiedot-olivia-oras-kavi-rasvansiirrossa-plast…
Vierailija kirjoitti:
O.Oraksellahan oli päihdeongelmatausta. Ei tiedetä mitä "lääkitystä" hänellä oli jo operaatioon tullessa.
Ja on ottanut botuliinipistoksia muutaman kuukauden välein. Botuliini lamaa hermostoa kuten puudutteena käytettävä lidokaiinikin. Vainajalla saattoi olla kertynyt botuliinia tai hän oli herkistynyt aineelle. Todennäköisempää kyllä on, että lidokaiinia oli mennyt vahingossa verisuoneen, josta se eteni sydämeen. Block.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa tietää, millä koulutustaustalla annetaan/evätään lupa siirtää tajuton potilas hoitoon.
Laillistetut lääkärit tai hoitotason ensihoitajat terveydenhuoltolain ja ensihoitoasetuksen mukaisesti.
No ei tässä tapauksessa. Klinikan anestesialääkäri oli päättämässä potilaan siirtämisestä ja ensihoitajat olisivat heti siirtäneet, mutta se päätös evättiin ensin, koska tässä vaiheessa tuli sopimuskiemurat kuvioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plastic Surgery Center -klinikalla koetaan, ettei ambulanssi siirtänyt Olivia Orasta sairaalahoitoon riittävän nopeasti, uutisoi Yle MOT.
MOT:n tietojen mukaan klinikalta soitettiin hätänumeroon, mutta potilaan siirto viivästyi, koska paikalle saapunut ambulanssi ei saanut aluksi Husista lupaa siirtää potilasta.
Taustalla kerrotaan olevan erimielisyys siitä, kuuluiko tässä tapauksessa Oraksen siirto Husin tehtäviin vai ei.
MOT kertoo, ettei Hus kommentoinut kyseistä tapausta.
Husilta vastattiin lehdelle yleisellä tasolla, että yksityiset sairaalat vastaavat itse hätätilanteidensa hoidosta. Husin mukaan yksityiset sairaalat siirtävät potilaan tarvittaessa jatkohoitoon käyttäen yksityisiä yrityksiä tai Husin sairaankuljetusta.
Husin linjajohtaja Markku Kuisma muistuttaa lehdelle, että sairaankuljetus ja ensihoito ovat eri asioita.
– Husin sairaalakuljetus tekee Husin, Helsingin kaupungin ja alueen hyvinvointialueiden potilassiirtoja, kun taas ensihoito vastaa Husin alueen ensihoidosta, Kuisma tarkentaa MOT:lle.
Tapahtumista on tehty kantelu Lupa- ja valvontavirastoon (LVV), MOT:n lähde kertoo. Viranomaista pyydetään selvittämään, vaaransiko Oraksen siirtoviive potilasturvallisuuden.
LVV ei vielä keskiviikkona vahvistanut MOT:lle vastaanottaneensa kantelua.
Kuulostaa sekavalta.
Sitähän kaikki tuon kuoleman aiheuttaneen Plastic Surgery Centerin toiminta on. Eikä puoskaripuljun johtaja ota itse vastuuta mistään. Aina syyllinen on muka joku muu.
Kertoo tyypistä kaiken, kun on syyttänyt jopa hänen vakavaa leikkausvirhettään korjaamaan tulleen ja asiakkaan sillä kertaa pelastaneen kirurgin koiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
O.Oraksellahan oli päihdeongelmatausta. Ei tiedetä mitä "lääkitystä" hänellä oli jo operaatioon tullessa.
Tämä!
Tai miten aineiden käyttö on heikentänyt esim. sydäntä. Moni raitistunut rockmuusikko on myöhemmin kuollut juuri sydämen pettämiseen, vaikka käyttö on loppunut jo vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Olivia nyt maksoi hengellään. Ehkä ilman turhaa viivettä olisi pelastunut? Eikö se kuitenkin ole loppupeleissä hyvinvointivaltiossa tapana et potilaat yritetään hoitaa tilanteesta riippumatta?
Hyvinvointivaltiossa kyllä. Mutta ei Suomessa. Tämä on entinen hyvinvointivaltio.
Hyvinvointivaltion luurankoltakin saa edelleen kohtuu hyvää palvelua. Kaikkia ei ole koskaan voitu pelastaa.
Neljä vuotta lisää perskokkareita niin puuttuu jo se luurankokin. Se oli sitten siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisklinikan tulee hoitaa potilaansa myös hätätilanteessa. Ja sitten voi jatkohoitoon siirtää sairaalaan. Ilmeisesti tällä klinikalla ei ole ollut siihen valmiuksia. Aina, kun potilaalle tehdään toimenpide nukutuksessa tai annetaan puudutetta, tulee olla elvytysvalmius.
No ei kai millään klinikallamole hengityslaitetta? En tiedä tästä tapauksesta mitään, mutta jos ambulanssi kutsutaan kai se tarkoittaa että tarvittavat toimenpiteet on jo tehty eikä ole auttaneet. Kai silloin SAA kutsua julkista apuun? Kuka uskaltaa enää mihinkään yksityiseen jos EI SAA?
Se on riski joka rikkaan pitää ottaa. Tai tilata leikkausta varten ambulanssi odottamaan mahdollista hätätilannetta. Kai rikkaalla nyt sen verran kolikoita aina on taskussa?
Päteekö tuo kun menee viimeisillä rahoillaan yksityiseen hammaslääkäriin kun ei pääse julkiselle?
Lidokaiinimyrkytystä on melkein mahdoton pysäyttää, kun se on päässyt alkamaan. Näin sanoi lääkäri eilen telkkarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisioperaatio kohuklinikan osoitteessa
Poliisi antoi keskiviikkoiltana virka-apua Lupa- ja valvontavirastolle Helsingissä. Asia vahvistetaan Iltalehdelle Helsingin poliisin johtokeskuksesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/56464520-1749-49b7-a139-9f94bff1b96c
Hienoa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se klinikka sanoo vaikka mitä. Mutta noinhan se menee. Julkinen korjaa yksityisten mokat.
Sinähän sen tiedät, kun olit paikalla.
Kaikkihan sen tietää, kun asiasta on laajasti uutisoitu ja nyt jopa yksityinen lääkäriasema itse yrittää kääntää kuoleman täysin julkisen sairaanhoidon syyksi. Yksityissairaala siis aivan avoimesti itse myöntää, että odottaa julkisen terveydenhoidon veronmaksajien rahoilla korjaavan heillä tehdyt mokat.
Oli tuo klinikka nyt mitä tahansa niin jos julkinen rupeaa kiukuttelemaan että ei kuskata kun olette yksityinen siinä kohtaa kun kutsutaan apua niin silloin vika siirtyy kyllä julkisen puolelle. Lisäksi määräys on älytön. Minkä ihmeen takia jonkun pikkuoperaatioita tekevan klinikan pitäisi pitää omaa täyttä teho-osastoa varalla jotta se voi hoitaa itse kaikki ongelmatilanteet? Ei tuossa vaatimuksessa ole mitään järkeä. Edes julkisen puolen sairaaloissa ei ole teho-osastoja kaikissa aina varalla, saati sitten että terveyskeskuksissa olisi edes labroja tai röntgeniä etc vaan aina pitää mennä jonnekin muualle.
BBL ei ole mikään pikkuoperaatio! Se on tietääkseni riskialttein plastiikkakirurginen operaatio, ja siihen nähden suht yleinen maailman mittakaavassa.
Niin, ja mikä kohta tuosta mielestäsi antaa luvan olla kuskaamatta ongelmiin joutunutta potilasta sairaalaan? Vai onko tää meidän hieno vasemmistosote vihdoin siinä vaiheessa että potilaatkin arvotetaan että ketä hoidetaan ja ketä ei. Helsinkiä (ja hussia) johtaa vasemmisto nyt kolmatta kautta peräkkäin, enkä kyllä näe että mikään toimisi ainakaan paremmin. Hinnat vaan nousee ja selitykset lisääntyy siitä miten kaikki on jonkun muun vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No noudatettiinpahan sääntöjä kuitenkin. Se on tärkeintä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä Ei ollut rasvaimu kuten ensin kerrottiin eikä BBL, vaan rasvansiirto takapuolesta rintoihin.
https://www.uuno.fi/uunon-tiedot-olivia-oras-kavi-rasvansiirrossa-plast…
Rasvansiirto on se riskioperaatio. Pelkkä rasvaimu on turvallisempi, mutta sen edelleen injektointi muualle kehoon (peppu tai rinnat, sama se) on se kriittisempi osio. Jos rasvapisarat menevät vahingossa verisuoneen, ne aiheuttavat veritulpan.
Sanotaan nyt vielä, että mitään rasvaa ei ehditty edes poistaa, vaan kuoleman aiheutti ongelma puudutusvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisklinikan tulee hoitaa potilaansa myös hätätilanteessa. Ja sitten voi jatkohoitoon siirtää sairaalaan. Ilmeisesti tällä klinikalla ei ole ollut siihen valmiuksia. Aina, kun potilaalle tehdään toimenpide nukutuksessa tai annetaan puudutetta, tulee olla elvytysvalmius.
No ei kai millään klinikallamole hengityslaitetta? En tiedä tästä tapauksesta mitään, mutta jos ambulanssi kutsutaan kai se tarkoittaa että tarvittavat toimenpiteet on jo tehty eikä ole auttaneet. Kai silloin SAA kutsua julkista apuun? Kuka uskaltaa enää mihinkään yksityiseen jos EI SAA?
Millä hengitys sitten klinikalla hoidetaan anestesian aikana, jollei ole hengityskonetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisklinikan tulee hoitaa potilaansa myös hätätilanteessa. Ja sitten voi jatkohoitoon siirtää sairaalaan. Ilmeisesti tällä klinikalla ei ole ollut siihen valmiuksia. Aina, kun potilaalle tehdään toimenpide nukutuksessa tai annetaan puudutetta, tulee olla elvytysvalmius.
No ei kai millään klinikallamole hengityslaitetta? En tiedä tästä tapauksesta mitään, mutta jos ambulanssi kutsutaan kai se tarkoittaa että tarvittavat toimenpiteet on jo tehty eikä ole auttaneet. Kai silloin SAA kutsua julkista apuun? Kuka uskaltaa enää mihinkään yksityiseen jos EI SAA?
Se on riski joka rikkaan pitää ottaa. Tai tilata leikkausta varten ambulanssi odottamaan mahdollista hätätilannetta. Kai rikkaalla nyt sen verran kolikoita aina on taskussa?
Päteekö tuo kun menee viimeisillä rahoillaan yksityiseen hammaslääkäriin kun ei pääse julkiselle?
Julkiselta ei saa aikoja eikä hoitoa jos vahingossa ajan saakin. Yksityiselle ei saa mennä koska pienenkin ongelman sattuessa julkinen kiukuttelee ja antaa potilaan mieluummin kuolla koska mitäs meni yksityiselle. Näin tää meidän vasemmiston parempi sote toimii.
Taisi kuitenkin Darwin Award olla se syyllinen eikä ambulanssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se klinikka sanoo vaikka mitä. Mutta noinhan se menee. Julkinen korjaa yksityisten mokat.
Sinähän sen tiedät, kun olit paikalla.
Kaikkihan sen tietää, kun asiasta on laajasti uutisoitu ja nyt jopa yksityinen lääkäriasema itse yrittää kääntää kuoleman täysin julkisen sairaanhoidon syyksi. Yksityissairaala siis aivan avoimesti itse myöntää, että odottaa julkisen terveydenhoidon veronmaksajien rahoilla korjaavan heillä tehdyt mokat.
Oli tuo klinikka nyt mitä tahansa niin jos julkinen rupeaa kiukuttelemaan että ei kuskata kun olette yksityinen siinä kohtaa kun kutsutaan apua niin silloin vika siirtyy kyllä julkisen puolelle. Lisäksi määräys on älytön. Minkä ihmeen takia jonkun pikkuoperaatioita tekevan klinikan pitäisi pitää omaa täyttä teho-osastoa varalla jotta se voi hoitaa itse kaikki ongelmatilanteet? Ei tuossa vaatimuksessa ole mitään järkeä. Edes julkisen puolen sairaaloissa ei ole teho-osastoja kaikissa aina varalla, saati sitten että terveyskeskuksissa olisi edes labroja tai röntgeniä etc vaan aina pitää mennä jonnekin muualle.
BBL ei ole mikään pikkuoperaatio! Se on tietääkseni riskialttein plastiikkakirurginen operaatio, ja siihen nähden suht yleinen maailman mittakaavassa.
Niin, ja mikä kohta tuosta mielestäsi antaa luvan olla kuskaamatta ongelmiin joutunutta potilasta sairaalaan? Vai onko tää meidän hieno vasemmistosote vihdoin siinä vaiheessa että potilaatkin arvotetaan että ketä hoidetaan ja ketä ei. Helsinkiä (ja hussia) johtaa vasemmisto nyt kolmatta kautta peräkkäin, enkä kyllä näe että mikään toimisi ainakaan paremmin. Hinnat vaan nousee ja selitykset lisääntyy siitä miten kaikki on jonkun muun vika.
Valtion rahahanoja on viimeiset kolme vuotta määrännyt perskokkarehallitus. Olisivat antaneet sotelle rahaa. Ne sen vartijoina ovat.
Suomalainen byrokratia vaarantaa ihmishenkiä