Lue keskustelun säännöt.
Ambulanssi ei siirtänyt Olivia Orasta hoitoon tarpeeksi nopeasti
Kommentit (221)
Plastic Surgery Center -klinikalla koetaan, ettei ambulanssi siirtänyt Olivia Orasta sairaalahoitoon riittävän nopeasti, uutisoi Yle MOT.
MOT:n tietojen mukaan klinikalta soitettiin hätänumeroon, mutta potilaan siirto viivästyi, koska paikalle saapunut ambulanssi ei saanut aluksi Husista lupaa siirtää potilasta.
Taustalla kerrotaan olevan erimielisyys siitä, kuuluiko tässä tapauksessa Oraksen siirto Husin tehtäviin vai ei.
MOT kertoo, ettei Hus kommentoinut kyseistä tapausta.
Husilta vastattiin lehdelle yleisellä tasolla, että yksityiset sairaalat vastaavat itse hätätilanteidensa hoidosta. Husin mukaan yksityiset sairaalat siirtävät potilaan tarvittaessa jatkohoitoon käyttäen yksityisiä yrityksiä tai Husin sairaankuljetusta.
Husin linjajohtaja Markku Kuisma muistuttaa lehdelle, että sairaankuljetus ja ensihoito ovat eri asioita.
– Husin sairaalakuljetus tekee Husin, Helsingin kaupungin ja alueen hyvinvointialueiden potilassiirtoja, kun taas ensihoito vastaa Husin alueen ensihoidosta, Kuisma tarkentaa MOT:lle.
Tapahtumista on tehty kantelu Lupa- ja valvontavirastoon (LVV), MOT:n lähde kertoo. Viranomaista pyydetään selvittämään, vaaransiko Oraksen siirtoviive potilasturvallisuuden.
LVV ei vielä keskiviikkona vahvistanut MOT:lle vastaanottaneensa kantelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et siis ymmärrä ambulansseista ja HUSista mitään.
Ymmärrätkö sinä?
Vierailija kirjoitti:
Et siis ymmärrä ambulansseista ja HUSista mitään.
MOT:n tietojen mukaan klinikalta soitettiin hätänumeroon, mutta potilaan siirto viivästyi, koska paikalle saapunut ambulanssi ei saanut aluksi Husista lupaa siirtää potilasta.
Svedjeholm koittaa taas epätoivoisesti vierittää vastuuta muille tahoille. Jos tuo Husin lausunto pitää paikkansa, niin klinikalta puuttui täysin suunnitelma ja ohjeet hätätilanteiden varalle.
Se klinikka sanoo vaikka mitä. Mutta noinhan se menee. Julkinen korjaa yksityisten mokat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän on tultu Pisa-tulosten sekä yleisemmänkin tasoromahduksen myötä. Ambulanssissa on nykyään kaksi AMK-pelleä, mahdollisesti vielä joitain somepissiksiä. Jos olisi kunnon vanhan ajan pulla-automiehistö, olisi siirto tapahtunut heittämällä.
Vierailija kirjoitti:
Se klinikka sanoo vaikka mitä. Mutta noinhan se menee. Julkinen korjaa yksityisten mokat.
Sinähän sen tiedät, kun olit paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa vähän erikoiselta, että julkisen terveydenhuollon pitäisi olla valmis hoitamaan yksityisellä puolella sattuneita hätätilanteita. Hoitakoot itse. Jos eivät pysty niin sitten klinikka kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu Pisa-tulosten sekä yleisemmänkin tasoromahduksen myötä. Ambulanssissa on nykyään kaksi AMK-pelleä, mahdollisesti vielä joitain somepissiksiä. Jos olisi kunnon vanhan ajan pulla-automiehistö, olisi siirto tapahtunut heittämällä.
Älä unoha maahanmuuttajia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jo on sekin tilanne nyt alkaa veivata, että kenelle kuuluu siirto! Toinen on tajuton ja taustelee hengestään, voi pyhä sylvi!
Miksi et kertonut muuta. HUS on ilmoitti, että yksityisklinikoiden kuuluu hoita itse tapahtumat, eli sopimusta ei todennäköisesti siirrosta edes ollut, järkeenkäypä asia. HUS:lla varmaan muutakin tekemistä kuin yksitysklinikoiden pieleen menneiden toimenpiteiden jatkohoidon järjestäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PSC yrittää syystä vastuuta HUS:lle. Kyllä näiden yksityissairaaloiden tulisi itse vastata myös hätätilanteistaan eikä sysätä kuluja ja ongelmia veronmaksajille!
"Husilta vastattiin lehdelle yleisellä tasolla, että yksityiset sairaalat vastaavat itse hätätilanteidensa hoidosta."
Mikä on yksityinen sairaala? Jokainen pieni yksityinen klinikka? Eli jos mä käyn yksityisellä hammaslääkärillä ja saan anafylaktinen sokin puudutteesta/paikka aineesta. Niin siihen sitten saan kuolla, kun sairaalaan en pääse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et kertonut muuta. HUS on ilmoitti, että yksityisklinikoiden kuuluu hoita itse tapahtumat, eli sopimusta ei todennäköisesti siirrosta edes ollut, järkeenkäypä asia. HUS:lla varmaan muutakin tekemistä kuin yksitysklinikoiden pieleen menneiden toimenpiteiden jatkohoidon järjestäminen.
Oletko ihan pimee?
Vierailija kirjoitti:
Se klinikka sanoo vaikka mitä. Mutta noinhan se menee. Julkinen korjaa yksityisten mokat.
Eikä korjaa. Tässähän se nähtiin.
Mitä on tapahtunut terveelle järjelle? Jos henkilö on hengenvaarassa, otetaan kyytiin eikä aleta "arpoa jonotusnumeroja". Mitä tälle maalle on tapahtunut?
Oli miten oli niin ambulanssin ja sairaalan tehtävä on hoitaa ja pelastaa ihmishenkiä. Ihan sama missä ja miten tämä hätätilanne syntyy. Maalaisjärjen käyttö sallittu. Nuorten ihmisten turhat kuolemat vitkuttelun ja arpomisen takia ei.
Jos on hätä, niin silloin viedään. Hyvänen aika, ei kai ne siellä yksityisklinikalla huvikseen apua pyytäneet. Olihan se siinä kohtaa jo selviö, ettei heillä ole mahdollisuuksia hätätilanteiden hoitamiseen. Silloin lähdetään ja äkkiä, ihan samalla tavoin kuin kenen tahansa potilaan kanssa, ihan mistä vain!
Vierailija kirjoitti:
PSC yrittää syystä vastuuta HUS:lle. Kyllä näiden yksityissairaaloiden tulisi itse vastata myös hätätilanteistaan eikä sysätä kuluja ja ongelmia veronmaksajille!
Veroja nekin maksaa, pöljä
Et siis ymmärrä ambulansseista ja HUSista mitään.