Remppa vai muutto Suomi 2026

Ovatko kaikki osallistujat hölmöjä, pannaan remppaan 200000 ja lopussa verrataan hintaan jonka ovat vuosia sitten maksaneet? Eihän talon arvo nouse millään tuon sijoituksen vertaa jos hintavertailu olisi nykyhetki eikä mitä se maksoi ostettaessa.

Eivätkö nykyvanhemmat osaa opettaa jälkikasvulleen että urheilukamat viedään omaan huoneeseen eikä jätetä siihen oven eteen joka on muutenkin ahdas. 

Katsottuani jakson huomioin että uusioperhe luultavasti muuttaa pois talosta mutta mikään Remaxin asunnoista ei miellyttänyt joten ostavat sopivan asunnon toisesta kiinteistönvälityksestä.

On noi stadin kämppien hinnat ihan hurjia. Huomaa, että asunnon hankkiminen sieltä on vain harvojen etuoikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö nykyvanhemmat osaa opettaa jälkikasvulleen että urheilukamat viedään omaan huoneeseen eikä jätetä siihen oven eteen joka on muutenkin ahdas. 

 

Katsottuani jakson huomioin että uusioperhe luultavasti muuttaa pois talosta mutta mikään Remaxin asunnoista ei miellyttänyt joten ostavat sopivan asunnon toisesta kiinteistönvälityksestä.

Niin, että jotkut läpimärät ja hikiset lätkäkamat siihen postimerkin kokoiseen huoneeseen, mitä siinä ohjelmassa näytettiin? Ennemminkin opetetaan ne lapset viemään ne jonnekkin missä ne voi laittaa saman tien kuivumaan ja/tai pesuun eli kodinhoitohuone/ lämmin autotalli/ yms tila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei Nina löytänyt parempia muuttokohteita. 

Muuttokohteiden pitää löytyä RE/MAXin listoilta. Se on  SE pääasia - ei se, että se jotenkin mätsäisi noiden muuttajien/remppaajien toiveita. Ilmeisesti noita rahassa kylpeviä tyhmyreitä löytyy kustantamaan a) itse remontin b) materiaalit remnottiin c) remppaajien ja suunnittelijoiden palkat d) tuotantoryhmän kulut. Koko konsepti on vain yhtä tuoteasettelua ja -esittelyä. Niille joilla on liikaa rahaa, esitellään vaihtoehtoja mihin kaikkeen sitä rahaansa voi kylvää.

Aikaisemmista osista päätellen aika mielikuvituksetonta porukkaa nämä ohjelmaan osallistujat. Sellaisia jotka  joka sisustusmuodin vaihtuessa, vaihtavat kaiken uuteen lattiasta kattoon kunnes taas tulee seuraava muoti. 

Uusimmassa + jaksossa asunnon budjetti on 500000 ja heille esitellään 650000 asunto. 150000 kalliimpi, kahden lapsen yh:lle. Ihan kuin 150000e olisi joku pikkusumma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei Nina löytänyt parempia muuttokohteita. 

Muuttokohteiden pitää löytyä RE/MAXin listoilta. Se on  SE pääasia - ei se, että se jotenkin mätsäisi noiden muuttajien/remppaajien toiveita. Ilmeisesti noita rahassa kylpeviä tyhmyreitä löytyy kustantamaan a) itse remontin b) materiaalit remnottiin c) remppaajien ja suunnittelijoiden palkat d) tuotantoryhmän kulut. Koko konsepti on vain yhtä tuoteasettelua ja -esittelyä. Niille joilla on liikaa rahaa, esitellään vaihtoehtoja mihin kaikkeen sitä rahaansa voi kylvää.

Aikaisemmista osista päätellen aika mielikuvituksetonta porukkaa nämä ohjelmaan osallistujat. Sellaisia jotka  joka sisustusmuodin vaihtuessa, vaihtavat kaiken uuteen lattiasta kattoon kunnes taas tulee seuraava muoti. 

Uusimmassa + jaksossa asunnon budjetti on 500000 ja heille esitellään 650000 asunto. 150000 kalliimpi, kahden lapsen yh:lle. Ihan kuin 150000e olisi joku pikkusumma. 

No siitäkin asunnosta pystyisi nykymarkkinoilla tinkaamaan 100 000-120 000 euroa hinnasta pois. Siksi välittäjät näitäkin esittelee. 

Harmittaa juurikin se että muuttobudjetti on annettu ja silti esitellään sen ylimeneviä asuntoja . Ammattitaitoisen välittäjän täytyisi esillä annetun rahasumman tai sen alle meneviä asuntoja , oli ne sitten mitä on .

Ne halusi 5 makkaria ja nina esitteli 4 makkariin asuntoja. Toki jos alueella ei ole niin sitten lasten pitää vaihtaa kouluja ja muuttaa kauemmas. Me muutettii kauemmas ja lapset vaihto koulua ei ollut muuta vaihtoehtoa. Meidän talo oli 80 luvulla rakennettu ja sekin piti remontoida mutta me myytiin se. Oli 2 kerrosta ja lisäksi autotallikerros. Minä halusin muuttaa 1 kerroksiseen taloon ja sellainen löytyi.

Muutenkin sitä remonttia ei paljon näytetä enää ja mainoksia tulee aivan liikaa. Mikä siin muuttamisessa on niin vaikeaa jos kuitenkin haluaa toimivamman asunnon. 200000 euroa remonttiin eikä se minusta ollut kovin paljon toimivampi 5 jaksossa.

Minusta ne Ninan esittelemät asunnot on välillä kovin kaukana siitä, milaisia vaatimuksia pariskunnat niille esittävät. Se, että viides makkari tehtäisiin i tosi pieneen kkunattomaan tekniseen tilaan/kuraeteiseen, , oli aivan älytön idea.  

Jälkeenpäin (ihan edellisiltäkin kausilta) olisi kiva tietää, että ne pariskunnat, jotka ovat valinneet muuton, ovat saaneet sen remontoiden kämppänsä sitten myytyä eli onko se muutto todella toteutunut.

Vierailija kirjoitti:

Ne halusi 5 makkaria ja nina esitteli 4 makkariin asuntoja. Toki jos alueella ei ole niin sitten lasten pitää vaihtaa kouluja ja muuttaa kauemmas. Me muutettii kauemmas ja lapset vaihto koulua ei ollut muuta vaihtoehtoa. Meidän talo oli 80 luvulla rakennettu ja sekin piti remontoida mutta me myytiin se. Oli 2 kerrosta ja lisäksi autotallikerros. Minä halusin muuttaa 1 kerroksiseen taloon ja sellainen löytyi.

 

Muutenkin sitä remonttia ei paljon näytetä enää ja mainoksia tulee aivan liikaa. Mikä siin muuttamisessa on niin vaikeaa jos kuitenkin haluaa toimivamman asunnon. 200000 euroa remonttiin eikä se minusta ollut kovin paljon toimivampi 5 jaksossa.

Niinpä, muuttamisen luulis olevan helppoa, onhan omat kamat jo pakattu valmiiksi pois remontin tieltä. Olisi myös kiva tietää kuuluvatko uudet huonekalut remonttibudjettiin, monessa kodissa ne vanhat näyttävät huomattavasti mukavammilta ja ovat omistajansa näköisiltä. Jakson 6. "takkahuoneen" uudet nojatuolit :( ja sohva, miksi vaihtaa lähes samanlaiseen, sekä iso moka: takkaluukun suunta. Ja ne värit! En kerro enempää, kerron vaan mihin kiinnittää huomiota!

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö nykyvanhemmat osaa opettaa jälkikasvulleen että urheilukamat viedään omaan huoneeseen eikä jätetä siihen oven eteen joka on muutenkin ahdas. 

 

Katsottuani jakson huomioin että uusioperhe luultavasti muuttaa pois talosta mutta mikään Remaxin asunnoista ei miellyttänyt joten ostavat sopivan asunnon toisesta kiinteistönvälityksestä.

Nojuu, eihän ReMaxilla ole riittävää tarjontaa sen tämä ohjelmasarja on tuonut ikävästi esiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ne halusi 5 makkaria ja nina esitteli 4 makkariin asuntoja. Toki jos alueella ei ole niin sitten lasten pitää vaihtaa kouluja ja muuttaa kauemmas. Me muutettii kauemmas ja lapset vaihto koulua ei ollut muuta vaihtoehtoa. Meidän talo oli 80 luvulla rakennettu ja sekin piti remontoida mutta me myytiin se. Oli 2 kerrosta ja lisäksi autotallikerros. Minä halusin muuttaa 1 kerroksiseen taloon ja sellainen löytyi.

 

Muutenkin sitä remonttia ei paljon näytetä enää ja mainoksia tulee aivan liikaa. Mikä siin muuttamisessa on niin vaikeaa jos kuitenkin haluaa toimivamman asunnon. 200000 euroa remonttiin eikä se minusta ollut kovin paljon toimivampi 5 jaksossa.

Näissä uusioperhejutuissa ei voi noin vain vaihtaa koulua. Lapsilla on toisetkin perheet ja vuoroviikkoasuminen. 

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän huono remontti 5. jaksossa. Uusi päämakuuhuone oli aivan kauhea tuulahdus 80-luvulta. Yksi seinä kokonaan mustaa (!!!) peilikaappia? Ja se ruma ruskea vessa. 

Se makuuhuonehan oli tunnelmaltaan hieno, voisi olla jossain luksushotellissa.

Toisaalta ne tummat peilikaapit kyllä rajaa paljon huoneen sisustusmahdollisuuksia jatkossa. Useinhan näissä ohjelmissa huoneet vaan stailataan mahdollisimman hienon lopputuloksen aikaansaamiseksi, eli jos tilanne on se, että kuvausten loputtua huonekalut vaihtuu asukkaiden omiin, ei tunnelma varmastikaan enää säily samanlaisena ja hyvin mahdollista, ettei ne asukkaiden huonekalut sovi lainkaan siihen tummaan värimaailmaan. Tummat seinät tuntui myös madaltavan jo ennestäänkin matalan oloista huonetta. Hyvä muutos oli pihaoven muuttaminen ikkunalliseksi, mikä tuntui avartavan tilaa ja lisäsi ulkoa tulevan valon määrää valoisaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävän huono remontti 5. jaksossa. Uusi päämakuuhuone oli aivan kauhea tuulahdus 80-luvulta. Yksi seinä kokonaan mustaa (!!!) peilikaappia? Ja se ruma ruskea vessa. 

Kai Tero on kysynyt väritoiveet, hyvänen aika sentään. Rumuus ja kauneus on aina katsojan silmissä, ehkä se vain sinusta oli ruma.

Et ole selvästi katsonut sitä jaksoa, asukkaathan oli suorastaan järkyttyneitä siitä värimaailmasta ja tyylistä, joka yläkerran kylpyhuoneeseen oli valittu. Toisaalta makuuhuoneessa löytyi ainakin miehen makua miellyttäviäkin elementtejä, kuten sängyn takainen seinä. En muista pitikö tummista peilikaapeistakin, ainakin sitä huoneen tunnelmaa taisi kehua.

Vierailija kirjoitti:

Ne halusi 5 makkaria ja nina esitteli 4 makkariin asuntoja. Toki jos alueella ei ole niin sitten lasten pitää vaihtaa kouluja ja muuttaa kauemmas. Me muutettii kauemmas ja lapset vaihto koulua ei ollut muuta vaihtoehtoa. Meidän talo oli 80 luvulla rakennettu ja sekin piti remontoida mutta me myytiin se. Oli 2 kerrosta ja lisäksi autotallikerros. Minä halusin muuttaa 1 kerroksiseen taloon ja sellainen löytyi.

 

Muutenkin sitä remonttia ei paljon näytetä enää ja mainoksia tulee aivan liikaa. Mikä siin muuttamisessa on niin vaikeaa jos kuitenkin haluaa toimivamman asunnon. 200000 euroa remonttiin eikä se minusta ollut kovin paljon toimivampi 5 jaksossa.

Mihin he muuttaisi, kun ei mieluisaa asuntoa löytynyt?

En pidä Ninaa kovinkaan ammattitaitoisena.

Eri sisustussuunnittelijoilla on selkeästi oma ominainen tyyli ja Terolla se on ainakin mieltymys tummiin väreihin.

Vierailija kirjoitti:

Eri sisustussuunnittelijoilla on selkeästi oma ominainen tyyli ja Terolla se on ainakin mieltymys tummiin väreihin.

Jos saisin/joutuisin ottamaan sisustussuunnittelijan olisi hän Marko Vesanen  ja jos ei häntä saisi sitten olisi Seija Strand  , nämä ovat osoittaneet tyylinsä ohjelmissa jayleensä on ollut hyviä .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri sisustussuunnittelijoilla on selkeästi oma ominainen tyyli ja Terolla se on ainakin mieltymys tummiin väreihin.

Jos saisin/joutuisin ottamaan sisustussuunnittelijan olisi hän Marko Vesanen  ja jos ei häntä saisi sitten olisi Seija Strand  , nämä ovat osoittaneet tyylinsä ohjelmissa jayleensä on ollut hyviä .

Korjaus Mikko eikä Marko

Harmittais jos suunnittelija ilman kysymistä laittaisi kahvikoneen ja hifistely uunit keittiöön