Millaisia red flageja teillä ollut suhteen alussa?

Tyyppiä ärsytti aivan käsittämättömän paljon kun käytin sanaa: siis.

Laski kuinka monta kertaa olin kirjoittanut sen viesteihin, kävi läpi viestit kolmen viikon ajalta, ja sanoi ettei pidä kun "te Hesassa kasvaneet akat sanotte sen ärsyttävästi sössöttäen". Vaikken sössötä, olin vain ollut Helsingissä opiskelemassa, ja miten hän minun kuulee sössöttävän siinä kun olen kirjoittanut siis. Kännissä alkoi avautua ja haukkua minua, yhden sanan takia. Ilmeisesti kun ei muuta vikaa keksimällä keksinyt.

Sai jäädä kelkasta tuollainen kännivalittaja, lähetin vielä perään viestin että: "Olet Ääliö, siis niinks siis niinks SIIS!" Ihan vaan piruuttain. Siis. ;D

Joo no edelleenkään täällä ei ymmärretä, mikä on red flag. Se, ettei pidä tatuoinneista, ei tee niistä varoitusmerkkiä. Joustamattomuus ei ole varoitusmerkki vaan ominaisuus, jota ei voi kumppanissa sietää. Sama uskonto on puolison valintakriteeri, mutta se ei tee hindulaisuudesta red flagia.

Red flag on ennakoiva, usein aluksi huomaaton tai jopa hyvältä tuntuva juttu, jonka merkitys tulee esiin yleensä vasta suhteen edettyä tai loputtua. Se voi olla vaikkapa innokkuus ostaa sinulle uusia vaatteita, mutta lopulta huomaatkin, että tyyppi vain halusikin kontrolloida sinua pukeutumistasi myöten. Klassinen red flag on eksien haukkuminen, mutta edelleen moni nainen kuvittelee, että muut ovat tosiaan olleet pettäviä hulluja, miesparka, kunnes käsittää, kuka se hullu oikeasti on.

Tämän ketjun aihe ei ollut luetella kumppanin ei-toivottuja piirteitä. Mikä voisi olla helpompaa. Kukaan ei halua väkivaltaista köyhää juoppoa, turha sitä on tänne erikseen tulla mainitsemaan. Sitä paitsi nuo eivät ole red flageja vaan deal brakereita.

Vierailija kirjoitti:

Joo no edelleenkään täällä ei ymmärretä, mikä on red flag. Se, ettei pidä tatuoinneista, ei tee niistä varoitusmerkkiä. Joustamattomuus ei ole varoitusmerkki vaan ominaisuus, jota ei voi kumppanissa sietää. Sama uskonto on puolison valintakriteeri, mutta se ei tee hindulaisuudesta red flagia.

Red flag on ennakoiva, usein aluksi huomaaton tai jopa hyvältä tuntuva juttu, jonka merkitys tulee esiin yleensä vasta suhteen edettyä tai loputtua. Se voi olla vaikkapa innokkuus ostaa sinulle uusia vaatteita, mutta lopulta huomaatkin, että tyyppi vain halusikin kontrolloida sinua pukeutumistasi myöten. Klassinen red flag on eksien haukkuminen, mutta edelleen moni nainen kuvittelee, että muut ovat tosiaan olleet pettäviä hulluja, miesparka, kunnes käsittää, kuka se hullu oikeasti on.

Tämän ketjun aihe ei ollut luetella kumppanin ei-toivottuja piirteitä. Mikä voisi olla helpompaa. Kukaan ei halua väkivaltaista köyhää juoppoa, turha sitä on tänne erikseen tulla mainitsemaan. Sitä paitsi nuo eivät ole red flageja vaan deal brakereita.

Tosi hyvin sanottu tuo, että varoitusmerkki voi aluksi kuulostaa myönteiseltä tai jopa asiaankuuluvalta. Perhoset vatsassa tai salamaihastuminen ovat tästä hyviä esimerkkejä: voi tuntua siltä, että toinen on kuin puuttuva palanen ja kaikki, mitä on ikinä kumppanilta toivonut, mutta jos se ei perustu toisen ihmisen todelliseen tuntemiseen ja turvallisuuteen, ne kielivät jostain muusta, joka vain tulkitaan myönteisenä.

Exän kohdalla varoitusmerkki oli vaikutelma avoimuudesta. Hänen avoimuutensa ei ollutkaan todellista, vaan hän keksi valheita elämästään, pahimmillaan jopa päivänsä kulusta. Näillä tarinoillaan hän vetosi tunteisiin, sai tuntemaan empatiaa tai sai nauramaan. Lopulta hän käytti sitä kontrolloimiseen. Aluksi ajattelin että kylläpä hänelle sattuu ja tapahtuu, ja että hän saa arkisetkin sattumukset kuulostamaan lumoavasti hienoilta tarinoilta. Näin olisi ollut, jos hän olisi puhunut totta, mutta kun hän liioitteli, vääristeli ja valehteli. Aloin tajuamaan tämän, kun sama tarina muuttui seuraavalla kerralla oleellisesti, eikä hän myöntänyt sitä, tai oli unohtanut kokonaan valheensa. Pian hän kertoi outoja juttuja yhteisistä tutuistamme, ja lopulta alkoi kertoa minulle mitä minä olen tehnyt ja sanonut. Kesti kuitenkin todella kauan, että ymmärsin hänen valehtelevan jatkuvasti, ja kaasuvalottavan ihan täysillä. Epäilin itseäni, ja luulin vain että ehkä muistin/käsitin väärin. Eron jälkeen hän kertoi tutuille aivan hirveitä valheita minusta, samalla empatiaan vetoavalla taktiikalla.