Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
AMK on korkeakoulu – vaikka se kuinka harmittaisi
06.09.2026 |
Faktat eivät muutu mielipiteellä
On hieman huvittavaa, kuinka vaikeaa joidenkin yliopistotaustaisten on hyväksyä, että ammattikorkeakoulu on korkeakoulu. Ei melkein korkeakoulu, ei ”vähän alempi koulu”, vaan toinen Suomen korkeakoulujärjestelmän kahdesta sektorista.
AMK-tutkinto on tutkintojen viitekehyksessä tasolla 6 kuten kandidaatin tutkinto, ja YAMK tasolla 7 kuten maisterin ja diplomi-insinöörin tutkinnot. Se ei tarkoita, että tutkinnot olisivat sisällöltään samoja – eikä niiden kuulukaan olla. Yliopistot ovat tiede- ja tutkimuspainotteisia, ammattikorkeakoulut työelämä- ja käytäntöpainotteisia.
Kaikkein ironisinta on, jos korkeakoulutettu ihminen yrittää kumota tämän omalla mielipiteellään. Luulisi yliopistossa oppineen edes sen verran lähdekriittisyyttä, että oma käsitys tutkinnon arvosta ei määrittele Suomen koulutusjärjestelmää.
AMK:sta saa olla mitä mieltä tahansa. Faktat eivät tarvitse mielipiteen hyväksyntää.
Yliopistokoulutus ei näköjään takaa faktantarkistusta. Pidän tällaisia ihmisiä vähän ”hölmöinä” jotka väittävät jotain muuta.
Kommentit (889)
Tämähän taitaakin olla ihka aito uusi palstahullu: AMK-hullu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän taitaakin olla ihka aito uusi palstahullu: AMK-hullu!
AMK-hullu! 😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Nyt alkaa nimimerkkitehdas käydä jo niin kuumana, että kohta saan oman fanikerhon. Jännä miten yksi korkeakoulu voi asua toisten päässä näin täysin vuokravapaasti. On se näköjään kova isku yliopistoegolle, kun AMK seisookin siinä samalla korkeakouluviivalla eikä missään ammattiopiston takapihalla. 😂🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän taitaakin olla ihka aito uusi palstahullu: AMK-hullu!
AMK-hullu! 😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Nyt alkaa nimimerkkitehdas käydä jo niin kuumana, että kohta saan oman fanikerhon. Jännä miten yksi korkeakoulu voi asua toisten päässä näin täysin vuokravapaasti. On se näköjään kova isku yliopistoegolle, kun AMK seisookin siinä samalla korkeakouluviivalla eikä missään ammattiopiston takapihalla. 😂🤣🤣
Nykyäänhän AMK:t tosiaan aika usein seisovat yliopistojen takapihoilla kuin halkoliiteri ja huussi konsanaan. Yliopistot ovat kilvan ostaneet itselleen omat AMK:t. Se on trendi tai muoti-ilmiö, vähän kuin uusi marimekkokuosi marttakerholaisille, pakko saada kun muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän taitaakin olla ihka aito uusi palstahullu: AMK-hullu!
Vietät selvästi aivan liikaa aikaa palstalla. Jos näkee joka puolella hulluja, saattaa omassa päässä olla jotain pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän taitaakin olla ihka aito uusi palstahullu: AMK-hullu!
Mä kihisen täällä lähinnä riemusta kun mun ei tarvi edes keksiä näitä juttuja päästäni. 😂 🤣🤣🤣Suomen lainsäädäntö ja korkeakoulujärjestelmä sanoo ihan suoraan että amk on korkeakoulu. Teillä taas on mutu ja oma mielipide, eikä ne valitettavasti muuta asiaa miksikään.!!!!!
Mutta onhan se näköjään kova paikka yliopistoegolle, kun AMK onkin samalla korkeakouluviivalla. 😂 Siinä voi sitten Lacosten paita päällä, purjehduskengät jalassa, tukka geelillä ojennuksessa ja valkoinen velka-Bemari pihassa hokea, että ”ei se silti oo oikee korkeakoulu”.
Ja vielä kun AMK-insinööri saattaa vetää palkassa maisteriopen ohi, vaikka toinen on alempi ja toinen ylempi korkeakoulututkinto. YAMK-insinööri voi kovapalkkaisessa hommassa tienata vielä reilusti enemmän. Siinä alkaa Ralph Laurenin neule kiristää jo ihan uudesta kohtaa. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja korkeakouluksi väittäisi.
Eli yliopistoko vai kansalaisopisto...? Mitä muita opistoja on olemassa? Ammattikorkeakoulustahan et ainakaan kirjoita.
Pitää kyllä olla vähän tahvo, jos ei ymmärrä että ammattikorkeakoulu on korkeakoulu, sanoohan sen jo nimikin.
Juuri näin. Opisto.
YLIOPISTO 😂
Tuo autisteille nauraminen on nykyään epäsoveliasta ja kertoo vain matalasta ymmärryksestä ja epäsosiaalisuudesta.
Autisteille?
Autisteille. He tulkitsevat sanoja ja lauseita omalaatuisesti, kirjaimellisesti. Eivät ymmärrä sävyjä, epäsuoraa ilmaisua, ironiaa, symboliikkaa tai monimerkityksellisyyttä. Esimerkiksi niin, että jos jossain on sana opisto, heille se ei voi olla muuta kuin opisto, tai sana korkeakoulu ei voi olla kuin korkeakoulu.
On se nyt jumalauta outoa, jos Suomen lainsäädäntöä ja virallista koulutusjärjestelmää ei suostuta uskomaan!!! Tarvitaanko ratakiskoa!!?? Jos asia edelleen epäilyttää, soita vaikka Opetushallitukseen ja kysy suoraan.
Erityisen erikoista olisi jos opettaja ihan tosissaan väittäisi, ettei AMK ole korkeakoulu, vaikka ammattikorkeakoulut ja yliopistot muodostavat Suomessa yhdessä virallisen korkeakoululaitoksen. Tällaist opettajat joutaa saada potkut!!!! Akateeminen eikä usko virallisia asioita, tai se, että amk saa mennä suoraan maisterivaiheeseen. Miksi ammattikouluun jatkeesta saisi suoraan mennä maisterivaiheeseen ilman että ei ole kandi!!?? Sen takia, koska amk vastaa kandia!!!!!!!!!! Eikä tämä fakta muutu miksikään sillä, että otit nyt ”autistikortin” käyttöön ja lähdit tekemään diagnooseja keskustelukumppanista.
Voisin samalla tasolla alkaa arvailemaan sinun lukihäiriöitäsi tai muita häiriöitäsi, kun luetun ymmärtäminen näyttää olevan näin pirun vaikeaa. Eilö sua nolota?? Pysytään siis asiassa: Suomen lainsäädäntö ja virallinen koulutusjärjestelmä eivät muutu sen mukaan, mitä sinä haluat sanan ”korkeakoulu” tarkoittavan. 😄
Mutta sovitaan sitten sinun logiikallasi, että yliopisto on opisto, vähän niin kuin ammattiopisto tai kansalaisopisto. 😂 Jos kerran yksittäiseen sanaan takertuminen ratkaisee oppilaitoksen aseman eikä lainsäädäntö tai koulutusjärjestelmä, niin mennään sitten samalla logiikalla näinkin.
Ja tuotako nyt sitten koko pitkän unettoman yön päässäsi hioit kunnes palsta aamuviimein aukesi? Hohhoi.
Joo, ei ole tasapainoisen ihmisen vuodatusta. Ikävä totuus on, että yliopistotutkinto on edelleenkin akateeminen tutkinto ja amk-tutkinto on korkeakoulututkinto. Näissä on iso, iso ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju muistuttaa siitä, miksi työelämässä on niin ankeaa. Korkeakoulutetut ihmiset tappelevat hiekkalaatikolla siitä onko kaikkien osaaminen arvokasta vai ei. Valitettavasti se ei jää vain tänne, vaan heijastuu myös työelämässä ikävänä kyräilynä ja syrjintänä.
Toivoisin todella, että yliopistokoulutetut eivät niin paljon pelkäisi menettävänsä työtään amk-koulutetuille, että siksi alkavat kiusata. Työelämässä on epävarmuutta, mutta ei se oma olo sillä parane, että kiusaa ja väheksyy muita.
Minusta näyttää kylläkin siltä, että AP tuli tänne ihan tarkoituksella piikittelemään ja riitaa haastamaan KORKEAKOULU-össönsössönillään.
Moni humanisti on työttömänä tai kituuttaa koulutustaan vastaamattomassa pienipalkkaisessa työssä. Siinä ei paljon herrashissin nappuloita painella, vaikka taskussa olisi maisterin paperit ja päässä kuinka sivistynyt olo. 😂🤣🤣🙈 Korkeakoulututkinto kun ei edelleenkään kelpaa maksuvälineeksi ruokakaupan kassalla.
Ja otetaan nyt vaikka varhaiskasvatuksen opettaja. Korkeakoulutettu hänkin, mutta palkka jää alle kolmen tonnin. Siinä sitten pyyhitään päiväkodissa pyllyjä, puetaan kurahousuja ja lauletaan Piippolan vaaria, arvokasta työtä, mutta aika pitkä mielikuvitus tarvitaan, jos siitä haluaa rakentaa jonkun automaattisen luokkahissin yhteiskunnan yläkerroksiin. 😂
Tutkija voi kouluttautua yli kymmenen vuotta ja väitellä tohtoriksi, ja palkka voi silti olla varsin vaatimaton. Amanuenssit, kääntäjät, kanttorit, sosiaalityöntekijät ja monet muut korkeasti koulutetut ovat samaa porukkaa. komea tutkinto ei takaa komeaa tilipussia.!!!!
Mutta ei muuta kuin maisterin paperi seinälle, kauracappuccino käteen ja herrashissin nappia painelemaan. Harmi vaan, että hissi saattaa pysähtyä Kelan kerroksessa ennen sitä ylempää keskiluokkaa. 😂🤣
On kaksi eri asiaa, mikä voi olla mahdollista ja mikä on todennäköistä. Totesin jo aikasemmin korrelaation ja kausaliteetin eroista. Yliopiston käynyt on todennäköisemmin suurituloinen, todennäköisemmin naimisissa suurituloisen puolison kanssa, todennäköisemmin varakkaasta perheestä. Ja nuo todennäköisyyserot eivät ole ihan pieniä. Katsoppa vaikkapa jonkin ison kaupungin tulokärkeä. Onkohan sadan parastuloisen joukossa edes 20 % muita kuin yliopistokoulutettuja?
Ja tuo ”katsopa kaupungin sata suurituloisinta” on kyllä huvittava perustelu. 😂 Katsotaan samalla ne pienituloiset korkeakoulutetut, pitkäaikaistyöttömät maisterit ja pätkätöitä tekevät tutkijat.
Ja mennään saman tien koulutuksen huipulle: Suomessa on ollut noin 1 400 työtöntä tohtoria, joista yli kaksi kolmasosaa pitkäaikaistyöttömiä. Joukossa on jopa kansainvälisiä huippututkijoita, ja osa tohtoreista tekee töitä, jotka eivät vastaa heidän koulutustaan tai osaamistaan.
Maisterintutkinto parantaa keskimäärin mahdollisuuksia hyvään asemaan, mutta se ei ole mikään elinikäinen VIP-kortti ylempään keskiluokkaan. Jos edes tohtorinhattu ei estä päätymistä pitkäaikaistyöttömäksi tai tukityöllistettynä siivoamaan koirankakkoja, niin aika villi ajatus, että pelkkä yliopistotutkinto määrittelisi ihmisen automaattisesti ylempään yhteiskuntaluokkaan. 😂
Tuolla logiikalla tohtorinhattu ilmeisesti muuttaa Kelan tuetkin pääomatuloiksi.
Muistatko: kausaliteetti ja korrelaatio?
Suomen korkeakoulujärjestelmä muodostuu yliopistoista ja ammattikorkeakouluista!!!! Siihen einyt korrelaatiot ja kausaliteetit auta vaikka kuinka hienolta kuulostais.
Mutta mikä siinä oikeasti ottaa noin koville, että AMK on korkeakoulu ja AMK-tutkinnolla voi hakea suoraan yliopiston maisteriopintoihin? Ei se sun yliopistotutkinnosta mitään pois vie. Tässä alkaa olla jo paljon kiinnostavampaa seurata sitä, kuinka monta uutta sivuraidetta vielä keksitään, ettei vaan tarvitsisi myöntää yhtä näin yksinkertaista asiaa!!!
Yliopistokoulutetuista jotkut tuntuvat pelkäävän ettei se oma koulutus kannakaan, siksi on tarve dissata toisten koulutusta. Ei ymmärretä että työelämässä kaikkia tarvitaan.
Uskallusta tuskin kuitenkaan riittää päin naamaa sairaalassa sanoa sairaanhoitajalle, ettei amk-pellejä työelämään tarvita ja katsoa kirjataanko silloin hoidosta ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju muistuttaa siitä, miksi työelämässä on niin ankeaa. Korkeakoulutetut ihmiset tappelevat hiekkalaatikolla siitä onko kaikkien osaaminen arvokasta vai ei. Valitettavasti se ei jää vain tänne, vaan heijastuu myös työelämässä ikävänä kyräilynä ja syrjintänä.
Toivoisin todella, että yliopistokoulutetut eivät niin paljon pelkäisi menettävänsä työtään amk-koulutetuille, että siksi alkavat kiusata. Työelämässä on epävarmuutta, mutta ei se oma olo sillä parane, että kiusaa ja väheksyy muita.
Minusta näyttää kylläkin siltä, että AP tuli tänne ihan tarkoituksella piikittelemään ja riitaa haastamaan KORKEAKOULU-össönsössönillään.
Moni humanisti on työttömänä tai kituuttaa koulutustaan vastaamattomassa pienipalkkaisessa työssä. Siinä ei paljon herrashissin nappuloita painella, vaikka taskussa olisi maisterin paperit ja päässä kuinka sivistynyt olo. 😂🤣🤣🙈 Korkeakoulututkinto kun ei edelleenkään kelpaa maksuvälineeksi ruokakaupan kassalla.
Ja otetaan nyt vaikka varhaiskasvatuksen opettaja. Korkeakoulutettu hänkin, mutta palkka jää alle kolmen tonnin. Siinä sitten pyyhitään päiväkodissa pyllyjä, puetaan kurahousuja ja lauletaan Piippolan vaaria, arvokasta työtä, mutta aika pitkä mielikuvitus tarvitaan, jos siitä haluaa rakentaa jonkun automaattisen luokkahissin yhteiskunnan yläkerroksiin. 😂
Tutkija voi kouluttautua yli kymmenen vuotta ja väitellä tohtoriksi, ja palkka voi silti olla varsin vaatimaton. Amanuenssit, kääntäjät, kanttorit, sosiaalityöntekijät ja monet muut korkeasti koulutetut ovat samaa porukkaa. komea tutkinto ei takaa komeaa tilipussia.!!!!
Mutta ei muuta kuin maisterin paperi seinälle, kauracappuccino käteen ja herrashissin nappia painelemaan. Harmi vaan, että hissi saattaa pysähtyä Kelan kerroksessa ennen sitä ylempää keskiluokkaa. 😂🤣
On kaksi eri asiaa, mikä voi olla mahdollista ja mikä on todennäköistä. Totesin jo aikasemmin korrelaation ja kausaliteetin eroista. Yliopiston käynyt on todennäköisemmin suurituloinen, todennäköisemmin naimisissa suurituloisen puolison kanssa, todennäköisemmin varakkaasta perheestä. Ja nuo todennäköisyyserot eivät ole ihan pieniä. Katsoppa vaikkapa jonkin ison kaupungin tulokärkeä. Onkohan sadan parastuloisen joukossa edes 20 % muita kuin yliopistokoulutettuja?
Ja tuo ”katsopa kaupungin sata suurituloisinta” on kyllä huvittava perustelu. 😂 Katsotaan samalla ne pienituloiset korkeakoulutetut, pitkäaikaistyöttömät maisterit ja pätkätöitä tekevät tutkijat.
Ja mennään saman tien koulutuksen huipulle: Suomessa on ollut noin 1 400 työtöntä tohtoria, joista yli kaksi kolmasosaa pitkäaikaistyöttömiä. Joukossa on jopa kansainvälisiä huippututkijoita, ja osa tohtoreista tekee töitä, jotka eivät vastaa heidän koulutustaan tai osaamistaan.
Maisterintutkinto parantaa keskimäärin mahdollisuuksia hyvään asemaan, mutta se ei ole mikään elinikäinen VIP-kortti ylempään keskiluokkaan. Jos edes tohtorinhattu ei estä päätymistä pitkäaikaistyöttömäksi tai tukityöllistettynä siivoamaan koirankakkoja, niin aika villi ajatus, että pelkkä yliopistotutkinto määrittelisi ihmisen automaattisesti ylempään yhteiskuntaluokkaan. 😂
Tuolla logiikalla tohtorinhattu ilmeisesti muuttaa Kelan tuetkin pääomatuloiksi.
Muistatko: kausaliteetti ja korrelaatio?
Suomen korkeakoulujärjestelmä muodostuu yliopistoista ja ammattikorkeakouluista!!!! Siihen einyt korrelaatiot ja kausaliteetit auta vaikka kuinka hienolta kuulostais.
Mutta mikä siinä oikeasti ottaa noin koville, että AMK on korkeakoulu ja AMK-tutkinnolla voi hakea suoraan yliopiston maisteriopintoihin? Ei se sun yliopistotutkinnosta mitään pois vie. Tässä alkaa olla jo paljon kiinnostavampaa seurata sitä, kuinka monta uutta sivuraidetta vielä keksitään, ettei vaan tarvitsisi myöntää yhtä näin yksinkertaista asiaa!!!
Yliopistokoulutetuista jotkut tuntuvat pelkäävän ettei se oma koulutus kannakaan, siksi on tarve dissata toisten koulutusta. Ei ymmärretä että työelämässä kaikkia tarvitaan.
Uskallusta tuskin kuitenkaan riittää päin naamaa sairaalassa sanoa sairaanhoitajalle, ettei amk-pellejä työelämään tarvita ja katsoa kirjataanko silloin hoidosta ulos.
Itse ehdottomasti haluan hoitajaopiston käyneen hoitsun joka osaakin jotain.
Perjantai yliopistolla. Opetus loppuu, läppäri napsahtaa kiinni ja yliopistosankari suuntaa kotiin velkamersulla. Koululla päällä Tommy Hilfigerin kauluspaita, Gantin chinot ja nahkakengät. Kotona vaihdetaan Bossin verkkareihin ja Birkenstockeihin. 😂🤣🤣😅😅
Woltilla tilattu 10 € kauraespresso ja ituleipä pöytään, padelmaila eteiseen ja keskustelupalsta auki. Onko joku taas kehdannut kutsua AMK:ta korkeakouluksi????? 😭😂 Espresso jäähtyy ja idut lakastuu, kun tätä kansallista hätätilaa pitää tietenkin alkaa selvittää.
Lauantaiaamuna riittää ohjelmaa. Ensin pitää päästää siivooja sisään, koska viisi vuotta yliopistossa ei sisältänyt kurssia Näin käytän imuria 3 op. Heti perään saapuu talonmies. Uudet taulut pitäisi saada seinälle, joten Naula seinään 5 op jää hänen hoidettavakseen. Samalla voisi naputtaa irronneen seinälistan takaisin paikalleen. Ja eteisestäkin on lamppu pimeänä,. talkkari saa vaihtaa polttimon samalla, koska Polttimon vaihdon perusteet 2 op jäi harmillisesti pois maisteriohjelmasta. 😂 Ei tässä nyt kannata akateemisia käsiä vasaralla ja imurilla vaarantaa ja liata.
Iltapäivällä viininmaistelua, vähän padelia ja säävarauksella purjehdusta. Puhelimesta pitää silti vähän väliä tarkistaa, joko joku on taas kirjoittanut, että AMK on korkeakoulu. Silloin harrastukset seis ja takaisin palstalle hoitamaan tilannetta. 😂
Sunnuntaina palautellaan rankasta viikonlopusta ja maanantaina Gantin chinot takaisin jalkaan ja yliopistolle. Koti on siivottu, taulut seinällä, lista paikallaan ja lamppukin palaa. Kaikki siis hyvin , paitsi yksi järkytys AMK on perkele vieköön edelleen korkeakoulu. 😕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju muistuttaa siitä, miksi työelämässä on niin ankeaa. Korkeakoulutetut ihmiset tappelevat hiekkalaatikolla siitä onko kaikkien osaaminen arvokasta vai ei. Valitettavasti se ei jää vain tänne, vaan heijastuu myös työelämässä ikävänä kyräilynä ja syrjintänä.
Toivoisin todella, että yliopistokoulutetut eivät niin paljon pelkäisi menettävänsä työtään amk-koulutetuille, että siksi alkavat kiusata. Työelämässä on epävarmuutta, mutta ei se oma olo sillä parane, että kiusaa ja väheksyy muita.
Minusta näyttää kylläkin siltä, että AP tuli tänne ihan tarkoituksella piikittelemään ja riitaa haastamaan KORKEAKOULU-össönsössönillään.
Moni humanisti on työttömänä tai kituuttaa koulutustaan vastaamattomassa pienipalkkaisessa työssä. Siinä ei paljon herrashissin nappuloita painella, vaikka taskussa olisi maisterin paperit ja päässä kuinka sivistynyt olo. 😂🤣🤣🙈 Korkeakoulututkinto kun ei edelleenkään kelpaa maksuvälineeksi ruokakaupan kassalla.
Ja otetaan nyt vaikka varhaiskasvatuksen opettaja. Korkeakoulutettu hänkin, mutta palkka jää alle kolmen tonnin. Siinä sitten pyyhitään päiväkodissa pyllyjä, puetaan kurahousuja ja lauletaan Piippolan vaaria, arvokasta työtä, mutta aika pitkä mielikuvitus tarvitaan, jos siitä haluaa rakentaa jonkun automaattisen luokkahissin yhteiskunnan yläkerroksiin. 😂
Tutkija voi kouluttautua yli kymmenen vuotta ja väitellä tohtoriksi, ja palkka voi silti olla varsin vaatimaton. Amanuenssit, kääntäjät, kanttorit, sosiaalityöntekijät ja monet muut korkeasti koulutetut ovat samaa porukkaa. komea tutkinto ei takaa komeaa tilipussia.!!!!
Mutta ei muuta kuin maisterin paperi seinälle, kauracappuccino käteen ja herrashissin nappia painelemaan. Harmi vaan, että hissi saattaa pysähtyä Kelan kerroksessa ennen sitä ylempää keskiluokkaa. 😂🤣
On kaksi eri asiaa, mikä voi olla mahdollista ja mikä on todennäköistä. Totesin jo aikasemmin korrelaation ja kausaliteetin eroista. Yliopiston käynyt on todennäköisemmin suurituloinen, todennäköisemmin naimisissa suurituloisen puolison kanssa, todennäköisemmin varakkaasta perheestä. Ja nuo todennäköisyyserot eivät ole ihan pieniä. Katsoppa vaikkapa jonkin ison kaupungin tulokärkeä. Onkohan sadan parastuloisen joukossa edes 20 % muita kuin yliopistokoulutettuja?
Ja tuo ”katsopa kaupungin sata suurituloisinta” on kyllä huvittava perustelu. 😂 Katsotaan samalla ne pienituloiset korkeakoulutetut, pitkäaikaistyöttömät maisterit ja pätkätöitä tekevät tutkijat.
Ja mennään saman tien koulutuksen huipulle: Suomessa on ollut noin 1 400 työtöntä tohtoria, joista yli kaksi kolmasosaa pitkäaikaistyöttömiä. Joukossa on jopa kansainvälisiä huippututkijoita, ja osa tohtoreista tekee töitä, jotka eivät vastaa heidän koulutustaan tai osaamistaan.
Maisterintutkinto parantaa keskimäärin mahdollisuuksia hyvään asemaan, mutta se ei ole mikään elinikäinen VIP-kortti ylempään keskiluokkaan. Jos edes tohtorinhattu ei estä päätymistä pitkäaikaistyöttömäksi tai tukityöllistettynä siivoamaan koirankakkoja, niin aika villi ajatus, että pelkkä yliopistotutkinto määrittelisi ihmisen automaattisesti ylempään yhteiskuntaluokkaan. 😂
Tuolla logiikalla tohtorinhattu ilmeisesti muuttaa Kelan tuetkin pääomatuloiksi.
Muistatko: kausaliteetti ja korrelaatio?
Suomen korkeakoulujärjestelmä muodostuu yliopistoista ja ammattikorkeakouluista!!!! Siihen einyt korrelaatiot ja kausaliteetit auta vaikka kuinka hienolta kuulostais.
Mutta mikä siinä oikeasti ottaa noin koville, että AMK on korkeakoulu ja AMK-tutkinnolla voi hakea suoraan yliopiston maisteriopintoihin? Ei se sun yliopistotutkinnosta mitään pois vie. Tässä alkaa olla jo paljon kiinnostavampaa seurata sitä, kuinka monta uutta sivuraidetta vielä keksitään, ettei vaan tarvitsisi myöntää yhtä näin yksinkertaista asiaa!!!
Yliopistokoulutetuista jotkut tuntuvat pelkäävän ettei se oma koulutus kannakaan, siksi on tarve dissata toisten koulutusta. Ei ymmärretä että työelämässä kaikkia tarvitaan.
Uskallusta tuskin kuitenkaan riittää päin naamaa sairaalassa sanoa sairaanhoitajalle, ettei amk-pellejä työelämään tarvita ja katsoa kirjataanko silloin hoidosta ulos.
Kirjaavatko hoitajat potilaan hoidosta ulos, kun tuntevat itseään loukatun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju muistuttaa siitä, miksi työelämässä on niin ankeaa. Korkeakoulutetut ihmiset tappelevat hiekkalaatikolla siitä onko kaikkien osaaminen arvokasta vai ei. Valitettavasti se ei jää vain tänne, vaan heijastuu myös työelämässä ikävänä kyräilynä ja syrjintänä.
Toivoisin todella, että yliopistokoulutetut eivät niin paljon pelkäisi menettävänsä työtään amk-koulutetuille, että siksi alkavat kiusata. Työelämässä on epävarmuutta, mutta ei se oma olo sillä parane, että kiusaa ja väheksyy muita.
Minusta näyttää kylläkin siltä, että AP tuli tänne ihan tarkoituksella piikittelemään ja riitaa haastamaan KORKEAKOULU-össönsössönillään.
Moni humanisti on työttömänä tai kituuttaa koulutustaan vastaamattomassa pienipalkkaisessa työssä. Siinä ei paljon herrashissin nappuloita painella, vaikka taskussa olisi maisterin paperit ja päässä kuinka sivistynyt olo. 😂🤣🤣🙈 Korkeakoulututkinto kun ei edelleenkään kelpaa maksuvälineeksi ruokakaupan kassalla.
Ja otetaan nyt vaikka varhaiskasvatuksen opettaja. Korkeakoulutettu hänkin, mutta palkka jää alle kolmen tonnin. Siinä sitten pyyhitään päiväkodissa pyllyjä, puetaan kurahousuja ja lauletaan Piippolan vaaria, arvokasta työtä, mutta aika pitkä mielikuvitus tarvitaan, jos siitä haluaa rakentaa jonkun automaattisen luokkahissin yhteiskunnan yläkerroksiin. 😂
Tutkija voi kouluttautua yli kymmenen vuotta ja väitellä tohtoriksi, ja palkka voi silti olla varsin vaatimaton. Amanuenssit, kääntäjät, kanttorit, sosiaalityöntekijät ja monet muut korkeasti koulutetut ovat samaa porukkaa. komea tutkinto ei takaa komeaa tilipussia.!!!!
Mutta ei muuta kuin maisterin paperi seinälle, kauracappuccino käteen ja herrashissin nappia painelemaan. Harmi vaan, että hissi saattaa pysähtyä Kelan kerroksessa ennen sitä ylempää keskiluokkaa. 😂🤣
On kaksi eri asiaa, mikä voi olla mahdollista ja mikä on todennäköistä. Totesin jo aikasemmin korrelaation ja kausaliteetin eroista. Yliopiston käynyt on todennäköisemmin suurituloinen, todennäköisemmin naimisissa suurituloisen puolison kanssa, todennäköisemmin varakkaasta perheestä. Ja nuo todennäköisyyserot eivät ole ihan pieniä. Katsoppa vaikkapa jonkin ison kaupungin tulokärkeä. Onkohan sadan parastuloisen joukossa edes 20 % muita kuin yliopistokoulutettuja?
Ja tuo ”katsopa kaupungin sata suurituloisinta” on kyllä huvittava perustelu. 😂 Katsotaan samalla ne pienituloiset korkeakoulutetut, pitkäaikaistyöttömät maisterit ja pätkätöitä tekevät tutkijat.
Ja mennään saman tien koulutuksen huipulle: Suomessa on ollut noin 1 400 työtöntä tohtoria, joista yli kaksi kolmasosaa pitkäaikaistyöttömiä. Joukossa on jopa kansainvälisiä huippututkijoita, ja osa tohtoreista tekee töitä, jotka eivät vastaa heidän koulutustaan tai osaamistaan.
Maisterintutkinto parantaa keskimäärin mahdollisuuksia hyvään asemaan, mutta se ei ole mikään elinikäinen VIP-kortti ylempään keskiluokkaan. Jos edes tohtorinhattu ei estä päätymistä pitkäaikaistyöttömäksi tai tukityöllistettynä siivoamaan koirankakkoja, niin aika villi ajatus, että pelkkä yliopistotutkinto määrittelisi ihmisen automaattisesti ylempään yhteiskuntaluokkaan. 😂
Tuolla logiikalla tohtorinhattu ilmeisesti muuttaa Kelan tuetkin pääomatuloiksi.
Muistatko: kausaliteetti ja korrelaatio?
Suomen korkeakoulujärjestelmä muodostuu yliopistoista ja ammattikorkeakouluista!!!! Siihen einyt korrelaatiot ja kausaliteetit auta vaikka kuinka hienolta kuulostais.
Mutta mikä siinä oikeasti ottaa noin koville, että AMK on korkeakoulu ja AMK-tutkinnolla voi hakea suoraan yliopiston maisteriopintoihin? Ei se sun yliopistotutkinnosta mitään pois vie. Tässä alkaa olla jo paljon kiinnostavampaa seurata sitä, kuinka monta uutta sivuraidetta vielä keksitään, ettei vaan tarvitsisi myöntää yhtä näin yksinkertaista asiaa!!!
Yliopistokoulutetuista jotkut tuntuvat pelkäävän ettei se oma koulutus kannakaan, siksi on tarve dissata toisten koulutusta. Ei ymmärretä että työelämässä kaikkia tarvitaan.
Uskallusta tuskin kuitenkaan riittää päin naamaa sairaalassa sanoa sairaanhoitajalle, ettei amk-pellejä työelämään tarvita ja katsoa kirjataanko silloin hoidosta ulos.
Itse ehdottomasti haluan hoitajaopiston käyneen hoitsun joka osaakin jotain.
Voithan sinä haluta ihan mitä vain, mutta etenevässä määrin nämä opistokoulutetut löytyvät eläkkeeltä. Jossain vaiheessa heitä ei enää työelämässä ole.
Itse mieluummin otan tarjolla olevan hoidon vastaan heti kuin odotan vaikka viisi vuotta saadakseni tietyn koulutuksen omaavan henkilön sitä hoitamaan. Odotusaikana saattaa nimittäin henki lähteä, jos on pahoja terveysongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perjantai yliopistolla. Opetus loppuu, läppäri napsahtaa kiinni ja yliopistosankari suuntaa kotiin velkamersulla. Koululla päällä Tommy Hilfigerin kauluspaita, Gantin chinot ja nahkakengät. Kotona vaihdetaan Bossin verkkareihin ja Birkenstockeihin. 😂🤣🤣😅😅
Woltilla tilattu 10 € kauraespresso ja ituleipä pöytään, padelmaila eteiseen ja keskustelupalsta auki. Onko joku taas kehdannut kutsua AMK:ta korkeakouluksi????? 😭😂 Espresso jäähtyy ja idut lakastuu, kun tätä kansallista hätätilaa pitää tietenkin alkaa selvittää.
Lauantaiaamuna riittää ohjelmaa. Ensin pitää päästää siivooja sisään, koska viisi vuotta yliopistossa ei sisältänyt kurssia Näin käytän imuria 3 op. Heti perään saapuu talonmies. Uudet taulut pitäisi saada seinälle, joten Naula seinään 5 op jää hänen hoidettavakseen. Samalla voisi naputtaa irronneen seinälistan takaisin paikalleen. Ja eteisestäkin on lamppu pimeänä,. talkkari saa vaihtaa polttimon samalla, koska Polttimon vaihdon perusteet 2 op jäi harmillisesti pois maisteriohjelmasta. 😂 Ei tässä nyt kannata akateemisia käsiä vasaralla ja imurilla vaarantaa ja liata.
Iltapäivällä viininmaistelua, vähän padelia ja säävarauksella purjehdusta. Puhelimesta pitää silti vähän väliä tarkistaa, joko joku on taas kirjoittanut, että AMK on korkeakoulu. Silloin harrastukset seis ja takaisin palstalle hoitamaan tilannetta. 😂
Sunnuntaina palautellaan rankasta viikonlopusta ja maanantaina Gantin chinot takaisin jalkaan ja yliopistolle. Koti on siivottu, taulut seinällä, lista paikallaan ja lamppukin palaa. Kaikki siis hyvin , paitsi yksi järkytys AMK on perkele vieköön edelleen korkeakoulu. 😕
Sinä taidat tykätä merkkivaatteista. Kaikki saavat niitä ostaa, ei kysellä tutkinnoista. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju muistuttaa siitä, miksi työelämässä on niin ankeaa. Korkeakoulutetut ihmiset tappelevat hiekkalaatikolla siitä onko kaikkien osaaminen arvokasta vai ei. Valitettavasti se ei jää vain tänne, vaan heijastuu myös työelämässä ikävänä kyräilynä ja syrjintänä.
Toivoisin todella, että yliopistokoulutetut eivät niin paljon pelkäisi menettävänsä työtään amk-koulutetuille, että siksi alkavat kiusata. Työelämässä on epävarmuutta, mutta ei se oma olo sillä parane, että kiusaa ja väheksyy muita.
Minusta näyttää kylläkin siltä, että AP tuli tänne ihan tarkoituksella piikittelemään ja riitaa haastamaan KORKEAKOULU-össönsössönillään.
Moni humanisti on työttömänä tai kituuttaa koulutustaan vastaamattomassa pienipalkkaisessa työssä. Siinä ei paljon herrashissin nappuloita painella, vaikka taskussa olisi maisterin paperit ja päässä kuinka sivistynyt olo. 😂🤣🤣🙈 Korkeakoulututkinto kun ei edelleenkään kelpaa maksuvälineeksi ruokakaupan kassalla.
Ja otetaan nyt vaikka varhaiskasvatuksen opettaja. Korkeakoulutettu hänkin, mutta palkka jää alle kolmen tonnin. Siinä sitten pyyhitään päiväkodissa pyllyjä, puetaan kurahousuja ja lauletaan Piippolan vaaria, arvokasta työtä, mutta aika pitkä mielikuvitus tarvitaan, jos siitä haluaa rakentaa jonkun automaattisen luokkahissin yhteiskunnan yläkerroksiin. 😂
Tutkija voi kouluttautua yli kymmenen vuotta ja väitellä tohtoriksi, ja palkka voi silti olla varsin vaatimaton. Amanuenssit, kääntäjät, kanttorit, sosiaalityöntekijät ja monet muut korkeasti koulutetut ovat samaa porukkaa. komea tutkinto ei takaa komeaa tilipussia.!!!!
Mutta ei muuta kuin maisterin paperi seinälle, kauracappuccino käteen ja herrashissin nappia painelemaan. Harmi vaan, että hissi saattaa pysähtyä Kelan kerroksessa ennen sitä ylempää keskiluokkaa. 😂🤣
On kaksi eri asiaa, mikä voi olla mahdollista ja mikä on todennäköistä. Totesin jo aikasemmin korrelaation ja kausaliteetin eroista. Yliopiston käynyt on todennäköisemmin suurituloinen, todennäköisemmin naimisissa suurituloisen puolison kanssa, todennäköisemmin varakkaasta perheestä. Ja nuo todennäköisyyserot eivät ole ihan pieniä. Katsoppa vaikkapa jonkin ison kaupungin tulokärkeä. Onkohan sadan parastuloisen joukossa edes 20 % muita kuin yliopistokoulutettuja?
Ja tuo ”katsopa kaupungin sata suurituloisinta” on kyllä huvittava perustelu. 😂 Katsotaan samalla ne pienituloiset korkeakoulutetut, pitkäaikaistyöttömät maisterit ja pätkätöitä tekevät tutkijat.
Ja mennään saman tien koulutuksen huipulle: Suomessa on ollut noin 1 400 työtöntä tohtoria, joista yli kaksi kolmasosaa pitkäaikaistyöttömiä. Joukossa on jopa kansainvälisiä huippututkijoita, ja osa tohtoreista tekee töitä, jotka eivät vastaa heidän koulutustaan tai osaamistaan.
Maisterintutkinto parantaa keskimäärin mahdollisuuksia hyvään asemaan, mutta se ei ole mikään elinikäinen VIP-kortti ylempään keskiluokkaan. Jos edes tohtorinhattu ei estä päätymistä pitkäaikaistyöttömäksi tai tukityöllistettynä siivoamaan koirankakkoja, niin aika villi ajatus, että pelkkä yliopistotutkinto määrittelisi ihmisen automaattisesti ylempään yhteiskuntaluokkaan. 😂
Tuolla logiikalla tohtorinhattu ilmeisesti muuttaa Kelan tuetkin pääomatuloiksi.
Muistatko: kausaliteetti ja korrelaatio?
Suomen korkeakoulujärjestelmä muodostuu yliopistoista ja ammattikorkeakouluista!!!! Siihen einyt korrelaatiot ja kausaliteetit auta vaikka kuinka hienolta kuulostais.
Mutta mikä siinä oikeasti ottaa noin koville, että AMK on korkeakoulu ja AMK-tutkinnolla voi hakea suoraan yliopiston maisteriopintoihin? Ei se sun yliopistotutkinnosta mitään pois vie. Tässä alkaa olla jo paljon kiinnostavampaa seurata sitä, kuinka monta uutta sivuraidetta vielä keksitään, ettei vaan tarvitsisi myöntää yhtä näin yksinkertaista asiaa!!!
Yliopistokoulutetuista jotkut tuntuvat pelkäävän ettei se oma koulutus kannakaan, siksi on tarve dissata toisten koulutusta. Ei ymmärretä että työelämässä kaikkia tarvitaan.
Uskallusta tuskin kuitenkaan riittää päin naamaa sairaalassa sanoa sairaanhoitajalle, ettei amk-pellejä työelämään tarvita ja katsoa kirjataanko silloin hoidosta ulos.
Kirjaavatko hoitajat potilaan hoidosta ulos, kun tuntevat itseään loukatun?
Sinä et voi päättää kuka sinua hoitaa. Jos sairaalassa kieltäydyt tarjotusta sairaanhoitajan hoidosta, ei silloin tuoda sitä ylilääkäriä tekemään ne hoidot, vaan sinut vain kirjataan poliklinikalta ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju muistuttaa siitä, miksi työelämässä on niin ankeaa. Korkeakoulutetut ihmiset tappelevat hiekkalaatikolla siitä onko kaikkien osaaminen arvokasta vai ei. Valitettavasti se ei jää vain tänne, vaan heijastuu myös työelämässä ikävänä kyräilynä ja syrjintänä.
Toivoisin todella, että yliopistokoulutetut eivät niin paljon pelkäisi menettävänsä työtään amk-koulutetuille, että siksi alkavat kiusata. Työelämässä on epävarmuutta, mutta ei se oma olo sillä parane, että kiusaa ja väheksyy muita.
Minusta näyttää kylläkin siltä, että AP tuli tänne ihan tarkoituksella piikittelemään ja riitaa haastamaan KORKEAKOULU-össönsössönillään.
Moni humanisti on työttömänä tai kituuttaa koulutustaan vastaamattomassa pienipalkkaisessa työssä. Siinä ei paljon herrashissin nappuloita painella, vaikka taskussa olisi maisterin paperit ja päässä kuinka sivistynyt olo. 😂🤣🤣🙈 Korkeakoulututkinto kun ei edelleenkään kelpaa maksuvälineeksi ruokakaupan kassalla.
Ja otetaan nyt vaikka varhaiskasvatuksen opettaja. Korkeakoulutettu hänkin, mutta palkka jää alle kolmen tonnin. Siinä sitten pyyhitään päiväkodissa pyllyjä, puetaan kurahousuja ja lauletaan Piippolan vaaria, arvokasta työtä, mutta aika pitkä mielikuvitus tarvitaan, jos siitä haluaa rakentaa jonkun automaattisen luokkahissin yhteiskunnan yläkerroksiin. 😂
Tutkija voi kouluttautua yli kymmenen vuotta ja väitellä tohtoriksi, ja palkka voi silti olla varsin vaatimaton. Amanuenssit, kääntäjät, kanttorit, sosiaalityöntekijät ja monet muut korkeasti koulutetut ovat samaa porukkaa. komea tutkinto ei takaa komeaa tilipussia.!!!!
Mutta ei muuta kuin maisterin paperi seinälle, kauracappuccino käteen ja herrashissin nappia painelemaan. Harmi vaan, että hissi saattaa pysähtyä Kelan kerroksessa ennen sitä ylempää keskiluokkaa. 😂🤣
On kaksi eri asiaa, mikä voi olla mahdollista ja mikä on todennäköistä. Totesin jo aikasemmin korrelaation ja kausaliteetin eroista. Yliopiston käynyt on todennäköisemmin suurituloinen, todennäköisemmin naimisissa suurituloisen puolison kanssa, todennäköisemmin varakkaasta perheestä. Ja nuo todennäköisyyserot eivät ole ihan pieniä. Katsoppa vaikkapa jonkin ison kaupungin tulokärkeä. Onkohan sadan parastuloisen joukossa edes 20 % muita kuin yliopistokoulutettuja?
Ja tuo ”katsopa kaupungin sata suurituloisinta” on kyllä huvittava perustelu. 😂 Katsotaan samalla ne pienituloiset korkeakoulutetut, pitkäaikaistyöttömät maisterit ja pätkätöitä tekevät tutkijat.
Ja mennään saman tien koulutuksen huipulle: Suomessa on ollut noin 1 400 työtöntä tohtoria, joista yli kaksi kolmasosaa pitkäaikaistyöttömiä. Joukossa on jopa kansainvälisiä huippututkijoita, ja osa tohtoreista tekee töitä, jotka eivät vastaa heidän koulutustaan tai osaamistaan.
Maisterintutkinto parantaa keskimäärin mahdollisuuksia hyvään asemaan, mutta se ei ole mikään elinikäinen VIP-kortti ylempään keskiluokkaan. Jos edes tohtorinhattu ei estä päätymistä pitkäaikaistyöttömäksi tai tukityöllistettynä siivoamaan koirankakkoja, niin aika villi ajatus, että pelkkä yliopistotutkinto määrittelisi ihmisen automaattisesti ylempään yhteiskuntaluokkaan. 😂
Tuolla logiikalla tohtorinhattu ilmeisesti muuttaa Kelan tuetkin pääomatuloiksi.
Muistatko: kausaliteetti ja korrelaatio?
Suomen korkeakoulujärjestelmä muodostuu yliopistoista ja ammattikorkeakouluista!!!! Siihen einyt korrelaatiot ja kausaliteetit auta vaikka kuinka hienolta kuulostais.
Mutta mikä siinä oikeasti ottaa noin koville, että AMK on korkeakoulu ja AMK-tutkinnolla voi hakea suoraan yliopiston maisteriopintoihin? Ei se sun yliopistotutkinnosta mitään pois vie. Tässä alkaa olla jo paljon kiinnostavampaa seurata sitä, kuinka monta uutta sivuraidetta vielä keksitään, ettei vaan tarvitsisi myöntää yhtä näin yksinkertaista asiaa!!!
Amk-tutkinto on tarkoitettu keskinkertaisuuksille, maisteritason tutkinto älykkäille, kyvykkäille ja ahkerille, siksi amk-tutkinnon suorittaneista vain häviävän pieni osa pääsee ja kykenee jatkaan yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju muistuttaa siitä, miksi työelämässä on niin ankeaa. Korkeakoulutetut ihmiset tappelevat hiekkalaatikolla siitä onko kaikkien osaaminen arvokasta vai ei. Valitettavasti se ei jää vain tänne, vaan heijastuu myös työelämässä ikävänä kyräilynä ja syrjintänä.
Toivoisin todella, että yliopistokoulutetut eivät niin paljon pelkäisi menettävänsä työtään amk-koulutetuille, että siksi alkavat kiusata. Työelämässä on epävarmuutta, mutta ei se oma olo sillä parane, että kiusaa ja väheksyy muita.
Minusta näyttää kylläkin siltä, että AP tuli tänne ihan tarkoituksella piikittelemään ja riitaa haastamaan KORKEAKOULU-össönsössönillään.
Moni humanisti on työttömänä tai kituuttaa koulutustaan vastaamattomassa pienipalkkaisessa työssä. Siinä ei paljon herrashissin nappuloita painella, vaikka taskussa olisi maisterin paperit ja päässä kuinka sivistynyt olo. 😂🤣🤣🙈 Korkeakoulututkinto kun ei edelleenkään kelpaa maksuvälineeksi ruokakaupan kassalla.
Ja otetaan nyt vaikka varhaiskasvatuksen opettaja. Korkeakoulutettu hänkin, mutta palkka jää alle kolmen tonnin. Siinä sitten pyyhitään päiväkodissa pyllyjä, puetaan kurahousuja ja lauletaan Piippolan vaaria, arvokasta työtä, mutta aika pitkä mielikuvitus tarvitaan, jos siitä haluaa rakentaa jonkun automaattisen luokkahissin yhteiskunnan yläkerroksiin. 😂
Tutkija voi kouluttautua yli kymmenen vuotta ja väitellä tohtoriksi, ja palkka voi silti olla varsin vaatimaton. Amanuenssit, kääntäjät, kanttorit, sosiaalityöntekijät ja monet muut korkeasti koulutetut ovat samaa porukkaa. komea tutkinto ei takaa komeaa tilipussia.!!!!
Mutta ei muuta kuin maisterin paperi seinälle, kauracappuccino käteen ja herrashissin nappia painelemaan. Harmi vaan, että hissi saattaa pysähtyä Kelan kerroksessa ennen sitä ylempää keskiluokkaa. 😂🤣
On kaksi eri asiaa, mikä voi olla mahdollista ja mikä on todennäköistä. Totesin jo aikasemmin korrelaation ja kausaliteetin eroista. Yliopiston käynyt on todennäköisemmin suurituloinen, todennäköisemmin naimisissa suurituloisen puolison kanssa, todennäköisemmin varakkaasta perheestä. Ja nuo todennäköisyyserot eivät ole ihan pieniä. Katsoppa vaikkapa jonkin ison kaupungin tulokärkeä. Onkohan sadan parastuloisen joukossa edes 20 % muita kuin yliopistokoulutettuja?
Ja tuo ”katsopa kaupungin sata suurituloisinta” on kyllä huvittava perustelu. 😂 Katsotaan samalla ne pienituloiset korkeakoulutetut, pitkäaikaistyöttömät maisterit ja pätkätöitä tekevät tutkijat.
Ja mennään saman tien koulutuksen huipulle: Suomessa on ollut noin 1 400 työtöntä tohtoria, joista yli kaksi kolmasosaa pitkäaikaistyöttömiä. Joukossa on jopa kansainvälisiä huippututkijoita, ja osa tohtoreista tekee töitä, jotka eivät vastaa heidän koulutustaan tai osaamistaan.
Maisterintutkinto parantaa keskimäärin mahdollisuuksia hyvään asemaan, mutta se ei ole mikään elinikäinen VIP-kortti ylempään keskiluokkaan. Jos edes tohtorinhattu ei estä päätymistä pitkäaikaistyöttömäksi tai tukityöllistettynä siivoamaan koirankakkoja, niin aika villi ajatus, että pelkkä yliopistotutkinto määrittelisi ihmisen automaattisesti ylempään yhteiskuntaluokkaan. 😂
Tuolla logiikalla tohtorinhattu ilmeisesti muuttaa Kelan tuetkin pääomatuloiksi.
Muistatko: kausaliteetti ja korrelaatio?
Suomen korkeakoulujärjestelmä muodostuu yliopistoista ja ammattikorkeakouluista!!!! Siihen einyt korrelaatiot ja kausaliteetit auta vaikka kuinka hienolta kuulostais.
Mutta mikä siinä oikeasti ottaa noin koville, että AMK on korkeakoulu ja AMK-tutkinnolla voi hakea suoraan yliopiston maisteriopintoihin? Ei se sun yliopistotutkinnosta mitään pois vie. Tässä alkaa olla jo paljon kiinnostavampaa seurata sitä, kuinka monta uutta sivuraidetta vielä keksitään, ettei vaan tarvitsisi myöntää yhtä näin yksinkertaista asiaa!!!
Amk-tutkinto on tarkoitettu keskinkertaisuuksille, maisteritason tutkinto älykkäille, kyvykkäille ja ahkerille, siksi amk-tutkinnon suorittaneista vain häviävän pieni osa pääsee ja kykenee jatkaan yliopistossa.
Tunnetko nyt olosi paremmaksi, kun sait tämän kirjoitettua?
Vierailija kirjoitti:
Perjantai yliopistolla. Opetus loppuu, läppäri napsahtaa kiinni ja yliopistosankari suuntaa kotiin velkamersulla. Koululla päällä Tommy Hilfigerin kauluspaita, Gantin chinot ja nahkakengät. Kotona vaihdetaan Bossin verkkareihin ja Birkenstockeihin. 😂🤣🤣😅😅
Woltilla tilattu 10 € kauraespresso ja ituleipä pöytään, padelmaila eteiseen ja keskustelupalsta auki. Onko joku taas kehdannut kutsua AMK:ta korkeakouluksi????? 😭😂 Espresso jäähtyy ja idut lakastuu, kun tätä kansallista hätätilaa pitää tietenkin alkaa selvittää.
Lauantaiaamuna riittää ohjelmaa. Ensin pitää päästää siivooja sisään, koska viisi vuotta yliopistossa ei sisältänyt kurssia Näin käytän imuria 3 op. Heti perään saapuu talonmies. Uudet taulut pitäisi saada seinälle, joten Naula seinään 5 op jää hänen hoidettavakseen. Samalla voisi naputtaa irronneen seinälistan takaisin paikalleen. Ja eteisestäkin on lamppu pimeänä,. talkkari saa vaihtaa polttimon samalla, koska Polttimon vaihdon perusteet 2 op jäi harmillisesti pois maisteriohjelmasta. 😂 Ei tässä nyt kannata akateemisia käsiä vasaralla ja imurilla vaarantaa ja liata.
Iltapäivällä viininmaistelua, vähän padelia ja säävarauksella purjehdusta. Puhelimesta pitää silti vähän väliä tarkistaa, joko joku on taas kirjoittanut, että AMK on korkeakoulu. Silloin harrastukset seis ja takaisin palstalle hoitamaan tilannetta. 😂
Sunnuntaina palautellaan rankasta viikonlopusta ja maanantaina Gantin chinot takaisin jalkaan ja yliopistolle. Koti on siivottu, taulut seinällä, lista paikallaan ja lamppukin palaa. Kaikki siis hyvin , paitsi yksi järkytys AMK on perkele vieköön edelleen korkeakoulu. 😕
Sunnuntaihin mennessä tämä kirjoittaja on varmasti aika mielenkiintoisessa kunnossa. Se ei kuitenkaan poista sitä tosi asiaa, että amk on tarkoitettu keskinkertaisille ja yliopisto on älykkäille. Tämä on totuus eikä se miksikään muutu. Jaksamisia sinne imurin varteen; meillä onneksi robotti hoitaa tuon siivouksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai yliopistolla. Opetus loppuu, läppäri napsahtaa kiinni ja yliopistosankari suuntaa kotiin velkamersulla. Koululla päällä Tommy Hilfigerin kauluspaita, Gantin chinot ja nahkakengät. Kotona vaihdetaan Bossin verkkareihin ja Birkenstockeihin. 😂🤣🤣😅😅
Woltilla tilattu 10 € kauraespresso ja ituleipä pöytään, padelmaila eteiseen ja keskustelupalsta auki. Onko joku taas kehdannut kutsua AMK:ta korkeakouluksi????? 😭😂 Espresso jäähtyy ja idut lakastuu, kun tätä kansallista hätätilaa pitää tietenkin alkaa selvittää.
Lauantaiaamuna riittää ohjelmaa. Ensin pitää päästää siivooja sisään, koska viisi vuotta yliopistossa ei sisältänyt kurssia Näin käytän imuria 3 op. Heti perään saapuu talonmies. Uudet taulut pitäisi saada seinälle, joten Naula seinään 5 op jää hänen hoidettavakseen. Samalla voisi naputtaa irronneen seinälistan takaisin paikalleen. Ja eteisestäkin on lamppu pimeänä,. talkkari saa vaihtaa polttimon samalla, koska Polttimon vaihdon perusteet 2 op jäi harmillisesti pois maisteriohjelmasta. 😂 Ei tässä nyt kannata akateemisia käsiä vasaralla ja imurilla vaarantaa ja liata.
Iltapäivällä viininmaistelua, vähän padelia ja säävarauksella purjehdusta. Puhelimesta pitää silti vähän väliä tarkistaa, joko joku on taas kirjoittanut, että AMK on korkeakoulu. Silloin harrastukset seis ja takaisin palstalle hoitamaan tilannetta. 😂
Sunnuntaina palautellaan rankasta viikonlopusta ja maanantaina Gantin chinot takaisin jalkaan ja yliopistolle. Koti on siivottu, taulut seinällä, lista paikallaan ja lamppukin palaa. Kaikki siis hyvin , paitsi yksi järkytys AMK on perkele vieköön edelleen korkeakoulu. 😕
Sunnuntaihin mennessä tämä kirjoittaja on varmasti aika mielenkiintoisessa kunnossa. Se ei kuitenkaan poista sitä tosi asiaa, että amk on tarkoitettu keskinkertaisille ja yliopisto on älykkäille. Tämä on totuus eikä se miksikään muutu. Jaksamisia sinne imurin varteen; meillä onneksi robotti hoitaa tuon siivouksen.
Oikeasti älykäs ihminen ei koe koko ajan tarvetta julistaa muille älykkyyttään. Älykkyys ei riipu tutkinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Tässä se nyt vielä mahdollisimman selkeästi suoraan Opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) omilta verkkosivuilta kaikille! Tämä on teille kaikille joilla tuntuu olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä ja tai on muita oppimisvaikeuksia akateemisesta tittelistä huolimatta. 😕 Eli:
”Korkeakoulujärjestelmä muodostuu yliopistoista ja ammattikorkeakouluista.”
Ei tulkintaa, ei sanaleikkejä eikä mielipidekysymystä. AMK on korkeakoulu ja yliopisto on korkeakoulu. Jos tämäkin on mielestäsi väärin, väittelykumppanisi ei enää ole minä vaan Opetus- ja kulttuuriministeriö. 😂 Eli sinne soitto tai viesti.
Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM), Korkeakoulut, muut julkiset tutkimusorganisaatiot ja tiedelaitokset.
Jos on vähänkään sivistystä, tietää, että opetus- ja kulttuuriministeriö kirjoitetaan keskellä virkettä pienellä mutta Opetushallitus isolla alkavalla kirjaimella. Ymmärrettävästi sivistys ei kuuluu amk-tutkintoon, sitä varten ovat yliopistot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju muistuttaa siitä, miksi työelämässä on niin ankeaa. Korkeakoulutetut ihmiset tappelevat hiekkalaatikolla siitä onko kaikkien osaaminen arvokasta vai ei. Valitettavasti se ei jää vain tänne, vaan heijastuu myös työelämässä ikävänä kyräilynä ja syrjintänä.
Toivoisin todella, että yliopistokoulutetut eivät niin paljon pelkäisi menettävänsä työtään amk-koulutetuille, että siksi alkavat kiusata. Työelämässä on epävarmuutta, mutta ei se oma olo sillä parane, että kiusaa ja väheksyy muita.
Minusta näyttää kylläkin siltä, että AP tuli tänne ihan tarkoituksella piikittelemään ja riitaa haastamaan KORKEAKOULU-össönsössönillään.
Moni humanisti on työttömänä tai kituuttaa koulutustaan vastaamattomassa pienipalkkaisessa työssä. Siinä ei paljon herrashissin nappuloita painella, vaikka taskussa olisi maisterin paperit ja päässä kuinka sivistynyt olo. 😂🤣🤣🙈 Korkeakoulututkinto kun ei edelleenkään kelpaa maksuvälineeksi ruokakaupan kassalla.
Ja otetaan nyt vaikka varhaiskasvatuksen opettaja. Korkeakoulutettu hänkin, mutta palkka jää alle kolmen tonnin. Siinä sitten pyyhitään päiväkodissa pyllyjä, puetaan kurahousuja ja lauletaan Piippolan vaaria, arvokasta työtä, mutta aika pitkä mielikuvitus tarvitaan, jos siitä haluaa rakentaa jonkun automaattisen luokkahissin yhteiskunnan yläkerroksiin. 😂
Tutkija voi kouluttautua yli kymmenen vuotta ja väitellä tohtoriksi, ja palkka voi silti olla varsin vaatimaton. Amanuenssit, kääntäjät, kanttorit, sosiaalityöntekijät ja monet muut korkeasti koulutetut ovat samaa porukkaa. komea tutkinto ei takaa komeaa tilipussia.!!!!
Mutta ei muuta kuin maisterin paperi seinälle, kauracappuccino käteen ja herrashissin nappia painelemaan. Harmi vaan, että hissi saattaa pysähtyä Kelan kerroksessa ennen sitä ylempää keskiluokkaa. 😂🤣
On kaksi eri asiaa, mikä voi olla mahdollista ja mikä on todennäköistä. Totesin jo aikasemmin korrelaation ja kausaliteetin eroista. Yliopiston käynyt on todennäköisemmin suurituloinen, todennäköisemmin naimisissa suurituloisen puolison kanssa, todennäköisemmin varakkaasta perheestä. Ja nuo todennäköisyyserot eivät ole ihan pieniä. Katsoppa vaikkapa jonkin ison kaupungin tulokärkeä. Onkohan sadan parastuloisen joukossa edes 20 % muita kuin yliopistokoulutettuja?
Ja tuo ”katsopa kaupungin sata suurituloisinta” on kyllä huvittava perustelu. 😂 Katsotaan samalla ne pienituloiset korkeakoulutetut, pitkäaikaistyöttömät maisterit ja pätkätöitä tekevät tutkijat.
Ja mennään saman tien koulutuksen huipulle: Suomessa on ollut noin 1 400 työtöntä tohtoria, joista yli kaksi kolmasosaa pitkäaikaistyöttömiä. Joukossa on jopa kansainvälisiä huippututkijoita, ja osa tohtoreista tekee töitä, jotka eivät vastaa heidän koulutustaan tai osaamistaan.
Maisterintutkinto parantaa keskimäärin mahdollisuuksia hyvään asemaan, mutta se ei ole mikään elinikäinen VIP-kortti ylempään keskiluokkaan. Jos edes tohtorinhattu ei estä päätymistä pitkäaikaistyöttömäksi tai tukityöllistettynä siivoamaan koirankakkoja, niin aika villi ajatus, että pelkkä yliopistotutkinto määrittelisi ihmisen automaattisesti ylempään yhteiskuntaluokkaan. 😂
Tuolla logiikalla tohtorinhattu ilmeisesti muuttaa Kelan tuetkin pääomatuloiksi.
Muistatko: kausaliteetti ja korrelaatio?
Suomen korkeakoulujärjestelmä muodostuu yliopistoista ja ammattikorkeakouluista!!!! Siihen einyt korrelaatiot ja kausaliteetit auta vaikka kuinka hienolta kuulostais.
Mutta mikä siinä oikeasti ottaa noin koville, että AMK on korkeakoulu ja AMK-tutkinnolla voi hakea suoraan yliopiston maisteriopintoihin? Ei se sun yliopistotutkinnosta mitään pois vie. Tässä alkaa olla jo paljon kiinnostavampaa seurata sitä, kuinka monta uutta sivuraidetta vielä keksitään, ettei vaan tarvitsisi myöntää yhtä näin yksinkertaista asiaa!!!
Yliopistokoulutetuista jotkut tuntuvat pelkäävän ettei se oma koulutus kannakaan, siksi on tarve dissata toisten koulutusta. Ei ymmärretä että työelämässä kaikkia tarvitaan.
Uskallusta tuskin kuitenkaan riittää päin naamaa sairaalassa sanoa sairaanhoitajalle, ettei amk-pellejä työelämään tarvita ja katsoa kirjataanko silloin hoidosta ulos.
Kirjaavatko hoitajat potilaan hoidosta ulos, kun tuntevat itseään loukatun?
Sinä et voi päättää kuka sinua hoitaa. Jos sairaalassa kieltäydyt tarjotusta sairaanhoitajan hoidosta, ei silloin tuoda sitä ylilääkäriä tekemään ne hoidot, vaan sinut vain kirjataan poliklinikalta ulos.
Ei tuossa sanottu mitään hoidosta kieltäytymisestä, vaan pelkästään pahoista puheista. Yritä nyt pysyä asiassa.
Alue: Aihe vapaa
Ja tuotako nyt sitten koko pitkän unettoman yön päässäsi hioit kunnes palsta aamuviimein aukesi? Hohhoi.