Olivia Oras, 27, on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan nuo häät voi toteutua. Lekuripelle on pakosalla.

On se kusisukka,mainostaa kuin hyvä on ja sit kun joku kuolee hänen klinikallaan niin äkkiä pakoon kaikkia ihmisiä. Suoraselkäinen ammattilainen olis astunut esiin, pahoitellut,on järkyttynyt ja sanonut vaikka ettei tutkinnan takia vielä kommentoi,esimerkiksi. Tuo näyttää viekä enemmän syyllisen toiminnalle..kuten varmaan onkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmea tapahtumien kulku ja kyllä on niin, että valvova virasto ei hoitanut asiaa kunnolla. Ovat tulkinneet asian klinikan eduksi ja potilaiden hengenvaaraksi.

Miten ihmistä voi täydellisesti suojata hänen omalta typeryydeltään? Vapaaehtoisesti tuonne hoitoon meni ja sitä sai mitä tilasi.

Voisi operoida itsensä tuo puoskari.

Pieleen menneen manboobs-leikkauksen jälkeen pellelääkäri sanoi tekevänsä rikosilmoituksen sekä asiakkaasta, jonka hengen oli vaarantanut, että kirurgista, joka pelasti asiakkaan hengen. (Kirurgin sairaanhoitaja oli kutsunut paikalle, ei suinkaan pelle itse.)

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan nuo häät voi toteutua. Lekuripelle on pakosalla.

Kyllä tolle saa tässä tilanteessa olla vahingoniloinen! :'D Ääliö, no morsiamen onni..vie ehtis ottaa bbl-ahterin jalat alle. 

Vierailija kirjoitti:

Pieleen menneen manboobs-leikkauksen jälkeen pellelääkäri sanoi tekevänsä rikosilmoituksen sekä asiakkaasta, jonka hengen oli vaarantanut, että kirurgista, joka pelasti asiakkaan hengen. (Kirurgin sairaanhoitaja oli kutsunut paikalle, ei suinkaan pelle itse.)

Ja paineli avohaavaa talouspaperilla 😆! No se on ihan hyvä, jos kotona osaa käyttää talouspaperia ..ja Fairya,tolle pitäis vaan kertoa,että ei töissä,ei töissä..

Kertokaa mulle, mitä ihmisen päässä pitää olla vialla, että nuori ja kaunis toistuvasti hakeutuu kauneuskirurgiaan? Kun kuitenkin tiedetään, että ihan kaikissa operaatioissa on komplikaatioriski. "Nopeasti ja halvalla" -putiikeissa riski on vielä suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mulle, mitä ihmisen päässä pitää olla vialla, että nuori ja kaunis toistuvasti hakeutuu kauneuskirurgiaan? Kun kuitenkin tiedetään, että ihan kaikissa operaatioissa on komplikaatioriski. "Nopeasti ja halvalla" -putiikeissa riski on vielä suurempi.

Ei Psc erityisen halpa ole, nopeasti ja huonosti pitää paikkansa.

Nuorille se on kai mitä somessa näkee. Alien-naiset jne.  tekoälyä vastaavat 'ihanteet'. Helposti ei ole resistenssiä näille asioille vielä.:(

Ja itsetunto tottakai,hyväksynnän ja huomionhaku.

Klinikat haluavat rahaa!

Täällä puhutaan koko ajan bbl-operaatiosta, mutta julkisuudessa on ollut tietoa, että tässä kys. tapauksessa olisi aiottu siirtää rasvaa rintoihin. Siihen asti ei toki koskaan päästy, koska ongelmat tulivat jo puudutusvaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Pieleen menneen manboobs-leikkauksen jälkeen pellelääkäri sanoi tekevänsä rikosilmoituksen sekä asiakkaasta, jonka hengen oli vaarantanut, että kirurgista, joka pelasti asiakkaan hengen. (Kirurgin sairaanhoitaja oli kutsunut paikalle, ei suinkaan pelle itse.)

Psykopaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti voi herättää ihmisissä ristiriitaisia tunteita nämä uutisoidut ökykartanot, ferrarit ja purjehtiminen avioliiton auvoiseen satamaan.

 

Samalla kun O makaa jossain oikeuslääketieteen laitoksen kylmiössä :(

On siinä miettimistä haluaako puoskarin aviomiehekseen ja mahdollisen kuolemantuottajan. Ei tuo auvoista tule olemaan.

Niin millä rahalla? Ihmisten terveyden ja hengen kustannuksella. No, psykopaatti ei mieti.

Ja voin sanoa ettei tuota ihmistä yhdet häät hetkauta..ei se kykene rakkauteen. Pettänyt monia ja siittänyt 3 ä pärää eri naisille.

Mitä tarkoitat? Onko elatusvelvollinen useammalle lapselle? Eikö ole taas konkassa? Miten maksaa?

Mikä se taustalla huseeraava insinööri on? Näkyy yritysrekisterissä. Hurjaa peliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieleen menneen manboobs-leikkauksen jälkeen pellelääkäri sanoi tekevänsä rikosilmoituksen sekä asiakkaasta, jonka hengen oli vaarantanut, että kirurgista, joka pelasti asiakkaan hengen. (Kirurgin sairaanhoitaja oli kutsunut paikalle, ei suinkaan pelle itse.)

Ja paineli avohaavaa talouspaperilla 😆! No se on ihan hyvä, jos kotona osaa käyttää talouspaperia ..ja Fairya,tolle pitäis vaan kertoa,että ei töissä,ei töissä..

Ja Valviran mielestä ei voinut puuttua?!

Vierailija kirjoitti:

Pieleen menneen manboobs-leikkauksen jälkeen pellelääkäri sanoi tekevänsä rikosilmoituksen sekä asiakkaasta, jonka hengen oli vaarantanut, että kirurgista, joka pelasti asiakkaan hengen. (Kirurgin sairaanhoitaja oli kutsunut paikalle, ei suinkaan pelle itse.)

Jatkaa samaa linjaa, kun taas yrittää saada muita syylliseksi. Samalla ihan konkreettisesti pakoilee vastuutaan. Täysin välinpitämätön, vastuuton ja epäluotettava puoskari, jonka täydellinen ammattitaidottomuus on nyt viimeistään paljastunut, ihan sama miten paljon kehuu itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti voi herättää ihmisissä ristiriitaisia tunteita nämä uutisoidut ökykartanot, ferrarit ja purjehtiminen avioliiton auvoiseen satamaan.

 

Samalla kun O makaa jossain oikeuslääketieteen laitoksen kylmiössä :(

On siinä miettimistä haluaako puoskarin aviomiehekseen ja mahdollisen kuolemantuottajan. Ei tuo auvoista tule olemaan.

Niin millä rahalla? Ihmisten terveyden ja hengen kustannuksella. No, psykopaatti ei mieti.

Ja voin sanoa ettei tuota ihmistä yhdet häät hetkauta..ei se kykene rakkauteen. Pettänyt monia ja siittänyt 3 ä pärää eri naisille.

Mitä tarkoitat? Onko elatusvelvollinen useammalle lapselle? Eikö ole taas konkassa? Miten maksaa?

Mikä se taustalla huseeraava insinööri on? Näkyy yritysrekisterissä. Hurjaa peliä.

On joo, tiedän varmaksi:

Joku miss finalsiti jätti pillerit pois-> 1.lapsi

Naapuri halusi isän lapselleen,Johan lupasi ryhtyä isäksi-> 2.lapsi

Oli alaisensa kanssa suhteessa,jota petti ->3.lapsi.

Nyt menossa 2.alainen. 

Joskus oli naimisissa Sofia K:n kanssa Suomen täydellisistä venäläisnaisista. Riitautui ja erosivat, aluksi oli yhteinen klinikka.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mulle, mitä ihmisen päässä pitää olla vialla, että nuori ja kaunis toistuvasti hakeutuu kauneuskirurgiaan? Kun kuitenkin tiedetään, että ihan kaikissa operaatioissa on komplikaatioriski. "Nopeasti ja halvalla" -putiikeissa riski on vielä suurempi.

Miten asiakkaat komplikaatioriskeistä voisi tietää, kun ei toimenpidettä heille markkinoinut ja sen lukemattomia kertoja aiemmin suorittanut lääkärikään ollut niistä lainkaan tietoinen?

"Karl Johan Svedjeholmin klinikkaketjun taustalta paljastuu talousvelvoitteiden laiminlyöntiä ja lainarahan liikuttelua eri yhtiöiden välillä.

Svedjeholm johtaa Medical JS Innovations -yhtiönsä kautta yritysrypästä, johon kuuluu toistakymmentä Plastic Surgery Center -ketjuun liittyvää yritystä eri paikkakunnilla.

Vaikka konsernissa kiertää velkoja ja saamisia miljoonien eurojen edestä, emoyhtiöstä on nostettu neljässä vuodessa lähes puoli miljoonaa euroa osinkoja.

Myös yhtiöiden perintä- ja ulosottovelat ovat Talouselämän mukaan kokonaisuudessaan miljoonaluokkaa, ja useilla yhtiöillä on maksuhäiriömerkintöjä.

– Kyllä tuo liiketoiminta on hyvin epämääräisellä pohjalla."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/6ea4411b-424c-416a-824a-3e8e83c189c4

https://www.instagram.com/karl.karl.karl.karl2/p/B9-HpFXB5fS/?hl=fi

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmea tapahtumien kulku ja kyllä on niin, että valvova virasto ei hoitanut asiaa kunnolla. Ovat tulkinneet asian klinikan eduksi ja potilaiden hengenvaaraksi.

Miten ihmistä voi täydellisesti suojata hänen omalta typeryydeltään? Vapaaehtoisesti tuonne hoitoon meni ja sitä sai mitä tilasi.

Olet väärässä- ei hän saanut mitä tilasi- koska kuolleelle on aivan samaa, mitä tilasi tai jätti tilaamatta. Se tragedia, kipu, suru, kaipaus jää vanhemmille. Ja todennäköisesti esimerkiksi Johanna O normaalina äitinä varmaankin oli varoittanut niistä imuleikkauksista. Toisaalta täältä ketjusta luin, että Olivia olisi ollut katkaissut välit vanhempien kanssa puoli vuotta sitten…?

Häät on peruttu, ilmoittivat vieraille alkuviikosta jo

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mulle, mitä ihmisen päässä pitää olla vialla, että nuori ja kaunis toistuvasti hakeutuu kauneuskirurgiaan? Kun kuitenkin tiedetään, että ihan kaikissa operaatioissa on komplikaatioriski. "Nopeasti ja halvalla" -putiikeissa riski on vielä suurempi.

Ei noihin leikkauksiin menevää voi syyllistää siitä, että tuolla klinikalla ei huolehdita edes perushygieniasta, ja Suomen lainsäädäntö on plastiikkakirurgian osalta täysin jälkeenjäänyt. Plastiikka- tai sydänkirurgiaa voi ihan laillisesti harjoittaa perus yleislääkärinä, mitään kirurgin koulutusta ei laissa edellytetä. 

Väitän, että juuri uhrien syyllistäminen on taustalla tässä, että lainsäädäntöä ei ole korjattu, eikä LVV ole klinikkaa aiemmin sulkenut, vaikka kanteluita on tehty vuosien varrella hyvin paljon. On niin paljon helpompaa kääntää huomio ”nuorten naisten typeryyteen”, kuin korjata juurisyitä ja lainsäädäntöä. Klinikalla ovat käyneet miehetkin, ja esimerkiksi yläluomileikkaus on todella yleinen plastiikkakirurginen toimenpide. Kyllä mihin vaan leikkaukseen menevän Suomessa tulee luottaa siihen, että steriliteetistä huolehditaan, ja hätätilanteiden varalle on olemassa toimintasuunnitelmat. Eikä niin, että toimintamalleja aletaan miettiä vasta silloin, kun potilas makaa puolikuolleena.

Uhrin syyllistämiseen alentuvat narsistit. Sumutusta. Kuka tahansa tasapainoinen ja täysijärkinen ihminen osaa vaatia tätä: Suomessa tulee voida luottaa, että edes aseptiikka on asianmukaista kun menee mihin tahansa toimenpiteeseen. Oli sitten kuinka tyhmä ja hölmö potilas tahansa. Jos ei näin ole, elämme kehitysmaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mulle, mitä ihmisen päässä pitää olla vialla, että nuori ja kaunis toistuvasti hakeutuu kauneuskirurgiaan? Kun kuitenkin tiedetään, että ihan kaikissa operaatioissa on komplikaatioriski. "Nopeasti ja halvalla" -putiikeissa riski on vielä suurempi.

Ei noihin leikkauksiin menevää voi syyllistää siitä, että tuolla klinikalla ei huolehdita edes perushygieniasta, ja Suomen lainsäädäntö on plastiikkakirurgian osalta täysin jälkeenjäänyt. Plastiikka- tai sydänkirurgiaa voi ihan laillisesti harjoittaa perus yleislääkärinä, mitään kirurgin koulutusta ei laissa edellytetä. 

Väitän, että juuri uhrien syyllistäminen on taustalla tässä, että lainsäädäntöä ei ole korjattu, eikä LVV ole klinikkaa aiemmin sulkenut, vaikka kanteluita on tehty vuosien varrella hyvin paljon. On niin paljon helpompaa kääntää huomio ”nuorten naisten typeryyteen”, kuin korjata juurisyitä ja lainsäädäntöä. Klinikalla ovat käyneet miehetkin, ja esimerkiksi yläluomileikkaus on todella yleinen plastiikkakirurginen toimenpide. Kyllä mihin vaan leikkaukseen menevän Suomessa tulee luottaa siihen, että steriliteetistä huolehditaan, ja hätätilanteiden varalle on olemassa toimintasuunnitelmat. Eikä niin, että toimintamalleja aletaan miettiä vasta silloin, kun potilas makaa puolikuolleena.

Valvonnan osaamisen puute tässä on ollut syynä. Toivottavasti LVV,joka oli ennen Valvira, nykyinen johto on paremmin tehtävien tasalla.