Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olivia Oras, 27, on kuollut
04.09.2026 |
Järkyttävä uutinen. Voimia hänen lähipiirilleen, varsinkin vanhemmille.
Kommentit (2771)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka Svedjeholmin toimenpiteistä ovat selvinneet elossa, voivat tosiaan kiittää onneaan. Jos jonkin BBL toimenpiteen aikana voi käydä drinksu kädessä vessassa niin vähän antaa osviittaa, että kuinka tuurilla siinä on menty.
on svedu pistänyt ensin laastarin haavan päälle ettei basillit pääse, ennen kuin on antanut luvan lähteä vessaan, somali on kaatanut drinkin mukaan.
Lasten laastarin kuvioilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka Svedjeholmin toimenpiteistä ovat selvinneet elossa, voivat tosiaan kiittää onneaan. Jos jonkin BBL toimenpiteen aikana voi käydä drinksu kädessä vessassa niin vähän antaa osviittaa, että kuinka tuurilla siinä on menty.
Ja kuka tietää onks Svedu ollut kolapäissään tehdessään toimenpiteitä?
Sepä se, on voinut olla laillisten tai laittomien aineiden vaikutusten alaisena. Vaikuttaa adhd-tyypiltä, jolla menee "lujaa". Nauttii kuolemanvaarasta, kaikin puolin red flag.
Vierailija kirjoitti:
Svedjeholmin kannattaa voidella hanuri vankilaa varten.
Tuskinpa ainakaan hoitovirheestä. Suomessa määrätään tyypillisesti sakkoja, jos potilas vammautuu tai kuolee hoitovirheen tai laiminlyönnin seurauksena. Lääkäriä syytetään yleensä tuottamuksellisesta teosta, kuten kuoleman- tai vammantuottamuksesta. Ehdoton vankeus edellyttäisi tahallisuutta, vakavaa välinpitämättömyyttä tai rikollisen edun tavoittelua (esimerkki alla).
Lääkärin ammatinharjoittamisoikeutta voidaan rajoittaa tai poistaa ne kokonaan ("Ruotsissa ammattioikeutensa menettäneiden lääkärien työskentely Suomessa on herättänyt kritiikkiä.", < https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/valvira-ei-voi-vieda-ammatt… > 6.10.2023 13.34).
Esimerkki. Lääkäri Pentti Karvonen vankeustuomio aivan muusta, huumausainerikoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS:n tietojen mukaan Svedjeholmin oli tarkoitus operoida Oras.
- ja yllättyneitä ovat..?
Eli silloin täytyy olla saman Svedun laittama tuo puudutus, joka aiheutti komplikaatiot.
Mutta mitä siinä ruiskussa oli? Laimentamaton puudutusaine? Ja siksi fataali reaktio....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka Svedjeholmin toimenpiteistä ovat selvinneet elossa, voivat tosiaan kiittää onneaan. Jos jonkin BBL toimenpiteen aikana voi käydä drinksu kädessä vessassa niin vähän antaa osviittaa, että kuinka tuurilla siinä on menty.
Ja kuka tietää onks Svedu ollut kolapäissään tehdessään toimenpiteitä?
Sepä se, on voinut olla laillisten tai laittomien aineiden vaikutusten alaisena. Vaikuttaa adhd-tyypiltä, jolla menee "lujaa". Nauttii kuolemanvaarasta, kaikin puolin red flag.
Ja somppu roikkuu kaulasta tässä menossa,whuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS artikkelin mukaan po klinikan työskentelyolosuhteiden puutteista tehty useampia tarkistuspyyntöjä Valviralle, myös siellä aikaisemmin työskennelleen kirurgin taholta. Jos totta, miksei valvonta toimi.
Jos nyt kyse puuduteannoksen virheellisyydestä, kuten juorutaan, niin kyllä lääkeainevirheitä sattuu ja tapahtuu, mukana aina inhimillinen tekijä. Jos vähän rönsyillään, niin läntisessä naapurimaassa sydänklinikalla kaksi leikkauspotilasta saivat leikkaukseen valmistelussa väärää lääkettä, ja joutunevat sydämensiirtoon. Väärä ja oikea lääke olivat samanlaisissa pulloissa ja nimissä yhden kirjaimen ero. Ei pitäisi tapahtua, mutta tapahtui.
Nyt on asiakkaitakin raportoinut, miten kauheaa kauneusklinikassa oli. Mutta miksi ihmeessä sinne sitten asiakkaiksi hakeuduttiin!
Lääkäri ollut uskottava ja vakuuttava puheissaan? Nuoret naiset voivat olla hyväuskoisia.
Edelleenkin, vastuu kuuluu klinikalle. Ei asiakkaille.
Ilman muuta vastuu klinikan. Ei kahta sanaa.
Asiakas on myös vastuussa.
Ei se ole Alkon vika jos joku kaatuu humalassa.
Asiakas ei ole vastuussa klinikan toimista ja käytännöistä. Niistä on vastuussa vain ja ainoastaan klinikka. Se ei muutu, vaikka sinä kuinka yrität vierittää vastuun nuorten naisten kontolle.
Klinikka on vastuussa toimistaan ja potilasvahingoistaan. Ei vastuuta siirretä klinikasta, jos ihmetellään asiakkaiden hakeutumista hämäräperäiseen hoitoon. Sitä vain sopii ihmetellä. Mutta kuuluu kuulemma nuoruuteen, nyt 27 v henkilön nuoruus takana. Vastuu klinikan, mutta myöhäistä. Siksi omakin kritiikki hyväksi.
Vastuu on myös somevaikuttajilla, jotka mainostavat klinikkaa.
Ehkä ns moraalinen vastuu. Ei mitään muuta vastuuta. Lukijalla vastuu, mitä uskoo, mihin lähtee mukaan, miten altis on vaikutuksille. Koko ympäröivä maailmammehan on yhtä informaatiotulvaa ja vaikuttamisyritystä. Siinä tarvitaan sitä kykyä kriittiseen ajatteluun. Siihen muuten tarvittaisiin koulussa oma oppiaine.
Jos on mainostanut vaikuttajana operaatiota ja sen suorittanutta lääkäriä "helppo toimenpide, join smoothieta", vastuu kuuluu myös sille vaikuttajalle, näitä vaikuttajia, jotka ovat saaneet ale% jne, on useampi.
Riippuu, mitä sillä vastuulla tarkoitetaan. Vastuussa on kaiketi nyt klinikan toimenpidettä työstänyt lääkäri/lääkärit. Jokaisella on itsellään vastuu, millaisille vaikutteille itsensä altistaa. Surullista, jos somesta on tullut suurimpia vaikuttajia, josta löytyy fakta, somekupla. Todellakin koulussa tarvitaan opetusta kriittiseen ajatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Svedjeholmin klinikan toiminta on jo pidempään ollut kyseenalaista. Tästä tuntuu olevan näyttöä niin entisten asiakkaiden kuin työntekijöidenkin puolelta. On ollut ukolla onnikin matkassa, kun näin pitkälle sai huseerata, ennen kuin lukuisat läheltä piti tilanteet muuttuivat katastrofiksi. Miksi tätä jannua ei valvontaviranomaiset tai muut kaikista valituskeisseistä huolimatta ole aikaisemmin ottaneet tarkkailuun? Haiskahtaa siltä, että kun taotaan kunnolla rahaa, niin valvontaviranomaiset ym ovat hissun kissun. .Nyt on jostain korkeammalta taholta älähdetty.
Mitä tarkoitat? Eikö se Valviran pääjohtaja soperrellut Ylellä jotain v. 2023, että lain mukaan ei voi puuttua vaikka fairyllä pesee letkut. Ihme juttu ja kuulosti olevan aivan ulalla. Ehkei ole itse lääkäri tai hoitaja ja ei ymmärtänyt miten vakava asia oli kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Svedjeholmin kannattaa voidella hanuri vankilaa varten.
Tuskinpa ainakaan hoitovirheestä. Suomessa määrätään tyypillisesti sakkoja, jos potilas vammautuu tai kuolee hoitovirheen tai laiminlyönnin seurauksena. Lääkäriä syytetään yleensä tuottamuksellisesta teosta, kuten kuoleman- tai vammantuottamuksesta. Ehdoton vankeus edellyttäisi tahallisuutta, vakavaa välinpitämättömyyttä tai rikollisen edun tavoittelua (esimerkki alla).
Lääkärin ammatinharjoittamisoikeutta voidaan rajoittaa tai poistaa ne kokonaan ("Ruotsissa ammattioikeutensa menettäneiden lääkärien työskentely Suomessa on herättänyt kritiikkiä.", < https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/valvira-ei-voi-vieda-ammatt… > 6.10.2023 13.34).
Esimerkki. Lääkäri Pentti Karvonen vankeustuomio aivan muusta, huumausainerikoksesta.
vakavaa välinpitämättömyyttä ...
check, täyttyy! Pitää ottaa huomioon, että kyseessä ei ole perus sairaala,johon potilas on tullut hoitoon esim.sairauden tai muun takia,vaan kauneusoperaatioon. Jos tässä käy törkeä kämmi on tulokulma erilainen oikeudenkinkin mukaan pakosti. Ja lisäksi klinikan muuy puutteet, potilas ei ollut monitorissa tarkkailtavana,ei tippaa ja ei anestesialääkärin jatkuvaa läsnäoloa. Monta epäkohtaa ja vielä törkeää sellaista, jotka johtaneet potilaan kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Svedjeholmin kannattaa voidella hanuri vankilaa varten.
Tuskinpa ainakaan hoitovirheestä. Suomessa määrätään tyypillisesti sakkoja, jos potilas vammautuu tai kuolee hoitovirheen tai laiminlyönnin seurauksena. Lääkäriä syytetään yleensä tuottamuksellisesta teosta, kuten kuoleman- tai vammantuottamuksesta. Ehdoton vankeus edellyttäisi tahallisuutta, vakavaa välinpitämättömyyttä tai rikollisen edun tavoittelua (esimerkki alla).
Lääkärin ammatinharjoittamisoikeutta voidaan rajoittaa tai poistaa ne kokonaan ("Ruotsissa ammattioikeutensa menettäneiden lääkärien työskentely Suomessa on herättänyt kritiikkiä.", < https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/valvira-ei-voi-vieda-ammatt… > 6.10.2023 13.34).
Esimerkki. Lääkäri Pentti Karvonen vankeustuomio aivan muusta, huumausainerikoksesta.
Odotellaan että Ruotsi varmistaa hänen tutkintotodistuksensa ja ammattipätevyytensä vai onko Ruotsissa ollut ongelmia sen kanssa. Milloin on muuttanut Suomeen? Ellei heti valmistuttuaan. Millainen työura on ollut Ruotsissa tai Suomessa ennen omia klinikoitaan, rahasampojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi nyt pitää erillään lääketieteellisesti asianmukainen ja eettisesti sekä hyväksyttävissä oleva toiminta, (ihan riippumatta omista ajatuksista koskien esteettistä kirurgiaa ja esteettisiä ei-kirurgisia hoitoja), ja epäeettinen, raha edellä tehtävä kassavirran maksimointi ihmisarvo, rehellinen ammatinharjoittaminen ja kaikki etiikka unohtaen. Itse esteettisen lääketieteen pitkäaikaisena toimijana olen todella järkyttynyt ja surullinen nähdessäni, mihin raha edellä voi näköjään pahimmillaan johtaa. Jokaisella on oikeus korjata ulkoanäköänsä toivomallaan tavalla, se ei ole muiden päätettävissä. Kuitenkin se, että on riski siihen, ettei voi luottaa ammattipätevyyteen tiettyjen toimijoiden kohdalla, on todella järkyttävää ja surullista. Tähän tulee voida puuttua rankoin keinoin, jos ammattilaisten tai alemmin koulutettujen oma etiikka tai moraali eivät riitä rahanahneuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka Svedjeholmin toimenpiteistä ovat selvinneet elossa, voivat tosiaan kiittää onneaan. Jos jonkin BBL toimenpiteen aikana voi käydä drinksu kädessä vessassa niin vähän antaa osviittaa, että kuinka tuurilla siinä on menty.
Ja kuka tietää onks Svedu ollut kolapäissään tehdessään toimenpiteitä?
Sepä se, on voinut olla laillisten tai laittomien aineiden vaikutusten alaisena. Vaikuttaa adhd-tyypiltä, jolla menee "lujaa". Nauttii kuolemanvaarasta, kaikin puolin red flag.
Ja somppu roikkuu kaulasta tässä menossa,whuu!
Tuo on epäasiallista. Rotu ei liity tähän. Toki kulttuurissa voi olla eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Svedjeholmin klinikan toiminta on jo pidempään ollut kyseenalaista. Tästä tuntuu olevan näyttöä niin entisten asiakkaiden kuin työntekijöidenkin puolelta. On ollut ukolla onnikin matkassa, kun näin pitkälle sai huseerata, ennen kuin lukuisat läheltä piti tilanteet muuttuivat katastrofiksi. Miksi tätä jannua ei valvontaviranomaiset tai muut kaikista valituskeisseistä huolimatta ole aikaisemmin ottaneet tarkkailuun? Haiskahtaa siltä, että kun taotaan kunnolla rahaa, niin valvontaviranomaiset ym ovat hissun kissun. .Nyt on jostain korkeammalta taholta älähdetty.
Mitä tarkoitat? Eikö se Valviran pääjohtaja soperrellut Ylellä jotain v. 2023, että lain mukaan ei voi puuttua vaikka fairyllä pesee letkut. Ihme juttu ja kuulosti olevan aivan ulalla. Ehkei ole itse lääkäri tai hoitaja ja ei ymmärtänyt miten vakava asia oli kyseessä.
"Sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijät menettivät ammattioikeutensa viime vuonna useammin kuin vuonna 2024." < https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/23-laakaria-menetti-kokonaa… > (26.1.2026 12.01).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Svedjeholmin kannattaa voidella hanuri vankilaa varten.
Tuskinpa ainakaan hoitovirheestä. Suomessa määrätään tyypillisesti sakkoja, jos potilas vammautuu tai kuolee hoitovirheen tai laiminlyönnin seurauksena. Lääkäriä syytetään yleensä tuottamuksellisesta teosta, kuten kuoleman- tai vammantuottamuksesta. Ehdoton vankeus edellyttäisi tahallisuutta, vakavaa välinpitämättömyyttä tai rikollisen edun tavoittelua (esimerkki alla).
Lääkärin ammatinharjoittamisoikeutta voidaan rajoittaa tai poistaa ne kokonaan ("Ruotsissa ammattioikeutensa menettäneiden lääkärien työskentely Suomessa on herättänyt kritiikkiä.", < https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/valvira-ei-voi-vieda-ammatt… > 6.10.2023 13.34).
Esimerkki. Lääkäri Pentti Karvonen vankeustuomio aivan muusta, huumausainerikoksesta.Odotellaan että Ruotsi varmistaa hänen tutkintotodistuksensa ja ammattipätevyytensä vai onko Ruotsissa ollut ongelmia sen kanssa. Milloin on muuttanut Suomeen? Ellei heti valmistuttuaan. Millainen työura on ollut Ruotsissa tai Suomessa ennen omia klinikoitaan, rahasampojaan.
Tämä onkin nyt oleellinen pointti. Miksi tulikaan Suomen puolelle. Haistan palaneen käryä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka Svedjeholmin toimenpiteistä ovat selvinneet elossa, voivat tosiaan kiittää onneaan. Jos jonkin BBL toimenpiteen aikana voi käydä drinksu kädessä vessassa niin vähän antaa osviittaa, että kuinka tuurilla siinä on menty.
Ja kuka tietää onks Svedu ollut kolapäissään tehdessään toimenpiteitä?
Sepä se, on voinut olla laillisten tai laittomien aineiden vaikutusten alaisena. Vaikuttaa adhd-tyypiltä, jolla menee "lujaa". Nauttii kuolemanvaarasta, kaikin puolin red flag.
Ja somppu roikkuu kaulasta tässä menossa,whuu!
Tuo on epäasiallista. Rotu ei liity tähän. Toki kulttuurissa voi olla eroja.
Ei ole,siksihän roikkuu koska ei ole paikkaa mihin mennä ja ei omaa tahtoa.. eikä vissiin aivoja, ukko tappaa tuolla 27-v naisia ja se on tuollaiselle ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka Svedjeholmin toimenpiteistä ovat selvinneet elossa, voivat tosiaan kiittää onneaan. Jos jonkin BBL toimenpiteen aikana voi käydä drinksu kädessä vessassa niin vähän antaa osviittaa, että kuinka tuurilla siinä on menty.
Ja kuka tietää onks Svedu ollut kolapäissään tehdessään toimenpiteitä?
Sepä se, on voinut olla laillisten tai laittomien aineiden vaikutusten alaisena. Vaikuttaa adhd-tyypiltä, jolla menee "lujaa". Nauttii kuolemanvaarasta, kaikin puolin red flag.
Muita kylläkin altisti kuolemalle, ei itseään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Svedjeholmin klinikan toiminta on jo pidempään ollut kyseenalaista. Tästä tuntuu olevan näyttöä niin entisten asiakkaiden kuin työntekijöidenkin puolelta. On ollut ukolla onnikin matkassa, kun näin pitkälle sai huseerata, ennen kuin lukuisat läheltä piti tilanteet muuttuivat katastrofiksi. Miksi tätä jannua ei valvontaviranomaiset tai muut kaikista valituskeisseistä huolimatta ole aikaisemmin ottaneet tarkkailuun? Haiskahtaa siltä, että kun taotaan kunnolla rahaa, niin valvontaviranomaiset ym ovat hissun kissun. .Nyt on jostain korkeammalta taholta älähdetty.
Mitä tarkoitat? Eikö se Valviran pääjohtaja soperrellut Ylellä jotain v. 2023, että lain mukaan ei voi puuttua vaikka fairyllä pesee letkut. Ihme juttu ja kuulosti olevan aivan ulalla. Ehkei ole itse lääkäri tai hoitaja ja ei ymmärtänyt miten vakava asia oli kyseessä.
On kyllä psykiatri mutta oli tuolloin jo varmaan 70v. Ei mennyt ihan putkeen.
Tuolla on jo maine mennyt! Pitää keksiä jotain todella uutta tai astua suoralla selällä median eteen. Ei pahoittelua, ei edes toteamusta ettei kommentoi asiaa tutkinnallisista syistä tai että olisi edes jätkyttynyt! Ja vaikka edustaa yritystään. Täysin inhimillisyyttä vastaan oleva ihmisp*ska tuo Svedjeholm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Svedjeholmin klinikan toiminta on jo pidempään ollut kyseenalaista. Tästä tuntuu olevan näyttöä niin entisten asiakkaiden kuin työntekijöidenkin puolelta. On ollut ukolla onnikin matkassa, kun näin pitkälle sai huseerata, ennen kuin lukuisat läheltä piti tilanteet muuttuivat katastrofiksi. Miksi tätä jannua ei valvontaviranomaiset tai muut kaikista valituskeisseistä huolimatta ole aikaisemmin ottaneet tarkkailuun? Haiskahtaa siltä, että kun taotaan kunnolla rahaa, niin valvontaviranomaiset ym ovat hissun kissun. .Nyt on jostain korkeammalta taholta älähdetty.
Mitä tarkoitat? Eikö se Valviran pääjohtaja soperrellut Ylellä jotain v. 2023, että lain mukaan ei voi puuttua vaikka fairyllä pesee letkut. Ihme juttu ja kuulosti olevan aivan ulalla. Ehkei ole itse lääkäri tai hoitaja ja ei ymmärtänyt miten vakava asia oli kyseessä.
On kyllä psykiatri mutta oli tuolloin jo varmaan 70v. Ei mennyt ihan putkeen.
Ammattikunta puolustaa viimeiseen asti omiaan. Se on lääkärikunnan moraali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka Svedjeholmin toimenpiteistä ovat selvinneet elossa, voivat tosiaan kiittää onneaan. Jos jonkin BBL toimenpiteen aikana voi käydä drinksu kädessä vessassa niin vähän antaa osviittaa, että kuinka tuurilla siinä on menty.
Ja kuka tietää onks Svedu ollut kolapäissään tehdessään toimenpiteitä?
Sepä se, on voinut olla laillisten tai laittomien aineiden vaikutusten alaisena. Vaikuttaa adhd-tyypiltä, jolla menee "lujaa". Nauttii kuolemanvaarasta, kaikin puolin red flag.
Ja somppu roikkuu kaulasta tässä menossa,whuu!
Tuo on epäasiallista. Rotu ei liity tähän. Toki kulttuurissa voi olla eroja.
Ehkä hän vain selvensi että Miami Vice ollut menossa.
Alue: Aihe vapaa
Siksi emännällä pitää olla leveä p*rse. Pitää näytellä muillekin ja vielä miehen omaa työtä. Tavallaan,eikö tämä mies loppuviimeksi halua laittaa itseään pebaan,jos haluaa sitä mitä itsellä ei ole ulkopuolelta?