Olivia Oras, 27, on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Ferrarista ottais kilvet pois, niin kyllä poliisit kiinni saa.

Corvette ehkä lainassa Joukolta,jottei herättäis niin paljon huomiota (joka oli eilen Porvoossa Svedjeholmin tiluksilla?). Tai sit palaveri Joukon kanssa,mitä tehdään tässä tilanteessa.

Ferrari ja Corvette. Jos haluaa piiloutua, niin kannattaisiko käyttää jotain ihan muuta autoa.

Vierailija kirjoitti:

"Kauneuskirurgia" on aina täysin vapaaehtoista ja mun mielestäni niihin menijän on itse selvitettävä mahdollisuuksien mukaan kyseisten klinikoiden luotettavuus. Netistä löytää paljon tietoa, kun viitsii etsiä. Kauneus kirurgian kautta/jälkeen on myös täysin makuasia. Monia julkkiksia olen nähnyt lehdistä ja myös joitakin livenä ennen ja jälkeen toimenpiteiden, niin usein se ennen on paremman ja kauniimman/komeamman näköistä. Koukkuun moni tuntuu leikkauksiin/toimenpiteisiin jäävän. Ensin hiukan kiristetään tuosta, sitten tuolta ja täältä. Imetään rasvaa, siirretään perseeseen tai laitetaan hävitykseen. Laitetaan botoxia, lisätään täytteet tisseihin. Hiotaan luitakin, jotta olisi ... niin, minkä näköinen? Mun mielestäni tuollainen on silkkaa idiotismiä. Jätän nyt tästä kommentoinnista pois ne korjaavat leikkaukset esim. vakavien onnettomuuksien jälkeen tai jotkin synnynnäiset epämuodostumat jne. Kauneusklinikoiden toiminta tietenkin täytyy olla eettisesti hyväksyttävällä tasolla, hygienia, vastuullisuus jne. kohdillaan. Myös se, että leikkaavat lääkärit olisivat rehellisiä. Kaikkea ei ole mielestäni syytä leikata ja se pitää sanoa asiakkaalle suoraan. Raha ei saa ratkaista vaan oletettu lopputulema. 

Ennenkuin menee operaatioon kannattaisi kysyä itseltään, että onko tämä minulle niin tärkeää, että olisin valmis menettämään henkeni tämän takia. Ja operaation tekijän kannattaisi kysyä itseltään, että näenkö tämän niin tarpeellisena operaationa tälle ihmiselle, että sen takia kannattaa ottaa ne riskit mitä operaatioihin aina liittyy.

Menetti se gynekologi lääkärinoikeudet joka määräsi liian isoja annoksia estrogeeniä. Tosin jo eläkeiässä kun näin kävi. Piti silti vastaanottoa.

Täysin mahdotonta kun huussi on aina likainen paikka eli vain ennen operaatiohuoneeseen siirtymistä mahdollista, mimmi ei muista mitään muuta kuin tilanteen ennen operaatiota luulen.  Jos olet voimakkaasti puudutettu niin tuskin ruokahalu kovin korkealla on pikemminkin vaaraba yrjötä ja tukehtua siihen. Itselläni on ollut kaksi voimakasta puudutusta ilman rauhoitusta, toinen kun laitettiin silmän kyynelkanavaan silikoniputki ja olin pitkään vielä seurattavaa ja tuolloin sai juoda ja syödä tuossa yhteisessä tilassa enkä sen jälkeen voinut kuvitellakaan että lähtisin mihinkään muualle kuin kotiin lepäämään ja toinen liittyi hampaanpoistoon. Siinä puudute sai jopa sydämen aluksi isostakin tykyttämään ja minua seurattiin koko ajan toimenpiteen ajan ja jälleen ei muuta kuin kotiin lepäilemään. Sairaslomaa sain hammasoperaatioon ja silmäjuttu oli viikonloppua vasten joten silloinkin sain levättyä. Nämä siis ihan normijuttuja ja nekin sellaisia ettei siinä työmatkoja olisi viikon sisään edes suunnitellut.

Vierailija kirjoitti:

Bisnes on nyt kyllä kuollut eli rahaa ei tule mistään. Onko osa klinikoista auki. Tampere ja Helsingin toiminta keskeytetty.

Onneksi sillä omaisuutta mitä myydä. Ei sen puolisokaan saa palkkaa.

Mikäli todetaan syylliseksi niin vankilaan kyllä joutuu ja mitä muuta löytyy.

Menettääkö lääkärinoikeudet.

Eiköhän Svedjeholm ole järjestellyt nuo firmat juuri sillä tavalla, että ainakaan velkoja ei tarvitse kattaa. Osinkoja on nosteltu, joten pärjännee kyllä jonkin aikaa.

(hän on kylläkin rakennellut itselleen niin ylellisen elämäntavan, että tuskin menee kauaakaan, kun keksii lisää keinoja rahantekoon). 

Morsiamelleen taisi käydä tuuri, kun eivät ehtineet naimisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan nuo häät voi toteutua. Lekuripelle on pakosalla.

On se kusisukka,mainostaa kuin hyvä on ja sit kun joku kuolee hänen klinikallaan niin äkkiä pakoon kaikkia ihmisiä. Suoraselkäinen ammattilainen olis astunut esiin, pahoitellut,on järkyttynyt ja sanonut vaikka ettei tutkinnan takia vielä kommentoi,esimerkiksi. Tuo näyttää viekä enemmän syyllisen toiminnalle..kuten varmaan onkin!

Tuon jälkeen luulisi, että kukaan mene hänen omistamille klinikoille  -ja toivottavasti ei muillekaan.

Loppujen lopuksi henki tallessa ja terve keho on se mikä vaikuttaa elämän laatuun huomattavasti enemmän kuin ulkonäkö.

Oliko hän siis tajuttomana koko operaation ajan????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan nuo häät voi toteutua. Lekuripelle on pakosalla.

On se kusisukka,mainostaa kuin hyvä on ja sit kun joku kuolee hänen klinikallaan niin äkkiä pakoon kaikkia ihmisiä. Suoraselkäinen ammattilainen olis astunut esiin, pahoitellut,on järkyttynyt ja sanonut vaikka ettei tutkinnan takia vielä kommentoi,esimerkiksi. Tuo näyttää viekä enemmän syyllisen toiminnalle..kuten varmaan onkin!

Tuon jälkeen luulisi, että kukaan mene hänen omistamille klinikoille  -ja toivottavasti ei muillekaan.

Loppujen lopuksi henki tallessa ja terve keho on se mikä vaikuttaa elämän laatuun huomattavasti enemmän kuin ulkonäkö.

No ihan kuolleena synyynyt ajatus, etteivätkö ihmiset tulevaisuudessa  saisi muokata kehoaan kuten haluavat.

Aina ovat ihmiset halunneet kaunistautua, muotivirtauksien mukaan..

Tärkeintä olisi se, että lainsäädännöllä varmistetaan, että nämä eri muokkaukset tehdään turvallisesti, kaikkia aseptiikan ja turvallisuuden määräyksiä noidattaen.

Ei media saisi nimittää noita sanalla terveyden- "klinikoiden terveydenhuollon palvelutoiminnan keskeytettäväksi", korkeintaan kauneuspalvelutoiminnaksi. Kun lääketieteellisiä perusteita toimenpiteille ei pääsääntöisesti ole (, vaikka niin väittäen yritys on KKV:n saamien tietojen mukaan väittänyt, että hinnat ovat alv:ittomia ja lätkäissyt sellaisia lisämaksuja päälle).

Tuore missituomari Anitra Ahtola on ilman muuta osa-/syyllinen. Yllyttäjä. Kehtaako kiistää sen. Ainakaan ei ole suositellut olemaan menemättä tuollaisiin toimenpiteisiin. Missikuvioissa ylikorostaa ulkonäkövaatimuksia. Tietysti kannustanut tuohon, jos tyttö kerran on seurustellut hänen poikansa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tuore missituomari Anitra Ahtola on ilman muuta osa-/syyllinen. Yllyttäjä. Kehtaako kiistää sen. Ainakaan ei ole suositellut olemaan menemättä tuollaisiin toimenpiteisiin. Missikuvioissa ylikorostaa ulkonäkövaatimuksia. Tietysti kannustanut tuohon, jos tyttö kerran on seurustellut hänen poikansa kanssa.

Eikö tytön poikaystäväkään ole yrittänyt estää menemästä täysin turhaan toimenpiteeseen, vaikka tyttö siitä olisi saanut tuloja itselleen tai se luvattu "alennuksella". Ei tämä kuvio ole lainkaan niin yksiselitteinen, jolta ensin voisi vaikuttaa, kun tajuaa miten Anitra Ahtola ja vääristyneet kauneusihanteet ovat kuolleeseen vaikuttaneet.

Vierailija kirjoitti:

Tuore missituomari Anitra Ahtola on ilman muuta osa-/syyllinen. Yllyttäjä. Kehtaako kiistää sen. Ainakaan ei ole suositellut olemaan menemättä tuollaisiin toimenpiteisiin. Missikuvioissa ylikorostaa ulkonäkövaatimuksia. Tietysti kannustanut tuohon, jos tyttö kerran on seurustellut hänen poikansa kanssa.

Onko Anitra Ahtola saanut provisiota, jos ohjaa asiakkaita klinikalle. Onko turha julkkis, pois jokaisesta realitystä, Aiello saanut (varmastikin tai ei sitä mistään saa tietää, ellei yritys ole jotain kautta hänelle maksanut) provisiota, jos ohjaa asiakkaita klinikalle. Niin moni yritys menettelee. Kun joku kertoo suosittelijasta, saa suosittelija (pienen) palkkion tästä.

Näiden muokattujen tyttöjen kohdalla tulisi jokaisessa tv-ohjelmassa olla kuvaruudussa iso teksti, sellainen kuin vaaravaroitus, liikkuva yläreunassa punaisin pohjavärein, että älä yritä samaa itse, muokata itseäsi kovalla hinnalla (mielipide toki mitä kukin mistäkin on valmis maksamaan). Eikä koskaan enää näitä tyyppejä enää mihinkään kotimaiseen realityyn tai vastaavaan.

Miten vasta nyt entiset työntekijät ja asiakkaat ovat alkaneet ryömiä julkisuuteen? Oisko pitäny avautua ajoissa?

Kertaus. Jos kyseessä on hätätilanne, takuulla siirretään. Jos kyseessä ei ole henkeä uhkaava tilanne, sitten viive ei voi olla (ollut) edes kohtalokas. Kyllä 112 lähettää paikalle saamiensa tietojen mukaan sellaisen ambulanssin, joka kuljettaa potilaan kiireellisenä ensiapuun tai sitten ohjeistaa hankkimaan asiakaskuljetuksen toisin.

Tässä tarinassa ei ole päätä eikä häntää: " ... siirtäminen kauneusklinikalta sairaalaan viivästyi ... klinikalta soitettiin hätänumeroon. Paikalle saapunut ambulanssi ei ... saanut aluksi Husilta lupaa siirtää potilasta. Kiistelyn kohteena oli, kuuluuko potilaan siirtäminen Husille vai ei." (, vaikka Ylen haalimia tietoja onkin).

Jos asiakasta ei saanut siirtää aluksi siksi, ettei tila ollut vakaa siihen. Jos on hätätilanne, tuskinpa voidaan alkaa kiistellä siitä onko 112 lähettänyt paikalle oikean ambulanssin. Laskuja voidaan myöhemmin siirtää yksiköstä toiseen, ei maksajaksi jää se, jolle maksaminen ei kuulu. Jos paikalle mennyt ambulanssi olisi tulkinnut, että on hätätilanne ja ihminen on saatava viipymättä lähimpään sopivaan sairaalaan, tuskinpa olisi jäänyt seisomaan tumput suorina. Tarinasta puuttuu palasia tai siihen on ympätty epätarkkoja palasia.

Vierailija kirjoitti:

Miten vasta nyt entiset työntekijät ja asiakkaat ovat alkaneet ryömiä julkisuuteen? Oisko pitäny avautua ajoissa?

Samaa mietin, aiheuttanee vaan lisää katkeruutta menehtyneen omaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuore missituomari Anitra Ahtola on ilman muuta osa-/syyllinen. Yllyttäjä. Kehtaako kiistää sen. Ainakaan ei ole suositellut olemaan menemättä tuollaisiin toimenpiteisiin. Missikuvioissa ylikorostaa ulkonäkövaatimuksia. Tietysti kannustanut tuohon, jos tyttö kerran on seurustellut hänen poikansa kanssa.

Eikö tytön poikaystäväkään ole yrittänyt estää menemästä täysin turhaan toimenpiteeseen, vaikka tyttö siitä olisi saanut tuloja itselleen tai se luvattu "alennuksella". Ei tämä kuvio ole lainkaan niin yksiselitteinen, jolta ensin voisi vaikuttaa, kun tajuaa miten Anitra Ahtola ja vääristyneet kauneusihanteet ovat kuolleeseen vaikuttaneet.

Aikuinen 27-vuotias henkilö kyseessä, niin ei sitä voi kukaan estää, jos itse valitsee mennä.

Kaikki ei sujukaan kuin tanssi... Kyllä on Helsingissäkin pienet piirit, kun nämä puolijulkkikset seurustelevat keskenään, Presidentin tyttären Assi Koiviston *) ex:n, tämän missituomari Anitra Ahtolan ja liikemiehen poika (ei Alex, vaan kaiketi Oskar) ja tämä kuollut. Kyllä kellojen tulisi soida nyt, kas ettei tätä ole korostettu, kun kuviossa on mukana myös Anitra Ahtola.

*) konkurssirikosyyytetty, vaikka ei tuomiota olisi saanutkaan, eipä niitä helpolla Suomessa saa, jos on varaa palkata paholaisen asianajajakin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei sujukaan kuin tanssi... Kyllä on Helsingissäkin pienet piirit, kun nämä puolijulkkikset seurustelevat keskenään, Presidentin tyttären Assi Koiviston *) ex:n, tämän missituomari Anitra Ahtolan ja liikemiehen poika (ei Alex, vaan kaiketi Oskar) ja tämä kuollut. Kyllä kellojen tulisi soida nyt, kas ettei tätä ole korostettu, kun kuviossa on mukana myös Anitra Ahtola.

*) konkurssirikosyyytetty, vaikka ei tuomiota olisi saanutkaan, eipä niitä helpolla Suomessa saa, jos on varaa palkata paholaisen asianajajakin.

Tietysti kuolleeseen on kohdistunut valtavia ulkonäköpaineita, kun mahdollinen anoppi on Anitra Ahtola ja tämän lapsista kaksi poikaa tanssijoita, joilla naistanssijoilla ainakin on tyypillisesti anoreksia tai vähintään jonkinlainen syömishäiriö, kun pitää pysyä lihaksikkaana, mutta samaan aikaan langanlaihana ja lihaksia kasvatetaan kaikenlaisilla jauheilla ja mömmöillä. Oikeinko avopuoliso, asuiko siis kuolleen kanssa yhdessä, tämä Oskar. Ja silti tyttö ei ollut tyytyväinen ulkonäköönsä, perheessä on jotain vikaa, kun yllyttää tuollaiseen tai estä tuollaista pakkomiellettä muokana rahalla kehoaan.

(Mitä järkeä on antaa Anitran suomalaislapsille etunimet Anina ja Yasmin, jos isukki on supisuomalainen Jouni Janatuinen.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuore missituomari Anitra Ahtola on ilman muuta osa-/syyllinen. Yllyttäjä. Kehtaako kiistää sen. Ainakaan ei ole suositellut olemaan menemättä tuollaisiin toimenpiteisiin. Missikuvioissa ylikorostaa ulkonäkövaatimuksia. Tietysti kannustanut tuohon, jos tyttö kerran on seurustellut hänen poikansa kanssa.

Eikö tytön poikaystäväkään ole yrittänyt estää menemästä täysin turhaan toimenpiteeseen, vaikka tyttö siitä olisi saanut tuloja itselleen tai se luvattu "alennuksella". Ei tämä kuvio ole lainkaan niin yksiselitteinen, jolta ensin voisi vaikuttaa, kun tajuaa miten Anitra Ahtola ja vääristyneet kauneusihanteet ovat kuolleeseen vaikuttaneet.

Aikuinen 27-vuotias henkilö kyseessä, niin ei sitä voi kukaan estää, jos itse valitsee mennä.

Tässä se moraalinen ongelma on. Markkinointi luo monenlaisia tarpeita, tietysti, kun liiketoimintaa on, joita ihmisellä muuten ei olisi. Kyseessä ei ole vapaa tahto, vaan keinotekoisesti luotuja tarpeita. Jos aikuisella ei ole riittävästi tietoa tai kykyä ymmärtää (luonnon-/lääketieteellisiä) asioita, on muiden velvollisuus yrittää opettaa. Se on sitä läheisten vastuunkantoa, vaikka osa on tietysti kaikelle ohjeille immuuni, jos kokee, että elämää yritetään kontrolloida eikä tajua, että neuvojat ovat ystäviä toisin kuin vaikkapa kauneusoperaatioihin yllyttäjät, markkinointi, jonka tavoite on vain ja ainoastaan tahkota rahaa, ei vastata tarpeisiin, vaan luoda keinotekoisia tarpeita.