Päiväkoti sulkeutuu klo 17, mutta toivotaan, että lapset haetaan 16.40 mennessä
Kunnallinen päiväkoti kyseessä, lapsi hoidossa töidemme vuoksi.
Lapsi siirtyi kunnalliseen päiväkotiin, joka menee kiinni klo 17. Olemme hakeneet lapsen yleensä klo 16.50-16.58 välisenä aikana (lapsi menee hoitoon klo 9.00). Nyt meille tultiin sanomaan, että olisi hyvä, jos lapsi haettaisiin 16.40 mennessä, jotta oman ryhmän aikuinen voi kertoa päiväkotipäivän kuulumiset. Kokevat kuulemma hankalaksi sen, jos ryhmien yhteiselle iltapäivystäjälle pitäisi kertoa lapsen kuulumiset, jotta hän välittäisi ne meille. Vihjattiin myös, että perjantaisin on tapana, että monet perheet hakevat lapsensa jo aiemminkin.
Onko tämä ihan normaali käytäntö? Olen ymmärtänyt, että jos päiväkoti on viiteen asti auki, niin se on takaraja lapsen hakemiselle. Ja todellako ihmisillä on työt, joista pääsee perjantaisin lähtemään etuajassa?
Kommentit (1441)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kaupunki ilmoitti, että jos sopimus on 8-17, niin lapsi saa tulla hoitoon klo 8.00 (eteisessä saa olla jo ennen tätä, mutta aikuinen ei voi lähteä ennen pois) ja noutoajaksi riittää klo 17.00, ei tarvitse olla paikalla varttia aikaisemmin. Hoitaja ei saa huomauttaa klo 16.55 tulevalle vanhemmalle, että aikaisemmin voisi tulla, itsellä on kiire.
Päiväkoti on osa julkista palvelua, se ei voi omin päin keksiä päivähoitoaikaa lyhentäviä sääntöjä. Hoitajat saa kiukutella mistä haluavat, mutta he ovat töissä kaupungilla/kunnalla, eivät suoraa vanhemmilla, joten he eivät voi vaatia vanhempia toimimaan vastoin sopimuksia.
Eikä varmasti huomautakkaan, onneksi tällaisessa ketjussa voi anonyymisti sanoa ääneen asioita, joita ei voi sanoa kun pitää olla ammatillinen: Ei hätää osataan näytellä ja hymy perseessä luovuttaa lapsesi ja kuunnella lätinöitäsi, että oi oi kun on mielenkiintoista.
Mitä lätinöitä? Tervehdin ja ilmoitan, että tulin hakemaan Ada Virtasta, hei Ada, nyt lähdetään kotiin, heippa. En jää lätisemään, en jää kuuntelemaan hoitajan valituksia, en ole päiväkodin pihassa 3 minuuttia pitempään. Jos on asiaa, voi päiväkodin johtaja olla yhteydessä.
Päiväkodeissa on töissä juuri ne henkilöt, joista ei ole edes lapsia hoitamaan, mutta kun yhteiskunnan heidät pitää johonkin tunkea, niin ovat sitten pihalla seisomassa puhelintaan tuijottaen eivätkä edes tiedä, kuka sen Adan kotiin haki.
Nykyään siellä puhelimessa on sovellus, jonka avulla päivän kuulumiset kerrotaan ja josta klikataan lapsia ja henkilökuntaa paikalle ja pois. Sieltä löytyy myös vanhempien yhteystiedot ja viestittelyt yms.
Joten pahoittelut, työnkuva vaatii että aika paljonkin joudumme tuijottamaan puhelinta kesken työnteon.
Tästäkin voit kuitenkin tehdä kunnallesi valituksen, ettet pidä siitä, että puhelimia käytetään työvälineinä ja henkilökunta tuijottaa niitä.Miksi lasten kanssa ulkona olevan hoitajan pitää seurata työpuhelimesta päivän kuulumisia, klikkailla henkilökuntaa pois, etsiä vanhempien yhteystietoja, viestitellä jne.. kun hänen varhaiskasvatuslain mukaan pitäisi olla turvaamassa turvallista hoitopäivää. Ei voi olla niin, että lasten kanssa ulkona olevan velvollisuuksiin kuuluu päivän viimeisenä asiana klikkailla muiden työvuorot päättyneiksi, kyllä se pitää jokaisen tehdä omasta työpuhelimesta!
Työnkuva ei vaadi puhelimen tuijottamista, sen olette keksineet ihan itse! Viestittelylle jne. on hyvin aikaa, kun istutte 2 tuntia kahvilla lasten ollessa nukkarissa.
Tosiaan se lasten hoitaminen pitäisi olla pääasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole enää päiväkodissa lapsia. Tämä minuuttiaikataulu on jotain järjetöntä. Äärimmäistä vallankäyttöä ja byrokratiaa.
Arvaa miten rankkaa on olla TÖISSÄ siellä. Ihan kuin ei muuten jo olis tarpeeksi rankkaa.
Tuo kellonaikojen kyttääminen on yksi asia, mikä on pilannut tätä alaa. Aivan hirveää, kaikinpuolin hirveää.
"Näyttää huonolta tilastoissa työntekijöitä on liikaa, kun lapsia tuodaan myöhemmin ja haetaan aikaisemmin kuin miten on varattu".
:(
Joo, tästäkin valitetaan. Hoitajat vaativat hakemaan lapsen ennen sovitun hoitoajan päättymistä, jotta he voivat lyhentää työpäiväänsä ja toisaalta vanhemmat saavat sakkoja, jos lapsi noudetaan liian aikaisin. Ei pidä varata hoitoaikaa, jos lapsi ei ole hoidossa!
Mikään vanhempien tekemä ei varhaiskasvattajille kelpaa!
Sillä puhelimella voidaan olla vaikka alottamassa soittamista jostakin lapsesta jota ei ole haettu vaikka hänen hoitaika loppui jo vartti sitten. Tai joku vanhempi on soittanut siihen ja pitää soittaa takaisin. Tai vanhempi on laittanut viestiä, pakkohan se on lukea, kun se voi koskea vaikka 5 minuutin päästä tapahtuvaa asiaa.
Ihan hirveetä kun työntekijöitä revitään joka suuntaan ja ihan sama mitä tekee se on jonkun mielestä väärin.
Ei todellakaan tarvi hakea aiemmin kuin olette sopineet. Heille maksetaan siitä, että ovat 17 asti töissä. Terveisin lastenhoitaja. Ikinä tulisi mieleenkään mussuttaa moisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kaupunki ilmoitti, että jos sopimus on 8-17, niin lapsi saa tulla hoitoon klo 8.00 (eteisessä saa olla jo ennen tätä, mutta aikuinen ei voi lähteä ennen pois) ja noutoajaksi riittää klo 17.00, ei tarvitse olla paikalla varttia aikaisemmin. Hoitaja ei saa huomauttaa klo 16.55 tulevalle vanhemmalle, että aikaisemmin voisi tulla, itsellä on kiire.
Päiväkoti on osa julkista palvelua, se ei voi omin päin keksiä päivähoitoaikaa lyhentäviä sääntöjä. Hoitajat saa kiukutella mistä haluavat, mutta he ovat töissä kaupungilla/kunnalla, eivät suoraa vanhemmilla, joten he eivät voi vaatia vanhempia toimimaan vastoin sopimuksia.
Eikä varmasti huomautakkaan, onneksi tällaisessa ketjussa voi anonyymisti sanoa ääneen asioita, joita ei voi sanoa kun pitää olla ammatillinen: Ei hätää osataan näytellä ja hymy perseessä luovuttaa lapsesi ja kuunnella lätinöitäsi, että oi oi kun on mielenkiintoista.
Mitä lätinöitä? Tervehdin ja ilmoitan, että tulin hakemaan Ada Virtasta, hei Ada, nyt lähdetään kotiin, heippa. En jää lätisemään, en jää kuuntelemaan hoitajan valituksia, en ole päiväkodin pihassa 3 minuuttia pitempään. Jos on asiaa, voi päiväkodin johtaja olla yhteydessä.
Päiväkodeissa on töissä juuri ne henkilöt, joista ei ole edes lapsia hoitamaan, mutta kun yhteiskunnan heidät pitää johonkin tunkea, niin ovat sitten pihalla seisomassa puhelintaan tuijottaen eivätkä edes tiedä, kuka sen Adan kotiin haki.
Nykyään siellä puhelimessa on sovellus, jonka avulla päivän kuulumiset kerrotaan ja josta klikataan lapsia ja henkilökuntaa paikalle ja pois. Sieltä löytyy myös vanhempien yhteystiedot ja viestittelyt yms.
Joten pahoittelut, työnkuva vaatii että aika paljonkin joudumme tuijottamaan puhelinta kesken työnteon.
Tästäkin voit kuitenkin tehdä kunnallesi valituksen, ettet pidä siitä, että puhelimia käytetään työvälineinä ja henkilökunta tuijottaa niitä.Miksi lasten kanssa ulkona olevan hoitajan pitää seurata työpuhelimesta päivän kuulumisia, klikkailla henkilökuntaa pois, etsiä vanhempien yhteystietoja, viestitellä jne.. kun hänen varhaiskasvatuslain mukaan pitäisi olla turvaamassa turvallista hoitopäivää. Ei voi olla niin, että lasten kanssa ulkona olevan velvollisuuksiin kuuluu päivän viimeisenä asiana klikkailla muiden työvuorot päättyneiksi, kyllä se pitää jokaisen tehdä omasta työpuhelimesta!
Työnkuva ei vaadi puhelimen tuijottamista, sen olette keksineet ihan itse! Viestittelylle jne. on hyvin aikaa, kun istutte 2 tuntia kahvilla lasten ollessa nukkarissa.
Tosiaan se lasten hoitaminen pitäisi olla pääasia.
Justhan tässä todettiin, että vanhempien palveleminen on osa sitä lasten hoitamista xD
Että gamalaa jos ei jousta, kun lapsi kärsii siitä, jos vanhempi tuleekin hakemaan siihen aikaan niinkuin oli suunnitellutkin eikä vasta tuntia myöhemmin.
Aivan käsittämätöntä menoa nyt ihmiset tässä ketjussa. Vähän nyt sitä inhimillisyyttä kehiin, hyvänen aika sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monissa työpaikoissa perjantaina pyritään siihen, että työntekijät pääsisivät hiukan aikaisemmin lähtemään. Hoitoalalla pyritään usein myös siihen, että iltahoitajat pääsisivät hiukan aikaisemmin kotiin eli moni yökkö saapuu aikaisemmin kuin tarttisi.
Eihän nämä tämmöiset mitään pakkoja ole, päiväkodistakin siis saa hakea lapsen silloin, kun se virallinen aika on, mutta tällaisista poikkeamista on tullut kirjoittamaton sääntö, joilla pyritään huomioimaan muita.
Kukaan hoitoalalla ei lähde etuajassa töistä. On tiedossa riskit. Jos jotain sattuu etkä olekaan töissä, vaikka työvuorosi ei ole päättynyt.
Ja tietysti se lapsi saa olla hoidossa, kun hänen hoitoaikaansa on jäljellä.
Kukaan hoitoalalla ei lähde etuajassa töistä.
Kyllä lähdetään, jos seuraavan vuoron väki on jo tullut. Ei siihen väliin mitään sellaista aikaa jää, ettei olisi vaadittu väkimäärä paikalla. Päinvastoin, juuri ennen lähtöä on enempi väkeä kuin tarttisi, koska seuraavankin vuoron työntekijät ovat jo saapuneet.
Ja tietysti se lapsi saa olla hoidossa, kun hänen hoitoaikaansa on jäljellä.
Oletko lukutaidoton? Sanoin, että "eihän nämä tämmöiset mitään pakkoja ole, päiväkodistakin siis saa hakea lapsen silloin, kun se virallinen aika on".
Olen töissä sairaalassa eli hoitoalalla, ei meillä todellakaan lähdetä pois töistä klo 14, kun seuraavan vuoron koko porukka on töissä ja oma työaika merkitty päättyväksi klo 15. Töitä teen tuon viimeisenkin tunnin enkä oleta, että se on palkallista vapaata
Mua ihmetytti aikanaan lasteni päiväkotiaikana se, että klo 16:30 siellä pihalla ei ollut enää ketään paitsi meidän lapsi a jyksi toinen lapsi, jonka äidin kanssa kerran puhuttiin, että eikö nää kukaan muu käy edes töissä. Hänelläkin työt loppui klo 16 ja mitenkään ehdi keskustasta lähiön päiväkotiin ennen kuin 16:30. Eikä kyse ollut 1-vuotiaista vaan 5-vuotiaista, joiden vanhempien luulisi jo pääosin olevan kokoaikaisessa työssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monissa työpaikoissa perjantaina pyritään siihen, että työntekijät pääsisivät hiukan aikaisemmin lähtemään. Hoitoalalla pyritään usein myös siihen, että iltahoitajat pääsisivät hiukan aikaisemmin kotiin eli moni yökkö saapuu aikaisemmin kuin tarttisi.
Eihän nämä tämmöiset mitään pakkoja ole, päiväkodistakin siis saa hakea lapsen silloin, kun se virallinen aika on, mutta tällaisista poikkeamista on tullut kirjoittamaton sääntö, joilla pyritään huomioimaan muita.
Kukaan hoitoalalla ei lähde etuajassa töistä. On tiedossa riskit. Jos jotain sattuu etkä olekaan töissä, vaikka työvuorosi ei ole päättynyt.
Ja tietysti se lapsi saa olla hoidossa, kun hänen hoitoaikaansa on jäljellä.
Kukaan hoitoalalla ei lähde etuajassa töistä.
Kyllä lähdetään, jos seuraavan vuoron väki on jo tullut. Ei siihen väliin mitään sellaista aikaa jää, ettei olisi vaadittu väkimäärä paikalla. Päinvastoin, juuri ennen lähtöä on enempi väkeä kuin tarttisi, koska seuraavankin vuoron työntekijät ovat jo saapuneet.
Ja tietysti se lapsi saa olla hoidossa, kun hänen hoitoaikaansa on jäljellä.
Oletko lukutaidoton? Sanoin, että "eihän nämä tämmöiset mitään pakkoja ole, päiväkodistakin siis saa hakea lapsen silloin, kun se virallinen aika on".
Kukaan hoitaje i lähde kotiin etuajassa. Hän on vastuussa, jos jotain sattuu, eikä.ole ollut paikalla.
Vaikka tulipalo tai onnettomuus. Työvuorot kertoo kenen olis pitänyt olla paikalla.
Minä olen ihan luovuttanut tämän alan kanssa. Tämäkin ketju on jotenkin niin surullista luettavaa. Vaaditaan ihan älyttömästi työntekijöiltä, eikä edes riitä se että on työtehtäviä hoitamassa minuutilleen niinkuin on työaikoihin suunniteltu: Pitäiskin tulla aikaisemmin ja kestää olla myöhempään ja kaikki tietenkin iloisesti hymyillen.
Ei saa tehdä sitä ja pitää tehdä tuota, mutta ei kuitenkaan niin vaan näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kaupunki ilmoitti, että jos sopimus on 8-17, niin lapsi saa tulla hoitoon klo 8.00 (eteisessä saa olla jo ennen tätä, mutta aikuinen ei voi lähteä ennen pois) ja noutoajaksi riittää klo 17.00, ei tarvitse olla paikalla varttia aikaisemmin. Hoitaja ei saa huomauttaa klo 16.55 tulevalle vanhemmalle, että aikaisemmin voisi tulla, itsellä on kiire.
Päiväkoti on osa julkista palvelua, se ei voi omin päin keksiä päivähoitoaikaa lyhentäviä sääntöjä. Hoitajat saa kiukutella mistä haluavat, mutta he ovat töissä kaupungilla/kunnalla, eivät suoraa vanhemmilla, joten he eivät voi vaatia vanhempia toimimaan vastoin sopimuksia.
Eikä varmasti huomautakkaan, onneksi tällaisessa ketjussa voi anonyymisti sanoa ääneen asioita, joita ei voi sanoa kun pitää olla ammatillinen: Ei hätää osataan näytellä ja hymy perseessä luovuttaa lapsesi ja kuunnella lätinöitäsi, että oi oi kun on mielenkiintoista.
Mitä lätinöitä? Tervehdin ja ilmoitan, että tulin hakemaan Ada Virtasta, hei Ada, nyt lähdetään kotiin, heippa. En jää lätisemään, en jää kuuntelemaan hoitajan valituksia, en ole päiväkodin pihassa 3 minuuttia pitempään. Jos on asiaa, voi päiväkodin johtaja olla yhteydessä.
Päiväkodeissa on töissä juuri ne henkilöt, joista ei ole edes lapsia hoitamaan, mutta kun yhteiskunnan heidät pitää johonkin tunkea, niin ovat sitten pihalla seisomassa puhelintaan tuijottaen eivätkä edes tiedä, kuka sen Adan kotiin haki.
Nykyään siellä puhelimessa on sovellus, jonka avulla päivän kuulumiset kerrotaan ja josta klikataan lapsia ja henkilökuntaa paikalle ja pois. Sieltä löytyy myös vanhempien yhteystiedot ja viestittelyt yms.
Joten pahoittelut, työnkuva vaatii että aika paljonkin joudumme tuijottamaan puhelinta kesken työnteon.
Tästäkin voit kuitenkin tehdä kunnallesi valituksen, ettet pidä siitä, että puhelimia käytetään työvälineinä ja henkilökunta tuijottaa niitä.Miksi lasten kanssa ulkona olevan hoitajan pitää seurata työpuhelimesta päivän kuulumisia, klikkailla henkilökuntaa pois, etsiä vanhempien yhteystietoja, viestitellä jne.. kun hänen varhaiskasvatuslain mukaan pitäisi olla turvaamassa turvallista hoitopäivää. Ei voi olla niin, että lasten kanssa ulkona olevan velvollisuuksiin kuuluu päivän viimeisenä asiana klikkailla muiden työvuorot päättyneiksi, kyllä se pitää jokaisen tehdä omasta työpuhelimesta!
Työnkuva ei vaadi puhelimen tuijottamista, sen olette keksineet ihan itse! Viestittelylle jne. on hyvin aikaa, kun istutte 2 tuntia kahvilla lasten ollessa nukkarissa.
Tosiaan se lasten hoitaminen pitäisi olla pääasia.
Justhan tässä todettiin, että vanhempien palveleminen on osa sitä lasten hoitamista xD
Että gamalaa jos ei jousta, kun lapsi kärsii siitä, jos vanhempi tuleekin hakemaan siihen aikaan niinkuin oli suunnitellutkin eikä vasta tuntia myöhemmin.
Aivan käsittämätöntä menoa nyt ihmiset tässä ketjussa. Vähän nyt sitä inhimillisyyttä kehiin, hyvänen aika sentään.
Päiväkodin henkilökunta tässä.ketjussa käyttäytyy huonosti. Antaa itsestään ammattitaidottoman kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Sillä puhelimella voidaan olla vaikka alottamassa soittamista jostakin lapsesta jota ei ole haettu vaikka hänen hoitaika loppui jo vartti sitten. Tai joku vanhempi on soittanut siihen ja pitää soittaa takaisin. Tai vanhempi on laittanut viestiä, pakkohan se on lukea, kun se voi koskea vaikka 5 minuutin päästä tapahtuvaa asiaa.
Ihan hirveetä kun työntekijöitä revitään joka suuntaan ja ihan sama mitä tekee se on jonkun mielestä väärin.
Vanhaan hyvään aikaan puhelin oli sisätiloissa, ei siihen vastattu, kun oltiin ulkona. Oma puhelimeni ei ainakaan osaa soittaa kenellekään pelkän tuijotuksen voimalla, mutta nähtävästi varhaiskasvatuksessa kaikki on paremmin.
Miksi puhelimen päässä oleva vanhempi on tärkeämpi kuin paikalla olevat lapset? Eikä lapsista ryhdytä soittelemaan mihinkään ennen kuin päiväkotia ollaan päivän päätteeksi sulkemassa, lapsi on siihen asti turvassa ja on vanhemman oma asia ehtiä hakemaan lapsi ajoissa eikä niin, että muistutussoitellaan.
Mikä vanhemman viesti koskee 5 min päästä tapahtuvaa asiaa, jos päiväkoti suljetaan klo 17 ja kello on 16.50? Tai miksi hoitajat tuijottavat puhelintaan jopa tunnin ajan ollessaa pihalla lasten kanssa, oikeastiko siellä on juuri silloin hurja viestitulva?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan luovuttanut tämän alan kanssa. Tämäkin ketju on jotenkin niin surullista luettavaa. Vaaditaan ihan älyttömästi työntekijöiltä, eikä edes riitä se että on työtehtäviä hoitamassa minuutilleen niinkuin on työaikoihin suunniteltu: Pitäiskin tulla aikaisemmin ja kestää olla myöhempään ja kaikki tietenkin iloisesti hymyillen.
Ei saa tehdä sitä ja pitää tehdä tuota, mutta ei kuitenkaan niin vaan näin.
Ei ne vanhemmat voi mitään sille että heillä on omat työaikansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monissa työpaikoissa perjantaina pyritään siihen, että työntekijät pääsisivät hiukan aikaisemmin lähtemään. Hoitoalalla pyritään usein myös siihen, että iltahoitajat pääsisivät hiukan aikaisemmin kotiin eli moni yökkö saapuu aikaisemmin kuin tarttisi.
Eihän nämä tämmöiset mitään pakkoja ole, päiväkodistakin siis saa hakea lapsen silloin, kun se virallinen aika on, mutta tällaisista poikkeamista on tullut kirjoittamaton sääntö, joilla pyritään huomioimaan muita.
Kukaan hoitoalalla ei lähde etuajassa töistä. On tiedossa riskit. Jos jotain sattuu etkä olekaan töissä, vaikka työvuorosi ei ole päättynyt.
Ja tietysti se lapsi saa olla hoidossa, kun hänen hoitoaikaansa on jäljellä.
Kukaan hoitoalalla ei lähde etuajassa töistä.
Kyllä lähdetään, jos seuraavan vuoron väki on jo tullut. Ei siihen väliin mitään sellaista aikaa jää, ettei olisi vaadittu väkimäärä paikalla. Päinvastoin, juuri ennen lähtöä on enempi väkeä kuin tarttisi, koska seuraavankin vuoron työntekijät ovat jo saapuneet.
Ja tietysti se lapsi saa olla hoidossa, kun hänen hoitoaikaansa on jäljellä.
Oletko lukutaidoton? Sanoin, että "eihän nämä tämmöiset mitään pakkoja ole, päiväkodistakin siis saa hakea lapsen silloin, kun se virallinen aika on".
Mä olen hoivakodissa töissä eikä todellakaan saa ilman lupaa lähteä töistä vaikka seuraava vuoro olisi paikalla. Töissä ollaan siihen asti kuin listaan on merkitty ja jos lähtee aiemmin (on saanut siihen luvan), niin joka minuutti korvataan takaisin. Sama juttu on sairaaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan luovuttanut tämän alan kanssa. Tämäkin ketju on jotenkin niin surullista luettavaa. Vaaditaan ihan älyttömästi työntekijöiltä, eikä edes riitä se että on työtehtäviä hoitamassa minuutilleen niinkuin on työaikoihin suunniteltu: Pitäiskin tulla aikaisemmin ja kestää olla myöhempään ja kaikki tietenkin iloisesti hymyillen.
Ei saa tehdä sitä ja pitää tehdä tuota, mutta ei kuitenkaan niin vaan näin.Ei ne vanhemmat voi mitään sille että heillä on omat työaikansa.
Kuten on vaka-työntekijälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan luovuttanut tämän alan kanssa. Tämäkin ketju on jotenkin niin surullista luettavaa. Vaaditaan ihan älyttömästi työntekijöiltä, eikä edes riitä se että on työtehtäviä hoitamassa minuutilleen niinkuin on työaikoihin suunniteltu: Pitäiskin tulla aikaisemmin ja kestää olla myöhempään ja kaikki tietenkin iloisesti hymyillen.
Ei saa tehdä sitä ja pitää tehdä tuota, mutta ei kuitenkaan niin vaan näin.
Mitä? Päiväkodin työntekijät tässä eivät halua olla töissä eivätkä halua olla lasten kanssa.
Tietysti päiväkodin pitää olla auki koko lapsen hoitoajan. Se työvuoro pitääolla suunnittelu niin että se on mahdollista. Ei kukaan vaadi palkatonta lisäaikaa. Toki kaikissa asiakalpalveluammateissa oletetaan asiallista käytöstä ja jopa hymyä. Ei sitä, että pyydetään asiakasta ottamaan vähemmän kuin on sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vanhempia, jotka eivät käytä hyväkseen lyhennettyä työaikaa. Se on jokaisen oikeus.
Oma työaikani farmaseuttina oli 8 - 14. Mies vei lapset hoitoon aamulla, itse hain heidät kahden jälkeen.
Lyhennetty työaika meinaa myös pienempää palkkaa. Monilla on isot menot pikkulapsivuosina.
No ei ainakaan lapsen takia. Lisätilaa ei tarvitse eli vuokra sama kuin kaksistaan ollessa, pienet lapset ei syö juuri mitään eli ruokakustannukset lähes samat kuin ennen. Ainoa lisäkustannus on vaatteet/päikkymaksu, joka sekin on minimaalinen.
Täh? Millä logiikalla lapsi ei tee lisäkustannuksia? Lastenhuoneen neliöt maksaa maltaita pk-seudulla, pienillä jo vaipat maksaa 100e/kk, siitä eteenpäin harrastukset. Aina tietysti ruuat ja vaatteet jne. Esim. lasten kengät maksaa ihan yhtä paljon kuin aikuisten, mutta kengän koko kasvaa koko ajan ja aina uudelle kaudelle (4x vuodessa) pitää ostaa uudet. Sama kalliiden kausivaatteiden kanssa. Aikuinen vetää samalla takilla monta vuotta, mutta lapsilla ne aina on jäänyt pieneksi ja joka vuosi uudet. Lapsi maksaa enemmän kuin aikuinen.
Lapset ei tarvitse lastenhuonetta, ihan sulle tiedoksi. Mutta sä haluat olla toki rauhassa ettei se lapsi vaan sotke sun yöunia. Mitä harrastuksia alle kouluikäinen tarvitsee ? Ei mitään. Se tarvitsee oman vanhemman läsnäoloa. Vaatteet ja kengät ei oikeasti niin paljon maksa ellei tarvi aina olla jotain kallista high end merkkiä.
Niin siis mihin ne lapset (monikossa) sitten laitetaan jos ei lastenhuoneeseen???
Mihin ne lapset laitetaan? Puhut ihan kuin ne olisi jotain esineitä, jotka heitetään johonkin koppiin. No ne voi ihan olla vaikka siinä sun lähellä vai kuulostaako ihan kauhealta..
Sullako on niin iso makuuhuone,että sinne mahtuu vanhempien sängyn lisäksi myös pari lasten sänkyä ja leluja, vaatekaappi tai muu paikka lasten vaatteille ja muita tavaroita
Hienoa. Kaikilla näin ei ole. Ja jokatapauksessa se lapsi tarvitsee kasvaessaan lisää tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä puhelimella voidaan olla vaikka alottamassa soittamista jostakin lapsesta jota ei ole haettu vaikka hänen hoitaika loppui jo vartti sitten. Tai joku vanhempi on soittanut siihen ja pitää soittaa takaisin. Tai vanhempi on laittanut viestiä, pakkohan se on lukea, kun se voi koskea vaikka 5 minuutin päästä tapahtuvaa asiaa.
Ihan hirveetä kun työntekijöitä revitään joka suuntaan ja ihan sama mitä tekee se on jonkun mielestä väärin.Vanhaan hyvään aikaan puhelin oli sisätiloissa, ei siihen vastattu, kun oltiin ulkona. Oma puhelimeni ei ainakaan osaa soittaa kenellekään pelkän tuijotuksen voimalla, mutta nähtävästi varhaiskasvatuksessa kaikki on paremmin.
Miksi puhelimen päässä oleva vanhempi on tärkeämpi kuin paikalla olevat lapset? Eikä lapsista ryhdytä soittelemaan mihinkään ennen kuin päiväkotia ollaan päivän päätteeksi sulkemassa, lapsi on siihen asti turvassa ja on vanhemman oma asia ehtiä hakemaan lapsi ajoissa eikä niin, että muistutussoitellaan.
Mikä vanhemman viesti koskee 5 min päästä tapahtuvaa asiaa, jos päiväkoti suljetaan klo 17 ja kello on 16.50? Tai miksi hoitajat tuijottavat puhelintaan jopa tunnin ajan ollessaa pihalla lasten kanssa, oikeastiko siellä on juuri silloin hurja viestitulva?
Onko sulla omia lapsia? Etkö koskaan puhu puhelimessa silloin kun olet lapsista vastuussa? Kai tiedät, että kun puhelimessa puhutaan, niin ei silloin laiteta mitään pahvipussia päähän ettei nähdä eikä kuulla eikä haisteta mitään vaan on ainoastaan se puhelu?
Jestas sentään tätä trollailun määrää nyt.
Ja sinä olet selvästi pudonnut kehityksen kelkasta, kukaan jaksa sulle selittää miten nykyteknologia toimii työpaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ihan luovuttanut tämän alan kanssa. Tämäkin ketju on jotenkin niin surullista luettavaa. Vaaditaan ihan älyttömästi työntekijöiltä, eikä edes riitä se että on työtehtäviä hoitamassa minuutilleen niinkuin on työaikoihin suunniteltu: Pitäiskin tulla aikaisemmin ja kestää olla myöhempään ja kaikki tietenkin iloisesti hymyillen.
Ei saa tehdä sitä ja pitää tehdä tuota, mutta ei kuitenkaan niin vaan näin.Mitä? Päiväkodin työntekijät tässä eivät halua olla töissä eivätkä halua olla lasten kanssa.
Tietysti päiväkodin pitää olla auki koko lapsen hoitoajan. Se työvuoro pitääolla suunnittelu niin että se on mahdollista. Ei kukaan vaadi palkatonta lisäaikaa. Toki kaikissa asiakalpalveluammateissa oletetaan asiallista käytöstä ja jopa hymyä. Ei sitä, että pyydetään asiakasta ottamaan vähemmän kuin on sovittu.
En ole nähnyt yhtään viestiä, missä vaka työntekijä sanoisi ettei halua olla lasten kanssa ja töissä.
Tosin ihmettelen tätä kyllä, kun vanhemmat näkyy tekevän siitä ihan pirun hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä vanhempia, jotka eivät käytä hyväkseen lyhennettyä työaikaa. Se on jokaisen oikeus.
Oma työaikani farmaseuttina oli 8 - 14. Mies vei lapset hoitoon aamulla, itse hain heidät kahden jälkeen.
Lyhennetty työaika meinaa myös pienempää palkkaa. Monilla on isot menot pikkulapsivuosina.
No ei ainakaan lapsen takia. Lisätilaa ei tarvitse eli vuokra sama kuin kaksistaan ollessa, pienet lapset ei syö juuri mitään eli ruokakustannukset lähes samat kuin ennen. Ainoa lisäkustannus on vaatteet/päikkymaksu, joka sekin on minimaalinen.
Täh? Millä logiikalla lapsi ei tee lisäkustannuksia? Lastenhuoneen neliöt maksaa maltaita pk-seudulla, pienillä jo vaipat maksaa 100e/kk, siitä eteenpäin harrastukset. Aina tietysti ruuat ja vaatteet jne. Esim. lasten kengät maksaa ihan yhtä paljon kuin aikuisten, mutta kengän koko kasvaa koko ajan ja aina uudelle kaudelle (4x vuodessa) pitää ostaa uudet. Sama kalliiden kausivaatteiden kanssa. Aikuinen vetää samalla takilla monta vuotta, mutta lapsilla ne aina on jäänyt pieneksi ja joka vuosi uudet. Lapsi maksaa enemmän kuin aikuinen.
Lapset ei tarvitse lastenhuonetta, ihan sulle tiedoksi. Mutta sä haluat olla toki rauhassa ettei se lapsi vaan sotke sun yöunia. Mitä harrastuksia alle kouluikäinen tarvitsee ? Ei mitään. Se tarvitsee oman vanhemman läsnäoloa. Vaatteet ja kengät ei oikeasti niin paljon maksa ellei tarvi aina olla jotain kallista high end merkkiä.
Niin siis mihin ne lapset (monikossa) sitten laitetaan jos ei lastenhuoneeseen???
Mihin ne lapset laitetaan? Puhut ihan kuin ne olisi jotain esineitä, jotka heitetään johonkin koppiin. No ne voi ihan olla vaikka siinä sun lähellä vai kuulostaako ihan kauhealta..
Tää on nyt joku sekopää, joka ei ymmärrä, että lapset tarvii huoneen, sängyt jne. Kyllä ne neliöt ja huonekalut maksaa. Lapsen kustannukset vanhemmilleen on sadoissa tuhansissa.
Sä olet se sekopää tässä. Lapset voi nukkua samassa huoneessa kuin sinäkin, ihan sängyssä kuten sinäkin. Alle kouluikäinen ei mitään erillistä pöytää tarvitse. Ei ole tullut sulle varmaan mieleen, mutta esim keittiön tai olohuoneen pöytää voi myös käyttää esim piirtämiseen.
Kun sinne huoneeseen ei mahdu sänkyjä enempää. Perhepeti ei ole vaihtoehto, koska silloin vanhemmat eivät saa nukutuksi. Laitetaanko se lapsi siis kaappiin vai sängyn alle nukkumaan?
Monessa kodissa on myös molemmat vanhemmat vuorotyöläisiä, ja siksikin tarvitaan erillinen huone lapselle, että se vanhempi joka nukkuu päivällä, saa nukutuksi.
Mutta sinähän oletkin Provo jankuttaja
Sulla varmasti on nyt tähän joku ehdotus. Vaihtoehtoja on käytännössä esimerkiksi että käyn haudastaan hakemassa sen yksivuotiaan lapseni isän, ja käsken ryhdistäytyä lapsen hoidossa.
Tai jälkiabortoin lapseni, tai annan hänet huostaan.
Vai pitäisikö jättäytyä työttömäksi? Myydä tuo edullinen omistusasunto pois, ja jättäytyä muutamaksi vuodeksi täysin tukien varaan, silläkin riskillä, etten enää työllisty helposti.
Vai tekisikö kuten nyt, koitan etsiä työajoiltaan paremman työn, vaikka juuri nyt sellaista ei ole tarjolla, joten jatkan siksi vanhassa työssäni, etenkin kun lapsi selvästi on tyytyväinen ja voi hyvin.
Moni ei tunnu ymmärtävän,että vuorotyöläisen lapsi on tietysti vuoropäiväkodissa, mihin voi mennä ja tulla mihin aikaan vain. Siellä voi jopa olla yötä. Paikalla ei todellakaan ole välttämättä koko lapsi ryhmä samaan aikaan, vaan voi olla pitkän aikaa vain muutama lapsi.
Yhteiskunnalle minun lapseni hoito ei ole kovinkaan järkevää, palkkani ei ole järin suuri, joten en maksa päivähoidosta. Vaikka maksaisin, maksamani verot eivät kata vuoropäivähoidon hintaa.
Mm. Tästä syystä en vain voi tehdä lyhennettyä työaikaa, talous on tiukilla nytkin.