Myyjä ripitti imettävää äitiä ja ohjasi pukukoppiin Kempeleen Prismassa – "Käteen jäi nöyryytetty olo"
Myyjä ripitti imettävää äitiä ja ohjasi pukukoppiin Kempeleen Prismassa – "Käteen jäi nöyryytetty olo"
https://www.kaleva.fi/myyja-ripitti-imettavaa-aitia-ja-ohjasi-pukukoppi…
"Kempeleen Prisman työntekijä lähestyi tiistaina kaupassa imettävää äitiä ja neuvoi tätä siirtymään pukukoppiin ja sulkemaan verhot, kerrotaan Threads-sovelluksessa kiertävässä julkaisussa.
Äiti oli päätynyt imettämään itkevää vauvaa lastentarvikeosastolle, ollessaan tekemässä isoja ruokaostoksia.
Julkaisussa myyjän kuvaillaan ripittäneen nuorta äitiä ja kyselleen esimerkiksi vauvan ikää, sekä ohjeistaneen pyytämättä, missä ja miten vauvaa voi imettää.
Kuukauden ikäistä vauvaansa imettänyt äiti koki, että tilanteesta aiheutui hänelle nöyryytetty olo."
Prisma pyytää anteeksi, somekansa tukee ja paheksuu – nuori äiti kertoo nyt, mitä imetyskohusta seurasi
"Kempeleen Prismassa kuukauden ikäistä vauvaansa imettänyt Sofia Sevill kertoo tulleensa myyjän hätistelemäksi pois julkisesta tilasta. Olo oli nöyryytetty, ja se johti kirjoitukseen sosiaalisessa mediassa.
Tiistaina ruokaostoksilla ollut äiti meni imettämään vauvaa myymälän rauhalliselle lastentarvikeosastolle.
Paikalle tuli vanhempi naismyyjä, joka pyysi Sevilliä siirtymään pois näkyviltä sovituskoppiin. Sevillin mukaan myyjä myös kyseli lapsesta ja antoi neuvoja kysymättä.
– Hän ei tervehtinyt, tuli vain todella lähelle ja sanoi, että tuossa on pukukoppi, mene sinne ja vedä verho eteen. Minua itketti, ja mietin, mitä teen, kun vauva söi samaan aikaan, Sevill sanoo.
Myyjä lopetti kyselyn ja siirtyi hyllyttämään tavaroita. Sevill poistui hämmentyneenä myymälästä ja jatkoi imetystä autossa."
Kommentit (764)
Vierailija kirjoitti:
Ainakin omassa keskikokoisessa Prismassa on vessojen vieressä erittäinkin tilava, joku sellainen vaipanvaihto, lastenhoidollinen tila, on siis hoitopöytää, ja näitähän on monissa ravintoloissakin, kun niitä on vaadittu. Ja löytyy varmaan jotain imetystuolia yms. No itselläni on nyt jo sen verran huono näkö etten nyt erota onko joku Prismassa tissit paljaana vaiko eikö, mutta en nyt näin vanhemman polven edustajana ymmärrä ensinnäkään sitä , että miksi yleensäkään ottaen pitää mennä pikku-vauvan kanssa jonnekin yleiseen tartuntapesään kuin joku iso prisma, kun kotiinkuljetustakin nykyään on saatavilla. Ja yleensä äiti tietää suurinpiirtein (jos ei nyt aivan kaksiviikkoisesta ole kyse) että mihin aikaan vauva yleensä syö ja nukkuu. Pakkoko sitä sinne kauppaan on silloin lähteä.
Ja eiköhän tuolla juuri nyt kasva noita "mulle kaikki heti sukupolvea", jos tissiä työnnetään suuhun jos lapsi kerran inahtaa.
Oivoi mikä mielensäpahoittajien sukupolvi taas siellä valittaa, nämä on varmaan näitä suvi-virren mielensäpahoittajan jälkeläisiä.
Täällä vanhemman polven äiti-ihminen, joka ei ymmärrä, mitä paheksuttavaa tuo äiti teki hoitaessaan vauvansa ruokintaa. Kyllä, sinne kauppaankin on pakko välillä mennä. Jos ei muuten, niin neljän seinän sisältä on välillä päästävä ulos. Itse ulkoilin paljon, ja imetin milloin puistonpenkillä tai kahvilassa, tarvittaessa.
Jos siinä Prismassa olis ollut tällainen imetys-ym. hoitopaikka, miksi myyjä ei ohjannut sinne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin omassa keskikokoisessa Prismassa on vessojen vieressä erittäinkin tilava, joku sellainen vaipanvaihto, lastenhoidollinen tila, on siis hoitopöytää, ja näitähän on monissa ravintoloissakin, kun niitä on vaadittu. Ja löytyy varmaan jotain imetystuolia yms. No itselläni on nyt jo sen verran huono näkö etten nyt erota onko joku Prismassa tissit paljaana vaiko eikö, mutta en nyt näin vanhemman polven edustajana ymmärrä ensinnäkään sitä , että miksi yleensäkään ottaen pitää mennä pikku-vauvan kanssa jonnekin yleiseen tartuntapesään kuin joku iso prisma, kun kotiinkuljetustakin nykyään on saatavilla. Ja yleensä äiti tietää suurinpiirtein (jos ei nyt aivan kaksiviikkoisesta ole kyse) että mihin aikaan vauva yleensä syö ja nukkuu. Pakkoko sitä sinne kauppaan on silloin lähteä.
Ja eiköhän tuolla juuri nyt kasva noita "mulle kaikki heti sukupolvea", jos tissiä työnnetään suuhun jos lapsi kerran inahtaa.
Oivoi mikä mielensäpahoittajien sukupolvi taas siellä valittaa, nämä on varmaan näitä suvi-virren mielensäpahoittajan jälkeläisiä.
Täällä vanhemman polven äiti-ihminen, joka ei ymmärrä, mitä paheksuttavaa tuo äiti teki hoitaessaan vauvansa ruokintaa. Kyllä, sinne kauppaankin on pakko välillä mennä. Jos ei muuten, niin neljän seinän sisältä on välillä päästävä ulos. Itse ulkoilin paljon, ja imetin milloin puistonpenkillä tai kahvilassa, tarvittaessa.
Jos siinä Prismassa olis ollut tällainen imetys-ym. hoitopaikka, miksi myyjä ei ohjannut sinne?
Koska myyjä halusi päteä ehkä? Ja ehkä joku asiakas oli nähnyt ja mennyt sanomaan että hyi joku imettää tuolla, kyllä nyt niin järkytyin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastasyntynyt (0–2 kk): Äidin vasta-aineet suojaavat aluksi, mutta vastustuskyky on heikko."
Vauvan vastustuskyky todella vahvistuu ja kehittyy altistumalla ympäristön mikrobeille, sillä immuunijärjestelmä tarvitsee harjoitusta oppiakseen erottamaan vaaralliset taudinaiheuttajat vaarattomista.
Ne mikrobit saa oman perheen jäseniltä, mullasta jne. Ei tarvitse liesuta ehdoin tahdoin saastaisissa kauppakeskuksissa hankkimassa viruksia vauvalle.
Mitä viruksia "saastaisissa" Prismoissa liikkuu... ebola??
RS-virus, influenssa, mitä vaan! Pienen vauvan paikka on KOTONA. Jos tämä nyt on epäselvää.
Monta asiaa voi olla samanaikaisesti totta: sekä se, että on älytöntä sivulliselta tehdä numeroa vauvan imettämisestä, ja se, että on älytöntä tehdä näin mikroskooppisesta tapauksesta mediaspektaakkeli.
Vierailija kirjoitti:
Etäisyys Prisma Zeppelinin sisällä olevasta lähimmästä lastenhoitotilasta (C-aula) lastentarvikeosastolle on linnuntietä vain noin 10–15 metriä, ja kävellenkin matkaa on vain pari kymmentä metriä.
Lastentarvikkeet sijaitsevat aivan Prisman C-sisäänkäynnin ja sen aulan WC-tilojen tuntumassa, joten hätätilanteessa hoitopöydän ja tarvikehyllyjen välillä siirtyminen vie alle puoli minuuttia.
Joten yleisöä oltiin vailla.
Olet nyt toistanut tuota samaa karttaa useamman kerran. Mut jos tää äiti oli yleisöä vailla, miksi hän vetäytyi rauhalliselle lastentarvikeosastolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastasyntynyt (0–2 kk): Äidin vasta-aineet suojaavat aluksi, mutta vastustuskyky on heikko."
Vauvan vastustuskyky todella vahvistuu ja kehittyy altistumalla ympäristön mikrobeille, sillä immuunijärjestelmä tarvitsee harjoitusta oppiakseen erottamaan vaaralliset taudinaiheuttajat vaarattomista.
Ne mikrobit saa oman perheen jäseniltä, mullasta jne. Ei tarvitse liesuta ehdoin tahdoin saastaisissa kauppakeskuksissa hankkimassa viruksia vauvalle.
Kyllä, kauppakeskukset ovat saastaisia. Miksei se isä voi käydä kaupassa? Kysyn vaan.
Olematta muuten mitään mieltä, mutta tosiaan vauvan vastuskyky bakteereille ja viruksille on vielä aika heikko 0-2kk iässä, ja sen "vahvistuminen " vaatii pitkäaikaisemman altistumisen ennenkuin lapsen omat vasta-aineet ehtivät kehittyä.
Nykyään esim kun rokotusten määrä on vähentynyt (järjenvastaista sekin vrt Ruotsin tuhkarokko -epidemia ) joku tuhkarokko , RS-virus, hinkuyskä voi olla oikeasti kohtalokas noin pienelle vauvalle.
itse laittaisin kyllä vauvan terveyden ensimmäisten elinkuukausien aikana tärkeyssijalle 1. ennen äidin huomionhakuisuutta/imettämisoikeuksille. Siis ihan aikuisten oikeasti.
Suomalaiset on tosi järkyttyneitä jos saunassa vaaditaan olemaan uikkareissa, pilataan kulttuuria ja alastomuus on luonnollista yms, mutta heti kuitenkin vanhat tädit ja sedät on paheksumassa ja järkyttymässä jos nuorelta äidiltä vilahtaa nänni sekunniksi imettäessä. Ette te siitä näystä oikeasti rikki mene, ette vaan kestä sitä että tavat muuttuvat ajan myötä. Nykyään vauvoja ei itketetä nälässä, vaan ne ruokitaan pikimmiten. Jos se tissi ei järkytä saunassa eikä järven rannalla, ei sen pitäisi niin järkyttää jossain vaippahyllyn nurkassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen äiti, mutta koskaan ei ole tullut tilannetta, että olisi pitänyt imettää julkisesti. En halua näytellä rintojani muutoinkaan. Tässä tuntuu nyt siltä, että joku äiti huomionkipeänä on keksinyt, kuinka saada julkisuutta ja kertonut tämän jutun lehtiin. Nolo äiti :(
Haloo, toi mammahan meni vartavasten rauhaan sinne lastentarvikeosastolle. Eikä tossa olla kirjotettu mistään rintojen paljastelusta.
Todennäkösesti se naismyyjä oli vaan mennyt antamaan turhia neuvoja.
Myyjä on todennäkösesti tarkottanut hyvää, mutta häneltä on tässä tilanteessa puuttunut tilannetaju.
Kukaan muu asiakas ei ole myyjälle valittanut vauvan imetyksestä.
Emme tiedä mitä on sanottu ja mitenkä ja millä äänensävyllä.
Mutta kiukkunen ja nälkänen vauva tissillä on varmasti jo ihan tarpeeksi haastava ilman että kukaan alkaa mitää neuvomaan vierestä.
Olen imettänyt 10 vuotta putkeen (useampaa lastani) ja imetyksen voi tehdä näkymättömästi nostamalla paidan helman ylös. Ei ole vaikeaa. En voi ymmärtää ihmistä, joka imettää rinnat näkyvillä, kun sen pystyy ihan hyvin tekemään vähemmälläkin huomionhaulla. Vauvan pitää saada ruokaa, ja imettäminen on ok. Tapa jolla sen tekee voi olla ok tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Olematta muuten mitään mieltä, mutta tosiaan vauvan vastuskyky bakteereille ja viruksille on vielä aika heikko 0-2kk iässä, ja sen "vahvistuminen " vaatii pitkäaikaisemman altistumisen ennenkuin lapsen omat vasta-aineet ehtivät kehittyä.
Nykyään esim kun rokotusten määrä on vähentynyt (järjenvastaista sekin vrt Ruotsin tuhkarokko -epidemia ) joku tuhkarokko , RS-virus, hinkuyskä voi olla oikeasti kohtalokas noin pienelle vauvalle.
itse laittaisin kyllä vauvan terveyden ensimmäisten elinkuukausien aikana tärkeyssijalle 1. ennen äidin huomionhakuisuutta/imettämisoikeuksille. Siis ihan aikuisten oikeasti.
Käytkö siis niiden äitien puolesta kaupassa, joilla on alle 2kk vauva? Aikuisten oikeasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastasyntynyt (0–2 kk): Äidin vasta-aineet suojaavat aluksi, mutta vastustuskyky on heikko."
Vauvan vastustuskyky todella vahvistuu ja kehittyy altistumalla ympäristön mikrobeille, sillä immuunijärjestelmä tarvitsee harjoitusta oppiakseen erottamaan vaaralliset taudinaiheuttajat vaarattomista.
Ne mikrobit saa oman perheen jäseniltä, mullasta jne. Ei tarvitse liesuta ehdoin tahdoin saastaisissa kauppakeskuksissa hankkimassa viruksia vauvalle.
Mitä viruksia "saastaisissa" Prismoissa liikkuu... ebola??
RS-virus, influenssa, mitä vaan! Pienen vauvan paikka on KOTONA. Jos tämä nyt on epäselvää.
Liiottelet, pienen vauvan kanssa ei tarvitse eikä kannata sulkeutua neljän seinän sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olematta muuten mitään mieltä, mutta tosiaan vauvan vastuskyky bakteereille ja viruksille on vielä aika heikko 0-2kk iässä, ja sen "vahvistuminen " vaatii pitkäaikaisemman altistumisen ennenkuin lapsen omat vasta-aineet ehtivät kehittyä.
Nykyään esim kun rokotusten määrä on vähentynyt (järjenvastaista sekin vrt Ruotsin tuhkarokko -epidemia ) joku tuhkarokko , RS-virus, hinkuyskä voi olla oikeasti kohtalokas noin pienelle vauvalle.
itse laittaisin kyllä vauvan terveyden ensimmäisten elinkuukausien aikana tärkeyssijalle 1. ennen äidin huomionhakuisuutta/imettämisoikeuksille. Siis ihan aikuisten oikeasti.
Käytkö siis niiden äitien puolesta kaupassa, joilla on alle 2kk vauva? Aikuisten oikeasti
En ole se, jolle kirjoitit, mutta meillä lapsen isä kävi alkuun kaupassa tai sitten minä yksinäni. Vauva odotti isän kanssa autossa tai kotona. Vauvojani en ole vienyt ensimmäisinä kuukausina ihmismassojen keskelle ja tämän ohjeen sain synnyttäneiden osastolta iäkkäältä ja kokeneelta hoitajalta. Oli ollut siellä töissä varmaan 40 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Olematta muuten mitään mieltä, mutta tosiaan vauvan vastuskyky bakteereille ja viruksille on vielä aika heikko 0-2kk iässä, ja sen "vahvistuminen " vaatii pitkäaikaisemman altistumisen ennenkuin lapsen omat vasta-aineet ehtivät kehittyä.
Nykyään esim kun rokotusten määrä on vähentynyt (järjenvastaista sekin vrt Ruotsin tuhkarokko -epidemia ) joku tuhkarokko , RS-virus, hinkuyskä voi olla oikeasti kohtalokas noin pienelle vauvalle.
itse laittaisin kyllä vauvan terveyden ensimmäisten elinkuukausien aikana tärkeyssijalle 1. ennen äidin huomionhakuisuutta/imettämisoikeuksille. Siis ihan aikuisten oikeasti.
Äidin haukkuminen julkisesti (esimerkiksi sosiaalisessa mediassa) voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Muiden edessä tai netissä esitetty perätön väite tai solvaus, joka on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä.
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan ei ollut mitään woltti-kuskeja tai kaupasta kotiinkuljetusta, mutta niin vain ei kuoltu nälkään vaikkei 1kk vauvan kanssa lähdettykään ostareihin imettämään. Jos nyt en kauhean väärin muista, niin lapsi on ekat 2-3 kk aika suojaton mitä tulee immuniteettiin. Miksi ängetä jonnekin isolle ostarille, nimittäin jos jostain löytyy ostari (ostoskeskus) eli ei olla ihan perämettällä, niin miksei vaikka lähikauppa käy. Tai lähiomainen, tai vaikkapa jopa se lapsen isä voi hoitaa ostoksia ekat 2kk. Eihän edes koiranpentuja viedä ennen tiettyä ikää ja rokotuksia yleisille paikoille.
Onko maalaisjärki kokonaan kadoksissa nykyihmisiltä, vai halutaanko vaan se oma hetki oman elämänsä julkkiksena iltalehdessä tai somessa. Oi aikoja , oi tapoja. Ja oi lapsiparkoja.
Vauvaako ei pidä viedä ulos 1kk, vaikka säät sen sallii?
Minä sain luvan ja suosituksen lähteä ulkoilee ja ihmisten ilmoille suoraan laitokselta. Imetys suojaa lasta bakteereilta ja vaunuissa ovat hyvin suojassa.
Omia imetin milloin missäkin, tarpeen mukaan, koskaan ei vauvat siitä sairastuneet.
Sairastelut alkoivat 1+ikäisinä, kun imetys loppui. Syynä kodin sisäilma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olematta muuten mitään mieltä, mutta tosiaan vauvan vastuskyky bakteereille ja viruksille on vielä aika heikko 0-2kk iässä, ja sen "vahvistuminen " vaatii pitkäaikaisemman altistumisen ennenkuin lapsen omat vasta-aineet ehtivät kehittyä.
Nykyään esim kun rokotusten määrä on vähentynyt (järjenvastaista sekin vrt Ruotsin tuhkarokko -epidemia ) joku tuhkarokko , RS-virus, hinkuyskä voi olla oikeasti kohtalokas noin pienelle vauvalle.
itse laittaisin kyllä vauvan terveyden ensimmäisten elinkuukausien aikana tärkeyssijalle 1. ennen äidin huomionhakuisuutta/imettämisoikeuksille. Siis ihan aikuisten oikeasti.
Käytkö siis niiden äitien puolesta kaupassa, joilla on alle 2kk vauva? Aikuisten oikeasti
En ole se, jolle kirjoitit, mutta meillä lapsen isä kävi alkuun kaupassa tai sitten minä yksinäni. Vauva odotti isän kanssa autossa tai kotona. Vauvojani en ole vienyt ensimmäisinä kuukausina ihmismassojen keskelle ja tämän ohjeen sain synnyttäneiden osastolta iäkkäältä ja kokeneelta hoitajalta. Oli ollut siellä töissä varmaan 40 vuotta.
Hän sanoi, että 4 kk olisi hyvä välttää ihmismassoja.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sanottu monta kertaa, mutta on tosi helppoa käyttää imetysliinaa jolloin tapahtuman ei pitäisi häiritä ketään.
Tapauksen mammalla on voinut hyvinkin olla liina.
Mutta myyjä halusi naisen ja vauvan pois näkyvistä, käytävältä.
Tietty jos imettää seisoen niin voi olla raskasta, mutta vauva oli vain kuukauden.
Niin en usko että ehdotti äidin jaksamista ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Olen äiti, mutta koskaan ei ole tullut tilannetta, että olisi pitänyt imettää julkisesti. En halua näytellä rintojani muutoinkaan. Tässä tuntuu nyt siltä, että joku äiti huomionkipeänä on keksinyt, kuinka saada julkisuutta ja kertonut tämän jutun lehtiin. Nolo äiti :(
Tämä kaikki tapahtui, minkä kertoi. Sen todistaa Prisman esihenkilö ja myyjä.
Noloa on se, mitä tapahtui, ei siitä kertominen.
Liittyyköhän lestadiolaisuus tähän paheksuntaan?
Ja pesemättömillä pissikäsillä tarttuu samoihin kauhoihin siellä buffetissa, nam.