Myyjä ripitti imettävää äitiä ja ohjasi pukukoppiin Kempeleen Prismassa – "Käteen jäi nöyryytetty olo"
Myyjä ripitti imettävää äitiä ja ohjasi pukukoppiin Kempeleen Prismassa – "Käteen jäi nöyryytetty olo"
https://www.kaleva.fi/myyja-ripitti-imettavaa-aitia-ja-ohjasi-pukukoppi…
"Kempeleen Prisman työntekijä lähestyi tiistaina kaupassa imettävää äitiä ja neuvoi tätä siirtymään pukukoppiin ja sulkemaan verhot, kerrotaan Threads-sovelluksessa kiertävässä julkaisussa.
Äiti oli päätynyt imettämään itkevää vauvaa lastentarvikeosastolle, ollessaan tekemässä isoja ruokaostoksia.
Julkaisussa myyjän kuvaillaan ripittäneen nuorta äitiä ja kyselleen esimerkiksi vauvan ikää, sekä ohjeistaneen pyytämättä, missä ja miten vauvaa voi imettää.
Kuukauden ikäistä vauvaansa imettänyt äiti koki, että tilanteesta aiheutui hänelle nöyryytetty olo."
Prisma pyytää anteeksi, somekansa tukee ja paheksuu – nuori äiti kertoo nyt, mitä imetyskohusta seurasi
"Kempeleen Prismassa kuukauden ikäistä vauvaansa imettänyt Sofia Sevill kertoo tulleensa myyjän hätistelemäksi pois julkisesta tilasta. Olo oli nöyryytetty, ja se johti kirjoitukseen sosiaalisessa mediassa.
Tiistaina ruokaostoksilla ollut äiti meni imettämään vauvaa myymälän rauhalliselle lastentarvikeosastolle.
Paikalle tuli vanhempi naismyyjä, joka pyysi Sevilliä siirtymään pois näkyviltä sovituskoppiin. Sevillin mukaan myyjä myös kyseli lapsesta ja antoi neuvoja kysymättä.
– Hän ei tervehtinyt, tuli vain todella lähelle ja sanoi, että tuossa on pukukoppi, mene sinne ja vedä verho eteen. Minua itketti, ja mietin, mitä teen, kun vauva söi samaan aikaan, Sevill sanoo.
Myyjä lopetti kyselyn ja siirtyi hyllyttämään tavaroita. Sevill poistui hämmentyneenä myymälästä ja jatkoi imetystä autossa."
Kommentit (764)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä oli oikeassa. Kukaan ei halua nähdä imettämistä ruokakaupassa.
Minäkin menen lähtökohtaisesti Prismaan ruokaostoksilla en katsomaan imetyssessioita.
Mitä se teet lastentarvikeosastolla jos ei sulla ole pientä lasta?
En minäkään halua katsella ihmisten tissejä vaikka itsellänikin on lapsia.
Ei sun niitä katsella tarvitsekaan, kai kaula sen verran taipuu vielä?
Muo ihmetyttää tuon hokeminen (edellinen kommentti). Olen pitkän elämäni aikana nähnyt paljon imettäviä äitejä. Tietty silloin, kun itsekin lapsiani imetin milloin missäkin. Kaverit ovat imettäneet. Viimeiseksi miniäni on imettänyt ja kohta imettää taas. Kertaakaan en näissä tilanteissa ole nähnyt rintaa kokonaan, yleensä ollenkaan. Tietenkin paljasta pintaa näkee naistensaunoissa ym. Mut imettäviä rintoja en.
Ketjun perusteella ongelma on ajatus imetyksestä, ei se, mitä oikeasti näkevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinnat on länsimaissa yliseksualisoitu ja "kaapattu" väärään käyttöön pois lapsilta, miehille. Surullista.
Ai länsimaissa🤣
Niin, länsimaissa. Eräs länkkärilääkäri joka teki töitä Afrikassa kertoi paikallisille naisille miten miehet hänen kotimaassaan suhtautuvat naisten rintoihin. Nuo afrikkalaiset naiset meinasivat kuolla nauruun. Että miehetkö kuolaavat tissien perään kuin vauvat! Hän kirjoitti kirjan kokemuksistaan, oli mielenkiintoista luettavaa. - eri.
Tulee muistaa , että afrikassa monet naiset litistää tyttäriensä rinnat , jotta miehet ei raiskaisi. Kumpi feministinen totuus on oikea?
Niin, totuuksia on vain yksi. Afrikka on niin pieni ja siellä niin vähän ihmisiä, ettei sinne mahdu kahta todellisuutta.
Miksei siihen voinut laittaa harsoa? Miksei mennyt koppiin, vaan pahoitti mielensä? Miksi kaikki on niin vaikeaa? Muutenkin 1 kk vauvan kanssa ei kuulu nuohota kaupoissa, kun niillä ei ole vastustuskykyä. Saavat kaikki pöpöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä oli oikeassa. Kukaan ei halua nähdä imettämistä ruokakaupassa.
Minäkin menen lähtökohtaisesti Prismaan ruokaostoksilla en katsomaan imetyssessioita.
Mitä se teet lastentarvikeosastolla jos ei sulla ole pientä lasta?
En minäkään halua katsella ihmisten tissejä vaikka itsellänikin on lapsia.
Ei sun niitä katsella tarvitsekaan, kai kaula sen verran taipuu vielä?
Muo ihmetyttää tuon hokeminen (edellinen kommentti). Olen pitkän elämäni aikana nähnyt paljon imettäviä äitejä. Tietty silloin, kun itsekin lapsiani imetin milloin missäkin. Kaverit ovat imettäneet. Viimeiseksi miniäni on imettänyt ja kohta imettää taas. Kertaakaan en näissä tilanteissa ole nähnyt rintaa kokonaan, yleensä ollenkaan. Tietenkin paljasta pintaa näkee naistensaunoissa ym. Mut imettäviä rintoja en.
Ketjun perusteella ongelma on ajatus imetyksestä, ei se, mitä oikeasti näkevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva ei kysele aikaa tai paikkaa silloin kun nålättää monet äidit laittaa poncon tms nåköesteeksi kun imettävät
No sen verran pystyy varmaan vauvakin odottaa että äiti kävelee sovituskoppiin imettämään.
Mistä sulla on vauvatietämys peräisin?
Ei se ainakaan tutkitusta tiedosta ole nimittäin peräisin.
Se, että vauvan tarpeisiin vastataan välittömästi, on edellytys vauvan normaalille kehitykselle. Siis normaalille! Älylliselle ja emotionaaliselle kehitykselle.
Ja ajattele, että ohjenuora oli pitkään, että imetään jonkun tietyn aikavälin välein, ei suinkaan vauvantahtisesti.
Siis ajattele, miten monta sukupolvea ihmisiä, joiden älyllinen ja emotionaalinen kehitys on ottanut osumaa, koska perustarpeisiin ei ole vastattu.
Se selittää paljon kaikenlaisesta keskustelusta.Minuutin - kahden viivästys imeyksen aloituksessa ei suista vauvaa epänormaalin kehityksen tielle.
Kyllä olen sitä mieltä, että vauva imetetään aina kun vauvalla on nälkä, mutta joku tolkku sentään tuohon höpinään.
Mikä minuutin, kahden viivätys nyt olis kyseessä? Mihin siis tämän äidin olisi tuossa ajassa pitänyt hakeutua?
Mun oli pakko pariin kertaa lopettaa imetys ennenku vauva oli tyytyväinen.
Sormen joutuu varovasti sujauttaa vauvan suupielen kautta suuhun että irrottaa sen nännin.
Voin kertoa ettei kovinkaan mielekästä kummallekkaan.
Että jos on imetyksen alottanut niin ei mielellään keskeytä.
Tossa olis pitänyt kävellä melkeenpä se vauva rinnalla sinne pukukoppiin. Oliko vauvanvaunut mukana ja kannettavana lisäksi ostoskori?
Se naismyyjä olisi voinut antaa äidin vaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Miksei siihen voinut laittaa harsoa? Miksei mennyt koppiin, vaan pahoitti mielensä? Miksi kaikki on niin vaikeaa? Muutenkin 1 kk vauvan kanssa ei kuulu nuohota kaupoissa, kun niillä ei ole vastustuskykyä. Saavat kaikki pöpöt.
Vauvan vastustuskyky tulee äidin maidosta, DUH!
Vierailija kirjoitti:
Ei kusella ja paskallakaan käydä julkisilla paikoilla vaikka ne on täysin normaaleita ja luonnollisia asioita
Mutta silti ihmiset syövät julkisilla paikoilla. Jopa kävellessään. Ja menevät ihan tarkoituksella ravintola-nimisiin paikoihin, syömään, julkisesti.
"Vastasyntynyt (0–2 kk): Äidin vasta-aineet suojaavat aluksi, mutta vastustuskyky on heikko."
Menkää itse sinne koppiin tai vessaan, jos häiriinnytte imetyksestä. Kattavasti minä minä kulttuuri juurtunut Suomeen, kun pahoitetaan mieltä lapsen ruokinnasta sillä välineellä kuin evoluutio on tarkoittanut. Teillä sivusta katsovilla narisevilla pervoilla ei ole mitään väliä. Olette kuvottavia statisteja näytöksessä, jonka päänne sisällä kehitätte. Ihan kuin sinun mielipiteellä olisi asiassa jotain väliä. Kukaan äiti ei huvikseen tuollaiseen tilanteeseen halua joutua. Se lapsen nälkä nyt vaan menee sinun pöyristymisen edelle. Et ole niin tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Kuukauden ikäinen on tosi pieni ja imee usein. Toisaalta miksi ei menisi pukukoppiin istumaan ja imettämään? Onhan siellä nyt oma rauha. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että imettää saa julkisesti, mutta sen voi tehdä huomaamattomasti niin, ettei tarvitse iskeä tissiä kaikkien nähtäville. Nostaa paidanhelmaa niin kukaan ei edes huomaa, että imetät.
Koska monissa paikoissa ei haluta, että sovituskopit on imettäjien käytössä.
Hän ilmeisesti ei tehnyt tätä iskien tissiä kaikkien näkyville, vaan meni rauhalliseen paikkaan.
Toki olis hienoa, jos kaupoissa olis imetyskopit, jonne todella saisi mennä imettämään.
Vierailija kirjoitti:
"Vastasyntynyt (0–2 kk): Äidin vasta-aineet suojaavat aluksi, mutta vastustuskyky on heikko."
Vauvan vastustuskyky todella vahvistuu ja kehittyy altistumalla ympäristön mikrobeille, sillä immuunijärjestelmä tarvitsee harjoitusta oppiakseen erottamaan vaaralliset taudinaiheuttajat vaarattomista.
Näitä mielensäpahoittajia, nuoria, on nyt joka paikassa. Mistään ei mitään tiedetä, mutta aina ollaan oikeassa. Minä, minä ja mun oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikee jotenkin sanoo mitä mieltä oon tästä. En omista lapsia ja oon bi(nainen) mutta enemmän miehinpäin suuntautunut joten mä kyllä ymmärrän että esim joku äijä saattaa kiihottua nähdessään tisun yllättäen, vaikka tää onkin vaan lapsen ruokintaa niin tissi on tissi. Ja on se itellekin kiusallista jos näkee jonkun imettävän jossain, yrittää olla kattomatta mut ite oon ainakin niin sellanen että jos nimenomaan yritän olla kattomatta niin ajatuksissani sit tuijotan...En suoraan tuomitse mutta kieltämättä ihmettelen mikä hinku joillain naisilla on tehdä tota (joskus vielä mahd. avoimella paikalla ja melkein kokonaan yläosatta), jos ite imettäisin niin menisin kyllä piiloon ihan siis just muita ajatellen, tuntuu kohteliaammalta. Jotenkin vertaisin tätä jopa siihen että esim äijää kutittaa palleista ja sen on pakko rapsuttaa, voi tehdä sen huomaamattomasti housujen päältä mahd piilossa tai vetää housut alas keskellä käytävää ja rapsutella antaumuksella. Anteeks
Ei jumlaut, et ole tosissas??? Nyt oli kyl pahin ylilyönti tässä keskustelussa.
Varmaan sanottu monta kertaa, mutta on tosi helppoa käyttää imetysliinaa jolloin tapahtuman ei pitäisi häiritä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Näitä mielensäpahoittajia, nuoria, on nyt joka paikassa. Mistään ei mitään tiedetä, mutta aina ollaan oikeassa. Minä, minä ja mun oikeudet.
Myyjä ja Prisman johtaja myönsivät virheensä, eli he eivät tiedä mistään mitään... OK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastasyntynyt (0–2 kk): Äidin vasta-aineet suojaavat aluksi, mutta vastustuskyky on heikko."
Vauvan vastustuskyky todella vahvistuu ja kehittyy altistumalla ympäristön mikrobeille, sillä immuunijärjestelmä tarvitsee harjoitusta oppiakseen erottamaan vaaralliset taudinaiheuttajat vaarattomista.
Ne mikrobit saa oman perheen jäseniltä, mullasta jne. Ei tarvitse liesuta ehdoin tahdoin saastaisissa kauppakeskuksissa hankkimassa viruksia vauvalle.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sanottu monta kertaa, mutta on tosi helppoa käyttää imetysliinaa jolloin tapahtuman ei pitäisi häiritä ketään.
Varmaan sanottu monta kertaa, mutta on tosi helppoa olla katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastasyntynyt (0–2 kk): Äidin vasta-aineet suojaavat aluksi, mutta vastustuskyky on heikko."
Vauvan vastustuskyky todella vahvistuu ja kehittyy altistumalla ympäristön mikrobeille, sillä immuunijärjestelmä tarvitsee harjoitusta oppiakseen erottamaan vaaralliset taudinaiheuttajat vaarattomista.
Niinpä. Tuskin tämä äiti moppas lattiaa vauvalla sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastasyntynyt (0–2 kk): Äidin vasta-aineet suojaavat aluksi, mutta vastustuskyky on heikko."
Vauvan vastustuskyky todella vahvistuu ja kehittyy altistumalla ympäristön mikrobeille, sillä immuunijärjestelmä tarvitsee harjoitusta oppiakseen erottamaan vaaralliset taudinaiheuttajat vaarattomista.
Ne mikrobit saa oman perheen jäseniltä, mullasta jne. Ei tarvitse liesuta ehdoin tahdoin saastaisissa kauppakeskuksissa hankkimassa viruksia vauvalle.
Mitä viruksia "saastaisissa" Prismoissa liikkuu... ebola??
Juu sama. Ysärillä liikuin paljonkin lasteni kanssa kaikkialla ja ruokituksi tulivat, missä oli mahdollista ja ilman ulkopuolisten narinoita. Mikä ihme on muuttunut nykyaikaan verrattuna?