Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (13593)

Vierailija
13581/13593 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Normaalit ihmiset menevät vuokralle, eivät lojumaan toisen nurkkiin niin että se "ystävä" kyllästyy ja väsyy loisiin. Rahaahan Sussexeilla piti olla, ovista ja ikkunoista tulvien etteikö olisi sopiva vuokrapaikka löytynyt pitkälle ja hartaalle 🙏😇 oman kodin etsimisen ajalle löytynyt."

Ystävällä on useampikin talo samalla tontilla, ei tarvitse nurkissa lojua. Normaalit ihmiset ostavat itselleen oman kodin kun sopiva on löytynyt. Sussexeilla on sanottu olevan $1.3 miljoonaa varattuna kauppaan, ei sitä sidota ensimmäiseen mahdolliseen. Onhan heillä lomalukaali Portugalissa ja kai ystävä saa siellä vastavuoroisesti lomaillä. Sinuna en antaisi tämän järjestelyn vaikeuttaa yöuniasi.

Eihän 1,3 miljoonaa riitä mihinkään, kun tietää mitä kaikkea Meghan asunnolta edellyttää, Cotswoldsissa etenkään. Onhan se heidän Kalifornian mansionsakin kymmenkertaisesti tuon hintainen. Espoosta voisi saada tuohon hintaan hienon omakotitalon.

Mntako taloa olet ostanut? Kyllä tuo on ihan riittävä käsirahaksi.

Monteciton mansionin arvo on 11-13 milj. US dollaria. Saattaa olla vähemmänkin, hinnat ovat laskeneet ja rakennus on vanha. Hyvää siinä on rauhallinen, vähän syrjäinen sijainti päättyvän tien päässä. Huonoa suositun vaellusreitin kulku tontin vierestä. 

H&M saisivat tuolla hinnalla Cotswoldsista talon, mutta Kalifornian talo on vaikea myydä. Alihintaan sen voisi joku ostaa, koska se vaatisi remonttia, se on alkuperäisessä kunnossa.

Mutavyöryalueella olevaa, vähän ränsistynyttä taloa on kyllä vaikea saada kaupaksi.

Ränsistynyttä? Onko nyt joku virallinen viinanjuonti juhla kun kaikki jutut ovat näin kännisiä?

Harry on itse kertonut haastattelussa (The Cut) kartanon putkiongelmista ja kuinka kalliiksi kaikki tulee. Talotekniikka on vanhaa ja jokainen voi vaan kuvitella mitä tuollainen paikka tarvitsee ylläpitoon ja kunnostuksiin.

Luonnon olosuhteet; mutavyöryt, tulvat, maastopalot, sähkökatkokset, koko ajan kallistuvat vakuutusmaksut...

Pitipä kaivaa esille tuo The Cutin haastattelu. Harry ei sanonut mitään mistään putkiongelmista tai niiden korjauksen kalleudesta. Kyseessä oli pieni pätkä small talkia. Haastattelija kehui heidän kotiaan kauniiksi, ja Harry totesi että täällä pitää tehdä vähän putkiremppaa, mutta se on toinen tarina se. Sitten keskustelun aihe vaihtui. Ja vuosihan oli 2022.

Ja nyt siitä onkin jo vuosia. Koko ajan on tuollaisessa paikassa tehtävä remppaa ja kunnostettava paikkoja. Ei ole pariskunnalla sellaisia tuloja. Lisäksi olisi Portugalin paikka ja vuokrat nykyisestä asumisesta ja uuden talon ostokin ilmeisesti. Kakarat vaativat yhä enenevissä määrin kaikenlaista ja rahaa palaa, sitä vaan palaa.

Kurjaa, että kutsut lapsiasi kakaroiksi ja olet kasvattanut heidät vaatimaan kaikenlaista. Toivottavasti raha-asiasi paranevat. Harry ja Meghan varmasti sovittavat tulonsa ja menonsa yhteen, heistä sinun ei tarvitse huolehtia.

Vierailija
13582/13593 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry saapuivat Euroopan parlamenttiin ja kaikki eu edustajat alkoivat tanssia Meghanin kunniaksi. Yksi heistä polvistui Meghanin eteen ja sanoi, kiitoksia palveluistanne. Meghan pyörtyi henkivartijan käsivarsille ja hänet kannettiin lankkuna ulos salista. Harry kertoi puheessaan miten Artsilla kasvaa jo viikset.

InStyle-lehden yhdessä kuvassa Meghan näyttää kauempaa katsottuna vakavalta, mutta kun kuvaa zoomaa, näkee että Meghanin kasvoilla on hänelle tyypillinen smirk, kun hän tietää häntä kuvattavan. Ei näytä Madame surulliselta ollenkaan. 

Lehdessä on pätkiä sekä Harryn puheesta että Meghanin viimevuotisesta Geneven puheesta. Tyylistä huomaa selvästi että puheet on kirjoittanut sama henkilö. 

Daily Expressissä taas on kuva Meghanista käsi yhden äidin harteilla. Otsa on rypyssä ja silmissä kostea katse samalla tavalla kuin Bondi Beachin kuvissa. Ei se osaa näytellä surevaa. 

Ja nyt myös Catherine on ominut tuon saman virneen. En ymmärrä miksi. 

Prinsessa Catherinen, tuon statukseltaan oikean kuninkaallisen, mainitseminen tämän ketjun turhakkeen yhteydessä kertoo ainoastaan meghanistin syvästä epätoivosta.

Emämunaus. Ei ole olemassa sellaista henkilöä kuin prinsessa Catherine. Tarkoitat varmaan prinsessa Williamia, joka tunnetaan paremmin Walesin prinsessana.

No eiköhän Walesin prinsessa ole prinsessa? Miksi yleensä jankkaat Waleseista idoliesi ketjussa?

En jankkaa mitään. Oikaisin tuota.hupaisaa henkilöä, joka tärkeänä paasasi ”statukseltaan oikeasta kuninkaallisesta” eikä edes saanut hänen titteliään kohdalleen.

No voi että, Walesin prinsessa tittelistä nyt vaan sattuu löytymään se prinsessa. Etkö mitään muuta kitinää löytänyt? Ottaisit vaikka Murkin pedoisän huoleksesi, kun Murkkien perhe olisi aihekin ketjussa.

Sinä se jaksat jauhaa tuota Murkia. Saat sitten heikotuskohtauksen jos joku uskaltaa sanoa "Kate". Kate-kukkakeppi, Kuikelo ja Luupussi nimet otan käyttöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13583/13593 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa suunnattomasti, että hovissa sydämistytään, kun Harry ja Meghan julkisina toimijoina eivät järjestä omia menojaan hovin kalenterin mukaan.

Minkä he sille mahtavat, että vaikka käyvät kioskilla niin media on perässä? 

Hovi nyt vain koittaa tehdä ne kuninkaalliset hommansa niin hyvin että ihmisiä kiinnostaa riittävästi. 

William on taas varmaan aivan raivona kun Harry kävi kirkossa ja ai kauheaa kätteli ihmisiä. Mitäs veikkaatte saammeko taas huomenna lukea raivohullun Williamin kohtauksesta.

Luupään raivokohtaukset ovat viidettä.  Sitä vituttaa kun pikkuveli elää vapaudessa...ei tarvitse pönöttää heidän typerien pelisääntöjen mukaan.. 

Ajattele, mitkä mahdollisuudet Catherinella ja Williamilla on tehdä hyvää muiden hyväksi. Meghan ja Harry hylkäsivät tuon mahdollisuuden. Tyhmä valinta, josta saavat nyt tuta. 

Catherinella ja Williamilla olisi kaikki mahdollisuudet, mutta tekevät minimimäärän töitä ja senkin näyttäen tympääntyneiltä. Jokaisella on taakkansa.

Catherineahan moititaan kun nauraa suu korvissa. Näyttää siis tympääntyneeltä.

Ei se ole naurua se näyttää irvistykseltä väkin tehtynä. 

Eikös se juuri matki kaikessa Murkia? Tsekkaapas Nottinghamin kuvat vielä kerran. 

Tuo tollo hämmentelee marthastewarttina  jotain soppakattilaa tai laittaa hyvinkin spesiaalisti marjoja tarjolle (ennenkuulumatonta), ketään ei ole lähettyvilläkään ja turpa on irvessä korvasta korvaan. Ehkä ne on ne litkut mitkä niin naurattaa.

Sinä se jaksat palvoa 85-kymppistä höperöä joka taas Halloweenina häpäisi itsensä oikein kunnolla. Martha Kostyran sopat on hämmenetty.

No tuota, mistä näit mitään palvontaa? :D Murkkeli yrittää olla muina kotihengettärinä KUIN Martha Stewart. Omaisuutensa on arvioitu olevan n 350 miljoonaa euroa. Siihen saa Murki purkittaa litkuja oikein urakalla.

Oli n. 1 biljoona ennenkuin joutui vankilaan, sitten romahti.

No mitäs Murkilla on?

Hieno perhe ja heidän oma vapaa elämä.    Tämä on vain yksi elämä.  Vaikka oli kuin rahaa kaikin on kuoltava.  Tänne jäi Ellukankin hamstraamat rahat.. ei saanut mukaansa.  

Vierailija
13584/13593 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaan toki kaikkien kukkien kukkia ja sanotaan heitä prinsessa Catherineksi ja prinsessa Meghaniksi. Ei maailmassa koskaan liikaa prinsessoja ole, pusi kaikille.

Meghan ei ole prinsessa.

Meghan on yhtä paljon prinsessa kuin Katekin, eli naimisissa prinssin kanssa.

Ja saa vieläpä valita ollako Dumbarton vai Henry :'D

Eiköhän tärkeintä ole, että rakastaa puolisoaan ja saa vastarakkautta. Walesin prinsessoilla on ollut historiallisesti aika onnetonta aika pitkään. 

Vierailija
13585/13593 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry saapuivat Euroopan parlamenttiin ja kaikki eu edustajat alkoivat tanssia Meghanin kunniaksi. Yksi heistä polvistui Meghanin eteen ja sanoi, kiitoksia palveluistanne. Meghan pyörtyi henkivartijan käsivarsille ja hänet kannettiin lankkuna ulos salista. Harry kertoi puheessaan miten Artsilla kasvaa jo viikset.

InStyle-lehden yhdessä kuvassa Meghan näyttää kauempaa katsottuna vakavalta, mutta kun kuvaa zoomaa, näkee että Meghanin kasvoilla on hänelle tyypillinen smirk, kun hän tietää häntä kuvattavan. Ei näytä Madame surulliselta ollenkaan. 

Lehdessä on pätkiä sekä Harryn puheesta että Meghanin viimevuotisesta Geneven puheesta. Tyylistä huomaa selvästi että puheet on kirjoittanut sama henkilö. 

Daily Expressissä taas on kuva Meghanista käsi yhden äidin harteilla. Otsa on rypyssä ja silmissä kostea katse samalla tavalla kuin Bondi Beachin kuvissa. Ei se osaa näytellä surevaa. 

Ja nyt myös Catherine on ominut tuon saman virneen. En ymmärrä miksi. 

Prinsessa Catherinen, tuon statukseltaan oikean kuninkaallisen, mainitseminen tämän ketjun turhakkeen yhteydessä kertoo ainoastaan meghanistin syvästä epätoivosta.

Emämunaus. Ei ole olemassa sellaista henkilöä kuin prinsessa Catherine. Tarkoitat varmaan prinsessa Williamia, joka tunnetaan paremmin Walesin prinsessana.

No eiköhän Walesin prinsessa ole prinsessa? Miksi yleensä jankkaat Waleseista idoliesi ketjussa?

En jankkaa mitään. Oikaisin tuota.hupaisaa henkilöä, joka tärkeänä paasasi ”statukseltaan oikeasta kuninkaallisesta” eikä edes saanut hänen titteliään kohdalleen.

No voi että, Walesin prinsessa tittelistä nyt vaan sattuu löytymään se prinsessa. Etkö mitään muuta kitinää löytänyt? Ottaisit vaikka Murkin pedoisän huoleksesi, kun Murkkien perhe olisi aihekin ketjussa.

Sinä se jaksat jauhaa tuota Murkia. Saat sitten heikotuskohtauksen jos joku uskaltaa sanoa "Kate". Kate-kukkakeppi, Kuikelo ja Luupussi nimet otan käyttöön.

....vaateripustin.  🤣🤣🤣🤣

Vierailija
13586/13593 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Normaalit ihmiset menevät vuokralle, eivät lojumaan toisen nurkkiin niin että se "ystävä" kyllästyy ja väsyy loisiin. Rahaahan Sussexeilla piti olla, ovista ja ikkunoista tulvien etteikö olisi sopiva vuokrapaikka löytynyt pitkälle ja hartaalle 🙏😇 oman kodin etsimisen ajalle löytynyt."

Ystävällä on useampikin talo samalla tontilla, ei tarvitse nurkissa lojua. Normaalit ihmiset ostavat itselleen oman kodin kun sopiva on löytynyt. Sussexeilla on sanottu olevan $1.3 miljoonaa varattuna kauppaan, ei sitä sidota ensimmäiseen mahdolliseen. Onhan heillä lomalukaali Portugalissa ja kai ystävä saa siellä vastavuoroisesti lomaillä. Sinuna en antaisi tämän järjestelyn vaikeuttaa yöuniasi.

Eihän 1,3 miljoonaa riitä mihinkään, kun tietää mitä kaikkea Meghan asunnolta edellyttää, Cotswoldsissa etenkään. Onhan se heidän Kalifornian mansionsakin kymmenkertaisesti tuon hintainen. Espoosta voisi saada tuohon hintaan hienon omakotitalon.

Mntako taloa olet ostanut? Kyllä tuo on ihan riittävä käsirahaksi.

Monteciton mansionin arvo on 11-13 milj. US dollaria. Saattaa olla vähemmänkin, hinnat ovat laskeneet ja rakennus on vanha. Hyvää siinä on rauhallinen, vähän syrjäinen sijainti päättyvän tien päässä. Huonoa suositun vaellusreitin kulku tontin vierestä. 

H&M saisivat tuolla hinnalla Cotswoldsista talon, mutta Kalifornian talo on vaikea myydä. Alihintaan sen voisi joku ostaa, koska se vaatisi remonttia, se on alkuperäisessä kunnossa.

Mutavyöryalueella olevaa, vähän ränsistynyttä taloa on kyllä vaikea saada kaupaksi.

Ränsistynyttä? Onko nyt joku virallinen viinanjuonti juhla kun kaikki jutut ovat näin kännisiä?

Harry on itse kertonut haastattelussa (The Cut) kartanon putkiongelmista ja kuinka kalliiksi kaikki tulee. Talotekniikka on vanhaa ja jokainen voi vaan kuvitella mitä tuollainen paikka tarvitsee ylläpitoon ja kunnostuksiin.

Luonnon olosuhteet; mutavyöryt, tulvat, maastopalot, sähkökatkokset, koko ajan kallistuvat vakuutusmaksut...

Pitipä kaivaa esille tuo The Cutin haastattelu. Harry ei sanonut mitään mistään putkiongelmista tai niiden korjauksen kalleudesta. Kyseessä oli pieni pätkä small talkia. Haastattelija kehui heidän kotiaan kauniiksi, ja Harry totesi että täällä pitää tehdä vähän putkiremppaa, mutta se on toinen tarina se. Sitten keskustelun aihe vaihtui. Ja vuosihan oli 2022.

Ja nyt siitä onkin jo vuosia. Koko ajan on tuollaisessa paikassa tehtävä remppaa ja kunnostettava paikkoja. Ei ole pariskunnalla sellaisia tuloja. Lisäksi olisi Portugalin paikka ja vuokrat nykyisestä asumisesta ja uuden talon ostokin ilmeisesti. Kakarat vaativat yhä enenevissä määrin kaikenlaista ja rahaa palaa, sitä vaan palaa.

Kurjaa, että kutsut lapsiasi kakaroiksi ja olet kasvattanut heidät vaatimaan kaikenlaista. Toivottavasti raha-asiasi paranevat. Harry ja Meghan varmasti sovittavat tulonsa ja menonsa yhteen, heistä sinun ei tarvitse huolehtia.

Meghanisti riemastui :D Silloin kun menee hermo, niin näköjään käydään henkilöön. Ja nythän tässä taas sinulle kävi näin. 

Pointtina oli kuitenkin, että pian alkavat olla taloudellisissa vaikeuksissa. Jokainen tajuaa mitä tuollainen elintaso vaatii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13587/13593 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn mitalit on ansaittuja, hän oli kaksi kertaa Afganistanissa ja palveli maataan kymmenen vuotta armeijassa. Williamin ja Charlesin mitalit ovat Ellun  myöntämiä jotka puetaan kun leikitään pukuleikkejä. 

Bunker Harry, Hideaway Harry ja Captain Asshole olivat Harryn armeijakavereiden ”lempinimiä” tälle prinssille.

Et ymmärrä asetovereiden huumoria. Kaikki aseveljet on puhuneet kauniisti Harrysta ja vitsailleet näillä prinssi turvaan bunkkeriin  ja äkkiä jutuilla. Et löydä yhtään juttua hänen aseveljiltään jossa puhuvat paskaa hänestä. Sorry jos tuotin pettymyksen. Sen sijaan olen kuullut juttuja rämäpää Harrysta joka uhkaavan tilanteen jälkeen ei jäänyt panikoimaan vaan halusi heti palata jatkamaan partiointia. Sankari sodassa ja siviilissä. Leijonasydän.

Älä naurata! Harrylla oli kymmenen henkivartijaa mukanaan ja häntä kutsuttiin weekend-harryksi koska hän ilmestyi paikalle usein vain viikonloppuisin ja usein joku lehtikuvaaja mukanaan. Sparessa hän avautui turhautumistaan ja katkeruuttaan kuinka hän asetti taistelutoverinsa aina vaaraan ja kuinka hänen "urhea" taistelunsa keskeytettiin kun hänen sijaintinsa paljastui yllättävän usein ja hänet siirrettiin britteihin turvaan. Taistelutoverit ovat kertoneet että Harry itse paljasti oman sijaintinsa aina kun hänellä tuli aika pitkäksi ja tuli tylsää ja hän halusi bilettämään. Tekniikat joita hän käytti oli esim. suojaamattoman kännykkän käyttö ja soittelu esim. Chelsylle ja vinkit olinpaikastaan lehdistölle Tale banit oli luvanneet hänen vangitsijoilleen iso summan rahaa. Ainoa tässä oli, että hän asetti muun komppanjan vaaraan päästäkseen itse bilettään. Harry itse syyttää tästä lehdistöä joka seurasi hänen olinpaikkojaan tiiviisti ja paljasti niitä. Tosin jotkut spekuloivat että Harryn olinpaikkoja saattoi lehdille paljastella hänen omat taistelutoverinsa päästäkseen eroon hänestä.

Puhumattakaan siitä, miten Harry pahoinpiteli prostituoituja kasarmin liepeillä. Tuon hovi on yrittänyt salata. Harry on päässyt hovin avustamana suojaan niin monilta asioilta, että hän odotti hovin toimivan samoin vielä hänen ja Meghanin touhujen kanssa. 

Tuon koko hovin vois lakkauttaa. Jokaiselta siellä löytyy mitä ihmeellisempiä luurankoja kaapista. Crown- sarjassa yllätti se miten kylmä ihminen Elisabet oli. Ryysti teetään ihan rauhassa kun yhdessä kylässä hautautui toista sataa lasta mutavyöryn alle. Ei meinannu reagoida mitenkään ennenkuin neuvonantajat ihan melkeipä pakotti, että käy paikan päällä. Philips eli melkoista elämää samoin poikansa. Ansaitseeko heistä kukaan kansan arvostusta?

..ja ennen erojaan ellun lapset kaikki huomasi vieraissa. Ja Elluukka ryyppäsi viskiä joka päivä ja ilman avaimia sai sen hevosmies tulla palatsiin ellum piäväkahville. Pitäis matkusti naimisiin aina moneksi viikoksi.... yöööökkk

Korjaan PHILIP matkusti naisiin moneksi viikoksi..

Voi, sinua raukkaa, kun et enää muuta keksi.

Lisäksi odotan että Ferguson  saisi sen satojenmiljoonien omaisuuden ja Andyn kanssa jukasisivat kirjan jossa hovin koko ajalta kaikki törky oli juki vedetty.  Olisi ihan paikallallaan kansalaisille jotka verorahoillaan nätä elättejä rahoittaneet.  🤭🤭🤭🤭🤭🤭

Eikös Ferguson parhaillaan kirjoita kirjaa.   Toivotaan että on täynnä paljastuksia 😝😁

Mitäpä jos siellä hovin seksiruletti paikassa olisi Charleskin käynyt " tutusmassa"....ken tietää???

Huom. Sitä seksirulettia pyöritettiin palatsissa. Samoin siellä tapahtui se sidotun pikkulapsen sähköskkikidutus.   Ajatelkaa että että jos näitä Epsteinin tiedostoja ei oli tullut ilmi niin nämä puhtain naamoin edelleen vilkuttelisi parvekkeelta veronmaksajille.   Tälläistä on muka hienoiston kaksinaamaisuus.  Hyi helvetti. 🤮🤮🤮

Saivat kymmeniä vuosia leikkiä kunniallista sakka ja nyt ovat pohjasakkaa  muiden hovien silmissä.  Olisi Ellukka saanut elää ja kärsiä häpeästä mitä piiloteli perukinsa alle.   Viljolla ei ole enää hovissa kun vanhat houraavat  akka kampurat.   Ei tarvitse monta jouluruokailussa punnita.  😅😅😅😅😅😅😅😝😝😝

..ja nyt vielä kituu näiden kampuroitten tossun alla niin kauan  ku tampaksi isukki elää. 

Vierailija
13588/13593 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Normaalit ihmiset menevät vuokralle, eivät lojumaan toisen nurkkiin niin että se "ystävä" kyllästyy ja väsyy loisiin. Rahaahan Sussexeilla piti olla, ovista ja ikkunoista tulvien etteikö olisi sopiva vuokrapaikka löytynyt pitkälle ja hartaalle 🙏😇 oman kodin etsimisen ajalle löytynyt."

Ystävällä on useampikin talo samalla tontilla, ei tarvitse nurkissa lojua. Normaalit ihmiset ostavat itselleen oman kodin kun sopiva on löytynyt. Sussexeilla on sanottu olevan $1.3 miljoonaa varattuna kauppaan, ei sitä sidota ensimmäiseen mahdolliseen. Onhan heillä lomalukaali Portugalissa ja kai ystävä saa siellä vastavuoroisesti lomaillä. Sinuna en antaisi tämän järjestelyn vaikeuttaa yöuniasi.

Eihän 1,3 miljoonaa riitä mihinkään, kun tietää mitä kaikkea Meghan asunnolta edellyttää, Cotswoldsissa etenkään. Onhan se heidän Kalifornian mansionsakin kymmenkertaisesti tuon hintainen. Espoosta voisi saada tuohon hintaan hienon omakotitalon.

Mntako taloa olet ostanut? Kyllä tuo on ihan riittävä käsirahaksi.

Monteciton mansionin arvo on 11-13 milj. US dollaria. Saattaa olla vähemmänkin, hinnat ovat laskeneet ja rakennus on vanha. Hyvää siinä on rauhallinen, vähän syrjäinen sijainti päättyvän tien päässä. Huonoa suositun vaellusreitin kulku tontin vierestä. 

H&M saisivat tuolla hinnalla Cotswoldsista talon, mutta Kalifornian talo on vaikea myydä. Alihintaan sen voisi joku ostaa, koska se vaatisi remonttia, se on alkuperäisessä kunnossa.

Mutavyöryalueella olevaa, vähän ränsistynyttä taloa on kyllä vaikea saada kaupaksi.

Ränsistynyttä? Onko nyt joku virallinen viinanjuonti juhla kun kaikki jutut ovat näin kännisiä?

Harry on itse kertonut haastattelussa (The Cut) kartanon putkiongelmista ja kuinka kalliiksi kaikki tulee. Talotekniikka on vanhaa ja jokainen voi vaan kuvitella mitä tuollainen paikka tarvitsee ylläpitoon ja kunnostuksiin.

Luonnon olosuhteet; mutavyöryt, tulvat, maastopalot, sähkökatkokset, koko ajan kallistuvat vakuutusmaksut...

Pitipä kaivaa esille tuo The Cutin haastattelu. Harry ei sanonut mitään mistään putkiongelmista tai niiden korjauksen kalleudesta. Kyseessä oli pieni pätkä small talkia. Haastattelija kehui heidän kotiaan kauniiksi, ja Harry totesi että täällä pitää tehdä vähän putkiremppaa, mutta se on toinen tarina se. Sitten keskustelun aihe vaihtui. Ja vuosihan oli 2022.

Ja nyt siitä onkin jo vuosia. Koko ajan on tuollaisessa paikassa tehtävä remppaa ja kunnostettava paikkoja. Ei ole pariskunnalla sellaisia tuloja. Lisäksi olisi Portugalin paikka ja vuokrat nykyisestä asumisesta ja uuden talon ostokin ilmeisesti. Kakarat vaativat yhä enenevissä määrin kaikenlaista ja rahaa palaa, sitä vaan palaa.

Kurjaa, että kutsut lapsiasi kakaroiksi ja olet kasvattanut heidät vaatimaan kaikenlaista. Toivottavasti raha-asiasi paranevat. Harry ja Meghan varmasti sovittavat tulonsa ja menonsa yhteen, heistä sinun ei tarvitse huolehtia.

Meghanisti riemastui :D Silloin kun menee hermo, niin näköjään käydään henkilöön. Ja nythän tässä taas sinulle kävi näin. 

Pointtina oli kuitenkin, että pian alkavat olla taloudellisissa vaikeuksissa. Jokainen tajuaa mitä tuollainen elintaso vaatii.

Onko sinulta mennyt hermo jo kauankin sitten, kun hyökkäät Harryn ja Meghanin henkilöihin kuin yleinen syyttäjä? Paha päivä pysyvästi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13589/13593 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa suunnattomasti, että hovissa sydämistytään, kun Harry ja Meghan julkisina toimijoina eivät järjestä omia menojaan hovin kalenterin mukaan.

Minkä he sille mahtavat, että vaikka käyvät kioskilla niin media on perässä? 

Hovi nyt vain koittaa tehdä ne kuninkaalliset hommansa niin hyvin että ihmisiä kiinnostaa riittävästi. 

William on taas varmaan aivan raivona kun Harry kävi kirkossa ja ai kauheaa kätteli ihmisiä. Mitäs veikkaatte saammeko taas huomenna lukea raivohullun Williamin kohtauksesta.

Luupään raivokohtaukset ovat viidettä.  Sitä vituttaa kun pikkuveli elää vapaudessa...ei tarvitse pönöttää heidän typerien pelisääntöjen mukaan.. 

Ajattele, mitkä mahdollisuudet Catherinella ja Williamilla on tehdä hyvää muiden hyväksi. Meghan ja Harry hylkäsivät tuon mahdollisuuden. Tyhmä valinta, josta saavat nyt tuta. 

Catherinella ja Williamilla olisi kaikki mahdollisuudet, mutta tekevät minimimäärän töitä ja senkin näyttäen tympääntyneiltä. Jokaisella on taakkansa.

Catherineahan moititaan kun nauraa suu korvissa. Näyttää siis tympääntyneeltä.

Ei se ole naurua se näyttää irvistykseltä väkin tehtynä. 

Eikös se juuri matki kaikessa Murkia? Tsekkaapas Nottinghamin kuvat vielä kerran. 

Tuo tollo hämmentelee marthastewarttina  jotain soppakattilaa tai laittaa hyvinkin spesiaalisti marjoja tarjolle (ennenkuulumatonta), ketään ei ole lähettyvilläkään ja turpa on irvessä korvasta korvaan. Ehkä ne on ne litkut mitkä niin naurattaa.

Sinä se jaksat palvoa 85-kymppistä höperöä joka taas Halloweenina häpäisi itsensä oikein kunnolla. Martha Kostyran sopat on hämmenetty.

No tuota, mistä näit mitään palvontaa? :D Murkkeli yrittää olla muina kotihengettärinä KUIN Martha Stewart. Omaisuutensa on arvioitu olevan n 350 miljoonaa euroa. Siihen saa Murki purkittaa litkuja oikein urakalla.

Oli n. 1 biljoona ennenkuin joutui vankilaan, sitten romahti.

No mitäs Murkilla on?

Hieno perhe ja heidän oma vapaa elämä.    Tämä on vain yksi elämä.  Vaikka oli kuin rahaa kaikin on kuoltava.  Tänne jäi Ellukankin hamstraamat rahat.. ei saanut mukaansa.  

Eipä kuningatar Elisabet koskaan omaisuudellaan pröystäillyt. Harry on toista maata, puhumattakaan Marklesta. Kaksi lahjatonta tavistolloa, joilla pitäisi olla omasta mielestään kuninkaallinen elämä rikkauksineen.

Vierailija
13590/13593 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry saapuivat Euroopan parlamenttiin ja kaikki eu edustajat alkoivat tanssia Meghanin kunniaksi. Yksi heistä polvistui Meghanin eteen ja sanoi, kiitoksia palveluistanne. Meghan pyörtyi henkivartijan käsivarsille ja hänet kannettiin lankkuna ulos salista. Harry kertoi puheessaan miten Artsilla kasvaa jo viikset.

InStyle-lehden yhdessä kuvassa Meghan näyttää kauempaa katsottuna vakavalta, mutta kun kuvaa zoomaa, näkee että Meghanin kasvoilla on hänelle tyypillinen smirk, kun hän tietää häntä kuvattavan. Ei näytä Madame surulliselta ollenkaan. 

Lehdessä on pätkiä sekä Harryn puheesta että Meghanin viimevuotisesta Geneven puheesta. Tyylistä huomaa selvästi että puheet on kirjoittanut sama henkilö. 

Daily Expressissä taas on kuva Meghanista käsi yhden äidin harteilla. Otsa on rypyssä ja silmissä kostea katse samalla tavalla kuin Bondi Beachin kuvissa. Ei se osaa näytellä surevaa. 

Ja nyt myös Catherine on ominut tuon saman virneen. En ymmärrä miksi. 

Prinsessa Catherinen, tuon statukseltaan oikean kuninkaallisen, mainitseminen tämän ketjun turhakkeen yhteydessä kertoo ainoastaan meghanistin syvästä epätoivosta.

Emämunaus. Ei ole olemassa sellaista henkilöä kuin prinsessa Catherine. Tarkoitat varmaan prinsessa Williamia, joka tunnetaan paremmin Walesin prinsessana.

Puliukon näköinen pääkallo... turpa ammollaan 🤭😅

Nyt kahvit ihan vän läikähti.  😉

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13591/13593 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa suunnattomasti, että hovissa sydämistytään, kun Harry ja Meghan julkisina toimijoina eivät järjestä omia menojaan hovin kalenterin mukaan.

Minkä he sille mahtavat, että vaikka käyvät kioskilla niin media on perässä? 

Hovi nyt vain koittaa tehdä ne kuninkaalliset hommansa niin hyvin että ihmisiä kiinnostaa riittävästi. 

William on taas varmaan aivan raivona kun Harry kävi kirkossa ja ai kauheaa kätteli ihmisiä. Mitäs veikkaatte saammeko taas huomenna lukea raivohullun Williamin kohtauksesta.

Luupään raivokohtaukset ovat viidettä.  Sitä vituttaa kun pikkuveli elää vapaudessa...ei tarvitse pönöttää heidän typerien pelisääntöjen mukaan.. 

Ajattele, mitkä mahdollisuudet Catherinella ja Williamilla on tehdä hyvää muiden hyväksi. Meghan ja Harry hylkäsivät tuon mahdollisuuden. Tyhmä valinta, josta saavat nyt tuta. 

Catherinella ja Williamilla olisi kaikki mahdollisuudet, mutta tekevät minimimäärän töitä ja senkin näyttäen tympääntyneiltä. Jokaisella on taakkansa.

Catherineahan moititaan kun nauraa suu korvissa. Näyttää siis tympääntyneeltä.

Ei se ole naurua se näyttää irvistykseltä väkin tehtynä. 

Eikös se juuri matki kaikessa Murkia? Tsekkaapas Nottinghamin kuvat vielä kerran. 

Tuo tollo hämmentelee marthastewarttina  jotain soppakattilaa tai laittaa hyvinkin spesiaalisti marjoja tarjolle (ennenkuulumatonta), ketään ei ole lähettyvilläkään ja turpa on irvessä korvasta korvaan. Ehkä ne on ne litkut mitkä niin naurattaa.

Sinä se jaksat palvoa 85-kymppistä höperöä joka taas Halloweenina häpäisi itsensä oikein kunnolla. Martha Kostyran sopat on hämmenetty.

No tuota, mistä näit mitään palvontaa? :D Murkkeli yrittää olla muina kotihengettärinä KUIN Martha Stewart. Omaisuutensa on arvioitu olevan n 350 miljoonaa euroa. Siihen saa Murki purkittaa litkuja oikein urakalla.

Oli n. 1 biljoona ennenkuin joutui vankilaan, sitten romahti.

No mitäs Murkilla on?

Paljon enemmän kuin sinulla.

Vierailija
13592/13593 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ja Harry saapuivat Euroopan parlamenttiin ja kaikki eu edustajat alkoivat tanssia Meghanin kunniaksi. Yksi heistä polvistui Meghanin eteen ja sanoi, kiitoksia palveluistanne. Meghan pyörtyi henkivartijan käsivarsille ja hänet kannettiin lankkuna ulos salista. Harry kertoi puheessaan miten Artsilla kasvaa jo viikset.

InStyle-lehden yhdessä kuvassa Meghan näyttää kauempaa katsottuna vakavalta, mutta kun kuvaa zoomaa, näkee että Meghanin kasvoilla on hänelle tyypillinen smirk, kun hän tietää häntä kuvattavan. Ei näytä Madame surulliselta ollenkaan. 

Lehdessä on pätkiä sekä Harryn puheesta että Meghanin viimevuotisesta Geneven puheesta. Tyylistä huomaa selvästi että puheet on kirjoittanut sama henkilö. 

Daily Expressissä taas on kuva Meghanista käsi yhden äidin harteilla. Otsa on rypyssä ja silmissä kostea katse samalla tavalla kuin Bondi Beachin kuvissa. Ei se osaa näytellä surevaa. 

Ja nyt myös Catherine on ominut tuon saman virneen. En ymmärrä miksi. 

Prinsessa Catherinen, tuon statukseltaan oikean kuninkaallisen, mainitseminen tämän ketjun turhakkeen yhteydessä kertoo ainoastaan meghanistin syvästä epätoivosta.

Emämunaus. Ei ole olemassa sellaista henkilöä kuin prinsessa Catherine. Tarkoitat varmaan prinsessa Williamia, joka tunnetaan paremmin Walesin prinsessana.

No eiköhän Walesin prinsessa ole prinsessa? Miksi yleensä jankkaat Waleseista idoliesi ketjussa?

En jankkaa mitään. Oikaisin tuota.hupaisaa henkilöä, joka tärkeänä paasasi ”statukseltaan oikeasta kuninkaallisesta” eikä edes saanut hänen titteliään kohdalleen.

No voi että, Walesin prinsessa tittelistä nyt vaan sattuu löytymään se prinsessa. Etkö mitään muuta kitinää löytänyt? Ottaisit vaikka Murkin pedoisän huoleksesi, kun Murkkien perhe olisi aihekin ketjussa.

Sinä se jaksat jauhaa tuota Murkia. Saat sitten heikotuskohtauksen jos joku uskaltaa sanoa "Kate". Kate-kukkakeppi, Kuikelo ja Luupussi nimet otan käyttöön.

Unohdit Kaggulin ja Katjuskan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13593/13593 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa suunnattomasti, että hovissa sydämistytään, kun Harry ja Meghan julkisina toimijoina eivät järjestä omia menojaan hovin kalenterin mukaan.

Minkä he sille mahtavat, että vaikka käyvät kioskilla niin media on perässä? 

Hovi nyt vain koittaa tehdä ne kuninkaalliset hommansa niin hyvin että ihmisiä kiinnostaa riittävästi. 

William on taas varmaan aivan raivona kun Harry kävi kirkossa ja ai kauheaa kätteli ihmisiä. Mitäs veikkaatte saammeko taas huomenna lukea raivohullun Williamin kohtauksesta.

Luupään raivokohtaukset ovat viidettä.  Sitä vituttaa kun pikkuveli elää vapaudessa...ei tarvitse pönöttää heidän typerien pelisääntöjen mukaan.. 

Ajattele, mitkä mahdollisuudet Catherinella ja Williamilla on tehdä hyvää muiden hyväksi. Meghan ja Harry hylkäsivät tuon mahdollisuuden. Tyhmä valinta, josta saavat nyt tuta. 

Catherinella ja Williamilla olisi kaikki mahdollisuudet, mutta tekevät minimimäärän töitä ja senkin näyttäen tympääntyneiltä. Jokaisella on taakkansa.

Catherineahan moititaan kun nauraa suu korvissa. Näyttää siis tympääntyneeltä.

Ei se ole naurua se näyttää irvistykseltä väkin tehtynä. 

Eikös se juuri matki kaikessa Murkia? Tsekkaapas Nottinghamin kuvat vielä kerran. 

Tuo tollo hämmentelee marthastewarttina  jotain soppakattilaa tai laittaa hyvinkin spesiaalisti marjoja tarjolle (ennenkuulumatonta), ketään ei ole lähettyvilläkään ja turpa on irvessä korvasta korvaan. Ehkä ne on ne litkut mitkä niin naurattaa.

Sinä se jaksat palvoa 85-kymppistä höperöä joka taas Halloweenina häpäisi itsensä oikein kunnolla. Martha Kostyran sopat on hämmenetty.

No tuota, mistä näit mitään palvontaa? :D Murkkeli yrittää olla muina kotihengettärinä KUIN Martha Stewart. Omaisuutensa on arvioitu olevan n 350 miljoonaa euroa. Siihen saa Murki purkittaa litkuja oikein urakalla.

Oli n. 1 biljoona ennenkuin joutui vankilaan, sitten romahti.

No mitäs Murkilla on?

Paljon enemmän kuin sinulla.

Eli mitä sillä on?