Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei mitä mä just luin täältä. Yritettiinkö tässä ketjussa just esittää jonkinlaisena skandaalina tai negatiivisena asiana Meghanista se, että hänen äitinsä muka olisi bi-seksuaali tai tällä olisi naispuolinen kumppani? Vai millä motiivilla tällaisia väitteitä esitetään? Eihän tuollaisella asialla olisi mitään väliä. 

Thomas tykkäsi kun toriton lesbokumppani oli kolmantena sängyssä. näin se kertoi bowelille.  ja torito piti kovia orgioita kun thomas oli poissa ja otti kuvia niistä partyistä siksi samanthakin muutti sieltä pois. ja täytyy muistaa, että siellähän se meghan kasvoi ja kehittyi terveeksi ihmiseksi.

Noh, suhtautuisin ehkä vähän kriittisesti henkilön tarinoihin, jos kaapin perältä löytyy tuollaisia laatikoita kuin nyt löytyi. Ylipäätään jonkinlaisesta pervertikostahan tuossa on kysymys, kun syöttää tabloideille tuollaisia juttuja, pitivät sitten paikkaansa tai eivät. Lähinnä kysyisin, mikä on Bowerin vastuu asiassa. Hän ilmeisesti saa oman tyydytyksensä siitä, että yrittää tuhota Meghanin.

Se on asianajaja ammatiltaan. ja bower on kyllä sanonut, että hän ihailee meghania. se on kai lähinnä siksi, että opportunistin lento on kestänyt kohta vuosikymmenen. onhan nämä kaksi aika materiaalia medialle ja historiallisestikin kiinnostavia, koska ovat tosiaan kuin simpson ja eetvartti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?

Ei Tom Bower ainakaan tossa linkatussa jutussa puolustellut pedoa millään tavalla. Päin vastoin! Mutta joo... parempi palata palstan vakioaiheisiin. Jankataanko taas siitä kuinka Catherine on rupsahtunut anorektikko jolla vilahti tissit joskus nuorena? Helpottaako? 

Meghan näyttää itse rupsahtaneelta anorektikolta. Jaloissa ei mitään lihaksia ja silmätkin syvällä kuopissaan. Näyttää jo Sohvi Blörssiltä. Jos meinaan pitää taas jankuttaa syöpää sairastaneen ulkonäöstä, niin kai sentään on yhtä fiksua puhua terveestä naisesta...

Ozempic näkyy Meghanin kasvoissa.

Ozempic-hullu ei ole ajan tasalla. On paremmat lääkkeet saatavilla.

On varmaan, mutta silloin kun Meghan yhtäkkiä laihtui, oli Ozempic -jollei ainoa - niin ainakin ykkönen noista lääkkeistä. 

Olet siis 100% varma että noin oli myös Yhdysvalloissa? Olet ajan tasolla maan lääketeolisuudesta.

Nimenomaan Yhdysvalloissa. Siellähän julkkikset, Oprah etunenässä hehkuttivat Ozempicia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?

Ei Tom Bower ainakaan tossa linkatussa jutussa puolustellut pedoa millään tavalla. Päin vastoin! Mutta joo... parempi palata palstan vakioaiheisiin. Jankataanko taas siitä kuinka Catherine on rupsahtunut anorektikko jolla vilahti tissit joskus nuorena? Helpottaako? 

Meghan näyttää itse rupsahtaneelta anorektikolta. Jaloissa ei mitään lihaksia ja silmätkin syvällä kuopissaan. Näyttää jo Sohvi Blörssiltä. Jos meinaan pitää taas jankuttaa syöpää sairastaneen ulkonäöstä, niin kai sentään on yhtä fiksua puhua terveestä naisesta...

Ozempic näkyy Meghanin kasvoissa.

Niin näkyy. Kuivuneen näköinen, joten ei ole varaa kehuskella ja Catherineen vertailla. Minä otin tuon ulkonäkövastineen esiin vain sen takia, kun niin vtuttaa alituinen Catherinen naaman mollaaminen. Jokainen on omannäköisensä, ja ihan näyttää ikävuosiinsa sopivalta, kuten Meghankin.

Näkyy sekä kasvoissa että käsissä. Ihan samanlaiset Ozempic-kädet mitä tulee käyttäjille. (En ymmärrä ollenkaan näitä jo valmiiksi hoikkia jotka tuohon retkahtaa). Catherinessa arvostan, että hänen kasvoillaan ei näy mitään kauneustoimenpiteiden jälkiä, en ainakaan minä maallikkona näe. On aidosti ikäisensä näköinen ja mikäs sen virkistävämpää nykypäivänä. Pinkeitä poskia ja ankkahuulia näkee joka puolella niin paljon että silmiin koskee. Ja käynnissähän ei ole myöskään minkäänlainen kauneuskilpailu, kuten jotkut tuntuu kuvittelevan.. -eri 

Catherine on leikattu jo nuorena. Esimerkiksi nenä. 

Ammattilaisena voin sanoa, että Walesin prinsessan nenää ei ole leikattu. Miksi olisikaan, kaunis nenä. Ihmisen nenä muuttuu usein iän myötä verrattuna lapsuuskuviin, Catherinella nenä on muuttunut hyvin vähän, tuskin lainkaan. Itsekin kuulun niihin, joiden nenä on pysynyt lähes samana. Jos Meghanilla olisi oma syntymälahjana saatu nenä, se taas olisi kuin isällään.

Ammattilaisena voin sanoa että nenää on leikattu:) 

Kyllä. Katen nenän muutokset näkyy hyvin esim Redditin kuvissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo vuosia sitten jotkut, jotka näkivät Meghanin esittämisen läpi, ennustivat, että herttuattaren huolellisesti kutoma tarina ja kehittämä kupla puhkeaisi vielä jonakin päivänä. Meghanin omat lapsuudentraumat ovat käsittelemättä, ne hän projisoi Harryyn ja sai prinssin uskomaan, että on traumatisoitunut, apua ja terapiaa vailla. Meghanin historiaan verrattuna Harry on elänyt pumpulissa, eikä ole tiennyt kovasta maailmasta mitään. Lisäksi Harry on niellyt kaikki Meghanin tarinat koukkuineen päivineen. Harryn tapaamisesta lähtien Meghan on juossut omia traumojaan pakoon. Yleensä niihin herätään viimeistään, kun saa itse lapsia, mutta Meghanilla on valheellisen kuoren ylläpito vaan jatkunut.

joo, mutta lady C kertoi, että tuo yhtedenotto kun hän kirjoitti kirjaansa pari vuotta sitten näistä kahdesta tuli nimenomaan Harryn lähipiiristä ja siinä vinkattiin että thomas olisi sek hyv käyt Meghania eli kyllä Hartsa tietää ja valehteli siis tuossa netflix dokusssa että se on hänen syynsä kun näitten isä ja tytär suhde katkesi. Nämä molemmat valehtelevat niin paljon, että ovat jo sotkeentuneet valheihiinsa koska kukaan ei laita niitä vastuuseen niistä. Joku aina hyötyy näistäkin.Poliittisestikin ehkä.

Colin kertoi myös olevansa kuningatar Elisabetin sukulainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas oli prinssi ja  tuleva kruununprinssi lentäneet yhdeksi yöksi Espanjaan. Miksi ei anneta Georgen keskittyä kouluun? 

Koulujen loma-aika!

Katelle näytetään hänen paikkansa, kun julkesi kertoa julkisesti, kuinka kovasti odottaa lapsostaan kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei mitä mä just luin täältä. Yritettiinkö tässä ketjussa just esittää jonkinlaisena skandaalina tai negatiivisena asiana Meghanista se, että hänen äitinsä muka olisi bi-seksuaali tai tällä olisi naispuolinen kumppani? Vai millä motiivilla tällaisia väitteitä esitetään? Eihän tuollaisella asialla olisi mitään väliä. 

Thomas tykkäsi kun toriton lesbokumppani oli kolmantena sängyssä. näin se kertoi bowelille.  ja torito piti kovia orgioita kun thomas oli poissa ja otti kuvia niistä partyistä siksi samanthakin muutti sieltä pois. ja täytyy muistaa, että siellähän se meghan kasvoi ja kehittyi terveeksi ihmiseksi.

Ja taas on ihan normaalia muunnella Dorian nimi toritoksi mutta sama ei päde Catherineen? FYI: bowel on suomeksi suoli, hieno ja kuvaileva nimitys tuosta niljakkaasta miehestä. KIITOS!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas oli prinssi ja  tuleva kruununprinssi lentäneet yhdeksi yöksi Espanjaan. Miksi ei anneta Georgen keskittyä kouluun? 

Koulujen loma-aika!

Miksi tuotakin faktaa pitää alapeukuttaa? Briteissä on nyt koulujen syysloma, mid-term. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?

Ei Tom Bower ainakaan tossa linkatussa jutussa puolustellut pedoa millään tavalla. Päin vastoin! Mutta joo... parempi palata palstan vakioaiheisiin. Jankataanko taas siitä kuinka Catherine on rupsahtunut anorektikko jolla vilahti tissit joskus nuorena? Helpottaako? 

Meghan näyttää itse rupsahtaneelta anorektikolta. Jaloissa ei mitään lihaksia ja silmätkin syvällä kuopissaan. Näyttää jo Sohvi Blörssiltä. Jos meinaan pitää taas jankuttaa syöpää sairastaneen ulkonäöstä, niin kai sentään on yhtä fiksua puhua terveestä naisesta...

Ozempic näkyy Meghanin kasvoissa.

Enemmän näkyy Katen kasvoissa ja jaloissa. Oletko lainkaan katsonut millaiset jalkaterät hänellä on? 

En muista nähneeni Walesin prinsessan jalkateriä ilman kenkiä, mutta sopusuhtaisilta näyttävät. Ei vaivaisenluita. Kengännumero taitaa olla eurooppalaisittain 38-39. Meghanilla on pituuteen nähden isot jalat, hänen kengännumeronsa on 41-42.

Mä olen nähnyt kuvia Walesin prinsessan jalkateristä ilman kenkiä. Hyvin isot vaivaisenluut. Mutta sitten taas tuo on rakenteellinen ongelma, toisille tulee ja toisille ei, joten turha siitä on ihmistä itseään syyttää. Vielä hassumpaa on, miten jotkut vanhat ihmiset kauhistelevat naisen isoja jalkoja.

Tekoäly kertoo, että "lievä ongelma, ja samasta vaivasta kärsivät myös mm. Victoria Beckham ja Meghan Markle" :'D

Aika pitkälle vietyä vainoamista jo, kun täytyy syynätä jonkun jalat ja tulla siitä vielä jollekin palstalle kertomaan. Noloa. Mutta jos ei elämässä pahemmin muuta tärkeämpää ole...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?

Ei Tom Bower ainakaan tossa linkatussa jutussa puolustellut pedoa millään tavalla. Päin vastoin! Mutta joo... parempi palata palstan vakioaiheisiin. Jankataanko taas siitä kuinka Catherine on rupsahtunut anorektikko jolla vilahti tissit joskus nuorena? Helpottaako? 

Meghan näyttää itse rupsahtaneelta anorektikolta. Jaloissa ei mitään lihaksia ja silmätkin syvällä kuopissaan. Näyttää jo Sohvi Blörssiltä. Jos meinaan pitää taas jankuttaa syöpää sairastaneen ulkonäöstä, niin kai sentään on yhtä fiksua puhua terveestä naisesta...

Ozempic näkyy Meghanin kasvoissa.

Niin näkyy. Kuivuneen näköinen, joten ei ole varaa kehuskella ja Catherineen vertailla. Minä otin tuon ulkonäkövastineen esiin vain sen takia, kun niin vtuttaa alituinen Catherinen naaman mollaaminen. Jokainen on omannäköisensä, ja ihan näyttää ikävuosiinsa sopivalta, kuten Meghankin.

No näyttäähän Meghan nyt vuosikymmenen Catherinea nuoremmalta. En jaksa katsoa minkä ikäisiä ovat. 

Et ole tainnut nähdä käsittelemättömiä kuvia Meghanista? Sellaisiakin joskus päätyy levitykseen. Näyttää reippaasti yli 5-kymppiseltä, lähes 60-v.

Joo joo, aivan varmasti näyttää 45-vuotias lähes kuuskymppiseltä. 

On tää meininki tässä ketjussa kyllä totaalisen häiriintynyttä. 

Katsoin livelähetystä Nottinghamin vierailusta. Meghan näytti alle nelikymppiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?

Ei Tom Bower ainakaan tossa linkatussa jutussa puolustellut pedoa millään tavalla. Päin vastoin! Mutta joo... parempi palata palstan vakioaiheisiin. Jankataanko taas siitä kuinka Catherine on rupsahtunut anorektikko jolla vilahti tissit joskus nuorena? Helpottaako? 

Meghan näyttää itse rupsahtaneelta anorektikolta. Jaloissa ei mitään lihaksia ja silmätkin syvällä kuopissaan. Näyttää jo Sohvi Blörssiltä. Jos meinaan pitää taas jankuttaa syöpää sairastaneen ulkonäöstä, niin kai sentään on yhtä fiksua puhua terveestä naisesta...

Ozempic näkyy Meghanin kasvoissa.

Niin näkyy. Kuivuneen näköinen, joten ei ole varaa kehuskella ja Catherineen vertailla. Minä otin tuon ulkonäkövastineen esiin vain sen takia, kun niin vtuttaa alituinen Catherinen naaman mollaaminen. Jokainen on omannäköisensä, ja ihan näyttää ikävuosiinsa sopivalta, kuten Meghankin.

Näkyy sekä kasvoissa että käsissä. Ihan samanlaiset Ozempic-kädet mitä tulee käyttäjille. (En ymmärrä ollenkaan näitä jo valmiiksi hoikkia jotka tuohon retkahtaa). Catherinessa arvostan, että hänen kasvoillaan ei näy mitään kauneustoimenpiteiden jälkiä, en ainakaan minä maallikkona näe. On aidosti ikäisensä näköinen ja mikäs sen virkistävämpää nykypäivänä. Pinkeitä poskia ja ankkahuulia näkee joka puolella niin paljon että silmiin koskee. Ja käynnissähän ei ole myöskään minkäänlainen kauneuskilpailu, kuten jotkut tuntuu kuvittelevan.. -eri 

Catherine on leikattu jo nuorena. Esimerkiksi nenä. 

Ammattilaisena voin sanoa, että Walesin prinsessan nenää ei ole leikattu. Miksi olisikaan, kaunis nenä. Ihmisen nenä muuttuu usein iän myötä verrattuna lapsuuskuviin, Catherinella nenä on muuttunut hyvin vähän, tuskin lainkaan. Itsekin kuulun niihin, joiden nenä on pysynyt lähes samana. Jos Meghanilla olisi oma syntymälahjana saatu nenä, se taas olisi kuin isällään.

Ammattilaisena voin sanoa että nenää on leikattu:) 

Kyllä. Katen nenän muutokset näkyy hyvin esim Redditin kuvissa. 

Tekoälyllä saadaan jotkut houkat uskomaan. Samanlainen nenä sillä on aina ollut. Pienehkö, mutta ei mikään täydellinen. Olisi varmaan leikkauttanut sirommaksi, mutta aito on.

Vierailija kirjoitti:

Taas oli prinssi ja  tuleva kruununprinssi lentäneet yhdeksi yöksi Espanjaan. Miksi ei anneta Georgen keskittyä kouluun? 

Syysloma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?

Ei Tom Bower ainakaan tossa linkatussa jutussa puolustellut pedoa millään tavalla. Päin vastoin! Mutta joo... parempi palata palstan vakioaiheisiin. Jankataanko taas siitä kuinka Catherine on rupsahtunut anorektikko jolla vilahti tissit joskus nuorena? Helpottaako? 

Meghan näyttää itse rupsahtaneelta anorektikolta. Jaloissa ei mitään lihaksia ja silmätkin syvällä kuopissaan. Näyttää jo Sohvi Blörssiltä. Jos meinaan pitää taas jankuttaa syöpää sairastaneen ulkonäöstä, niin kai sentään on yhtä fiksua puhua terveestä naisesta...

Ozempic näkyy Meghanin kasvoissa.

Niin näkyy. Kuivuneen näköinen, joten ei ole varaa kehuskella ja Catherineen vertailla. Minä otin tuon ulkonäkövastineen esiin vain sen takia, kun niin vtuttaa alituinen Catherinen naaman mollaaminen. Jokainen on omannäköisensä, ja ihan näyttää ikävuosiinsa sopivalta, kuten Meghankin.

Näkyy sekä kasvoissa että käsissä. Ihan samanlaiset Ozempic-kädet mitä tulee käyttäjille. (En ymmärrä ollenkaan näitä jo valmiiksi hoikkia jotka tuohon retkahtaa). Catherinessa arvostan, että hänen kasvoillaan ei näy mitään kauneustoimenpiteiden jälkiä, en ainakaan minä maallikkona näe. On aidosti ikäisensä näköinen ja mikäs sen virkistävämpää nykypäivänä. Pinkeitä poskia ja ankkahuulia näkee joka puolella niin paljon että silmiin koskee. Ja käynnissähän ei ole myöskään minkäänlainen kauneuskilpailu, kuten jotkut tuntuu kuvittelevan.. -eri 

Catherine on leikattu jo nuorena. Esimerkiksi nenä. 

Ammattilaisena voin sanoa, että Walesin prinsessan nenää ei ole leikattu. Miksi olisikaan, kaunis nenä. Ihmisen nenä muuttuu usein iän myötä verrattuna lapsuuskuviin, Catherinella nenä on muuttunut hyvin vähän, tuskin lainkaan. Itsekin kuulun niihin, joiden nenä on pysynyt lähes samana. Jos Meghanilla olisi oma syntymälahjana saatu nenä, se taas olisi kuin isällään.

Ammattilaisena voin sanoa että nenää on leikattu:) 

Kyllä. Katen nenän muutokset näkyy hyvin esim Redditin kuvissa. 

Sussexien muuttoketju!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?

Näitä tulee niin paljon että on hyvin vaikea edes kuvitella motiivia näiden takana. Näyttää kuitenkin siltä että haukkumalla Doriaa haukutaan samalla Meghania, koska he ovat läheisiä. Tekemällä Doriasta epäilyttävä on siis mahdollista tehdä myös Meghanista kyseenalainen hahmo. Jotain tällaista siellä taustalla kai on..? Samalla ei ole niin väliksi vaikka vähäteltäisiin pedofiiliepäillyn tekoja. Aikamoista.

Häh, minä en ole muuta kuin ollut sitä mieltä, että Doria on siinä Rosaritossa löydetyssä mustavalkokuvassa Thomasin vieressä. Kuva on juuri siltä ajalta, kun he olivat menneet naimisiin. Luotan myös Tom Boweriin, kun hän sanoo nähneensä Thomasin seinällä alastonkuvia Doriasta. Thomas oli kertonut myös Tomille tykkäävänsä aasialaisista naisista. Sitä samaa Junior kertoi julkisuudessa jo vuosina 2017 ja 2018.

Mielestäni on epäilyttävää, jos Doria ei ole vielä mennyt kertomaan poliisille, että hän on kuvissa. Luulisi myös Meghanin tunnistavan äitinsä. Ei Doria ole ollenkaan niin puhtoinen kuin jotkut haluavat väittää. Hänen vanhustenhoitofirmansakin toimii pelkästään paperilla. 

Tämä on kyllä jo aika villiä. Dorian pitäisi mennä kertomaan poliisille, että hän on lehdestä lukenut Tom Bowerin kertoneen, että miehellä, josta hän erosi 40 vuotta sitten, on valokuva hänestä?

Trollaatko vai etkö ole yhtään perehtynyt juttuun? Daily Mailin toimittajat löysivät Rosariton varastosta mustavalkokuvia, joissa oli heidän mukaansa "a female" Thomasin vierellä sängyllä ja muissa kuvissa samainen henkilö esiintyi alastomana. Kuvaa näytetään lehdissä osoituksena, että Thomas käytti lapsia hyväkseen. Syytökset Thomasin vastaan ovat niin kovat että kyllä Dorian pitäisi mennä poliisille tunnistamaan itsensä. Ihan taatusti hän on perehtynyt nyt juttuun, kun Meghankin on siinä mukana Roslynin kirjeen myötä. 

Tom Bower kertoi vierailustaan Thomasin luona silloin, kun tämä asui vielä Rosaritossa. Thomasille oli seinällä alastonkuvia Doriasta ja hän kertoili menneensä Dorian kanssa naimisiin, koska Doria oli biseksuaali ja hänestä oli ollut ihan kivaa olla kimpassa Dorian ja tämän naisystävien kanssa. Missään lehdessä ei kirjoiteta tästä. Kyseessä oli Tom Sykesin youtube-ohjelma, johon löytyy linkki ketjusta. 

Ne Daily Mailin toimittajathan ei toki tiedä, miltä Meghanin äiti näyttää 🙄. Ja poliisitkaan ei tietenkään tiedä ,eivät pysty häntä kuvasta tunnistamaan 😂. 

Rosariton varastolla kävi kaksi Floridassa asustelevaa Daily Mailin ulkomaantoimittajaa. Toinen ainakin vanha ukko. Olivat vaan innoissaan, kun saivat ison jutun. Tuskin ovat koskaan vaivautuneet katsomaan Dorian nuoruuden kuvia. Sanoin toivovani, että poliisi älyää ottaa Dorian huomioon, vaikka tämä nyt piileksii jossain julkisuudelta. 

Mä en nyt oikein ymmärrä. Jos niissä kuvissa on aikuinen nainen, eikä mikään lapsi, niin mitä väliä sillä on, tunnistaako kukaan sitä naista? 

Ja kai ne toimittajat näkee eron aasialaisen lapsen ja tummaihoisen naisen välillä? Samoin lienee poliisi? 

Joo, poliisille ei varmaan tule mieleen, että jossain vanhoissa valokuvissa henkilöstä saattaisi olla hänen sen aikainen vaimonsa. Voi hyvänen aika. 

No kun ne Rosaritossa käyneet toimittajat eivät tunnistaneet naista lapsesta. Siitähän tässä on kyse, että toimittajaukot eivät nähneet, ettei Thomasin kanssa kuvassa ollut lapsi vaan nainen. Ja se nainen on Doria, tisseineen ja käsilaukkuineen. Toivon vaan, että poliisit eivät ole yhtä pölvästejä kuin Daily Mailin toimittajat ja sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas oli prinssi ja  tuleva kruununprinssi lentäneet yhdeksi yöksi Espanjaan. Miksi ei anneta Georgen keskittyä kouluun? 

Syysloma.

Sussexien muuttoketju!

Lady C puhui tästä yhteydenotosta jo vuosia sitten videossaan, ehkä tuo kirje oli sysäys Meghanille, että hän voi syyttää faijaansa sek hy käytöstä, koska faijan ominaisuuksista oli mustaa valkoisella. Hartsalle tulee kovat ajat kun Meghan löytää itselleen arabin, normaalit miehet ei tuohon enää koske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?

Ei Tom Bower ainakaan tossa linkatussa jutussa puolustellut pedoa millään tavalla. Päin vastoin! Mutta joo... parempi palata palstan vakioaiheisiin. Jankataanko taas siitä kuinka Catherine on rupsahtunut anorektikko jolla vilahti tissit joskus nuorena? Helpottaako? 

Meghan näyttää itse rupsahtaneelta anorektikolta. Jaloissa ei mitään lihaksia ja silmätkin syvällä kuopissaan. Näyttää jo Sohvi Blörssiltä. Jos meinaan pitää taas jankuttaa syöpää sairastaneen ulkonäöstä, niin kai sentään on yhtä fiksua puhua terveestä naisesta...

Ozempic näkyy Meghanin kasvoissa.

Ozempic-hullu ei ole ajan tasalla. On paremmat lääkkeet saatavilla.

On varmaan, mutta silloin kun Meghan yhtäkkiä laihtui, oli Ozempic -jollei ainoa - niin ainakin ykkönen noista lääkkeistä. 

Olet siis 100% varma että noin oli myös Yhdysvalloissa? Olet ajan tasolla maan lääketeolisuudesta.

Nimenomaan Yhdysvalloissa. Siellähän julkkikset, Oprah etunenässä hehkuttivat Ozempicia. 

Kiinnitin ekan kerran huomiota Meghanin laihtumiseen, kun kokkasi Montecitossa. Ihmettelin, miten hänen kulmakarvansa olivat painuneet niin alas. Luulin , että oli ottanut otsaan botoxit väärään aikaan. Sitten tajusin, että silmät olivat painuneet kuoppiin rajun laihtumisen myötä. Se on yleinen piirre Oxempicin käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?

Näitä tulee niin paljon että on hyvin vaikea edes kuvitella motiivia näiden takana. Näyttää kuitenkin siltä että haukkumalla Doriaa haukutaan samalla Meghania, koska he ovat läheisiä. Tekemällä Doriasta epäilyttävä on siis mahdollista tehdä myös Meghanista kyseenalainen hahmo. Jotain tällaista siellä taustalla kai on..? Samalla ei ole niin väliksi vaikka vähäteltäisiin pedofiiliepäillyn tekoja. Aikamoista.

Häh, minä en ole muuta kuin ollut sitä mieltä, että Doria on siinä Rosaritossa löydetyssä mustavalkokuvassa Thomasin vieressä. Kuva on juuri siltä ajalta, kun he olivat menneet naimisiin. Luotan myös Tom Boweriin, kun hän sanoo nähneensä Thomasin seinällä alastonkuvia Doriasta. Thomas oli kertonut myös Tomille tykkäävänsä aasialaisista naisista. Sitä samaa Junior kertoi julkisuudessa jo vuosina 2017 ja 2018.

Mielestäni on epäilyttävää, jos Doria ei ole vielä mennyt kertomaan poliisille, että hän on kuvissa. Luulisi myös Meghanin tunnistavan äitinsä. Ei Doria ole ollenkaan niin puhtoinen kuin jotkut haluavat väittää. Hänen vanhustenhoitofirmansakin toimii pelkästään paperilla. 

Tämä on kyllä jo aika villiä. Dorian pitäisi mennä kertomaan poliisille, että hän on lehdestä lukenut Tom Bowerin kertoneen, että miehellä, josta hän erosi 40 vuotta sitten, on valokuva hänestä?

Trollaatko vai etkö ole yhtään perehtynyt juttuun? Daily Mailin toimittajat löysivät Rosariton varastosta mustavalkokuvia, joissa oli heidän mukaansa "a female" Thomasin vierellä sängyllä ja muissa kuvissa samainen henkilö esiintyi alastomana. Kuvaa näytetään lehdissä osoituksena, että Thomas käytti lapsia hyväkseen. Syytökset Thomasin vastaan ovat niin kovat että kyllä Dorian pitäisi mennä poliisille tunnistamaan itsensä. Ihan taatusti hän on perehtynyt nyt juttuun, kun Meghankin on siinä mukana Roslynin kirjeen myötä. 

Tom Bower kertoi vierailustaan Thomasin luona silloin, kun tämä asui vielä Rosaritossa. Thomasille oli seinällä alastonkuvia Doriasta ja hän kertoili menneensä Dorian kanssa naimisiin, koska Doria oli biseksuaali ja hänestä oli ollut ihan kivaa olla kimpassa Dorian ja tämän naisystävien kanssa. Missään lehdessä ei kirjoiteta tästä. Kyseessä oli Tom Sykesin youtube-ohjelma, johon löytyy linkki ketjusta. 

is doria ragland bisexual?

There is no public record or statement indicating that Doria Ragland is bisexual.

Private Citizen Status: As noted by commentators on Quora, Ragland maintains a quiet personal life and does not speak to the media about her personal affairs. 

Unsubstantiated Rumors: Speculation surrounding her sexuality stems from unverified claims and sexual insinuations published by tabloid biographers like Tom Bower.

Media Criticism: Cultural critics point out that these rumors are entirely unsubstantiated and rely on a long history of invading the privacy of Black women. 

 Jospa nyt pidettäisiin vähän taukoa Dorian seksualisuudella märehtimisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas oli prinssi ja  tuleva kruununprinssi lentäneet yhdeksi yöksi Espanjaan. Miksi ei anneta Georgen keskittyä kouluun? 

Koulujen loma-aika!

Katelle näytetään hänen paikkansa, kun julkesi kertoa julkisesti, kuinka kovasti odottaa lapsostaan kotiin.

Georgen syysloma alkoi jo 23. lokakuuta ja päättyy 9. marraskuuta, joten lomaa oli vietetty jo hulppeasti ennen Barcelonan reissua. Jollain edustusreissulla Catherine kertoi, että reissaavat jonnekin joten ehkä olivat jo Mustiquella ennen Espanjan reissua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei mitä mä just luin täältä. Yritettiinkö tässä ketjussa just esittää jonkinlaisena skandaalina tai negatiivisena asiana Meghanista se, että hänen äitinsä muka olisi bi-seksuaali tai tällä olisi naispuolinen kumppani? Vai millä motiivilla tällaisia väitteitä esitetään? Eihän tuollaisella asialla olisi mitään väliä. 

Ei sillä sinällään ole mitään väliä. Mutta kun arvuutellaan, esittävätkö Rosariton varastosta löydetyt mustavalkokuvat lapsia, niin on hyvä tietää, että kuvissa on todennäköisesti Doria ja kenties hänen silloisia naisystäviään, joitten kanssa kimpassa myös Thomas touhusi. Thomas oli kertonut noista huumeenhöyryisistä vuosista Tom Bowerille. 

Thomas senior on nykyään dementikko eikä varmaankaan ole yhtä hyvä valokuvien tunnistamisessa kuin sinä. Mutta se on kyllä erikoista, että Thomas junior, joka kuitenkin on vielä hyvissä voimissa ja asui mainittujen henkilöiden kanssa yhdessä väitettyjen tapahtumien aikaan, erehtyy luulemaan omaa äitipuoltaan joksikin random-skidiksi.

Dorian kuvat löytyivät Rosaritossa. Junior taas tiiraili it-miehen kanssa joka ikisen laatikon ja tietokoneen Cebussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei mitä mä just luin täältä. Yritettiinkö tässä ketjussa just esittää jonkinlaisena skandaalina tai negatiivisena asiana Meghanista se, että hänen äitinsä muka olisi bi-seksuaali tai tällä olisi naispuolinen kumppani? Vai millä motiivilla tällaisia väitteitä esitetään? Eihän tuollaisella asialla olisi mitään väliä. 

Thomas tykkäsi kun toriton lesbokumppani oli kolmantena sängyssä. näin se kertoi bowelille.  ja torito piti kovia orgioita kun thomas oli poissa ja otti kuvia niistä partyistä siksi samanthakin muutti sieltä pois. ja täytyy muistaa, että siellähän se meghan kasvoi ja kehittyi terveeksi ihmiseksi.

Noh, suhtautuisin ehkä vähän kriittisesti henkilön tarinoihin, jos kaapin perältä löytyy tuollaisia laatikoita kuin nyt löytyi. Ylipäätään jonkinlaisesta pervertikostahan tuossa on kysymys, kun syöttää tabloideille tuollaisia juttuja, pitivät sitten paikkaansa tai eivät. Lähinnä kysyisin, mikä on Bowerin vastuu asiassa. Hän ilmeisesti saa oman tyydytyksensä siitä, että yrittää tuhota Meghanin.

Se on asianajaja ammatiltaan. ja bower on kyllä sanonut, että hän ihailee meghania. se on kai lähinnä siksi, että opportunistin lento on kestänyt kohta vuosikymmenen. onhan nämä kaksi aika materiaalia medialle ja historiallisestikin kiinnostavia, koska ovat tosiaan kuin simpson ja eetvartti.

Hän on siinä oikeassa. Narratiivi on kestänyt aika pitkälle.