Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (13028)
Harryn olisi pitänyt tutustua paremmin morsiamensa sukuun, mutta Meghan esti. Vain Doria esiteltiin. Turvallisuuspoiliisi tutki hovin uuden tulokkaan taustoja, mistä nuoripari hermostui ihan hirveästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Doria on samanlainen pervo kuin Thomas. Mutta sopivasti trendikäs musta ja nainen. Kai tuollakin on suojelijoita maineen suhteen. Ehkä jopa poliittisesti, koska jostain syystä nämä kaksi saivat jopa poliisipäällikön tuen jälkikäteen tuosta nykin valehtelusta ja saivat pääsyn tuonne paloalueelle markkinoimaan artsiwelliään. Molemmissa kaupungeissa demokraattisella puolueella on valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Doria on samanlainen pervo kuin Thomas. Mutta sopivasti trendikäs musta ja nainen. Kai tuollakin on suojelijoita maineen suhteen. Ehkä jopa poliittisesti, koska jostain syystä nämä kaksi saivat jopa poliisipäällikön tuen jälkikäteen tuosta nykin valehtelusta ja saivat pääsyn tuonne paloalueelle markkinoimaan artsiwelliään. Molemmissa kaupungeissa demokraattisella puolueella on valtaa.
Ei täysin, uusintatutkimus tehtiin poliisin ensimmäisen lausunnon jälkeen katsomalla valvontakameroita. Kaksi mopolla ajanutta paparazzia otettiin kuulusteluun, heitä kohtaan ei kuitenkaan nostettu syytettä, eivät tainneet saada edes sakkoja, huomautuksen holtittomasta liikennekäyttäytymisestä saivat.
Nämä kaksi mopoa olivat kiilailleet, mutta eivät osuneet autoihin tai jalankulkijoihin, siinä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Daily Mail uutisoi että sitä "mystistä turvamiestä", joka kielsi Meghania puhumaan kirjeestä julkisesti ja lupasi hoitaa asian, häntä ei koskaan ehkä löydetä. Sussexien puhemies sanoo että syy siihen miksi Meghan ei ole paljastanut turvamiehen henkilöllisyyttä, johtuu ehkä siitä että Meghan piti turvamiehestä ja haluaa suojella tätä.
"a spokesman for the Duchess has not commented on whether she has provided the name of the officer.
'Meghan Markle may have liked the officer and not want to get him or her into trouble,' the source told the DailyMail."
Eli bodyguard fibes! Kevin Costner ja Diana...
https://www.dailymail.com/news/article-16261863/Mystery-Met-royal-bodyg…
Luulisi että asia olisi helppo selvittää. Hovissa ollessaan Sussexien turvatiimiin kuului 6 henkivartijaa. Osa heistä oli Harryn pitkäaikaisia luottomiehiä jo varhaisilta vuosilta ja osa uusia. Ne oli aina ne samat tyypit. He olivat yksinomaan Sussexien käytössä. AI:lta varmistin.
Se oli varmaan se sama turvamies jonka syliin Meghan vajosi itkien ja täristen kun he pakenivat sillä "freedom flight:illä" hovi-vankilasta Kanadaan?
Se taisi olla Netflix dokkarin 5 jakso kun Meghan kuvaa teatraaliseen tyyliinsä kuinka lennon lopussa kaikki stressi, kauhu ja ahdistus purkautuivat ja hän lyyhistyi itkien turvamiehensä syliin sopertaen jotain tyyliin: kiitos kun pelastit minut ja olen nyt turvassa jne. Turvamies oli vastannut kiitos itsellenne siitä mitä teitte maani hyväksi, tiedän että te yrititte kaikkenne nyt olette turvassa. En nyt muista sanantarkasti mutta jäi mieleen kuinka teennäiseltä se kuulosti. Kuin joku Hollywoodin ö-luokan "damsel in distress"- saipuadraamakohtaus. Tuli myös mieleen että missä Hawwy? Eikö Meghanin olisi pitänyt vajota täristen ja itkien Harryn syliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Daily Mail uutisoi että sitä "mystistä turvamiestä", joka kielsi Meghania puhumaan kirjeestä julkisesti ja lupasi hoitaa asian, häntä ei koskaan ehkä löydetä. Sussexien puhemies sanoo että syy siihen miksi Meghan ei ole paljastanut turvamiehen henkilöllisyyttä, johtuu ehkä siitä että Meghan piti turvamiehestä ja haluaa suojella tätä.
"a spokesman for the Duchess has not commented on whether she has provided the name of the officer.
'Meghan Markle may have liked the officer and not want to get him or her into trouble,' the source told the DailyMail."
Eli bodyguard fibes! Kevin Costner ja Diana...
https://www.dailymail.com/news/article-16261863/Mystery-Met-royal-bodyg…
Luulisi että asia olisi helppo selvittää. Hovissa ollessaan Sussexien turvatiimiin kuului 6 henkivartijaa. Osa heistä oli Harryn pitkäaikaisia luottomiehiä jo varhaisilta vuosilta ja osa uusia. Ne oli aina ne samat tyypit. He olivat yksinomaan Sussexien käytössä. AI:lta varmistin.
Se oli varmaan se sama turvamies jonka syliin Meghan vajosi itkien ja täristen kun he pakenivat sillä "freedom flight:illä" hovi-vankilasta Kanadaan?
Se taisi olla Netflix dokkarin 5 jakso kun Meghan kuvaa teatraaliseen tyyliinsä kuinka lennon lopussa kaikki stressi, kauhu ja ahdistus purkautuivat ja hän lyyhistyi itkien turvamiehensä syliin sopertaen jotain tyyliin: kiitos kun pelastit minut ja olen nyt turvassa jne. Turvamies oli vastannut kiitos itsellenne siitä mitä teitte maani hyväksi, tiedän että te yrititte kaikkenne nyt olette turvassa. En nyt muista sanantarkasti mutta jäi mieleen kuinka teennäiseltä se kuulosti. Kuin joku Hollywoodin ö-luokan "damsel in distress"- saipuadraamakohtaus. Tuli myös mieleen että missä Hawwy? Eikö Meghanin olisi pitänyt vajota täristen ja itkien Harryn syliin?
Eikö siinä feikkimentissä ollut mukana pätkä jossa hartsa kuvasi tätä yksityiskoneessa istuvaa porukkaa meghanilla oli aatsi sylissä ja mukana oli jostain kumman syystä myös doria ja tämä selitti siinä naama valaistuksen saaneena että tässä ollaan freedome flightilla. Meghanin takana siinä missä vauva roikkui pippelskä rutistettuna valjaissa paparaatsikuvassa kanukkilassa oli kaksi turvamiestä, olisiko jompi kumpi tämä Meghanin hahmo jolle kehitti näitä ominaisuuksia.Valehtelijahan se on, joten voi turvamiesparkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Doria on samanlainen pervo kuin Thomas. Mutta sopivasti trendikäs musta ja nainen. Kai tuollakin on suojelijoita maineen suhteen. Ehkä jopa poliittisesti, koska jostain syystä nämä kaksi saivat jopa poliisipäällikön tuen jälkikäteen tuosta nykin valehtelusta ja saivat pääsyn tuonne paloalueelle markkinoimaan artsiwelliään. Molemmissa kaupungeissa demokraattisella puolueella on valtaa.
Oletko rasisti?
En. Imen Andrevi huomannut mulkkua.
Vierailija kirjoitti:
Harryn olisi pitänyt tutustua paremmin morsiamensa sukuun, mutta Meghan esti. Vain Doria esiteltiin. Turvallisuuspoiliisi tutki hovin uuden tulokkaan taustoja, mistä nuoripari hermostui ihan hirveästi.
Miksi olisi pitänyt tutkia. Ei Harry nainut sukua vaan naisen jota rakastaa. Sukuaan ei voi valita , sen on Harrykin huomannut ihan omalta kohdaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn olisi pitänyt tutustua paremmin morsiamensa sukuun, mutta Meghan esti. Vain Doria esiteltiin. Turvallisuuspoiliisi tutki hovin uuden tulokkaan taustoja, mistä nuoripari hermostui ihan hirveästi.
Miksi olisi pitänyt tutkia. Ei Harry nainut sukua vaan naisen jota rakastaa. Sukuaan ei voi valita , sen on Harrykin huomannut ihan omalta kohdaltaan.
Varmaan siksi, että tuolla perheellä on korkea turvallisuusluokitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn olisi pitänyt tutustua paremmin morsiamensa sukuun, mutta Meghan esti. Vain Doria esiteltiin. Turvallisuuspoiliisi tutki hovin uuden tulokkaan taustoja, mistä nuoripari hermostui ihan hirveästi.
Miksi olisi pitänyt tutkia. Ei Harry nainut sukua vaan naisen jota rakastaa. Sukuaan ei voi valita , sen on Harrykin huomannut ihan omalta kohdaltaan.
On huomannut, ei saa sukuansa takaisin nyt vaikka kuinka valitsisi kun on sen useamman kerran raskaasti pettänyt ja hyljännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Daily Mail uutisoi että sitä "mystistä turvamiestä", joka kielsi Meghania puhumaan kirjeestä julkisesti ja lupasi hoitaa asian, häntä ei koskaan ehkä löydetä. Sussexien puhemies sanoo että syy siihen miksi Meghan ei ole paljastanut turvamiehen henkilöllisyyttä, johtuu ehkä siitä että Meghan piti turvamiehestä ja haluaa suojella tätä.
"a spokesman for the Duchess has not commented on whether she has provided the name of the officer.
'Meghan Markle may have liked the officer and not want to get him or her into trouble,' the source told the DailyMail."
Eli bodyguard fibes! Kevin Costner ja Diana...
https://www.dailymail.com/news/article-16261863/Mystery-Met-royal-bodyg…
Luulisi että asia olisi helppo selvittää. Hovissa ollessaan Sussexien turvatiimiin kuului 6 henkivartijaa. Osa heistä oli Harryn pitkäaikaisia luottomiehiä jo varhaisilta vuosilta ja osa uusia. Ne oli aina ne samat tyypit. He olivat yksinomaan Sussexien käytössä. AI:lta varmistin.
Se oli varmaan se sama turvamies jonka syliin Meghan vajosi itkien ja täristen kun he pakenivat sillä "freedom flight:illä" hovi-vankilasta Kanadaan?
Se taisi olla Netflix dokkarin 5 jakso kun Meghan kuvaa teatraaliseen tyyliinsä kuinka lennon lopussa kaikki stressi, kauhu ja ahdistus purkautuivat ja hän lyyhistyi itkien turvamiehensä syliin sopertaen jotain tyyliin: kiitos kun pelastit minut ja olen nyt turvassa jne. Turvamies oli vastannut kiitos itsellenne siitä mitä teitte maani hyväksi, tiedän että te yrititte kaikkenne nyt olette turvassa. En nyt muista sanantarkasti mutta jäi mieleen kuinka teennäiseltä se kuulosti. Kuin joku Hollywoodin ö-luokan "damsel in distress"- saipuadraamakohtaus. Tuli myös mieleen että missä Hawwy? Eikö Meghanin olisi pitänyt vajota täristen ja itkien Harryn syliin?
Ehkä Harry oli juuri silloin tärisemässä ja keskustelemassa wc-pytyn kanssa?
Kuuntelemisenarvoinen haastattelu Tom Bower ja Sykes. Tom Bower on arvosteuin ja pelätyin brittiläinen tutkiva journalisti ja elämänkertakirjailija. Hän on kirjoittanut kirjoja mm. Harrysta ja Meghanista ja Charlesista. Hän on haastatellut kirjoihinsa paljon mm. Thomas Markle sr:a. Bower kuvaa Meghania henkilöksi joka ei välitä kenestäkään muusta kuin itsestään ja omasta menestyksestään.
Tom Bower kertoo Thomas Marklesta mm. että hänen ensimmäinen avioliitto Lowelessin kanssa oli katastrofi. Loweless oli pahasti alkoholisoitunut ja koukussa myös koviin huumeisiin. Samantha ja Thomas jr muuttivat isänsä luo pian eron jälkeen. Kun kirje saapui 2019, kukaan, edes Meghan, ei ottanut sitä vakavasti koska Lovelessia pidettiin "nutcase" tai "vakavasti häiriintyneenä".
Kun Thomas tapasi Dorian hän oli jo päässyt Hollywood-elämän sisäpiiriin. Hän kuvasi että se oli mahtavaa aikaa Hollywoodissa johon sisältyi huumeita ja seksiä ja biletystä ym. Hän kertoi Bowerille että pääsyy miksi hän ihastui Doriaan oli että Doria on biseksuaali ja suostui aina mielihyvin seksiin kolmenkimpassa Thomasin ja eri tyttöystävien kanssa. Heidän Los Angelesin kotinsa seinät oli tapetoitu Thomasin ottamilla alastonkuvilla Doriasta. Eli tällainen oli pikku Meghanin kasvuympäristö: vapaata seksiä, huumeita, bileitä ja alastomuutta ja hollywood-hypeä. Jos Thomas oli ped ari Doria olisi siitä hyvin tietoinen koska Doria oli tiivis osa Thomasin seksikuviota.
%3D%3D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin sitä Meghanin lapsuutta tämän isän hoivissa. Kovasti oli isin tyttö. Yäk.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelemisenarvoinen haastattelu Tom Bower ja Sykes. Tom Bower on arvosteuin ja pelätyin brittiläinen tutkiva journalisti ja elämänkertakirjailija. Hän on kirjoittanut kirjoja mm. Harrysta ja Meghanista ja Charlesista. Hän on haastatellut kirjoihinsa paljon mm. Thomas Markle sr:a. Bower kuvaa Meghania henkilöksi joka ei välitä kenestäkään muusta kuin itsestään ja omasta menestyksestään.
Tom Bower kertoo Thomas Marklesta mm. että hänen ensimmäinen avioliitto Lowelessin kanssa oli katastrofi. Loweless oli pahasti alkoholisoitunut ja koukussa myös koviin huumeisiin. Samantha ja Thomas jr muuttivat isänsä luo pian eron jälkeen. Kun kirje saapui 2019, kukaan, edes Meghan, ei ottanut sitä vakavasti koska Lovelessia pidettiin "nutcase" tai "vakavasti häiriintyneenä".
Kun Thomas tapasi Dorian hän oli jo päässyt Hollywood-elämän sisäpiiriin. Hän kuvasi että se oli mahtavaa aikaa Hollywoodissa johon sisältyi huumeita ja seksiä ja biletystä ym. Hän kertoi Bowerille että pääsyy miksi hän ihastui Doriaan oli että Doria on biseksuaali ja suostui aina mielihyvin seksiin kolmenkimpassa Thomasin ja eri tyttöystävien kanssa. Heidän Los Angelesin kotinsa seinät oli tapetoitu Thomasin ottamilla alastonkuvilla Doriasta. Eli tällainen oli pikku Meghanin kasvuympäristö: vapaata seksiä, huumeita, bileitä ja alastomuutta ja hollywood-hypeä. Jos Thomas oli ped ari Doria olisi siitä hyvin tietoinen koska Doria oli tiivis osa Thomasin seksikuviota.
%3D%3D
Tästä oli puhetta ketjussa jo muutama päivä sitten. Ymmärsin kyllä, että niitä Dorian alastonkuvia oli ollut seinällä siellä Rosaritossa, missä Tom Bower oli käynyt tapaamassa ja haastattelemassa Thomasia. Sen vuoksi epäilenkin, että ne Rosariton varaston alastonkuvat ovat suurelta osin Doriasta. Ainakin se Daily Mailin moneen kertaan julkaisema kuva "lapsesta" Thomasin seurassa on Doriasta: nainen on musta, hänellä on rinnat ja käsilaukku, ja paita on Dorian muiden senaikaisten paitojen tyylinen. Samasta henkilöstä on myös alastonkuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelemisenarvoinen haastattelu Tom Bower ja Sykes. Tom Bower on arvosteuin ja pelätyin brittiläinen tutkiva journalisti ja elämänkertakirjailija. Hän on kirjoittanut kirjoja mm. Harrysta ja Meghanista ja Charlesista. Hän on haastatellut kirjoihinsa paljon mm. Thomas Markle sr:a. Bower kuvaa Meghania henkilöksi joka ei välitä kenestäkään muusta kuin itsestään ja omasta menestyksestään.
Tom Bower kertoo Thomas Marklesta mm. että hänen ensimmäinen avioliitto Lowelessin kanssa oli katastrofi. Loweless oli pahasti alkoholisoitunut ja koukussa myös koviin huumeisiin. Samantha ja Thomas jr muuttivat isänsä luo pian eron jälkeen. Kun kirje saapui 2019, kukaan, edes Meghan, ei ottanut sitä vakavasti koska Lovelessia pidettiin "nutcase" tai "vakavasti häiriintyneenä".
Kun Thomas tapasi Dorian hän oli jo päässyt Hollywood-elämän sisäpiiriin. Hän kuvasi että se oli mahtavaa aikaa Hollywoodissa johon sisältyi huumeita ja seksiä ja biletystä ym. Hän kertoi Bowerille että pääsyy miksi hän ihastui Doriaan oli että Doria on biseksuaali ja suostui aina mielihyvin seksiin kolmenkimpassa Thomasin ja eri tyttöystävien kanssa. Heidän Los Angelesin kotinsa seinät oli tapetoitu Thomasin ottamilla alastonkuvilla Doriasta. Eli tällainen oli pikku Meghanin kasvuympäristö: vapaata seksiä, huumeita, bileitä ja alastomuutta ja hollywood-hypeä. Jos Thomas oli ped ari Doria olisi siitä hyvin tietoinen koska Doria oli tiivis osa Thomasin seksikuviota.
%3D%3D
Tom Bower kertoo haastattelussa että Meghan on yrittänyt viime vuodet vaikutelman että Doria olisi ollut hänen huoltajansa kouluvuosien ajan ja hän olisi nähnyt isäänsä vain satunnaisesti. Juttu on päinvastoin Meghan ei kouluvuosina nähnyt koskaan äitiään harvoja satunnaisia kertoja lukuunottamatta. Koulussa kaikki luulivat että Meghan on italialaista syntyperää. Vasta valmistumisseremoniassa kun Doria asteli sisään, kaikki olivat hämmentyneitä tajutessaan että Meghanin äiti on musta. Se oli Thomas-isä jonka luona Meghan asui ja joka hoiti Meghania yksinhuoltajana ja hankki Meghanille kaiken. koulut, ruuat, vaatteet, autot, matkat, kämpät jne. jopa omaan velkaantumiseen asti. Thomas oli hyvin tunnollinen isä.
Thomasille oli shokki kun Meghan ei kutsunut häntä häihin. Doria, joka ei ollut mukana Meghanin kasvuvuosina eikä ollut rahallisesti panostanut mitään Meghanin opiskeluihin ja muuhun, sai ainoana koko suvusta kutsun. Bower epäilee syyn olevan siinä että muita perhettä, sukulaisia tai Thomasia ei kutsuttu, koska he olisivat voineet paljastaa asioita Meghanin lapsuudesta ja nuoruudesta jotka olisivat särkeneet Meghanin huolella sepittämän kuvan historiastaan. Dorialla oli itselläkin "luurankoja kaapissa" ja hän oli hyvin "joustava" ja valmis sopeutumaan Meghanin hänelle antamaan rooliin ja valehtelemaan.
Meghan sotkeutui itsekin valheissaan esim. Hän väitti Mindy Kaling'ille with love Meghan jaksossa että hän oli lapsena "latchkey kid" jonka äiti oli aina töissä ja kuinka hän tuli koulusta tyhjään kotiin ja lämmitti pikaruokaa ja hän ja äiti elivät roskaruoalla. Hän oppi itse myöhemmin ruuanlaiton. Master Chef Australiassa hän sepitti tarinan äidistä jonka kanssa hän kävi torilta ostamassa suoraan farmeilta tuotua lähiruokaa ja vihanneksia josta hän jo pienenä äidin apuna kokkasi kaikkea ja kuinka ruuanlaitto oli tärkeä osa heidän yhteistä aikaa. Samantha tyrmäsi nämä ja sanoi että isä vei Meghania Hollywoodin hienoimpiin ravintoloihin ja isän työpaikalls studioilla mihin Meghan meni koulun jälkeen oli aina mahtavat kattaukset ravintolatason ruokaa elokuvantekijäryhmälle ja näyttelijöille.
Mitä te olette rääpimään Meghanin lapsuutta ja nuoruutta? Aivan riittävän traagista, että on joutunut kasvamaan tuollaisen isän vaikutuspiirissä.
Suhteellisen sairasta mässäillä ja viihtyä tällaisten aihepiirien parissa.
Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?
Näitä tulee niin paljon että on hyvin vaikea edes kuvitella motiivia näiden takana. Näyttää kuitenkin siltä että haukkumalla Doriaa haukutaan samalla Meghania, koska he ovat läheisiä. Tekemällä Doriasta epäilyttävä on siis mahdollista tehdä myös Meghanista kyseenalainen hahmo. Jotain tällaista siellä taustalla kai on..? Samalla ei ole niin väliksi vaikka vähäteltäisiin pedofiiliepäillyn tekoja. Aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu tämä sairas disinformaation levittäminen ja Dorian mustamaalaaminen? Maksaako joku teille, vai miksi kukaan puolustelee pedoa ja yrittää vierittää syytä tämän entisen vaimon harteille?
Näitä tulee niin paljon että on hyvin vaikea edes kuvitella motiivia näiden takana. Näyttää kuitenkin siltä että haukkumalla Doriaa haukutaan samalla Meghania, koska he ovat läheisiä. Tekemällä Doriasta epäilyttävä on siis mahdollista tehdä myös Meghanista kyseenalainen hahmo. Jotain tällaista siellä taustalla kai on..? Samalla ei ole niin väliksi vaikka vähäteltäisiin pedofiiliepäillyn tekoja. Aikamoista.
Häh, minä en ole muuta kuin ollut sitä mieltä, että Doria on siinä Rosaritossa löydetyssä mustavalkokuvassa Thomasin vieressä. Kuva on juuri siltä ajalta, kun he olivat menneet naimisiin. Luotan myös Tom Boweriin, kun hän sanoo nähneensä Thomasin seinällä alastonkuvia Doriasta. Thomas oli kertonut myös Tomille tykkäävänsä aasialaisista naisista. Sitä samaa Junior kertoi julkisuudessa jo vuosina 2017 ja 2018.
Mielestäni on epäilyttävää, jos Doria ei ole vielä mennyt kertomaan poliisille, että hän on kuvissa. Luulisi myös Meghanin tunnistavan äitinsä. Ei Doria ole ollenkaan niin puhtoinen kuin jotkut haluavat väittää. Hänen vanhustenhoitofirmansakin toimii pelkästään paperilla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te olette rääpimään Meghanin lapsuutta ja nuoruutta? Aivan riittävän traagista, että on joutunut kasvamaan tuollaisen isän vaikutuspiirissä.
Suhteellisen sairasta mässäillä ja viihtyä tällaisten aihepiirien parissa.
Juurihan tässä yritetään saada selville, pitävätkö syytökset paikkaansa vai onko tässä taustalla jotain hämärämpää. Totta kai koko Marklen suvun perhe-elämä on otettava huomioon. Pidätkö esimerkiksi poliiseja sairaina mässäilijöinä, kun he "viihtyvät" rikosten parissa? Olet omaksunut Meghanin narratiivin annettuna, juuri kuten Meghan on toivonutkin, kun et halua kyseenalaistaa yhtään mitään.
Alue: Aihe vapaa
Samaa sanoi Elisabetkin. Ikävä kyllä, monet eronneet valtiot katuvat päätöstään, koska talous on heikoilla ilman Britannian tukea. Eivät ajatelleet nenäänsä pitemmälle. Iso-Britannia pärjää hyvin ilman heitäkin ja tulisi halvemmaksi, mutta vanha sopimus velvoittaa.