Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (13028)

Vierailija
12361/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko William julkisesti itse sanonut vihaavansa nykytanssiesityksiä, oopperaa, nauhojen leikkaamista yms?

Juu, olisi kiva saada tälle vahvistus, missä ja milloin on noin kertonut. Mukamas.

No, eiköhän me pian saada vastaus tähänkin. Hieman voisi jo ennakoida; eli ainakin "kiihkeiden salapanojen jälkeen, samalla kun kertoi salarakas Roselle kuinka ovat Catherinen kanssa eroamassa, on kyseisen asian paljastanut. Ja melko varmasti Catherinea kännissä hakatessaan nyt ainakin on karjunut ja raivonnut vihaansa sekä vaimoaan että nauhojen leikkaamista ja kirkuvia sopraanoja kohtaan. William oli sisäpiirin mukaan myös uhannut kuristaa Catherinen noilla nauhoilla".  

Vierailija
12362/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut jankuttavat kiukkuwilliamista tms, eihän hän mitään kiukuttele eikä raivoa (lasten luvaton kuvaaminen on aisa erikseen), Harryhan se on "kunnostautunut" valittajana, uhriutujana, kaunaisena etc etc. William ei ole edes lähtenyt mukaan Harryn loan heittoon ja riitelyyn vaan elää omaa elämäänsä ja antaa Harryn kaivaa omaa kuoppaansa kaikessa rauhassa.

Ei oo pitkä aika ku luin Suomen mediasta williamin raivostumusesta kun Harry tapasi perheineen isänsä.. että se siitä oman elämän elämisestä, vähän väliä näistä W raivokohtauksista uutisoidaan

Minä luin saman jutun, mutta siinä oli, että William oli harmistunut Harryn paluusta Englantiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12363/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut jankuttavat kiukkuwilliamista tms, eihän hän mitään kiukuttele eikä raivoa (lasten luvaton kuvaaminen on aisa erikseen), Harryhan se on "kunnostautunut" valittajana, uhriutujana, kaunaisena etc etc. William ei ole edes lähtenyt mukaan Harryn loan heittoon ja riitelyyn vaan elää omaa elämäänsä ja antaa Harryn kaivaa omaa kuoppaansa kaikessa rauhassa.

Ei oo pitkä aika ku luin Suomen mediasta williamin raivostumusesta kun Harry tapasi perheineen isänsä.. että se siitä oman elämän elämisestä, vähän väliä näistä W raivokohtauksista uutisoidaan

Minä luin saman jutun, mutta siinä oli, että William oli harmistunut Harryn paluusta Englantiin.

No et sitten lukenut samaa juttua kun tässä puhuttiin taibostumisesta, ja näitä williamin raivojuttuja on vähän väliä mediassa.

Vierailija
12364/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut jankuttavat kiukkuwilliamista tms, eihän hän mitään kiukuttele eikä raivoa (lasten luvaton kuvaaminen on aisa erikseen), Harryhan se on "kunnostautunut" valittajana, uhriutujana, kaunaisena etc etc. William ei ole edes lähtenyt mukaan Harryn loan heittoon ja riitelyyn vaan elää omaa elämäänsä ja antaa Harryn kaivaa omaa kuoppaansa kaikessa rauhassa.

Ei oo pitkä aika ku luin Suomen mediasta williamin raivostumusesta kun Harry tapasi perheineen isänsä.. että se siitä oman elämän elämisestä, vähän väliä näistä W raivokohtauksista uutisoidaan

Minä luin saman jutun, mutta siinä oli, että William oli harmistunut Harryn paluusta Englantiin.

No et sitten lukenut samaa juttua kun tässä puhuttiin taibostumisesta, ja näitä williamin raivojuttuja on vähän väliä mediassa.

Jos William ei ole sinun näkösälläsi raivonnut mistään, niin jankkaat nyt siis ainoastaan jotain väitteitä, vailla mitään faktaa. Ihminen voi myös suuttua, jos on aihetta, ja se kuuluu normaaliin tunteiden kirjoon. 

Tämä on kuitenkin  Sussexien muuttoketju, eivätkä he ole Williamin kanssa missään tekemisissä, joten jankkauksesi on jo täysin asiatontakin, kaikin puolin. eri

Vierailija
12365/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

William on oikein raivohullu, ei mikään ihme että Catherinen työt on vähentynyt, varmaan mustelmia täynnä koko akka. No tekoälyllä voi aina muokata onnellisen avioliiton😂

Kokemus puhuu?

Vierailija
12366/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko William julkisesti itse sanonut vihaavansa nykytanssiesityksiä, oopperaa, nauhojen leikkaamista yms?

Juu, olisi kiva saada tälle vahvistus, missä ja milloin on noin kertonut. Mukamas.

No, eiköhän me pian saada vastaus tähänkin. Hieman voisi jo ennakoida; eli ainakin "kiihkeiden salapanojen jälkeen, samalla kun kertoi salarakas Roselle kuinka ovat Catherinen kanssa eroamassa, on kyseisen asian paljastanut. Ja melko varmasti Catherinea kännissä hakatessaan nyt ainakin on karjunut ja raivonnut vihaansa sekä vaimoaan että nauhojen leikkaamista ja kirkuvia sopraanoja kohtaan. William oli sisäpiirin mukaan myös uhannut kuristaa Catherinen noilla nauhoilla".  

Kylläpäs Katenisti herkuttelee Walesien perhetilanteella. Oletko ollut kärpäsenä katossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12367/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko William julkisesti itse sanonut vihaavansa nykytanssiesityksiä, oopperaa, nauhojen leikkaamista yms?

Juu, olisi kiva saada tälle vahvistus, missä ja milloin on noin kertonut. Mukamas.

No, eiköhän me pian saada vastaus tähänkin. Hieman voisi jo ennakoida; eli ainakin "kiihkeiden salapanojen jälkeen, samalla kun kertoi salarakas Roselle kuinka ovat Catherinen kanssa eroamassa, on kyseisen asian paljastanut. Ja melko varmasti Catherinea kännissä hakatessaan nyt ainakin on karjunut ja raivonnut vihaansa sekä vaimoaan että nauhojen leikkaamista ja kirkuvia sopraanoja kohtaan. William oli sisäpiirin mukaan myös uhannut kuristaa Catherinen noilla nauhoilla".  

Kylläpäs Katenisti herkuttelee Walesien perhetilanteella. Oletko ollut kärpäsenä katossa?

Todella sekavaa settiä enkä ymmärrä miksi pitää noita solvauksia toistella muka huumorin varjolla :(

Vierailija
12368/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut jankuttavat kiukkuwilliamista tms, eihän hän mitään kiukuttele eikä raivoa (lasten luvaton kuvaaminen on aisa erikseen), Harryhan se on "kunnostautunut" valittajana, uhriutujana, kaunaisena etc etc. William ei ole edes lähtenyt mukaan Harryn loan heittoon ja riitelyyn vaan elää omaa elämäänsä ja antaa Harryn kaivaa omaa kuoppaansa kaikessa rauhassa.

Ei oo pitkä aika ku luin Suomen mediasta williamin raivostumusesta kun Harry tapasi perheineen isänsä.. että se siitä oman elämän elämisestä, vähän väliä näistä W raivokohtauksista uutisoidaan

Ja sinä uskot? Tottakai media kirjoittaa sensaation- ja juorunnälkäisille sitä mitä he haluavat lukea. Huhut on huhuja, Harryn tekemiset taas ihan kaikkien nähtävillä. 

Aivan samallalailla suurin osa Harrya ja Meghania koskevasta kirjoittelusta on huhuja. 

Nämä tosiaan on huhupuheita, mutta huhupuheet Williamin luonteesta on aina maininneet hänen olevan herkkä kiivastumaan. 

Tämä ei tietenkään tarkoita mitään sellaista, että käyttäisi väkivaltaa perhettään kohtaan tms. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12369/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut jankuttavat kiukkuwilliamista tms, eihän hän mitään kiukuttele eikä raivoa (lasten luvaton kuvaaminen on aisa erikseen), Harryhan se on "kunnostautunut" valittajana, uhriutujana, kaunaisena etc etc. William ei ole edes lähtenyt mukaan Harryn loan heittoon ja riitelyyn vaan elää omaa elämäänsä ja antaa Harryn kaivaa omaa kuoppaansa kaikessa rauhassa.

Ei oo pitkä aika ku luin Suomen mediasta williamin raivostumusesta kun Harry tapasi perheineen isänsä.. että se siitä oman elämän elämisestä, vähän väliä näistä W raivokohtauksista uutisoidaan

Minä luin saman jutun, mutta siinä oli, että William oli harmistunut Harryn paluusta Englantiin.

No et sitten lukenut samaa juttua kun tässä puhuttiin taibostumisesta, ja näitä williamin raivojuttuja on vähän väliä mediassa.

Williamin raivokohtaukset ovat yleisesti tiedossa, mutta koska hän on tuleva kuningas, niin hovi suojelee niin pitkälle kuin mahdollista. Joka tapauksessa, täytyy olla aika silmät ummessa lehtiä lukeva, joka ei ole "muka" asiasta tietoinen. Henkilökuntakin varpaillaan tämän itsensä ylentäneen tollon edessä.

Vierailija
12370/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut jankuttavat kiukkuwilliamista tms, eihän hän mitään kiukuttele eikä raivoa (lasten luvaton kuvaaminen on aisa erikseen), Harryhan se on "kunnostautunut" valittajana, uhriutujana, kaunaisena etc etc. William ei ole edes lähtenyt mukaan Harryn loan heittoon ja riitelyyn vaan elää omaa elämäänsä ja antaa Harryn kaivaa omaa kuoppaansa kaikessa rauhassa.

Ei oo pitkä aika ku luin Suomen mediasta williamin raivostumusesta kun Harry tapasi perheineen isänsä.. että se siitä oman elämän elämisestä, vähän väliä näistä W raivokohtauksista uutisoidaan

Ja sinä uskot? Tottakai media kirjoittaa sensaation- ja juorunnälkäisille sitä mitä he haluavat lukea. Huhut on huhuja, Harryn tekemiset taas ihan kaikkien nähtävillä. 

Ja sinä uskot kaiken mitä Meghanista kirjoitetaan mediassa?

Minä uskon mitä omin silmin näen ja korvin kuulen. Ei mitään fani/vihaajavideoita vaan ihan autenttisia taltiointeja eri tapahtumista. Törppö on, itserakas, suuret luulot itsestään omaava valehteleva opportunistinen moukka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12371/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut jankuttavat kiukkuwilliamista tms, eihän hän mitään kiukuttele eikä raivoa (lasten luvaton kuvaaminen on aisa erikseen), Harryhan se on "kunnostautunut" valittajana, uhriutujana, kaunaisena etc etc. William ei ole edes lähtenyt mukaan Harryn loan heittoon ja riitelyyn vaan elää omaa elämäänsä ja antaa Harryn kaivaa omaa kuoppaansa kaikessa rauhassa.

Ei oo pitkä aika ku luin Suomen mediasta williamin raivostumusesta kun Harry tapasi perheineen isänsä.. että se siitä oman elämän elämisestä, vähän väliä näistä W raivokohtauksista uutisoidaan

Minä luin saman jutun, mutta siinä oli, että William oli harmistunut Harryn paluusta Englantiin.

No et sitten lukenut samaa juttua kun tässä puhuttiin taibostumisesta, ja näitä williamin raivojuttuja on vähän väliä mediassa.

Williamin raivokohtaukset ovat yleisesti tiedossa, mutta koska hän on tuleva kuningas, niin hovi suojelee niin pitkälle kuin mahdollista. Joka tapauksessa, täytyy olla aika silmät ummessa lehtiä lukeva, joka ei ole "muka" asiasta tietoinen. Henkilökuntakin varpaillaan tämän itsensä ylentäneen tollon edessä.

Miten William on itsensä ylentänyt? Hän ON Walesin prinssi ja aikanaan kuningas. Meghan yritti ylentää, ei onnistunut ja päätti sitten ettei oikeastaan kiinnostakaan olla hovissa (kun ei ykkösenä siellä saanut kukkoilla).

Vierailija
12372/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut jankuttavat kiukkuwilliamista tms, eihän hän mitään kiukuttele eikä raivoa (lasten luvaton kuvaaminen on aisa erikseen), Harryhan se on "kunnostautunut" valittajana, uhriutujana, kaunaisena etc etc. William ei ole edes lähtenyt mukaan Harryn loan heittoon ja riitelyyn vaan elää omaa elämäänsä ja antaa Harryn kaivaa omaa kuoppaansa kaikessa rauhassa.

Ei oo pitkä aika ku luin Suomen mediasta williamin raivostumusesta kun Harry tapasi perheineen isänsä.. että se siitä oman elämän elämisestä, vähän väliä näistä W raivokohtauksista uutisoidaan

Ja sinä uskot? Tottakai media kirjoittaa sensaation- ja juorunnälkäisille sitä mitä he haluavat lukea. Huhut on huhuja, Harryn tekemiset taas ihan kaikkien nähtävillä. 

Ja sinä uskot kaiken mitä Meghanista kirjoitetaan mediassa?

Minä uskon mitä omin silmin näen ja korvin kuulen. Ei mitään fani/vihaajavideoita vaan ihan autenttisia taltiointeja eri tapahtumista. Törppö on, itserakas, suuret luulot itsestään omaava valehteleva opportunistinen moukka.

Boring 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12373/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut jankuttavat kiukkuwilliamista tms, eihän hän mitään kiukuttele eikä raivoa (lasten luvaton kuvaaminen on aisa erikseen), Harryhan se on "kunnostautunut" valittajana, uhriutujana, kaunaisena etc etc. William ei ole edes lähtenyt mukaan Harryn loan heittoon ja riitelyyn vaan elää omaa elämäänsä ja antaa Harryn kaivaa omaa kuoppaansa kaikessa rauhassa.

Ei oo pitkä aika ku luin Suomen mediasta williamin raivostumusesta kun Harry tapasi perheineen isänsä.. että se siitä oman elämän elämisestä, vähän väliä näistä W raivokohtauksista uutisoidaan

Minä luin saman jutun, mutta siinä oli, että William oli harmistunut Harryn paluusta Englantiin.

No et sitten lukenut samaa juttua kun tässä puhuttiin taibostumisesta, ja näitä williamin raivojuttuja on vähän väliä mediassa.

Williamin raivokohtaukset ovat yleisesti tiedossa, mutta koska hän on tuleva kuningas, niin hovi suojelee niin pitkälle kuin mahdollista. Joka tapauksessa, täytyy olla aika silmät ummessa lehtiä lukeva, joka ei ole "muka" asiasta tietoinen. Henkilökuntakin varpaillaan tämän itsensä ylentäneen tollon edessä.

Miten William on itsensä ylentänyt? Hän ON Walesin prinssi ja aikanaan kuningas. Meghan yritti ylentää, ei onnistunut ja päätti sitten ettei oikeastaan kiinnostakaan olla hovissa (kun ei ykkösenä siellä saanut kukkoilla).

Et varmaan ymmärrä, mutta on itsensä ylentämistä, kun katsoo olevansa oikeutettu henkilökunnalle ja esimerkiksi isälleen raivohuutamisen. Ei ole Elisabetin käytös periytyminen Williamille.

Vierailija
12374/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut jankuttavat kiukkuwilliamista tms, eihän hän mitään kiukuttele eikä raivoa (lasten luvaton kuvaaminen on aisa erikseen), Harryhan se on "kunnostautunut" valittajana, uhriutujana, kaunaisena etc etc. William ei ole edes lähtenyt mukaan Harryn loan heittoon ja riitelyyn vaan elää omaa elämäänsä ja antaa Harryn kaivaa omaa kuoppaansa kaikessa rauhassa.

Ei oo pitkä aika ku luin Suomen mediasta williamin raivostumusesta kun Harry tapasi perheineen isänsä.. että se siitä oman elämän elämisestä, vähän väliä näistä W raivokohtauksista uutisoidaan

Minä luin saman jutun, mutta siinä oli, että William oli harmistunut Harryn paluusta Englantiin.

No et sitten lukenut samaa juttua kun tässä puhuttiin taibostumisesta, ja näitä williamin raivojuttuja on vähän väliä mediassa.

Williamin raivokohtaukset ovat yleisesti tiedossa, mutta koska hän on tuleva kuningas, niin hovi suojelee niin pitkälle kuin mahdollista. Joka tapauksessa, täytyy olla aika silmät ummessa lehtiä lukeva, joka ei ole "muka" asiasta tietoinen. Henkilökuntakin varpaillaan tämän itsensä ylentäneen tollon edessä.

Miten William on itsensä ylentänyt? Hän ON Walesin prinssi ja aikanaan kuningas. Meghan yritti ylentää, ei onnistunut ja päätti sitten ettei oikeastaan kiinnostakaan olla hovissa (kun ei ykkösenä siellä saanut kukkoilla).

Meghan ei ole ikinä yrittänyt ykkösenä kukkoilla, älä taas keksi asioita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
12375/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko William julkisesti itse sanonut vihaavansa nykytanssiesityksiä, oopperaa, nauhojen leikkaamista yms?

Juu, olisi kiva saada tälle vahvistus, missä ja milloin on noin kertonut. Mukamas.

No, eiköhän me pian saada vastaus tähänkin. Hieman voisi jo ennakoida; eli ainakin "kiihkeiden salapanojen jälkeen, samalla kun kertoi salarakas Roselle kuinka ovat Catherinen kanssa eroamassa, on kyseisen asian paljastanut. Ja melko varmasti Catherinea kännissä hakatessaan nyt ainakin on karjunut ja raivonnut vihaansa sekä vaimoaan että nauhojen leikkaamista ja kirkuvia sopraanoja kohtaan. William oli sisäpiirin mukaan myös uhannut kuristaa Catherinen noilla nauhoilla".  

Kylläpäs Katenisti herkuttelee Walesien perhetilanteella. Oletko ollut kärpäsenä katossa?

Toiveitani vaan tässä...kun mä olen liittynyt teihin meghanisteihin, omituista, ettet klubilaistasi tunnista.

Vierailija
12376/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko William julkisesti itse sanonut vihaavansa nykytanssiesityksiä, oopperaa, nauhojen leikkaamista yms?

Juu, olisi kiva saada tälle vahvistus, missä ja milloin on noin kertonut. Mukamas.

No, eiköhän me pian saada vastaus tähänkin. Hieman voisi jo ennakoida; eli ainakin "kiihkeiden salapanojen jälkeen, samalla kun kertoi salarakas Roselle kuinka ovat Catherinen kanssa eroamassa, on kyseisen asian paljastanut. Ja melko varmasti Catherinea kännissä hakatessaan nyt ainakin on karjunut ja raivonnut vihaansa sekä vaimoaan että nauhojen leikkaamista ja kirkuvia sopraanoja kohtaan. William oli sisäpiirin mukaan myös uhannut kuristaa Catherinen noilla nauhoilla".  

Kylläpäs Katenisti herkuttelee Walesien perhetilanteella. Oletko ollut kärpäsenä katossa?

Todella sekavaa settiä enkä ymmärrä miksi pitää noita solvauksia toistella muka huumorin varjolla :(

Mutta kun sinä ne esität, muuttuvat ne yhtäkkiä selkeiksi faktoiksi?

Vierailija
12377/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut jankuttavat kiukkuwilliamista tms, eihän hän mitään kiukuttele eikä raivoa (lasten luvaton kuvaaminen on aisa erikseen), Harryhan se on "kunnostautunut" valittajana, uhriutujana, kaunaisena etc etc. William ei ole edes lähtenyt mukaan Harryn loan heittoon ja riitelyyn vaan elää omaa elämäänsä ja antaa Harryn kaivaa omaa kuoppaansa kaikessa rauhassa.

Ei oo pitkä aika ku luin Suomen mediasta williamin raivostumusesta kun Harry tapasi perheineen isänsä.. että se siitä oman elämän elämisestä, vähän väliä näistä W raivokohtauksista uutisoidaan

Minä luin saman jutun, mutta siinä oli, että William oli harmistunut Harryn paluusta Englantiin.

No et sitten lukenut samaa juttua kun tässä puhuttiin taibostumisesta, ja näitä williamin raivojuttuja on vähän väliä mediassa.

Williamin raivokohtaukset ovat yleisesti tiedossa, mutta koska hän on tuleva kuningas, niin hovi suojelee niin pitkälle kuin mahdollista. Joka tapauksessa, täytyy olla aika silmät ummessa lehtiä lukeva, joka ei ole "muka" asiasta tietoinen. Henkilökuntakin varpaillaan tämän itsensä ylentäneen tollon edessä.

Miten William on itsensä ylentänyt? Hän ON Walesin prinssi ja aikanaan kuningas. Meghan yritti ylentää, ei onnistunut ja päätti sitten ettei oikeastaan kiinnostakaan olla hovissa (kun ei ykkösenä siellä saanut kukkoilla).

Et varmaan ymmärrä, mutta on itsensä ylentämistä, kun katsoo olevansa oikeutettu henkilökunnalle ja esimerkiksi isälleen raivohuutamisen. Ei ole Elisabetin käytös periytyminen Williamille.

Sun idolit täällä on puheenaiheena. Ja otapas nyt hieman happea ja aikaa, muistellen keiden henkilökunta on irtisanoutunut yksi toisensa jälkeen ja kenestä tehtiin jopa kiusaamistutkinta. Niinpä. Tällä hetkellä rouva herttuatar piehtaroi pedari/biseksuaalisukunsa hauskoissa käänteissä.

Vierailija
12378/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut jankuttavat kiukkuwilliamista tms, eihän hän mitään kiukuttele eikä raivoa (lasten luvaton kuvaaminen on aisa erikseen), Harryhan se on "kunnostautunut" valittajana, uhriutujana, kaunaisena etc etc. William ei ole edes lähtenyt mukaan Harryn loan heittoon ja riitelyyn vaan elää omaa elämäänsä ja antaa Harryn kaivaa omaa kuoppaansa kaikessa rauhassa.

Ei oo pitkä aika ku luin Suomen mediasta williamin raivostumusesta kun Harry tapasi perheineen isänsä.. että se siitä oman elämän elämisestä, vähän väliä näistä W raivokohtauksista uutisoidaan

Minä luin saman jutun, mutta siinä oli, että William oli harmistunut Harryn paluusta Englantiin.

No et sitten lukenut samaa juttua kun tässä puhuttiin taibostumisesta, ja näitä williamin raivojuttuja on vähän väliä mediassa.

Williamin raivokohtaukset ovat yleisesti tiedossa, mutta koska hän on tuleva kuningas, niin hovi suojelee niin pitkälle kuin mahdollista. Joka tapauksessa, täytyy olla aika silmät ummessa lehtiä lukeva, joka ei ole "muka" asiasta tietoinen. Henkilökuntakin varpaillaan tämän itsensä ylentäneen tollon edessä.

Boring

Vierailija
12379/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi jotkut jankuttavat kiukkuwilliamista tms, eihän hän mitään kiukuttele eikä raivoa (lasten luvaton kuvaaminen on aisa erikseen), Harryhan se on "kunnostautunut" valittajana, uhriutujana, kaunaisena etc etc. William ei ole edes lähtenyt mukaan Harryn loan heittoon ja riitelyyn vaan elää omaa elämäänsä ja antaa Harryn kaivaa omaa kuoppaansa kaikessa rauhassa.

Ei oo pitkä aika ku luin Suomen mediasta williamin raivostumusesta kun Harry tapasi perheineen isänsä.. että se siitä oman elämän elämisestä, vähän väliä näistä W raivokohtauksista uutisoidaan

Minä luin saman jutun, mutta siinä oli, että William oli harmistunut Harryn paluusta Englantiin.

No et sitten lukenut samaa juttua kun tässä puhuttiin taibostumisesta, ja näitä williamin raivojuttuja on vähän väliä mediassa.

Ne ovat samaa "seiskasarjaa", kuin Jarkko Tammisen oivaltavat sketsit. Sanna Marin menee ostamaan uutta sänkyä ja hänet onkin seiskan mukaan nähty "irstaissa petipuuhissa"...

Jos ohjeistaa palveluskuntaansa, on se tietenkin Williamin kohdalla raivokasta ja suorastaan väkivaltaista käskyttämistä.

Vierailija
12380/13028 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis alan uskoa että Noel on todella Meghanin tytär! Nyt hän on antanut haastattelun Daily Mailille ja kääntänyt koko luomansa narratiivin päälaelleen yhdessä päivässä! Alkuperäinen tarina siis kulki että hän olisi tavannut isoisänsä vain kerran lapsena ja olisi heti vaistonnut tässä jotain "creepyä" ja "ilkeää". Nyt hän sitten vesittää koko jutun täysin päinvastaisella tarinalla. Uusiman haastattelun mukaan Noel joka oli syntynyt New Mexicossa enemmän kuin 800 mailin päässä Thomasin Kalifornian kodista, ei tavannut tätä kovin usein välimatkojen takia. Silloin kun he tapasivat Thomas vaikutti kiltiltä ja välittävältä eikä koskaan käyttäytynyt sopimattomasti Noelia kohtaan. "Hän tuli vierailulle useamman kerran eikä minulle koskaan tullut tunnetta että hän olisi ollut "creepy man" " Noelin mukaan Roslyn ei ikinä maininnut Noelille mitään Thomasin p-filiasta. Noel sai tietää siitä vasta muun maailman mukana ja on erittäin järkyttynyt. Noel väitti että hän oli se joka postitti Roslynin kirjeen Meghanille Roslynin pyynnöstä mutta hän ei itse tiennyt kirjeen sisältöä. Noel kertoo että "Roslyn ei ikinä maininnut minulle mitään Ped-fiiliaan viittaavaakaan Thomasista. Hänellä oli vain tyypillisen katkeran ex-vaimon valituksia tyyliin kuinka Thomas viipyi aina liian pitkään ulkona ja tuli kotiin aina liian myöhään haisten hajuvedelle ja petti häntä koko heidän liiton ajan. Hän ei ikinä kieltänyt että pysy erossa hänestä koska hän on ped fiili"

Noel totetaa että "I never felt weirded out by him. Iwas never creeped out by him. He never acted strange with me." Eli Noel väittää nyt että hän ei koskaan tuntenut oloaan ahdistuneeksi tai hermostuneeksi tai turvattomaksi pelokkaaksi jne. Hänen läsnäollessaan ja Thomas ei ikinä käyttäytynyt "oudosti" häntä kohtaan. Laitan linkin Paula M videosta tästä artikkelista koska Daily Maililla se on maksumuurin takana. Paula M julkaisee artikkelin videollaan kokonaisuudessaan ja sen voi helposti lukea sieltä. Eli vaikka inhoaisi Paula M. Niin videolta voi kuitenkin lukea kätevästi tuon artikkelin.