Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (11811)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana.
Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin.
Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.
Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.
Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen.
Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.
Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana.
Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin.
Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.
Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.
Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen.
Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.
Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?
Jos Sussexit olisivat nyt Kaliforniassa, koko Montecito täyttyisi lehtimiehistä ja paparazzeista, se olisi jo naapurustolle liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika takapakkia on Meghanin ura mennyt, jos nyt täytyy hehkutella jotain vierailevan tuomarin keikkaa lasten MasterChefissä. Eihän hän ole edes luonteva lasten kanssa. En keksi muuta selitystä kuin sen, että Archien ja Lilin on luvattu hämmentävän ohjelmassa jotain kulhoa ja Archie lausuu sanan crocodile.
ja samaan aikaan hänen isäänsä epäillään lapsiin sekaantumisesta. Tytär ilmoitti suureen ääneen että on tiennyt tästä jo kymmenisen vuotta, eikä tehnyt mitään . Hieman outoa julkisuutta nyt ohjelmalle, jossa esiintyy pieniä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt vain pääns kiinni ja maininnut että antaa lausunnon kun tutkinta on ohi. Nyt yritti väittää kirjeen olleen syy välirikolle ja unohti taas kiimassaan mitä tuli omassa dokussaan paljastettua. Ihan järjetön ihminen. Ja Hartsa myös.
Lisätään vaan taas sinne sen pitkään valheiden listaan, eipä muuta. Ei yllätä enää. Ja tarina toki muuttuu vielä monta monituista kertaa.
Ehkä se romahtaa lattialle taas ja uhriutuneena rääkyy hovia apuun. Kun on sentään herttuatar Meghan.
Noita lattialle romahtamisia olen ihmetellyt, kun niistä ovat kertoneet sekä Meghan itse että Harry. Jälkimmäinen esim Varamies-kirjassa, kuinka sen häitä edeltäneen morsiuneitomekkoepisodin tapahduttua hän tulee kotiin ja löytää Meghanin lattialta nyyhkyttämästä.
Sitä mä vaan, että minkälainen aikuinen nainen reagoi noin kun tulee vaikea paikka; romahtaa lattialle pitkin pituuttaan draamaansa nyyhkimään. Tiedän ihmisen joka harrasti tuota teininä, ja pikkulapsille aivan tavallista. Mutta että neljääkymppiä lähestyvä tai jo sen rajapyykin ylittänyt, elämää nähnyt ja kokenut aikuinen.
Olisi se ollut mielenkiintoista olla brittihovissa kärpäsenä katossa seuraamassa miten tällaisen ihmisen kanssa on siellä pärjätty. Kyllä uskon, että henkilökunnalla on ollut tekemistä ja taivas yksin tietää minkälaisia keskusteluja on illalla nukkumaan mentäessä muut pariskunnat käyneet keskenään: Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Kate. Tarkoitan sitä hetkeä kun kulunut päivä ns pulkassa ja sitten jutellaan kahden kesken tapahtumista..
Juu, on varmaan vietetty unettomia öitä, kun on vielä lisäksi mietitty mitä se seuraava, aina niin yllättävä ja arvoituksellinen, päivä tuo tullessaan.
On jäänyt mieleen se ivahymy, kun Charlotte meinasi kaatua parvekkeella, mutta äitinsä sai onneksi ajoissa kiinni pidettyä. Jokainen tervepäinen olisi huolestuneena kääntynyt kysymään voiko auttaa ja lohdutellut tyttöä. Tällä vaan jäätävä suupieli alaspäin -irvistyksen häive.
Jotenkin tuosta kaikesta värittyy kuva, että kyseinen nainen on äärimmäisen impulsiivinen ja räjähdysherkkä, joko se romahtaa lattialle ja kaipaa lohtua ja ymmärrystä siinä kaikessa teatraalisuudessaan, tai sitten nousee uhoten muita vastaan "Meghan saa mitä Meghan haluaa" -mentaliteetilla.
Jotain tunnepuolen häikkää vaikuttaisi olevan, outoa tuo jatkuva esille pyrkiminen, jopa muita tieltään pois työntämällä ja aina on joku asia vinossa, Meghanin pitää olla lööpeissä ja puheenaiheena ja koskaan ei ole tiedossa mitään ns. tavallista perhe-elämää ja arkea, tyyliin Edinburghien pariskunta. Mitä se oikein yrittää todistaa.
Jep. Tulee mieleen, että hänhän lähti britteihin tavoitteenaan löytää brittimies. Miettikääpä, kun tällainen ihminen, joka, sanotaanko nyt että ei pane pahakseen julkisuutta, kuuluisuutta, menestystä ja rahaa, sitten löytää itselleen sieltä miehen joka on, ei enempää eikä vähempää kuin täyspotti. Unelmista tulee totta.
Siinä saattaa jo valmiiksi iso ego paisua sellaisiin mittoihin että se lähtee käsistä eikä ole enää ihmisen itsensä eikä kenenkään muunkaan hallittavissa. Ihminen huumaantuu omasta menestyksestään ja saavutetusta asemasta, jalat nousee maasta ja käytös on sitten sen mukaista. Näkyy julkisissa esiintymisissä kaikelle kansalle. Ihminen itse ei sitä kuitenkaan ymmärrä eikä näe, eikä voi käsittää miksi häntä arvostellaan.
Aikamoinen tilanne sekä itselleen että lähipiirille ja kaikille jotka hänen kanssaan joutuvat tekemisiin. Minä tässä tietenkin vain spekuloin, mutta mene ja tiedä, voi se olla niinkin että todistamme juuri tällaista tapausta.
Mun mielestä Kate on juuri tälläinen. Plus sen lisäksi Katen äidillä oli tavoitteensa. Saatamme juuri todistaa tällaista nousua, mene ja tiedä.
Ja vielä viimeisillä metreillä ennen maaliviivaa, ennen ketjun sulkeutumista, piti pinnistää ja ponnistaa Walesin prinsessa peliin haukuttavaksi. Älä nyt viitsi.
Ja laitahan nyt sitten viimeinkin ne todisteet, missä Carole Middleton kertoo suunnitelleensa tyttärensä avioliiton, huumanneensa Williamin ja pakkonaittaneen nuo kaksi.
Kertausta vol 159 : William meni 2 kuukauden eron jälkeen, halusi IHAN ITSE naisensa takaisin, ja kosi IHAN ITSE ja OMASTA halustaan Keniassa.
Silläkään reissulla ei ollut rva Middleton mukana. Jospa laitat vaikka pääsi pensaaseen ja menet häpeämään noita ikuisia pskapuheitasi. Niin väsynyttä jo.
Sussexit aiheena tässä ketjussa. Eikös se idolisi itke siellä jossain, ja romahtele lattialle, mene ja lohduttele.
Kummallista vihaa Middletoneja kohtaan. Katea pilkattiin vuosikaudet odottamassa muka kosintaa. Mistä sen niin varmasti tietää. Williamhan sanoi, että halusi antaa Katelle aikaa sopeutua ajatukseen. Kumpikin koetti sinkkuna olla hetken, mutta palasivat toistensa luo, silloin oli sovittu, että naimisiin mennään ennemmin tai myöhemmin. Ovatko Middletonit ikinä kommentoineet julkisesti tyttärensä suhdetta? Koskaan eivät Middletonit yrittäneet hyötyä kaupallisesti tyttärensä avioliitosta. Charlesin kanssa Carole ja Michael tulevat myös hyvin toimeen, mitään eivät ole mokanneet. William on kertonut saaneensa Middletoneista toisen perheen. Sitä vastoin Fergusonin isä antoi rehvakkaasti haastatteluja, kun Andrew ja Sarah olivat menossa naimisiin. Tosin, pappa Ferguson oli vielä silloin töissä kuningattaren tallimestarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt vain pääns kiinni ja maininnut että antaa lausunnon kun tutkinta on ohi. Nyt yritti väittää kirjeen olleen syy välirikolle ja unohti taas kiimassaan mitä tuli omassa dokussaan paljastettua. Ihan järjetön ihminen. Ja Hartsa myös.
Lisätään vaan taas sinne sen pitkään valheiden listaan, eipä muuta. Ei yllätä enää. Ja tarina toki muuttuu vielä monta monituista kertaa.
Ehkä se romahtaa lattialle taas ja uhriutuneena rääkyy hovia apuun. Kun on sentään herttuatar Meghan.
Noita lattialle romahtamisia olen ihmetellyt, kun niistä ovat kertoneet sekä Meghan itse että Harry. Jälkimmäinen esim Varamies-kirjassa, kuinka sen häitä edeltäneen morsiuneitomekkoepisodin tapahduttua hän tulee kotiin ja löytää Meghanin lattialta nyyhkyttämästä.
Sitä mä vaan, että minkälainen aikuinen nainen reagoi noin kun tulee vaikea paikka; romahtaa lattialle pitkin pituuttaan draamaansa nyyhkimään. Tiedän ihmisen joka harrasti tuota teininä, ja pikkulapsille aivan tavallista. Mutta että neljääkymppiä lähestyvä tai jo sen rajapyykin ylittänyt, elämää nähnyt ja kokenut aikuinen.
Olisi se ollut mielenkiintoista olla brittihovissa kärpäsenä katossa seuraamassa miten tällaisen ihmisen kanssa on siellä pärjätty. Kyllä uskon, että henkilökunnalla on ollut tekemistä ja taivas yksin tietää minkälaisia keskusteluja on illalla nukkumaan mentäessä muut pariskunnat käyneet keskenään: Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Kate. Tarkoitan sitä hetkeä kun kulunut päivä ns pulkassa ja sitten jutellaan kahden kesken tapahtumista..
Juu, on varmaan vietetty unettomia öitä, kun on vielä lisäksi mietitty mitä se seuraava, aina niin yllättävä ja arvoituksellinen, päivä tuo tullessaan.
On jäänyt mieleen se ivahymy, kun Charlotte meinasi kaatua parvekkeella, mutta äitinsä sai onneksi ajoissa kiinni pidettyä. Jokainen tervepäinen olisi huolestuneena kääntynyt kysymään voiko auttaa ja lohdutellut tyttöä. Tällä vaan jäätävä suupieli alaspäin -irvistyksen häive.
Jotenkin tuosta kaikesta värittyy kuva, että kyseinen nainen on äärimmäisen impulsiivinen ja räjähdysherkkä, joko se romahtaa lattialle ja kaipaa lohtua ja ymmärrystä siinä kaikessa teatraalisuudessaan, tai sitten nousee uhoten muita vastaan "Meghan saa mitä Meghan haluaa" -mentaliteetilla.
Jotain tunnepuolen häikkää vaikuttaisi olevan, outoa tuo jatkuva esille pyrkiminen, jopa muita tieltään pois työntämällä ja aina on joku asia vinossa, Meghanin pitää olla lööpeissä ja puheenaiheena ja koskaan ei ole tiedossa mitään ns. tavallista perhe-elämää ja arkea, tyyliin Edinburghien pariskunta. Mitä se oikein yrittää todistaa.
Jep. Tulee mieleen, että hänhän lähti britteihin tavoitteenaan löytää brittimies. Miettikääpä, kun tällainen ihminen, joka, sanotaanko nyt että ei pane pahakseen julkisuutta, kuuluisuutta, menestystä ja rahaa, sitten löytää itselleen sieltä miehen joka on, ei enempää eikä vähempää kuin täyspotti. Unelmista tulee totta.
Siinä saattaa jo valmiiksi iso ego paisua sellaisiin mittoihin että se lähtee käsistä eikä ole enää ihmisen itsensä eikä kenenkään muunkaan hallittavissa. Ihminen huumaantuu omasta menestyksestään ja saavutetusta asemasta, jalat nousee maasta ja käytös on sitten sen mukaista. Näkyy julkisissa esiintymisissä kaikelle kansalle. Ihminen itse ei sitä kuitenkaan ymmärrä eikä näe, eikä voi käsittää miksi häntä arvostellaan.
Aikamoinen tilanne sekä itselleen että lähipiirille ja kaikille jotka hänen kanssaan joutuvat tekemisiin. Minä tässä tietenkin vain spekuloin, mutta mene ja tiedä, voi se olla niinkin että todistamme juuri tällaista tapausta.
Mun mielestä Kate on juuri tälläinen. Plus sen lisäksi Katen äidillä oli tavoitteensa. Saatamme juuri todistaa tällaista nousua, mene ja tiedä.
Ja vielä viimeisillä metreillä ennen maaliviivaa, ennen ketjun sulkeutumista, piti pinnistää ja ponnistaa Walesin prinsessa peliin haukuttavaksi. Älä nyt viitsi.
Ja laitahan nyt sitten viimeinkin ne todisteet, missä Carole Middleton kertoo suunnitelleensa tyttärensä avioliiton, huumanneensa Williamin ja pakkonaittaneen nuo kaksi.
Kertausta vol 159 : William meni 2 kuukauden eron jälkeen, halusi IHAN ITSE naisensa takaisin, ja kosi IHAN ITSE ja OMASTA halustaan Keniassa.
Silläkään reissulla ei ollut rva Middleton mukana. Jospa laitat vaikka pääsi pensaaseen ja menet häpeämään noita ikuisia pskapuheitasi. Niin väsynyttä jo.
Sussexit aiheena tässä ketjussa. Eikös se idolisi itke siellä jossain, ja romahtele lattialle, mene ja lohduttele.
Kummallista vihaa Middletoneja kohtaan. Katea pilkattiin vuosikaudet odottamassa muka kosintaa. Mistä sen niin varmasti tietää. Williamhan sanoi, että halusi antaa Katelle aikaa sopeutua ajatukseen. Kumpikin koetti sinkkuna olla hetken, mutta palasivat toistensa luo, silloin oli sovittu, että naimisiin mennään ennemmin tai myöhemmin. Ovatko Middletonit ikinä kommentoineet julkisesti tyttärensä suhdetta? Koskaan eivät Middletonit yrittäneet hyötyä kaupallisesti tyttärensä avioliitosta. Charlesin kanssa Carole ja Michael tulevat myös hyvin toimeen, mitään eivät ole mokanneet. William on kertonut saaneensa Middletoneista toisen perheen. Sitä vastoin Fergusonin isä antoi rehvakkaasti haastatteluja, kun Andrew ja Sarah olivat menossa naimisiin. Tosin, pappa Ferguson oli vielä silloin töissä kuningattaren tallimestarina.
Ja kaikesta tästä on näytöt ja esim. Williamin sana Middletonien perheestä ja heidän suhteestaan. Patikkareissulta hyvät kuvatkin todisteena, kun porukalla olivat. Siellä oli myös monia muita, joten kuvia ei ole muokkailtu, vaan heidät on nähty.
On henkilökohtainen asia kuinka pitkään haluaa seurustella ennen avioliittoa. He sitäpaitsi asuivat yhdessä Angleseyssa (kuten myös opiskellessaan), joten eiköhän tuo ollut jo kiveen hakattu liitto kauan ennen häitä? Tuskin William jotain "satunnaista heitukkaa" olisi avoliitossa kanssaan pitänyt, ja sitten pihalle potkinut. Että se siitä roikottamisesta. Selvä suunnitelma näytti olleen etenemisen suhteen. Hiljaa hyvä tulee.
Ja outoa, että tuo Fergusonni pääsee aina kuin hurtta veräjästä, eikä kukaan jankkaa vuodesta toiseen varpaiden imuttamisista (aika paljon pahempi juttu kuin salakuva oman aviomiehen kanssa suojaiselta pihalta tai pieni tuulenpuuska joka nosti helmaa), ei ökykuluttamisesta, ei rietastelusta, ei porsastelusta, ei niin mitään. Asui ilmaiseksi Royal Lodgessa, eronnut akka, suojissa siellä, palvelijat passasivat, söi, joi ja piti bakkanaalejaan. Eikä edes tuleva kuningatarkaan.
Joku jo syöksyi hurjaan puolustuspuheeseen, vaikka oli brittien ikioma keksintö kutsua sitä Pork-tittelillä. Mahtaneeko taas tänään saada kilarit, kun lukee tämän :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on Samanthan tytär Noelle Rasmussen kantanut kortensa kekoon antamalla haastattelun The Telegraphille. Noelle asui isoäitinsä Roslynin luona ja muistaa, kun tämä hänen ollessa 16-vuotias kirjoitti tuon 2019 kirjeensä. Kirjeen sisältöä ei kai hänellekään kerrottu, koska ei hänellekään ollut kaiketi sanottu, että isoisä olisi hyväksikäyttäjä. Nyt jälkikäteen Noelle kertoo ymmärtävänsä, miksi häntä ei viety isoisälle useinkaan. Hän puhuu nyt jostain epämääräisestä "alitajuisesta vibasta", minkä vuoksi ei nyt yhtään ihmettele viimeaikaisia syytöksiä. Eli Roslyn ei kuitenkaan ollut puhunut hänellekään mitään.
Mikähän tuon Thomas juniorin motiivi on?
(Arvaan: raha)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana.
Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin.
Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.
Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.
Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen.
Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.
Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?
Meghan antoi kyllä Nottinghamissa ymmärtää, että lapset pitäisi noutaa koulusta. Sillä verukkeella hän lähti puolta tuntia aikaisemmin viimeisestä vierailukohteesta. Kukaan ei tosin usko, että hän itse oikeasti noutaa lapsiaan, varsinkin kun tuona päivänä Nottinghamista olisi ollut 2,5 tuntia matkaa kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo juttu. Meghan sai siis selville isänsä "taipumukset" vasta 2019 nimettömästä kirjeestä, jonka kirjoittajan uskotaan olevan isä-Marklen vuonna 2024 kuollut ex-vaimo. Kuitenkin Meghan oli jo edellisvuonna 2018 sulkenut isäukon pois elämästään syynä se paparazzi-episodi, eli asialla oli Meghanin luottopaparazzi ja Meghanin Trevor-exän hyvä ystävä ja Meghanin ja Trevorin hääkuvaaja jota isä-Markle ei osannut epäillä.
Eli Meghan halusi jo ennen häitään savustaa isäukon pois kuvioista. Mielestäni tämä kielii siitä, että "iskän tyttö" oli hyvin tietoinen isänsä "ongelmallisista taipumuksista" jo tuolloin ja halusi suojella vain itseään. Harry ei ilmeisesti tiennyt koska hän siinä Netflix dokkarissa syytti itseään siitä että Meghanilla ei enää ole isää. "Ah! Jos Meg ei olisi mennyt kanssani naimisiin, hänellä olisi edelleen isä". Tietysti osansa sai ahne ja häikäilemätön lehdistö. Eli ainostaan Harrylla ja Meghanilla on oikeus myydä sukulaisten asioita mutta ei isä-Marklella...
Eli jos Meghan tiesi jo ennen avioitumistaan isänsä teoista, miksi hän ei ollut ilmoittanut FBI:lle ikinä mitään? Toinen on että hän väitti että kirje lähetettiin hänelle brittien VIP henkilöiden suojelupoliisista jo 2018 mutta poliisi sai kirjeen itsekin vasta 2019??? Upsis, Meghan muisti väärin vaikka muistaa jonkun Catherinen "ilkeilyt" sanasta sanaan.
Eli jos miettii omalta kannalta että saisin tiedon tuollaisesta asiasta, niin se olisi niin valtava shokki, että varmasti muistaisin sen päivän kuin eilisen! Eli Meghan oli ehkä sinut asian kanssa?Vähän kuin monet on sinut asian kanssa että joku perheenjäsen on alkkis tai homoseksuaali.
Meghan lähetti voitonriemuisen viestin että nyt te kaikki k* sipäät ymmärrätte miksi suljin isäni pois. Halusin suojella lapsiani. Ok. mutta entä muut lapset? Tiesi hyvin että iskä on p fiili mutta salasi asian! Sitten puhuu niin pyhimyksenä jostain somen uhista lapsille ja esittelee muiden lasten kasvokuvia instassa.
Outoa oli, että nimetön kirje oli lähetetty brittipoliisille jolla ei ole valtuuksia tutkia USA:n kansalaiseen kohdistuvia syytteitä. Kirje oli suunnattu osastolle joka keskittyy kuninkaallisten ja VIP-henkilöiden suojeluun. Eli kun Meghan sanoi että asia luvattiin tutkia, niin kyseinen instanssihan tutkii vain uhkaako joku hourupää kuninkaallisia tai diplomaatteja. Kuninkaalliset saavat jatkuvasti myös sekopäiden ja fanaatikkojen uhkailu- ja lemmenviestejä ja hyvinkin rumia perättömiä väitöksiä ja syytöksiä sisältäviä viestejä joita nää tyypit lukee työkseen ja analysoi. Miksi Meghan ei ilmoittanut FBI:lle tiedoistaan?
Sinulehan hänen olisi pitänyt ensin ilmoittaa. Laita oma elämäsi järjestykseen ennenkuin alat päsmäröidä muiden tekemisiä.
Siis haloo! Olisi kertonut edes miehelleen mitä isäpappa puuhaa. Harry syytti Netflix dokkarissa 2022, itseään kun Meghan "menetti isänsä". Harry sanoi että ilman häntä, Meghanilla olisi edelleen isänsä...
Ilmeisesti Harrykaan ei tiennyt? Vai tiesikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana.
Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin.
Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.
Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.
Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen.
Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.
Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?
Meghan antoi kyllä Nottinghamissa ymmärtää, että lapset pitäisi noutaa koulusta. Sillä verukkeella hän lähti puolta tuntia aikaisemmin viimeisestä vierailukohteesta. Kukaan ei tosin usko, että hän itse oikeasti noutaa lapsiaan, varsinkin kun tuona päivänä Nottinghamista olisi ollut 2,5 tuntia matkaa kouluun.
Pitihän sen muistuttaa, että on lapsetkin. En panisi painoa Megsun puheille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo juttu. Meghan sai siis selville isänsä "taipumukset" vasta 2019 nimettömästä kirjeestä, jonka kirjoittajan uskotaan olevan isä-Marklen vuonna 2024 kuollut ex-vaimo. Kuitenkin Meghan oli jo edellisvuonna 2018 sulkenut isäukon pois elämästään syynä se paparazzi-episodi, eli asialla oli Meghanin luottopaparazzi ja Meghanin Trevor-exän hyvä ystävä ja Meghanin ja Trevorin hääkuvaaja jota isä-Markle ei osannut epäillä.
Eli Meghan halusi jo ennen häitään savustaa isäukon pois kuvioista. Mielestäni tämä kielii siitä, että "iskän tyttö" oli hyvin tietoinen isänsä "ongelmallisista taipumuksista" jo tuolloin ja halusi suojella vain itseään. Harry ei ilmeisesti tiennyt koska hän siinä Netflix dokkarissa syytti itseään siitä että Meghanilla ei enää ole isää. "Ah! Jos Meg ei olisi mennyt kanssani naimisiin, hänellä olisi edelleen isä". Tietysti osansa sai ahne ja häikäilemätön lehdistö. Eli ainostaan Harrylla ja Meghanilla on oikeus myydä sukulaisten asioita mutta ei isä-Marklella...
Eli jos Meghan tiesi jo ennen avioitumistaan isänsä teoista, miksi hän ei ollut ilmoittanut FBI:lle ikinä mitään? Toinen on että hän väitti että kirje lähetettiin hänelle brittien VIP henkilöiden suojelupoliisista jo 2018 mutta poliisi sai kirjeen itsekin vasta 2019??? Upsis, Meghan muisti väärin vaikka muistaa jonkun Catherinen "ilkeilyt" sanasta sanaan.
Eli jos miettii omalta kannalta että saisin tiedon tuollaisesta asiasta, niin se olisi niin valtava shokki, että varmasti muistaisin sen päivän kuin eilisen! Eli Meghan oli ehkä sinut asian kanssa?Vähän kuin monet on sinut asian kanssa että joku perheenjäsen on alkkis tai homoseksuaali.
Meghan lähetti voitonriemuisen viestin että nyt te kaikki k* sipäät ymmärrätte miksi suljin isäni pois. Halusin suojella lapsiani. Ok. mutta entä muut lapset? Tiesi hyvin että iskä on p fiili mutta salasi asian! Sitten puhuu niin pyhimyksenä jostain somen uhista lapsille ja esittelee muiden lasten kasvokuvia instassa.
Outoa oli, että nimetön kirje oli lähetetty brittipoliisille jolla ei ole valtuuksia tutkia USA:n kansalaiseen kohdistuvia syytteitä. Kirje oli suunnattu osastolle joka keskittyy kuninkaallisten ja VIP-henkilöiden suojeluun. Eli kun Meghan sanoi että asia luvattiin tutkia, niin kyseinen instanssihan tutkii vain uhkaako joku hourupää kuninkaallisia tai diplomaatteja. Kuninkaalliset saavat jatkuvasti myös sekopäiden ja fanaatikkojen uhkailu- ja lemmenviestejä ja hyvinkin rumia perättömiä väitöksiä ja syytöksiä sisältäviä viestejä joita nää tyypit lukee työkseen ja analysoi. Miksi Meghan ei ilmoittanut FBI:lle tiedoistaan?
Sinulehan hänen olisi pitänyt ensin ilmoittaa. Laita oma elämäsi järjestykseen ennenkuin alat päsmäröidä muiden tekemisiä.
Siis haloo! Olisi kertonut edes miehelleen mitä isäpappa puuhaa. Harry syytti Netflix dokkarissa 2022, itseään kun Meghan "menetti isänsä". Harry sanoi että ilman häntä, Meghanilla olisi edelleen isänsä...
Ilmeisesti Harrykaan ei tiennyt? Vai tiesikö?
Tuokin oli kummallinen väite Harrylta. Megsun isähän ei millään tavalla vastustanut avioliittoa, vaan oli pakahtua onnesta, kun tyttärellä kävi hyvä mäihä. Piti keksiä sydänvaivat (vaikka niitäkin oli), kun Harry soitti kipakan puhelun, että Meghan haluaa pitää isän poissa häistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo juttu. Meghan sai siis selville isänsä "taipumukset" vasta 2019 nimettömästä kirjeestä, jonka kirjoittajan uskotaan olevan isä-Marklen vuonna 2024 kuollut ex-vaimo. Kuitenkin Meghan oli jo edellisvuonna 2018 sulkenut isäukon pois elämästään syynä se paparazzi-episodi, eli asialla oli Meghanin luottopaparazzi ja Meghanin Trevor-exän hyvä ystävä ja Meghanin ja Trevorin hääkuvaaja jota isä-Markle ei osannut epäillä.
Eli Meghan halusi jo ennen häitään savustaa isäukon pois kuvioista. Mielestäni tämä kielii siitä, että "iskän tyttö" oli hyvin tietoinen isänsä "ongelmallisista taipumuksista" jo tuolloin ja halusi suojella vain itseään. Harry ei ilmeisesti tiennyt koska hän siinä Netflix dokkarissa syytti itseään siitä että Meghanilla ei enää ole isää. "Ah! Jos Meg ei olisi mennyt kanssani naimisiin, hänellä olisi edelleen isä". Tietysti osansa sai ahne ja häikäilemätön lehdistö. Eli ainostaan Harrylla ja Meghanilla on oikeus myydä sukulaisten asioita mutta ei isä-Marklella...
Eli jos Meghan tiesi jo ennen avioitumistaan isänsä teoista, miksi hän ei ollut ilmoittanut FBI:lle ikinä mitään? Toinen on että hän väitti että kirje lähetettiin hänelle brittien VIP henkilöiden suojelupoliisista jo 2018 mutta poliisi sai kirjeen itsekin vasta 2019??? Upsis, Meghan muisti väärin vaikka muistaa jonkun Catherinen "ilkeilyt" sanasta sanaan.
Eli jos miettii omalta kannalta että saisin tiedon tuollaisesta asiasta, niin se olisi niin valtava shokki, että varmasti muistaisin sen päivän kuin eilisen! Eli Meghan oli ehkä sinut asian kanssa?Vähän kuin monet on sinut asian kanssa että joku perheenjäsen on alkkis tai homoseksuaali.
Meghan lähetti voitonriemuisen viestin että nyt te kaikki k* sipäät ymmärrätte miksi suljin isäni pois. Halusin suojella lapsiani. Ok. mutta entä muut lapset? Tiesi hyvin että iskä on p fiili mutta salasi asian! Sitten puhuu niin pyhimyksenä jostain somen uhista lapsille ja esittelee muiden lasten kasvokuvia instassa.
Outoa oli, että nimetön kirje oli lähetetty brittipoliisille jolla ei ole valtuuksia tutkia USA:n kansalaiseen kohdistuvia syytteitä. Kirje oli suunnattu osastolle joka keskittyy kuninkaallisten ja VIP-henkilöiden suojeluun. Eli kun Meghan sanoi että asia luvattiin tutkia, niin kyseinen instanssihan tutkii vain uhkaako joku hourupää kuninkaallisia tai diplomaatteja. Kuninkaalliset saavat jatkuvasti myös sekopäiden ja fanaatikkojen uhkailu- ja lemmenviestejä ja hyvinkin rumia perättömiä väitöksiä ja syytöksiä sisältäviä viestejä joita nää tyypit lukee työkseen ja analysoi. Miksi Meghan ei ilmoittanut FBI:lle tiedoistaan?
Sinulehan hänen olisi pitänyt ensin ilmoittaa. Laita oma elämäsi järjestykseen ennenkuin alat päsmäröidä muiden tekemisiä.
Siis haloo! Olisi kertonut edes miehelleen mitä isäpappa puuhaa. Harry syytti Netflix dokkarissa 2022, itseään kun Meghan "menetti isänsä". Harry sanoi että ilman häntä, Meghanilla olisi edelleen isänsä...
Ilmeisesti Harrykaan ei tiennyt? Vai tiesikö?
Tuokin oli kummallinen väite Harrylta. Megsun isähän ei millään tavalla vastustanut avioliittoa, vaan oli pakahtua onnesta, kun tyttärellä kävi hyvä mäihä. Piti keksiä sydänvaivat (vaikka niitäkin oli), kun Harry soitti kipakan puhelun, että Meghan haluaa pitää isän poissa häistä.
Alunperinhän Thomasin ja Dorian piti istua kirkossa kaikessa sovussa yhdessä, niin Meghan itse kertoi. Kihlojen jälkeen vielä kehui, kuinka hyvät ja lämpimät välit perheellä on.
Tekoäly kertoo että Harryn lapset ovat tavallisessa koulussa eivät sisäoppilaitoksessa. Meghan on kuvaillut sisäoppilaitosta barbaariseksi paikaksi ja hänen mielestään lasten paikka on kotona. Perhe on tällä viikolla lomalla ulkomailla ystävien luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana.
Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin.
Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.
Eivät ole sisäoppilaitoksessa. Katenistin tyypillistä valehtelua. Ei mitään uutta.
Voisin vaikka lyödä vetoa, että ovat. Harryn puheista sai selvästi sen käsityksen. Turvallisuus. Koulumatkat. Omaa aikaa, kun lapset poissa jaloista. Maanantaiaamut hankalia, kun lasten pitää viikonlopun jälkeen lähteä kouluun ja tullut mieleen, kun itse joutui palaamaan sisäoppilaitokseen.
Ja nyt tuo kohu Marklen isästä, lapset ovat suojassa kohulta koulussa. "Nyt on hyvä olla poissa Yhdysvalloista", sanoi Harry.
Laitapa sinä vastaveto, mikseivät olisi viikot sisäoppilaitoksessa?
Mistä summasta lyöt vetoa, että Sussexien lapset ovat sisäoppilaitoksessa? Varmasti suuresta, kun olet niin varma asiasta. Eli summa?
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly kertoo että Harryn lapset ovat tavallisessa koulussa eivät sisäoppilaitoksessa. Meghan on kuvaillut sisäoppilaitosta barbaariseksi paikaksi ja hänen mielestään lasten paikka on kotona. Perhe on tällä viikolla lomalla ulkomailla ystävien luona.
Tiedä sinun tekoälystäsi, mutta minun tekoälyni kertoo lasten olevan kalliissa yksityiskoulussa, jossa on myös mahdollisuus koululla asumiseen. Harry ei ole vahvistanut, asuvatko lapset kouluviikoilla kotona. Hehän pelkäsivät lasten koulumatkojen aiheuttavan turvallisuusriskejä. Harryn lausunnosta saa käsityksen, että pienten lasten tapaan asuvat osittain koulussa. Megsun puheilla nyt ei ole mitään merkitystä, eihän hänen pitänyt koskaan edes tulla takaisin Englantiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly kertoo että Harryn lapset ovat tavallisessa koulussa eivät sisäoppilaitoksessa. Meghan on kuvaillut sisäoppilaitosta barbaariseksi paikaksi ja hänen mielestään lasten paikka on kotona. Perhe on tällä viikolla lomalla ulkomailla ystävien luona.
Tiedä sinun tekoälystäsi, mutta minun tekoälyni kertoo lasten olevan kalliissa yksityiskoulussa, jossa on myös mahdollisuus koululla asumiseen. Harry ei ole vahvistanut, asuvatko lapset kouluviikoilla kotona. Hehän pelkäsivät lasten koulumatkojen aiheuttavan turvallisuusriskejä. Harryn lausunnosta saa käsityksen, että pienten lasten tapaan asuvat osittain koulussa. Megsun puheilla nyt ei ole mitään merkitystä, eihän hänen pitänyt koskaan edes tulla takaisin Englantiin.
Et uskallakaan vetoa lyödä?
No oli miten oli niin valehtelijoita nämä kaksi ruhtinasta ovat siitä ei pääse pois. Tosin seuraavaksi mennään taas Oprahiin kertomaan omaa totuutta eli valehtelemaan lisää. Tuonhan voi kääntää vaikka kuninkaallisia kohtaan negaatioksi että yritin ilmottaa mutta kukaan ei palatsista auttanut minua ja byäääääää. Olen sikiöasennossa itkijä paitsi että voimakas yrittäjänainen ja feministi.
Veikkaan että Harry ei tuosta kirjeestä tiennyt ja Roslynillä oli omat motiivinsa eli viha Thomasia kohtaan kirjoittaa tuo kirje. Thomas herättää monessa antipatioita ja saihan se Harrynkin huutamaan puhelimessa eli ilmeisesti on sellainen hahmo. Mutta ihmettelen, miten on elänyt jo 80 vuotiaaksi ja ei ole jäänyt kiinni tai ole rekistereissä jos on tällainen lapsiin kallellaan olevia taipumuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly kertoo että Harryn lapset ovat tavallisessa koulussa eivät sisäoppilaitoksessa. Meghan on kuvaillut sisäoppilaitosta barbaariseksi paikaksi ja hänen mielestään lasten paikka on kotona. Perhe on tällä viikolla lomalla ulkomailla ystävien luona.
Tiedä sinun tekoälystäsi, mutta minun tekoälyni kertoo lasten olevan kalliissa yksityiskoulussa, jossa on myös mahdollisuus koululla asumiseen. Harry ei ole vahvistanut, asuvatko lapset kouluviikoilla kotona. Hehän pelkäsivät lasten koulumatkojen aiheuttavan turvallisuusriskejä. Harryn lausunnosta saa käsityksen, että pienten lasten tapaan asuvat osittain koulussa. Megsun puheilla nyt ei ole mitään merkitystä, eihän hänen pitänyt koskaan edes tulla takaisin Englantiin.
Et uskallakaan vetoa lyödä?
Olen eri mutta mitä uskallusta (tai järkeä) vaatii anonyymina keskustelupalstalla uhota vedonlyöntiä? Kukaan ei joudu maksamaan yhtään mitään, ona sia niin tai näin.
Harry ja Meghan eivät odotelleet vuosikausia ennen avioitumista. Tulokset ovat mitä ovat, Williamin ja Catherinen tapa oli parempi ja heidän kohdallaan on kyse vieläpä (tulevasta) kuningasparista, ei (ex)sparesta jolla ei ole mitään arvoa/merkitystä monarkialle.
Ja vielä viimeisillä metreillä ennen maaliviivaa, ennen ketjun sulkeutumista, piti pinnistää ja ponnistaa Walesin prinsessa peliin haukuttavaksi. Älä nyt viitsi.
Ja laitahan nyt sitten viimeinkin ne todisteet, missä Carole Middleton kertoo suunnitelleensa tyttärensä avioliiton, huumanneensa Williamin ja pakkonaittaneen nuo kaksi.
Kertausta vol 159 : William meni 2 kuukauden eron jälkeen, halusi IHAN ITSE naisensa takaisin, ja kosi IHAN ITSE ja OMASTA halustaan Keniassa.
Silläkään reissulla ei ollut rva Middleton mukana. Jospa laitat vaikka pääsi pensaaseen ja menet häpeämään noita ikuisia pskapuheitasi. Niin väsynyttä jo.
Sussexit aiheena tässä ketjussa. Eikös se idolisi itke siellä jossain, ja romahtele lattialle, mene ja lohduttele.