Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Poliisi pyytää nyt kirjeen kopiota Meghanilta, mutta veikkaan ettei sitä ole vaikka, kaikki muut receipt on tallessa kuten Oprahin ystävätär mainitsi r-syytteistä.

Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana. 

Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin. 

Olisi pitänyt vain pääns kiinni ja maininnut että antaa lausunnon kun tutkinta on ohi. Nyt yritti väittää kirjeen olleen syy välirikolle ja unohti taas kiimassaan mitä tuli omassa dokussaan paljastettua. Ihan järjetön ihminen. Ja Hartsa myös.

Vierailija kirjoitti:

Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana. 

Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin. 

miksi se itkee, eikö se vikkuillut jollain somepostauksellaan antruulle kun tittelit meni ja otti sitten se pois.

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt vain pääns kiinni ja maininnut että antaa lausunnon kun tutkinta on ohi. Nyt yritti väittää kirjeen olleen syy välirikolle ja unohti taas kiimassaan mitä tuli omassa dokussaan paljastettua. Ihan järjetön ihminen. Ja Hartsa myös.

Lisätään vaan taas sinne sen pitkään valheiden listaan, eipä muuta. Ei yllätä enää. Ja tarina toki muuttuu vielä monta monituista kertaa.

Ehkä se romahtaa lattialle taas ja uhriutuneena rääkyy hovia apuun. Kun on sentään herttuatar Meghan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt vain pääns kiinni ja maininnut että antaa lausunnon kun tutkinta on ohi. Nyt yritti väittää kirjeen olleen syy välirikolle ja unohti taas kiimassaan mitä tuli omassa dokussaan paljastettua. Ihan järjetön ihminen. Ja Hartsa myös.

Lisätään vaan taas sinne sen pitkään valheiden listaan, eipä muuta. Ei yllätä enää. Ja tarina toki muuttuu vielä monta monituista kertaa.

Ehkä se romahtaa lattialle taas ja uhriutuneena rääkyy hovia apuun. Kun on sentään herttuatar Meghan.

Noita lattialle romahtamisia olen ihmetellyt, kun niistä ovat kertoneet sekä Meghan itse että Harry. Jälkimmäinen esim Varamies-kirjassa, kuinka sen häitä edeltäneen morsiuneitomekkoepisodin tapahduttua hän tulee kotiin ja löytää Meghanin lattialta nyyhkyttämästä. 

Sitä mä vaan, että minkälainen aikuinen nainen reagoi noin kun tulee vaikea paikka; romahtaa lattialle pitkin pituuttaan draamaansa nyyhkimään. Tiedän ihmisen joka harrasti tuota teininä, ja pikkulapsille aivan tavallista. Mutta että neljääkymppiä lähestyvä tai jo sen rajapyykin ylittänyt, elämää nähnyt ja kokenut aikuinen. 

Olisi se ollut mielenkiintoista olla brittihovissa kärpäsenä katossa seuraamassa miten tällaisen ihmisen kanssa on siellä pärjätty. Kyllä uskon, että henkilökunnalla on ollut tekemistä ja taivas yksin tietää minkälaisia keskusteluja on illalla nukkumaan mentäessä muut pariskunnat käyneet keskenään: Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Kate. Tarkoitan sitä hetkeä kun kulunut päivä ns pulkassa ja sitten jutellaan kahden kesken tapahtumista.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt vain pääns kiinni ja maininnut että antaa lausunnon kun tutkinta on ohi. Nyt yritti väittää kirjeen olleen syy välirikolle ja unohti taas kiimassaan mitä tuli omassa dokussaan paljastettua. Ihan järjetön ihminen. Ja Hartsa myös.

Lisätään vaan taas sinne sen pitkään valheiden listaan, eipä muuta. Ei yllätä enää. Ja tarina toki muuttuu vielä monta monituista kertaa.

Ehkä se romahtaa lattialle taas ja uhriutuneena rääkyy hovia apuun. Kun on sentään herttuatar Meghan.

Noita lattialle romahtamisia olen ihmetellyt, kun niistä ovat kertoneet sekä Meghan itse että Harry. Jälkimmäinen esim Varamies-kirjassa, kuinka sen häitä edeltäneen morsiuneitomekkoepisodin tapahduttua hän tulee kotiin ja löytää Meghanin lattialta nyyhkyttämästä. 

Sitä mä vaan, että minkälainen aikuinen nainen reagoi noin kun tulee vaikea paikka; romahtaa lattialle pitkin pituuttaan draamaansa nyyhkimään. Tiedän ihmisen joka harrasti tuota teininä, ja pikkulapsille aivan tavallista. Mutta että neljääkymppiä lähestyvä tai jo sen rajapyykin ylittänyt, elämää nähnyt ja kokenut aikuinen. 

Olisi se ollut mielenkiintoista olla brittihovissa kärpäsenä katossa seuraamassa miten tällaisen ihmisen kanssa on siellä pärjätty. Kyllä uskon, että henkilökunnalla on ollut tekemistä ja taivas yksin tietää minkälaisia keskusteluja on illalla nukkumaan mentäessä muut pariskunnat käyneet keskenään: Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Kate. Tarkoitan sitä hetkeä kun kulunut päivä ns pulkassa ja sitten jutellaan kahden kesken tapahtumista.. 

Juu, on varmaan vietetty unettomia öitä, kun on vielä lisäksi mietitty mitä se seuraava, aina niin yllättävä ja arvoituksellinen, päivä tuo tullessaan.

On jäänyt  mieleen se ivahymy, kun Charlotte meinasi kaatua parvekkeella, mutta äitinsä sai onneksi ajoissa kiinni pidettyä. Jokainen tervepäinen olisi huolestuneena kääntynyt kysymään voiko auttaa ja lohdutellut tyttöä. Tällä vaan jäätävä suupieli alaspäin -irvistyksen häive.

Jotenkin tuosta kaikesta värittyy kuva, että kyseinen nainen on äärimmäisen impulsiivinen ja räjähdysherkkä, joko se romahtaa lattialle ja kaipaa lohtua ja ymmärrystä siinä kaikessa teatraalisuudessaan, tai sitten nousee uhoten muita vastaan "Meghan saa mitä Meghan haluaa" -mentaliteetilla. 

Jotain tunnepuolen häikkää vaikuttaisi olevan, outoa tuo jatkuva esille pyrkiminen, jopa muita tieltään pois työntämällä ja aina on joku asia vinossa, Meghanin pitää olla lööpeissä ja puheenaiheena ja koskaan ei ole tiedossa mitään ns. tavallista perhe-elämää ja arkea, tyyliin Edinburghien pariskunta. Mitä se oikein yrittää todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt vain pääns kiinni ja maininnut että antaa lausunnon kun tutkinta on ohi. Nyt yritti väittää kirjeen olleen syy välirikolle ja unohti taas kiimassaan mitä tuli omassa dokussaan paljastettua. Ihan järjetön ihminen. Ja Hartsa myös.

Lisätään vaan taas sinne sen pitkään valheiden listaan, eipä muuta. Ei yllätä enää. Ja tarina toki muuttuu vielä monta monituista kertaa.

Ehkä se romahtaa lattialle taas ja uhriutuneena rääkyy hovia apuun. Kun on sentään herttuatar Meghan.

Noita lattialle romahtamisia olen ihmetellyt, kun niistä ovat kertoneet sekä Meghan itse että Harry. Jälkimmäinen esim Varamies-kirjassa, kuinka sen häitä edeltäneen morsiuneitomekkoepisodin tapahduttua hän tulee kotiin ja löytää Meghanin lattialta nyyhkyttämästä. 

Sitä mä vaan, että minkälainen aikuinen nainen reagoi noin kun tulee vaikea paikka; romahtaa lattialle pitkin pituuttaan draamaansa nyyhkimään. Tiedän ihmisen joka harrasti tuota teininä, ja pikkulapsille aivan tavallista. Mutta että neljääkymppiä lähestyvä tai jo sen rajapyykin ylittänyt, elämää nähnyt ja kokenut aikuinen. 

Olisi se ollut mielenkiintoista olla brittihovissa kärpäsenä katossa seuraamassa miten tällaisen ihmisen kanssa on siellä pärjätty. Kyllä uskon, että henkilökunnalla on ollut tekemistä ja taivas yksin tietää minkälaisia keskusteluja on illalla nukkumaan mentäessä muut pariskunnat käyneet keskenään: Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Kate. Tarkoitan sitä hetkeä kun kulunut päivä ns pulkassa ja sitten jutellaan kahden kesken tapahtumista.. 

Juu, on varmaan vietetty unettomia öitä, kun on vielä lisäksi mietitty mitä se seuraava, aina niin yllättävä ja arvoituksellinen, päivä tuo tullessaan.

On jäänyt  mieleen se ivahymy, kun Charlotte meinasi kaatua parvekkeella, mutta äitinsä sai onneksi ajoissa kiinni pidettyä. Jokainen tervepäinen olisi huolestuneena kääntynyt kysymään voiko auttaa ja lohdutellut tyttöä. Tällä vaan jäätävä suupieli alaspäin -irvistyksen häive.

Jotenkin tuosta kaikesta värittyy kuva, että kyseinen nainen on äärimmäisen impulsiivinen ja räjähdysherkkä, joko se romahtaa lattialle ja kaipaa lohtua ja ymmärrystä siinä kaikessa teatraalisuudessaan, tai sitten nousee uhoten muita vastaan "Meghan saa mitä Meghan haluaa" -mentaliteetilla. 

Jotain tunnepuolen häikkää vaikuttaisi olevan, outoa tuo jatkuva esille pyrkiminen, jopa muita tieltään pois työntämällä ja aina on joku asia vinossa, Meghanin pitää olla lööpeissä ja puheenaiheena ja koskaan ei ole tiedossa mitään ns. tavallista perhe-elämää ja arkea, tyyliin Edinburghien pariskunta. Mitä se oikein yrittää todistaa.

Jep. Tulee mieleen, että hänhän lähti britteihin tavoitteenaan löytää brittimies. Miettikääpä, kun tällainen ihminen, joka, sanotaanko nyt että ei pane pahakseen julkisuutta, kuuluisuutta, menestystä ja rahaa, sitten löytää itselleen sieltä miehen joka on, ei enempää eikä vähempää kuin täyspotti. Unelmista tulee totta. 

Siinä saattaa jo valmiiksi iso ego paisua sellaisiin mittoihin että se lähtee käsistä eikä ole enää ihmisen itsensä eikä kenenkään muunkaan hallittavissa. Ihminen huumaantuu omasta menestyksestään ja saavutetusta asemasta, jalat nousee maasta ja käytös on sitten sen mukaista. Näkyy julkisissa esiintymisissä kaikelle kansalle. Ihminen itse ei sitä kuitenkaan ymmärrä eikä näe, eikä voi käsittää miksi häntä arvostellaan. 

Aikamoinen tilanne sekä itselleen että lähipiirille ja kaikille jotka hänen kanssaan joutuvat tekemisiin. Minä tässä tietenkin vain spekuloin, mutta mene ja tiedä, voi se olla niinkin että todistamme juuri tällaista tapausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt vain pääns kiinni ja maininnut että antaa lausunnon kun tutkinta on ohi. Nyt yritti väittää kirjeen olleen syy välirikolle ja unohti taas kiimassaan mitä tuli omassa dokussaan paljastettua. Ihan järjetön ihminen. Ja Hartsa myös.

Lisätään vaan taas sinne sen pitkään valheiden listaan, eipä muuta. Ei yllätä enää. Ja tarina toki muuttuu vielä monta monituista kertaa.

Ehkä se romahtaa lattialle taas ja uhriutuneena rääkyy hovia apuun. Kun on sentään herttuatar Meghan.

Noita lattialle romahtamisia olen ihmetellyt, kun niistä ovat kertoneet sekä Meghan itse että Harry. Jälkimmäinen esim Varamies-kirjassa, kuinka sen häitä edeltäneen morsiuneitomekkoepisodin tapahduttua hän tulee kotiin ja löytää Meghanin lattialta nyyhkyttämästä. 

Sitä mä vaan, että minkälainen aikuinen nainen reagoi noin kun tulee vaikea paikka; romahtaa lattialle pitkin pituuttaan draamaansa nyyhkimään. Tiedän ihmisen joka harrasti tuota teininä, ja pikkulapsille aivan tavallista. Mutta että neljääkymppiä lähestyvä tai jo sen rajapyykin ylittänyt, elämää nähnyt ja kokenut aikuinen. 

Olisi se ollut mielenkiintoista olla brittihovissa kärpäsenä katossa seuraamassa miten tällaisen ihmisen kanssa on siellä pärjätty. Kyllä uskon, että henkilökunnalla on ollut tekemistä ja taivas yksin tietää minkälaisia keskusteluja on illalla nukkumaan mentäessä muut pariskunnat käyneet keskenään: Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Kate. Tarkoitan sitä hetkeä kun kulunut päivä ns pulkassa ja sitten jutellaan kahden kesken tapahtumista.. 

Juu, on varmaan vietetty unettomia öitä, kun on vielä lisäksi mietitty mitä se seuraava, aina niin yllättävä ja arvoituksellinen, päivä tuo tullessaan.

On jäänyt  mieleen se ivahymy, kun Charlotte meinasi kaatua parvekkeella, mutta äitinsä sai onneksi ajoissa kiinni pidettyä. Jokainen tervepäinen olisi huolestuneena kääntynyt kysymään voiko auttaa ja lohdutellut tyttöä. Tällä vaan jäätävä suupieli alaspäin -irvistyksen häive.

Jotenkin tuosta kaikesta värittyy kuva, että kyseinen nainen on äärimmäisen impulsiivinen ja räjähdysherkkä, joko se romahtaa lattialle ja kaipaa lohtua ja ymmärrystä siinä kaikessa teatraalisuudessaan, tai sitten nousee uhoten muita vastaan "Meghan saa mitä Meghan haluaa" -mentaliteetilla. 

Jotain tunnepuolen häikkää vaikuttaisi olevan, outoa tuo jatkuva esille pyrkiminen, jopa muita tieltään pois työntämällä ja aina on joku asia vinossa, Meghanin pitää olla lööpeissä ja puheenaiheena ja koskaan ei ole tiedossa mitään ns. tavallista perhe-elämää ja arkea, tyyliin Edinburghien pariskunta. Mitä se oikein yrittää todistaa.

Jep. Tulee mieleen, että hänhän lähti britteihin tavoitteenaan löytää brittimies. Miettikääpä, kun tällainen ihminen, joka, sanotaanko nyt että ei pane pahakseen julkisuutta, kuuluisuutta, menestystä ja rahaa, sitten löytää itselleen sieltä miehen joka on, ei enempää eikä vähempää kuin täyspotti. Unelmista tulee totta. 

Siinä saattaa jo valmiiksi iso ego paisua sellaisiin mittoihin että se lähtee käsistä eikä ole enää ihmisen itsensä eikä kenenkään muunkaan hallittavissa. Ihminen huumaantuu omasta menestyksestään ja saavutetusta asemasta, jalat nousee maasta ja käytös on sitten sen mukaista. Näkyy julkisissa esiintymisissä kaikelle kansalle. Ihminen itse ei sitä kuitenkaan ymmärrä eikä näe, eikä voi käsittää miksi häntä arvostellaan. 

Aikamoinen tilanne sekä itselleen että lähipiirille ja kaikille jotka hänen kanssaan joutuvat tekemisiin. Minä tässä tietenkin vain spekuloin, mutta mene ja tiedä, voi se olla niinkin että todistamme juuri tällaista tapausta. 

Se mittava määrä ihmisiä, niitä yhteistyökumppaneita, palvelusväkeä ja mitä joukkoa Sussexien kanssa sitten onkaan ollut tekemisissä eri tavoin, ei millään voi olla totaalisen kateellista tai salaliittoista, kostajia tai monarkian kaatajia, vaan uskottava se on, että ovat äärimmäisen hankalia tyyppejä, ja nimenomaan se pullistunut ja suuruudenhullut mittasuhteet, ahneuden ja kaiken kalliin himot saavuttanut ego ja ylemmyydentunto on totta. 

Meghanin lähtökohdat viittaavat juuri tähän. Pää meni sekaisin kaikesta ja runsas mielikuvitus ruokki kiipijän mieltä saavuttamaan yhä enemmän ja isommin. Pakostakin tuolla menolla tulee polkeneeksi muita alleen ja kohdelluksi kaltoin.

Hyvä kuvaus Meghanin teatraalisuudesta tuossa aiemmin. 👍

Juuri tuli mieleeni, katsottuani Beebs Kellyn videota, että eikö Meghan osaa koskaan, missään julkisesti käyttäytyä normaalisti, luontevasti, aidosti!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eläkkeellä oleva met poliisin entinen päällikkö kertoo että ne jotka ovat nähneet tämän kirjeen josta meghan puhui ovat kertoneet että siinä väitetään thomaksen hyväksikäyttäneen samanthaan tämän ollessa lapsi.

Mistä tällainen tieto? Ja miksi Roslyn antoi Samanthan asua isänsä luona? 

Roslynin 2019 kirjeen sisällöstä puhuttiin Mark Dolanin ohjelmassa. Haastateltavana oli mm Mark Nevile. Erittäin asiallinen ohjelma tällä kertaa, kannattaa katsoa. 

Paitsi Filippiinien 12-vuotiaita kirjeessä Roslyn toi esille myös kuulemma Samanthan. Jotenkin en usko, että Meghania on oikeasti yhtään huolettanut, mitä siskopuolelle on voinut tapahtua. Oprah-haastattelussa ei ainakaan herunut Samanthan suuntaan myötätuntoa. 

Mielestäni Meghan teki nyt pr-virheen, kun antaa ymmärtää uskoneensa Roslynin kirjettä ja sijoitti sen ensin jo vuoteen 2018. Luo kummallisen kuvan, ettei hän vaivautunut seuraamaan asian selvittelyä moneen vuoteen. Meghan ei tehnyt mitään edes silloin, kun isä muutti Filippiineille. Parempi olisi ollut olla joko hiljaa tai sanoa, ettei ensin uskonut Roslynia. Meghan ei vaan näköjään voinut jättää käyttämättä tilaisuutta luodakseen itsestään kuvaa Archien ja Lilin suojelijana. 

Paitsi Meghanin, myös Roslynin ja Dorian hiljaisuus menneinä vuosina herättää huomiota. Thomas Junior ei myöskään vaikuta rehellisyyden airueelta. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt vain pääns kiinni ja maininnut että antaa lausunnon kun tutkinta on ohi. Nyt yritti väittää kirjeen olleen syy välirikolle ja unohti taas kiimassaan mitä tuli omassa dokussaan paljastettua. Ihan järjetön ihminen. Ja Hartsa myös.

Olisi ollut ihan hiljaa. Ikinä ei Megsu ole reagoinut mihinkään uutiseen noin nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt vain pääns kiinni ja maininnut että antaa lausunnon kun tutkinta on ohi. Nyt yritti väittää kirjeen olleen syy välirikolle ja unohti taas kiimassaan mitä tuli omassa dokussaan paljastettua. Ihan järjetön ihminen. Ja Hartsa myös.

Lisätään vaan taas sinne sen pitkään valheiden listaan, eipä muuta. Ei yllätä enää. Ja tarina toki muuttuu vielä monta monituista kertaa.

Ehkä se romahtaa lattialle taas ja uhriutuneena rääkyy hovia apuun. Kun on sentään herttuatar Meghan.

Noita lattialle romahtamisia olen ihmetellyt, kun niistä ovat kertoneet sekä Meghan itse että Harry. Jälkimmäinen esim Varamies-kirjassa, kuinka sen häitä edeltäneen morsiuneitomekkoepisodin tapahduttua hän tulee kotiin ja löytää Meghanin lattialta nyyhkyttämästä. 

Sitä mä vaan, että minkälainen aikuinen nainen reagoi noin kun tulee vaikea paikka; romahtaa lattialle pitkin pituuttaan draamaansa nyyhkimään. Tiedän ihmisen joka harrasti tuota teininä, ja pikkulapsille aivan tavallista. Mutta että neljääkymppiä lähestyvä tai jo sen rajapyykin ylittänyt, elämää nähnyt ja kokenut aikuinen. 

Olisi se ollut mielenkiintoista olla brittihovissa kärpäsenä katossa seuraamassa miten tällaisen ihmisen kanssa on siellä pärjätty. Kyllä uskon, että henkilökunnalla on ollut tekemistä ja taivas yksin tietää minkälaisia keskusteluja on illalla nukkumaan mentäessä muut pariskunnat käyneet keskenään: Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Kate. Tarkoitan sitä hetkeä kun kulunut päivä ns pulkassa ja sitten jutellaan kahden kesken tapahtumista.. 

Pelkkää apinointia Dianaan viitaten.

Minua ihmetyttää, mistä sussexsquadilaiset saavat yhä uusia ja uusia kuvia Meghanista. Vielä nytkin julkaisevat Meghanin uusia taaperokuvia. Eikö kukaan heistä ajattele, että ne ovat juuri isä Marklen ottamia?? 

Vierailija kirjoitti:

iso thomas laittoi pikkuthomaksen rahahanat kiinni ja nyt pikku thomas ilmeisesti oottaa rahottajaa meghanista.

Uskon myös, että poika eli isukin siivellä. Sama parku ja välien katkominen alkoi Megsulla, kun isä ei enää maksanut kuluja, vaan hommasi likalle töitä. Suhteilla pikkurooleja sai Megsu, koska oikeita näyttelijän koulutusta ei ollut, vaan sivuaine yliopistossa. Jopa Marilyn Monroella oli paremmat näyttelijäopinnot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt poliisi on siis vahvistanut, että sen kirjeen oli lähettänyt Thomas Marklen ensimmäinen vaimo? 

Tuollaisesta ei toki voi lähtökohtaisesti tietää, onko jotain katkeran exän keksimiä juttuja, vai totta. Luulisi kuitenkin, että poliisi olisi selvittänyt asiaa, kun on noin vakavista syytöksistä kyse. Kummallista siis. 

No tosiasia nyt vaan on että materiaalia on löytynyt ja viikon päästä ukko ehkä saa tuomion Filippiineiltä. Istuuko siellä vai USAssa jää nähtäväksi. Viranomaisten mukaan materiaali mitä on löytynyt  on rankkaa. Joten olisipa aika kummaa jos ex olisi tälläistä keksinyt ja nyt se osoittautuisikin todeksi. 

Poika Thomas meni kummallisesti sorkkimaan isänsä tietokoneita ja laatikoita. Hän oli pyytänyt jopa paikallisen tietokonemiehen tunkeutumaan isänsä koneille. Tämä siis ennen kuin toimitti materiaalin poliisille. Sitä ennen laatikot olivat olleet kaksi vuotta isän ulottumattomissa. Luulenpa, että tuo jo yksinomaan estää isän tuomitsemisen. Kaikki materiaali on täynnä pojan sormenjälkiä. 

Ei vielä tiedetä, milloin kuvia on ladattu ja onko kyse lapsista vai naisista. Toivottavasti kukaan ei ole lahjonut Filippiinien poliisia. 

No nyt brittilehdissä kirjoitellaan, että Thomas Junior oli jo vuonna 2017 kertoillut In Touch-lehdelle, että isä oli hänen muistikuviensa mukaan käynyt 1980-luvun alussa kerran Thaimaassa ja kerran Filippiineillä. Meghan oli ollut taapero. Dorian kanssa oli ollut riitoja. Myöhemmin isä oli kehuskellut pojalleen, miten aasialaisnaiset suostuvat tekemään mitä tahansa ja kaksi naista saa viidelläkympillä. Tuosta tulee kyllä kuva, ettei Thomas ihan pienistä lapsista ollut kiinnostunut. Herää kysymys myös, mitä Doria tiesi matkoista. Kumpikaan Thomasin vaimoista ei vaikuttanut pitävän Thomasin puuhia ilmoittelun arvoisena. Varmaan Meghanin tiesi isäänsä liittyvistä lehtijutuista jo 2017, ellei ollut niistä kotona kuullut? 

Aika perinteistä, etteivät naiset useinkaan ryntää julkisesti pesemään kodin likapyykkiä esim. suojellakseen lapsiaan.

Myös lasten suhdetta huonoonkin isään saatetaan varjella, koska viattomalle lapselle se kus*pääisäkin voi olla kiltti ja rakas.

 

Käsi ylös, kuka menisi tuosta vaan iloisesti revittelemään puolisonsa törkeilyistä?

Tuossa heräsi vaan kysymys, tiesivätkö Roslyn ja Doria, että Thomas olisi noilla reissuillaan käyttänyt lapsia hyväkseen. Ainakaan kumpikaan rouva ei siinä mielessä ollut huolissaan lapsistaan. 

Arvelisin (en tiedä, en ole tutkinut, enkä tutki), että vaimolla on hyvä aavistus miehen touhuista, mutta ei todisteita. On mahdollista, etteivät ole silti voineet kuvitella mitään niin hirveää kuin alaikäisten hyväksikäyttö. Mutta jostain syystähän he ovat tuosta ällötyksestä eroon hankkiutuneet.

roslyn hakkasi thomasta. torito taas piti omia orgioita thomaksen kämpillä vaikka siellä asui alaikäinen samantha eräänlaita hyväksikäyttöhän sekin on jos alaikäiset näkee tällaisia touhuja.

Koko totuus Roslynin ja Thomasin avioerosta ei ole kerrottu. Ero tapahtui sitäpaitsi vuosia ennen Dorianin tapaamista.

Vierailija kirjoitti:

eläkkeellä oleva met poliisin entinen päällikkö kertoo että ne jotka ovat nähneet tämän kirjeen josta meghan puhui ovat kertoneet että siinä väitetään thomaksen hyväksikäyttäneen samanthaan tämän ollessa lapsi.

Eläkkeellä oleva entinen brittipoliisin nimetön päällikkö tietää, mitä Marklen perheessä on tapahtunut vuosikymmeniä ennen kuin Meghan on tullut hoviin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt vain pääns kiinni ja maininnut että antaa lausunnon kun tutkinta on ohi. Nyt yritti väittää kirjeen olleen syy välirikolle ja unohti taas kiimassaan mitä tuli omassa dokussaan paljastettua. Ihan järjetön ihminen. Ja Hartsa myös.

Olisi ollut ihan hiljaa. Ikinä ei Megsu ole reagoinut mihinkään uutiseen noin nopeasti.

Kaikki on ennalta sovittua the Sunin kanssa. Ensin lehti sai sen paparazzikuvan pubin edustalta. Sitten lehti uutisoi Nottinghamin vierailusta yltiöpositiivisesti. Sen jälkeen velipuoli poseerasi Cefussa laatikoitten kanssa the Sunin toimittajan ja kuvaajan kanssa. Meghan vuorostaan näytti lehdelle Roslynin kirjeen sisältöä. Lehti lanseerasi oikein vielä anteeksipyynnöt Meghanille. 

Vierailija kirjoitti:

Ystävät kertovat Hello-lehdelle, miten Meghan-rukka se vaan itkee kaiket päivät. Mutta ilon päivät koittaa, kun lapsi-teemaisesti Meghan pääseekin ensi vuonna tuomaroimaan Australian Junior Masterchefiä. Ja saattaapi koittaa se päivä, että Archien ja Lilin naamat vilahtavat ohjelmassa, kun heidät saatetaan nyt maman kanssa uusiin ympyröihin, uuteen kulttuuriin 2027. Kaikki britit toivovat, että Harrykin menee mukana. 

Herää vain kysymys, pitäisikö keikka sittenkin perua, kun tuo isä-Marklen skandaali liittyy ikävästi juuri lapsiin. 

Sen takia lapset laitettiin sisäoppilaitokseen, että säästyvät tältä skandaalilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eläkkeellä oleva met poliisin entinen päällikkö kertoo että ne jotka ovat nähneet tämän kirjeen josta meghan puhui ovat kertoneet että siinä väitetään thomaksen hyväksikäyttäneen samanthaan tämän ollessa lapsi.

Eläkkeellä oleva entinen brittipoliisin nimetön päällikkö tietää, mitä Marklen perheessä on tapahtunut vuosikymmeniä ennen kuin Meghan on tullut hoviin?

Hän kertoilee siis, mitä on kuullut Thomasin ex-vaimon 2019 lähettämän kirjeen sisällöstä. 

Kummallisesti Roslyn huolestui, kun Meghan oli odottamassa Archieta, mutta ei ollut vaivautunut huolehtimaan aikaisemmin omista lapsistaan ja lapsenlapsistaan. Roslynin kertoma sijoittuu kuitenkin jo 1970-luvulle.