Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurattuani keskustelua Williamin tai muiden kuninkaallisten  koulutuksesta, en voi olla puuttumatta.

Williamilla ja Catherinella on kummallakin maistern tutkinnot. Täällä velloo myös tietämättömyys maantieteiden opinnoista peruskoulutasolta. Yliopiston maantieteiden opinnot ovat laajat ja käsittää myös ilmastomuutokseen liittyviä aiheita. Siksi se kiinnosti ja kiinnostaa Williamia ja hänellä on kompetenssia puhua asiasta.

Muista kuninkaallisista, Haakonilla on Lontoossa suoritetut liiketalouden opinnot, eli on käytännössä suomalaista vastaavat kauppatieteiden maisterin opinnot.

Willem Alexander on filosofian maisteri, pääaineenaan historia.

On myös huomioitava lisänä heidän muut yleissivistävät opintonsa.

Periaatteessa kruununperijän ei tarvitsisi suorittaa loppututkintoa mistään aineista, koska eivät tule kilpailemaan työmarkkinoilla todistuksillaan.

Monien kruunupäiden koulutukseen on aina kuulunut laajat yleistiedot useilta eri aloilta.

Väärin. William EI ole edelleenkään maisteri. Hänellä on maantieteen kandin paperit.

Väärin, maisterin tutkinto on sen yliopiston opinto-ohjelman mukaan, eikä muuksi muutu.

Aivan. Yliopisto voi kutsua alemman tutkinnon suorittaneita vaikka tohtoreiksi. Mutta täällä ulkomaailmassa me tiedämme, että tuo tutkinto vastaa kandia.

Mikä tarve sinulla on vähätellä Williamin opintoja? 

Jos on tiedossa, että George on menossa Etoniin, niin sehän on ihan järkevää, että hän harjoittelee koulussa asumista jo Lambrookissa. Varmasti William ja Kate ovat toimineet miten parhaaksi katsovat. Mutta olisi hienoa, että he olisivat avoimia tässä asiassa. Ettei suomalaisten mummojen tarvitsisi repiä pelihousujaan sen puolesta, että taatusti Walesien lapset viettävät kaikki iltansa vanhempiensa kanssa ja nannykin on lähetetty tasan viideltä kotiin.

Onko nyt näin vaikea asia hyväksyä, että Harry ja Meghan ovat laittaneet lapsensa osa-aikaiseen sisäoppilaitokseen saadakseen vapaa-aikaa. Sama koulu pystyy jatkamaan lasten koulutuksen ja hyvinvoinnista huolehtimiseen lukioon saakka, mikä olisi lapsille kaikista paras ja turvallisin vaihtoehto. Kotona vierailut ja lomat ovat vapaasti valittavissa ja lapset saavat hyvää, turvallista ja laadukasta koulutusta ja kasvatusta.

On vaikeaa, on, sillä sisäoppilaitokseen otetaan asumaan vasta 7-vuotiaana. Ei Archieta sinne yksin olisi laitettu ja epäilen, että lapsia muutenkaan laitetaan sisäoppilaitokseen. Päiväkoulua käyvät ja sillä siisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy, miksi Meghan ja Malala Yousafzai tapasivat iltapäiväteellä Claridge'sissa, on nyt paljastunut. Sussexin herttuatar lahjoittaa kaikki As Ever -hillojensa tuotot Malalan rahastoon sunnuntaina vietetyn kansainvälisen tyttöjen päivän kunniaksi.

Se on helppoa, koska summa on ilmeisesti mitätön.

Ja tietenkin ne, jotka haluavat tukea Malalan rahastoa, ostavat hilloja. Joten taas niistä tuli "myyntimenestys". Ostajat kippaavat, tai siis valuttavat, ne litkut viemäriin.

Oi, että on katenistilla vaikeata, ihan naurattaa.

Ei oo vaikeeta, purnukoistahan saa vielä jonkun maljakonkin. Ja kai niissä vaikka jotain ruuvejakin voi säilyttää. High class 😉🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy, miksi Meghan ja Malala Yousafzai tapasivat iltapäiväteellä Claridge'sissa, on nyt paljastunut. Sussexin herttuatar lahjoittaa kaikki As Ever -hillojensa tuotot Malalan rahastoon sunnuntaina vietetyn kansainvälisen tyttöjen päivän kunniaksi.

Hienoa Meghan! Meghan tekee hyvää ja ihan itse tienaamillaan rahoilla.

Viisi euroa siis lahjoitukseen… 😂😂

Johan se räklämummokin heräsi, oli jo aikakin, iltapäivä.

Joko Kontulassa hämärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy, miksi Meghan ja Malala Yousafzai tapasivat iltapäiväteellä Claridge'sissa, on nyt paljastunut. Sussexin herttuatar lahjoittaa kaikki As Ever -hillojensa tuotot Malalan rahastoon sunnuntaina vietetyn kansainvälisen tyttöjen päivän kunniaksi.

Hienoa Meghan! Meghan tekee hyvää ja ihan itse tienaamillaan rahoilla.

Viisi euroa siis lahjoitukseen… 😂😂

Archewellin kautta yllärinä toki, ja 95 % Marklelle, ja kun vähennetään logistiikka- ja toimistokulut yms, niin kokonainen promillehan sieltä irtoaa.

Blah, blah, blah, taas tätä valheellista 95%, jos osaa lukea  niin ei näytä ymmärtävän lukemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy, miksi Meghan ja Malala Yousafzai tapasivat iltapäiväteellä Claridge'sissa, on nyt paljastunut. Sussexin herttuatar lahjoittaa kaikki As Ever -hillojensa tuotot Malalan rahastoon sunnuntaina vietetyn kansainvälisen tyttöjen päivän kunniaksi.

Hienoa Meghan! Meghan tekee hyvää ja ihan itse tienaamillaan rahoilla.

Viisi euroa siis lahjoitukseen… 😂😂

Archewellin kautta yllärinä toki, ja 95 % Marklelle, ja kun vähennetään logistiikka- ja toimistokulut yms, niin kokonainen promillehan sieltä irtoaa.

Blah, blah, blah, taas tätä valheellista 95%, jos osaa lukea  niin ei näytä ymmärtävän lukemaansa.

Voi ääkkönen, opeta meille edes vähän enkkua, Peräpyttylän ketjumutsit ei tajuu.

Vierailija kirjoitti:

10 000. viesti ! Voitin!

 Jee!

Ja sulla on näitä viestejä kirjoitettuna 8000 kpl? 

Vierailija kirjoitti:

Jari Tervokin on vain hum.kandi, mutta ura on aika hieno. Ehkä Williamkin pärjäilee kuninkaana noilla lämisköillään.

Molemmille maistuu keitto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan pukeutui jälleen ihan mielettömän suuriin housuihin? Yhtä pitkät kuin leveät. Ja iso takki siinä päällä. Hän ei ole isokokoinen ihminen, tyköistuvammat vaatteet sopisivat kyllä paremmin. Saako hän vaan jostain näitä vaatelähetyksiä ja ilman mitään itsekontrollia pukee ne päällee? Hämmentävää.

Ne housut olivat ihan hirveät, ja poissa jo muodistakin. Britit naureskelevat, onko Megsu vetänyt päälleensä verhot vai lakanat. Housut olivat kuulemma kuitenkin Dior, tai jotain semmoista, ja hinnaksi veikattiin 1600 dollaria? Oliko se ylijäämä?

Meni kyllä Murklin shokeerausyritys täysin pieleen :'D Tuo juuri kuvastaa sitä sen yliyrittämistä ja tähdeksi ja eniten seuratuksi influensseriksi pyrkimistä. Ja noin se tulee sieltä alas kuin lehmän häntä.

Miksi sinun täytyy nimitellä Meghania? Brittipalstalta vielä luntattu.

Mistä "workshy-pariskunta" on luntattu?

Varmaan BBC:ltä. 

Vierailija kirjoitti:

Hovitollot varmaan ihan kierroksilla, kun Sussexit ovat niin ehtiväisiä hyväntekeväisyydessäkin. 

Williamin tiimi on jo vuotanut mediaan että prinssi lahjoittaa huomattavan summan omia rahojaan omalla nimellään jyväntekeväisyyteen. Oli jo aikakin.

Ei tavis- Harrylla tietenkään olisi mitään syytä näyttää tavis- lapsiaan. Mutta kun haluavat, että lapset ovat prinssi&prinsessa ja kun  nämä ovat suhteellisen korkealla kruununperimysjarjestyksessa, luulisi olevan kohtuullista, etta britit tietäisivät vähän enemmän. Vähän kuten sanotaan "aatelisuus velvoittaa". Kasvojen piilottelu on vallankäyttöä ja halua pitää odotusta yllä, säästellä Jotain Erityistä Huomiota varten 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan pukeutui jälleen ihan mielettömän suuriin housuihin? Yhtä pitkät kuin leveät. Ja iso takki siinä päällä. Hän ei ole isokokoinen ihminen, tyköistuvammat vaatteet sopisivat kyllä paremmin. Saako hän vaan jostain näitä vaatelähetyksiä ja ilman mitään itsekontrollia pukee ne päällee? Hämmentävää.

Ne housut olivat ihan hirveät, ja poissa jo muodistakin. Britit naureskelevat, onko Megsu vetänyt päälleensä verhot vai lakanat. Housut olivat kuulemma kuitenkin Dior, tai jotain semmoista, ja hinnaksi veikattiin 1600 dollaria? Oliko se ylijäämä?

Meni kyllä Murklin shokeerausyritys täysin pieleen :'D Tuo juuri kuvastaa sitä sen yliyrittämistä ja tähdeksi ja eniten seuratuksi influensseriksi pyrkimistä. Ja noin se tulee sieltä alas kuin lehmän häntä.

Miksi sinun täytyy nimitellä Meghania? Brittipalstalta vielä luntattu.

Mistä "workshy-pariskunta" on luntattu?

Varmaan BBC:ltä. 

No eikös se sitten ole kaikille sallittua lunttailla sieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan pukeutui jälleen ihan mielettömän suuriin housuihin? Yhtä pitkät kuin leveät. Ja iso takki siinä päällä. Hän ei ole isokokoinen ihminen, tyköistuvammat vaatteet sopisivat kyllä paremmin. Saako hän vaan jostain näitä vaatelähetyksiä ja ilman mitään itsekontrollia pukee ne päällee? Hämmentävää.

Muoti-ikoni? :D Vai pummiko se purjeet venesatamasta?

Meghan sentään pukeutuu. Toisin kuin kilpasiskonsa Kate jolla on taipumuksia vilautteluun sekä ilman vaatteita kuten myös vaatteiden kanssa niin että päällä olevat hameen nousevat korviin. Varsinkin kun on komeita nuoria sotilaspoikia lähettyvillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari Tervokin on vain hum.kandi, mutta ura on aika hieno. Ehkä Williamkin pärjäilee kuninkaana noilla lämisköillään.

Molemmille maistuu keitto. 

Kokemuksen syvällä rintaäänellä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovitollot varmaan ihan kierroksilla, kun Sussexit ovat niin ehtiväisiä hyväntekeväisyydessäkin. 

Williamin tiimi on jo vuotanut mediaan että prinssi lahjoittaa huomattavan summan omia rahojaan omalla nimellään jyväntekeväisyyteen. Oli jo aikakin.

Mitäs jyviä hän lahjoittaa? Vehnää? Kauraa? 

Ihanko kokonaisia säkkejä köyhille maanviljelijöille vai mitä? 

Vierailija kirjoitti:

Ei tavis- Harrylla tietenkään olisi mitään syytä näyttää tavis- lapsiaan. Mutta kun haluavat, että lapset ovat prinssi&prinsessa ja kun  nämä ovat suhteellisen korkealla kruununperimysjarjestyksessa, luulisi olevan kohtuullista, etta britit tietäisivät vähän enemmän. Vähän kuten sanotaan "aatelisuus velvoittaa". Kasvojen piilottelu on vallankäyttöä ja halua pitää odotusta yllä, säästellä Jotain Erityistä Huomiota varten 

Lapsilla voi hyvin markkinoida ja keekoilla julkisuudessa juuri noin, vaikka ei naamoja näytäkään. Kuuluu niiden tyyliin, mikä ei koskaan ole ollut avointa ja rehtiä. Vihjaillaan, laitetaan jotain moniselitteisiä lauseita ja kuvia, signs..merkkejä, symboleja, piiloviestintää, huomionkerjäystä. Ollaan olevinaan jotain spessua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan pukeutui jälleen ihan mielettömän suuriin housuihin? Yhtä pitkät kuin leveät. Ja iso takki siinä päällä. Hän ei ole isokokoinen ihminen, tyköistuvammat vaatteet sopisivat kyllä paremmin. Saako hän vaan jostain näitä vaatelähetyksiä ja ilman mitään itsekontrollia pukee ne päällee? Hämmentävää.

Muoti-ikoni? :D Vai pummiko se purjeet venesatamasta?

Meghan sentään pukeutuu. Toisin kuin kilpasiskonsa Kate jolla on taipumuksia vilautteluun sekä ilman vaatteita kuten myös vaatteiden kanssa niin että päällä olevat hameen nousevat korviin. Varsinkin kun on komeita nuoria sotilaspoikia lähettyvillä. 

Eikö Catherine ole joku irlantilaiskaartin eversti? Luulisi että hänellä olisi jotain vaatimuksia pukeutumisen suhteen. 

Olisi aika hauska jos joku nuori sotilaspoika tulisi jotkut kireät liimat leopardikuosiset speedot jalassa armeijan paraatiin tms viralliseen tapahtumaan . Siitä seuraisi jo vankeutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan pukeutui jälleen ihan mielettömän suuriin housuihin? Yhtä pitkät kuin leveät. Ja iso takki siinä päällä. Hän ei ole isokokoinen ihminen, tyköistuvammat vaatteet sopisivat kyllä paremmin. Saako hän vaan jostain näitä vaatelähetyksiä ja ilman mitään itsekontrollia pukee ne päällee? Hämmentävää.

Muoti-ikoni? :D Vai pummiko se purjeet venesatamasta?

Meghan sentään pukeutuu. Toisin kuin kilpasiskonsa Kate jolla on taipumuksia vilautteluun sekä ilman vaatteita kuten myös vaatteiden kanssa niin että päällä olevat hameen nousevat korviin. Varsinkin kun on komeita nuoria sotilaspoikia lähettyvillä. 

Ja katsopas kuinka onnistui. Tulevaksi kuningattareksi niillä pakaroilla ollaan menossa. Ei hassumpaa. Megsu näytti tissit, mutta käteen jäi mamia itkevä spare.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan pukeutui jälleen ihan mielettömän suuriin housuihin? Yhtä pitkät kuin leveät. Ja iso takki siinä päällä. Hän ei ole isokokoinen ihminen, tyköistuvammat vaatteet sopisivat kyllä paremmin. Saako hän vaan jostain näitä vaatelähetyksiä ja ilman mitään itsekontrollia pukee ne päällee? Hämmentävää.

Peittää sen, että vaatteiden alla on pelkkää luuta ja nahkaa.

Häh? Nyt meni prinssien vaimot sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tavis- Harrylla tietenkään olisi mitään syytä näyttää tavis- lapsiaan. Mutta kun haluavat, että lapset ovat prinssi&prinsessa ja kun  nämä ovat suhteellisen korkealla kruununperimysjarjestyksessa, luulisi olevan kohtuullista, etta britit tietäisivät vähän enemmän. Vähän kuten sanotaan "aatelisuus velvoittaa". Kasvojen piilottelu on vallankäyttöä ja halua pitää odotusta yllä, säästellä Jotain Erityistä Huomiota varten 

Lapsilla voi hyvin markkinoida ja keekoilla julkisuudessa juuri noin, vaikka ei naamoja näytäkään. Kuuluu niiden tyyliin, mikä ei koskaan ole ollut avointa ja rehtiä. Vihjaillaan, laitetaan jotain moniselitteisiä lauseita ja kuvia, signs..merkkejä, symboleja, piiloviestintää, huomionkerjäystä. Ollaan olevinaan jotain spessua.

Tätähän WC-pariskunta on harrastanut vuosia. Aina kun joku kriisi suvussa tai perheessä (Willsin aviokriisi, Middletonien konkurssi ja maksamattomat laskut) niin aina on tuotu lapset valokeilaan..

Vierailija kirjoitti:

Ei tavis- Harrylla tietenkään olisi mitään syytä näyttää tavis- lapsiaan. Mutta kun haluavat, että lapset ovat prinssi&prinsessa ja kun  nämä ovat suhteellisen korkealla kruununperimysjarjestyksessa, luulisi olevan kohtuullista, etta britit tietäisivät vähän enemmän. Vähän kuten sanotaan "aatelisuus velvoittaa". Kasvojen piilottelu on vallankäyttöä ja halua pitää odotusta yllä, säästellä Jotain Erityistä Huomiota varten 

Rahaa ne tekevät kaikella. Nyt odottavat sitä isoa summaa joltain medialta, ehkä peräti seitsennumeroista, ennen kuin naamat aukeavat kaikelle kansalle. 

Saavat tosin odottaa maailman tappiin. Ei sitä summaa tarjota.