Miksi naiset ei edes yritä ymmärtää miesten ongelmia?

Kaikki miehen ongelmat ovat miehen itsensä syytä. Miesten pitää itse ratkaista ongelmansa. Miksei miehet itse tee mitään? 

Nämä ovat niitä vakiovastauksia, mitä nettikeskustelussa tähän aiheeseen saa. Joten miksi naisten ongelmat olisivat miesten ongelmia? 

Ei tietenkään ole huono ihminen oli sitten mies tai nainen jos on syrjäytynyt.

Naiset eivät halua luopua uhripääomastaan, koska sen avulla he ovat saaneet parannettua omaa asemaansa. He ajattelevat, että jos miehille annetaan, niin se on naisilta pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alanuolia tulee koska naisille arka aihe. Miehen pitäisi olla supermies koko elämänsä ajan.

 

Ap

En ole koko elämäni aikana vaatinut yhdenkään miehen olevan supermies. Ihmiset itse asettavat itselleen mahdottomat vaatimukset ja sitten masentuvat, kun eivät niitä saavuta.

Minusta tuntuu enemmän siltä että naiset pelkäävät jos vahvat miehet häviävät. Olen tästä melko varma.

 

Ap

Ei minua kiinnosta, mitä ketkä lie miehet sen enempää kuin naisetkaan tekevät. Toivottavasti voivat hyvin ja käyttäytyvät ihmisiksi.

Ap, olet huono ihminen joka tapauksessa.

Mikä miesten ongelma päihdeongelma on? Onhan niitä Piri-Pirrejä ja Juoppo-Jaanoja ihan riesaksi asti. Ei tosimiehillä (TM) mitään päihdeongelmia ole.

Ymmärtää voi vähän kauempaakin. Ei nainen ole velvollinen ottamaan kotiinsa ongelmaista miestä, jolla on näitä miestyypillisiä ongelmia, kuten väkivaltaisuus, rikollisuus, päihderiippuvuudet, pettäminen, valehtelu, naisviha ja itsekkyys. Yhteiskunnallisella tasolla voidaan kyllä koettaa parantaa tällaisia asioita.

Lasten ja vanhusten hoiva on sysätty jo naisten harteille. Miehet voisivat vaihteeksi osoittaa jotain yhteiskuntakelpoisuutta ja huolehtia toisistaan. Eivät naiset voi kaikesta huolehtia, joku raja.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehen ongelmat ovat miehen itsensä syytä. Miesten pitää itse ratkaista ongelmansa. Miksei miehet itse tee mitään? 

Nämä ovat niitä vakiovastauksia, mitä nettikeskustelussa tähän aiheeseen saa. Joten miksi naisten ongelmat olisivat miesten ongelmia? 

Ei minua miehet olekaan auttaneet ratkaisemaan ongelmiani. Itse ne on pitänyt ratkaista.

Mies ei ole automaattisesti huono ihminen; no ei kai kiukaan sellaista ole väittänytkään Mutta millä tavoin naisten tai yhdenkään naisen tulisi ymmärtää miehen päihdeongelmaa tai syrjäytymistä? 

Missä on miehen yrytys ja halu ottaa itse vastuuta teoistaan ja valinnoistaan ja pyrkimys toimia tai yrittää toimia itsenäisesti? 

Uskovainen mies

Ja kun vihdoin menette hakemaan apua ongelmiinne, siellä on Tarja ja Sinikka ja Terhi teitä vastassa ja auttamassa kutsumusammatissa, josta ei saa palkaksi kuin pahan mielen. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja vanhusten hoiva on sysätty jo naisten harteille. Miehet voisivat vaihteeksi osoittaa jotain yhteiskuntakelpoisuutta ja huolehtia toisistaan. Eivät naiset voi kaikesta huolehtia, joku raja.

Totta. Naiset voisivat vuorostaan maksaa miehille siitä, että miehet huolehtivat miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja vanhusten hoiva on sysätty jo naisten harteille. Miehet voisivat vaihteeksi osoittaa jotain yhteiskuntakelpoisuutta ja huolehtia toisistaan. Eivät naiset voi kaikesta huolehtia, joku raja.

Miksi naiset ravaavat turhissa terapioissa veronmaksajien piikkiin? Eivätkö naiset osaa hoitaa omia ongelmiaan niinkuin aikuinen ihminen?

No mitä muuta sitten oikein kaipaisit? Naisethan noita ongelmia on juuri ratkomassa, mitä sitten vielä haluat? Lisäksi niitä voi ihan hyvin ratkoa miehet itsekin, turha niistä naisia on vastuuttaa ja syyllistää.

Ei kukaan ole niin sanonutkaan. Myös asianosaiselta itseltään vaaditaan silti toimia. Pelkkä toisten osoittama ymmärtäminen, tuki ja välittäminen eivät yksistään auta ketään pois ongelmistaan. Puhun kokemuksesta. Minulla tuettava henkilö kuolee päihdeongelmaansa, tietää sen itse, mutta ei kykene kuiville. Viimeksi tavatessamme kutsui hautajaisiinsa, joiden ymmärtää lähestyvän vääjäämättä. 

Miten on sinun kohdalla Ap, mihin saakka sinua tulee ymmärtää? 

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja vanhusten hoiva on sysätty jo naisten harteille. Miehet voisivat vaihteeksi osoittaa jotain yhteiskuntakelpoisuutta ja huolehtia toisistaan. Eivät naiset voi kaikesta huolehtia, joku raja.

Ihan yhtälailla voidaan sanoa että esim. monet fyysiset työt kuten raksa, palomies yms. hommat on sysätty miesten harteille. Ai niin, mutta sillä ei ole mitään väliä, kun ei tue omaa agendaa. Mutta niin, melko hölmö heitto, kun kyse on pitkälti sukupuolittuneista työtehtävistä. Monet katsoisivat kieroon jos mies olisi esim. päiväkodissa töissä, koska se on "epänormaalia". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja vanhusten hoiva on sysätty jo naisten harteille. Miehet voisivat vaihteeksi osoittaa jotain yhteiskuntakelpoisuutta ja huolehtia toisistaan. Eivät naiset voi kaikesta huolehtia, joku raja.

Miksi naiset ravaavat turhissa terapioissa veronmaksajien piikkiin? Eivätkö naiset osaa hoitaa omia ongelmiaan niinkuin aikuinen ihminen?

Naiset käyvästä töissä ja pyörittävät tätä yhteiskuntaa. Miehet harvemmin. Ei kaikkea vastuuta voi naisillekaan sysätä sentään.

Mene kouluun!

Miesten ongelmat: laiskuus, paskuus, pelkuruus, päihteet.

Kyllä ne kulta pieni sun pitää ihan itse ratkaista.

Vai yritätkö sanoa, että miehet on heikompia ja huonompia kuin naiset?

(Se on totta)

Vierailija kirjoitti:

Alanuolia tulee koska naisille arka aihe. Miehen pitäisi olla supermies koko elämänsä ajan.

 

Ap

Alanuolia tulee, koska kukaan ei tunne sääliä sellaista miestä kohtaan, joka käyttää miesten ongelmia keppihevosena saada haukkua naisia taas jostain, mulkku. Olet häpeäksi meille muille miehille paskoine asenteinesi.

En ole huomannut tuollaista ilmiötä ollenkaan. Kyllä tuntemani naiset yrittävät ymmärtää niin miesten kuin naistenkin ongelmia.