Jason Arday on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Rukoilin hänen puolestaan, sillä vaikka oli tehnyt virheitä, niin nyt hinta niistä oli liian kallis. Harmi että ei päättynyt paremmin.

Ei löytynyt nöyryyttä häneltä itseltään tunnustaa virheitään. Narsistinen persoonallisuushäiriö todennäköisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden vanhempi kuin minä. Nuorena menehtyi. :(

Keski-ikäinen😂

Nuori, jos vertaa vaikka 70-vuotiaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden vanhempi kuin minä. Nuorena menehtyi. :(

Keski-ikäinen😂

Nuori, jos vertaa vaikka 70-vuotiaaseen.

Keski-ikä alkaa 35 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalisen ideologian uhri. Tarvitseeko selittää miksi?

"Intersektionaalinen ideologia" on näissä höpinössä samanlainen tyhjä hokema kuin 70-luvun taistolaisille "USA:n imperialismi". Sen kun sanoo, maailma on järjestyksessä, hyvä ja paha erotettu.

Missä sanottiin että intersektionaalisuus olisi ainoa harhaanjohtava mutta vaikutusvaltainen ilmiö tässä ajassa, ei yhtään missään.

Oliko pähkähullu professori?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilin hänen puolestaan, sillä vaikka oli tehnyt virheitä, niin nyt hinta niistä oli liian kallis. Harmi että ei päättynyt paremmin.

Ei löytynyt nöyryyttä häneltä itseltään tunnustaa virheitään. Narsistinen persoonallisuushäiriö todennäköisesti.

Tuota tukee myös ratkaisu johon päätyi. Ei ole harvinaista kun elämän harhalle perustetut rakenteet rysähtävät kunnolla kuten hänelle kävi. Toki aika poikkeuksellista tuollainen vuoristoratamaisuus ja häpeään suistuminen kun kaikki omat tekemiset asettuvat äkkiä aivan toiseen valoon.

Ketkä, tai mikä konklaavi hyväksyi huijarin hakemukset ja kuinka he kantavat vastuunsa? Tyyppi oli ohittanut varmaankin liudan päteviä hakijoita, joten onko seuraavat professorivalinnat myös heidän vastuullaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilin hänen puolestaan, sillä vaikka oli tehnyt virheitä, niin nyt hinta niistä oli liian kallis. Harmi että ei päättynyt paremmin.

Ei löytynyt nöyryyttä häneltä itseltään tunnustaa virheitään. Narsistinen persoonallisuushäiriö todennäköisesti.

Tuota tukee myös ratkaisu johon päätyi. Ei ole harvinaista kun elämän harhalle perustetut rakenteet rysähtävät kunnolla kuten hänelle kävi. Toki aika poikkeuksellista tuollainen vuoristoratamaisuus ja häpeään suistuminen kun kaikki omat tekemiset asettuvat äkkiä aivan toiseen valoon.

Hyviä ja osuvia havaintoja teet tuollaisista tyypeistä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valeproffa teki henkilökohtaisen ratkaisun. Kuka uskoi hänen sepitetyn tuhkimotarinan? Oppi vasta 18 vuotiaana lukemaan mutta raivasi tiensä ahkeruudella professoriksi. Juoksi muka 900km juoksumatolla 6 päivän aikana ja keräsi hyväntekeväisyyteen 5 miljoonaa puntaa. Oli jotain muitakin ihmetekoja. 

Kuulostaa ihan paroni Münchhausenin tarinoilta.

Katse kääntyykin niihin huolella koulutettuihin idiootteihin jotka eivät haistaneet minkäänlaista palaneen käryä.

Nyt jää kaikki selvittämättä siitä ketkä silottivat tien hänelle tuohon asemaan.

Huijari ei kestänyt valheitaan. 

Minulle aiemmin melko tuntematon 

tapaus tämä 'nuorin musta professori.'

Hämmästyttää, että virkaan on voitu

palkata hlö ilman huomattavan laajaa taustojen selvitystä. Rahalahjoitukset

ja ammattiurheilijan tasoiset liikuntasuoritukset

ja muut tarinat kuulostavat niin övereiltä,

että punalippujen olisi pitänyt heilua

vuosia sitten. Voimia kuitenkin vaimolle,

kahdelle lapselleen sekä muille läheisille.

E

Vierailija kirjoitti:

Aloituksella rasistinen motiivi siksi ilmoitettu poistoon. 

Kerropa, missä kohdassa se motiivi oli?

T. Lukemaan tottunut

Tämä keskustelu ei ylen tasokasta ole mutta pistän lusikkani soppaan kuitenkin.

Arday ei mitenkään ole edustava hahmo, monien rotuvähemmistöjen, vammaisten, lähtökohtaisesti köyhien jne edustajia on edelleen naurettavan vähän yliopistoissa. Se kertonee aika paljon kuitenkin rakenteellisen epätasa-arvon syvyydestä. se että asiaa yritetään korjata mediaseksikkäällä maskotilla on toki osa ongelmaa, ja se ei ole Ardayn vika. Mahdollisuuksien epätasa-arvoa pitää korjata myös pohjalta lähtien. Jos epätasa-arvoa ei olisi alunalkaen ollut, ei olisi ollut tätä tapaustakaan. Ajojahti on kuitenkin ollut täysin kohtuuton. Lieviä plagiarismitapauksia varmaan sattuu aika usein, eikä kaikki tarinat päädy julkisuuteen.

En usko että Jason Ardayn tarina on kokonaisuudessaan valetta, mutta tietojen sekavuuden vuoksi on vaikea arvioida mikä osa on totta. Jostain syystä vaan media ja ihmiset rakastavat ihmelapsi/nero/ylivertainen altavastaaja tarinoita. MIelestäni esimerkiksi joidenkin ihan valkoisten miestenkin ihmelapsi tai autistisavant tarinoiden todenmukaisuus on kyseenalaistettu. On vain liian houkuttelevaa liioitella,  kun se menee niin hyvin läpi.

Lisähuomiona ja itsediagnosoituna autistina (Jason Ardayn diagnoosin varmuudesta en tiedä mitään) sanoisin, että en niin suuresti ihmettele että mopo on lähtenyt käsistä, ehkä riittävien tukiverkkojen puuttuessa. Voin hyvin kuvitella että kun yrittää miellyttää haastattelijoita ja liehittelijöitä ja huom. nimenomaan matkia ympärillään olevia ns normaaleja saattaa päätyä puhumaan paljonkin palturia. Neurotyypillisyyteen kun kuuluu leuhkiminen aivan oleellisena asiana, ja esim urheilusuoritusten liioittelu on erittäin tavallista small talkissa, jopa sellaisten ihmisten kohdalla, jotka oikeastikin harrastavat urheilua ja joiden pitäisi tietää paremmin (ammattiurheilijat eri asia, koska suoritukset on virallisesti mitattu). Sitä tekevät myös ne jotka eivät oikeasti tajua edes mitkä suoritukset ovat oikeasti poikkeuksellisia. Se vaan tapahtuu yleensä small talkin aikana, eikä ole mikään "petos" sinänsä jos sillä ei yritä hankkia taloudellista hyötyä, vaikka joskus prosentuaalisesti pienenoloinen liioittelu saattaa johtaa siihen että sanoo jotain totaalisen järjetöntä. JOs epätoivoisesti yrittää matkia eikä tajua että on eri asia sanoa se journalistille kuin kaverille, ja käyttää sitä jossain kirjassa, voi asiat mennä pahemmin pieleen.

Mutta joo, ikävä tapaus, eikä se olisi saanut mennä näin pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden vanhempi kuin minä. Nuorena menehtyi. :(

Keski-ikäinen😂

Nuori, jos vertaa vaikka 70-vuotiaaseen.

Keski-ikä alkaa 35 vuotiaana.

Naisilla alkaa noin 30-vuotiaana, miehillä 40-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Huijari ei kestänyt valheitaan. 

Kesti kyllä valheita, muttei niiden paljastumista. 

Guugersi ja räsissimillä ratsastava Full HD-huijari joutui nokatusten reaalimaailman kanssa, ja lopputiloksena everything went better than expected🤗

Totuus kestää aina tarkastelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusi marttyyriksi. Mutta näin yleisesti valehtelu ja huijaaminen ei kannata. Varsinkin kun iskee vauhtisokeus siinäkin ja jutut on aina vaan lennokkaampia.

Valitsijat tiesi (tai olisi ainakin pitänyt tietää) taustan. Tästä huolimatta nostivat tyyppiä, elikkä syy on täysin heidän. "Satusetiä" löyty vaikka kuinka paljon eri väestöistä. Ei ole heidän syytään jos heistä tehdään proffia.

Sitten pilkataan rakkaushuijareiden uhreja kun tälläistä voi tapahtua ihan missä tahansa, karmeaa kyllä. Tietenkin näistä pitää oppia jotakin jos pyritään viisastumaan. Ainakin romanssihuijareista on kirjoitettu jo paljon oppaita näiden varomiseen ja tunnistamiseen, epäilen että akateemisista petkuttajista olisi yhtä mittavaa opaskirjallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Minulle aiemmin melko tuntematon 

tapaus tämä 'nuorin musta professori.'

Hämmästyttää, että virkaan on voitu

palkata hlö ilman huomattavan laajaa taustojen selvitystä. Rahalahjoitukset

ja ammattiurheilijan tasoiset liikuntasuoritukset

ja muut tarinat kuulostavat niin övereiltä,

että punalippujen olisi pitänyt heilua

vuosia sitten. Voimia kuitenkin vaimolle,

kahdelle lapselleen sekä muille läheisille.

E

Punaliput kyllä liehuivat juu, sanoisin...