Lue keskustelun säännöt.
Jason Arday on kuollut
15.08.2026 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012207437.html
Suuria mokia teki kyllä, mutta en odottanut tällaista, surullista :(
Osaksi syy on mielestäni myös yliopistossa, heidän ei olisi pitänyt päästää häntä etenemään niin pitkälle tarkistamatta taustoja tarkemmin.
Kommentit (412)
Valheella on lyhyet jäljet sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tubettajat on penkonut cofnasin rahoittajia jne. koska cofnas on rotu tutkija tavallaan jotain geeni etiikka muistaaseni eli plot thikens,
telegrafin tube kanavalla myös toimittajien kokemuksia ja muistoja. joku toimittaja kertoi tavanneensa ardayn ja tämä oli ollut mukava henkilö.kuolema oli myös haukkujille järkytys.
Vierailija kirjoitti:
tubettajat on penkonut cofnasin rahoittajia jne. koska cofnas on rotu tutkija tavallaan jotain geeni etiikka muistaaseni eli plot thikens,
telegrafin tube kanavalla myös toimittajien kokemuksia ja muistoja. joku toimittaja kertoi tavanneensa ardayn ja tämä oli ollut mukava henkilö.kuolema oli myös haukkujille järkytys.
Mieluummin pätevä proffa, kuin mukava.
dr shola on koonnut cofnasista tubepätkiä ja kommentoi asiaa.
Valehteleminen oli Ardeyn itsensä mielestä hyvä ja kannatettava idea, mitä muuta tahoa tuosta nyt oikein voi syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijari, narsisti, joka valehteli kaiken. Narsisti ei kestä, kun hänen valheet paljastetaan ja hän joutuu nurkkaan. Ardey valitsi helpoimman tien, ei halunnut myöntää virheitään. Cambridgen yliopisto, woken vuoksi ummisti silmänsä hänen valheiltaan. Yliopiston maine on mennyt.
No ei maine sentään. Eikä sosiologia ole merkittävä akne muutenkaan. Mutta rahoittajien kanssa pitää olla tarkkana.
Pidän outona ettei kukaan miehen lapsuudesta ole puhunut medialle, puolesta tai vastaan. Brittimedia maksaa siitä.
Mutta akneen omaavilla kuitenkin pääaine varmasti usein on juuri sosiologia.
telegrafin tube kanavalla myös toimittajien kokemuksia ja muistoja. joku toimittaja kertoi tavanneensa ardayn ja tämä oli ollut mukava henkilö.
Ei kukaan ole häntä mielestäni ikäväksi tyypiksi missään kutsunut. Varmasti hyvinkin mukava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti oli viehättävä ihminen, mutta hän oli huijari. Mutta enemmän väline, jota käytettiin systeemissä hyväksi. Itseänikin järkyttää hänen kuolema, mutta se ei silti saa estää tutkimasta sitä, miksi hän oli siinä positiossa tällaisella taustalla. Saisivat samalla tutkia näitä mustien verkostoa, hyökkäys on aina paras puolustus kuten tämä Shola tekee. Yksi pahimmista.
Keskustelu kääntyy plagiatismista kuolinmessuun ja tämähän on tarkoituskin. Yliopisto onkin pyhä asia ja arvostelun ulko- ja yläpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä se on?
KUKA HÄN oli?
no ota pois lopusta - ei tarvitse olla rakettitieteiljä keksiäkseen tämän
Mutta joo, ihan totaalista tuubaa tuo tutkimus
--eri
Jason Ardayn kuolema on järkyttävä, surullinen ja niin turha tragedia. Hän oli ajautunut valheiden verkkoon, johon vaikutti itsekin uskovansa. Taustalla voi aavistaa olevan neuropsykiatrinen häiriö, persoonallisuushäiriö tai mielenterveysongelma. Tai nämä kaikki yhtä aikaa. Hänet olisi pitänyt pysäyttää kauan sitten. Jostakin syystä hänen läheisensä tai hänen uraansa edistäneet ihmiset eivät kuitenkaan näin toimineet. Syyn täytyy olla se, että he hyötyivät hänestä. Jason Arday oli valehtelija ja huijari, ehkä osin tietoisesti ja osin tiedostamattaan. Mutta on varmaa, että tätä tragediaa ei olisi koskaan tapahtunut, elleivät ihmiset hänen ympärillään olisi pettäneet häntä. Lopulta totuus tulee aina julki, ja joskus se johtaa kuolemaan.