Jason Arday on kuollut
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012207437.html
Suuria mokia teki kyllä, mutta en odottanut tällaista, surullista :(
Osaksi syy on mielestäni myös yliopistossa, heidän ei olisi pitänyt päästää häntä etenemään niin pitkälle tarkistamatta taustoja tarkemmin.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dei proffa, jälleen yksi intersektionaalisen feminismin woke uhri
Voi tosiaan käydä niin, että wokettaminen vahingossa tappaa ne, joita se väittää puolustavansa. Ilman Wokea Jason olisi elossa, joskin luultavasti jossain vähemmän hohdokkaassa työssä.
Ihan itse hän päivänsä oletettavasti päätti, ei siitä mitään wokea voi syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävän tempun teki mustille. Nyt tulee kuva, että heillä ei riitä rahkeet muuta kuin huijaamalla päästä professoriksi.
Sinulle tuli tällainen kuva.
No niin tulikin, kun kerran siitä tehtiin aikanaan niin suuri numero että hän on ensimmäinen musta ja noin nuori professori.
Niin. Sinulle tuli sellainen kuva. Minä en rinnasta häntä muihin mus tiin ihmisiin. Myös valkoiset osaavat huijata, jos et ole huomannut tǎhän mennessä.
Tietysti osaavat, mutta miksi sitä sitten rummutettiin mediassa, että se ihonväri on jotenkin olennaista, kun hänestä tuli professori?
Siksi, koska nuoria mustia professoreja on suhteellisen vähǎn. Se ei tarkoita, että he ovat kaikki huijareita.
Ei niin, mutta ei tämä nyt kovin hyvää mainosta heille ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dei proffa, jälleen yksi intersektionaalisen feminismin woke uhri
Voi tosiaan käydä niin, että wokettaminen vahingossa tappaa ne, joita se väittää puolustavansa. Ilman Wokea Jason olisi elossa, joskin luultavasti jossain vähemmän hohdokkaassa työssä.
Ihan itse hän päivänsä oletettavasti päätti, ei siitä mitään wokea voi syyttää.
Mutta hyvä että avoimesti myönnät että Woke on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskimpa on kuollut.
Am niimkö luulem
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dei proffa, jälleen yksi intersektionaalisen feminismin woke uhri
Höpön höpön. Ihan vaan huijari se oli.
Yliopiston woke-dei-maskotti. Tämän jälkeen ei usko mihinkään. Kai se itsekin ihmetteli vitsiään ellei ollut täysi autisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävän tempun teki mustille. Nyt tulee kuva, että heillä ei riitä rahkeet muuta kuin huijaamalla päästä professoriksi.
Sinulle tuli tällainen kuva.
No niin tulikin, kun kerran siitä tehtiin aikanaan niin suuri numero että hän on ensimmäinen musta ja noin nuori professori.
Niin. Sinulle tuli sellainen kuva. Minä en rinnasta häntä muihin mus tiin ihmisiin. Myös valkoiset osaavat huijata, jos et ole huomannut tǎhän mennessä.
Tietysti osaavat, mutta miksi sitä sitten rummutettiin mediassa, että se ihonväri on jotenkin olennaista, kun hänestä tuli professori?
Siksi, koska nuoria mustia professoreja on suhteellisen vähǎn. Se ei tarkoita, että he ovat kaikki huijareita.
Ei niin, mutta ei tämä nyt kovin hyvää mainosta heille ollut.
Minusta tämä ei ollut mainosta millekään vaan yksi traaginen ihmiskohtalo muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dei proffa, jälleen yksi intersektionaalisen feminismin woke uhri
Voi tosiaan käydä niin, että wokettaminen vahingossa tappaa ne, joita se väittää puolustavansa. Ilman Wokea Jason olisi elossa, joskin luultavasti jossain vähemmän hohdokkaassa työssä.
Ihan itse hän päivänsä oletettavasti päätti, ei siitä mitään wokea voi syyttää.
Mutta hyvä että avoimesti myönnät että Woke on olemassa.
Juu, ei mikään woke ole suuri ongelma minun elämässäni. En ole näitä vassarit/persut vauhkoajia.Sinä vissiin olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epätoivoinen teko ja surullinen tapaus, mutta todistaa, että oli epärehellinen eikä kestänyt valheiden paljastumista sekä akateemisen uran loppua.
Edessä olisi ollut julkinen prosessi ihmisten edessä jossa pala kerrallaan valheet olisi osoitettu.
Tämän jälkeen elämä yhteiskunnasta syrjäytyneenä ja muiden halveksimana epärehellisenä valhetarinoitsijana.
No, ei Arday nyt miksikään kodittomaksi spurguksi yhteiskunnan liepeille olisi joutunut. Ei hänet olisi syrjitty ulos kuin yliopistojen töistä ja akateemisista piireistä, ja niistäkin piireistä hänelle olisi löytynyt vielä puolustajia - sellaisia, joiden mielestä kaikki kritiikki tummaihoista miestä kohtaan ei voi olla mitään muuta kuin rasismia. Sellaisia ihmisiä yliopistoilla ja mediassa riittää.
Kyllä hänelle olisi hommia löytynyt, vaikka sitten kirjoittaa loputtomia artikkeleita syrjinnästä ja vääryyksistä. Moni elättää itsensä sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin voi sanoa että Proffa oli uhri. Hänet valinneet tiesivät että tarinalla ei ole lujaa pohjaa, mutta valitsivat hänet siitä huolimatta. Todella iso virhe, joka sitten päätyi tähän kuolemaan.
Aivan mielikuvituksellisia juttuja, oli kivessyöpää, teräaseella uhkaavia rasisteja, 100 kilometrin juoksuja per päivä jne. Yliopistot, jotka perustuvat tutkittuun faktaan ovat muuttuneet tällaisiksi, joissa ideologia merkitsee enemmän, kuin totuus. Hassua miten nämä naureskelevat trumpille, ja sitten ylistivät keskuudessaan aivan samanlaista kunhan ihonväri oli vain oikea. Lopputulos oli aivan kamala tragedia, mutta syy on kyllä yliopistossa joka salli kaiken tämän.
Jotenkin irvokastakin miten esim. turvallinen tilakin on saatu aivan päälaelleen. Se on yliopistoissa ja tiedemaailmassa alun perin sitä, että vallankumoukselliset ja epäsovinnaisetkin ideat hyväksytään tutkimusalueiksi ja tuloksista ja ideoista saa keskustella pelkäämättä joutumista savustuksen, pilkan tai kostotoimenpiteiden uhriksi, jotta tieteen vapaus säilyisi. Niin ne ajat muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkurimainen temppu. Jos on pokkaa valehdella niin luulisi olevan pokkaa elääkin niiden valheiden kanssa.
Sinunko takiasi hänen elää olisi pitänyt?
Hyvä avaus. Jos joku tekee i-m niin ei kellään ole velvollisuutta pysyä hengissä että joku satunnainen Pirjo tuntee että kyllä hänen takia pitäisi. Kyllä useampi vakavista rikoksistakin epäilty on itseltään hengen riistänyt. Tuo pelkuriksi tai muuksi nimittely kertoo sanojan maailmankuvasta enemmän kuin kenenkään muun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin voi sanoa että Proffa oli uhri. Hänet valinneet tiesivät että tarinalla ei ole lujaa pohjaa, mutta valitsivat hänet siitä huolimatta. Todella iso virhe, joka sitten päätyi tähän kuolemaan.
Aivan mielikuvituksellisia juttuja, oli kivessyöpää, teräaseella uhkaavia rasisteja, 100 kilometrin juoksuja per päivä jne. Yliopistot, jotka perustuvat tutkittuun faktaan ovat muuttuneet tällaisiksi, joissa ideologia merkitsee enemmän, kuin totuus. Hassua miten nämä naureskelevat trumpille, ja sitten ylistivät keskuudessaan aivan samanlaista kunhan ihonväri oli vain oikea. Lopputulos oli aivan kamala tragedia, mutta syy on kyllä yliopistossa joka salli kaiken tämän.
Jotenkin irvokastakin miten esim. turvallinen tilakin on saatu aivan päälaelleen. Se on yliopistoissa ja tiedemaailmassa alun perin sitä, että vallankumoukselliset ja epäsovinnaisetkin ideat hyväksytään tutkimusalueiksi ja tuloksista ja ideoista saa keskustella pelkäämättä joutumista savustuksen, pilkan tai kostotoimenpiteiden uhriksi, jotta tieteen vapaus säilyisi. Niin ne ajat muuttuu.
Onneksi ajat muuttuu ja ovat aina muuttuneef. Se on ihmisen ja ihmiskunnan osa. Toivottavasti emme jumita tähänkään vaiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dei proffa, jälleen yksi intersektionaalisen feminismin woke uhri
Voi tosiaan käydä niin, että wokettaminen vahingossa tappaa ne, joita se väittää puolustavansa. Ilman Wokea Jason olisi elossa, joskin luultavasti jossain vähemmän hohdokkaassa työssä.
Ihan itse hän päivänsä oletettavasti päätti, ei siitä mitään wokea voi syyttää.
Woken takia oli liian iso kiusaus lähteä leveälle tielle, joka veikin umpikujaan. Ihminen on heikko ja lankeaa kiusauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epätoivoinen teko ja surullinen tapaus, mutta todistaa, että oli epärehellinen eikä kestänyt valheiden paljastumista sekä akateemisen uran loppua.
Edessä olisi ollut julkinen prosessi ihmisten edessä jossa pala kerrallaan valheet olisi osoitettu.
Tämän jälkeen elämä yhteiskunnasta syrjäytyneenä ja muiden halveksimana epärehellisenä valhetarinoitsijana.No, ei Arday nyt miksikään kodittomaksi spurguksi yhteiskunnan liepeille olisi joutunut. Ei hänet olisi syrjitty ulos kuin yliopistojen töistä ja akateemisista piireistä, ja niistäkin piireistä hänelle olisi löytynyt vielä puolustajia - sellaisia, joiden mielestä kaikki kritiikki tummaihoista miestä kohtaan ei voi olla mitään muuta kuin rasismia. Sellaisia ihmisiä yliopistoilla ja mediassa riittää.
Kyllä hänelle olisi hommia löytynyt, vaikka sitten kirjoittaa loputtomia artikkeleita syrjinnästä ja vääryyksistä. Moni elättää itsensä sillä.
Niin, onhan noita satusetiä ollut iät ja ajat.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tätä tapausta ei enää laiteta maton alle,
Asiaa tullaan pöyhimään ja ruotimaan vielä pitkään ja maksimaalisella julkisuudella.
Tulee olemaan kiinnostavaa seurata, viitataanko Ardayn kirjoittamiin "tieteellisiin" artikkeleihin jatkossa jossain...
Kyllä olisin kerran pannut. Komea mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävän tempun teki mustille. Nyt tulee kuva, että heillä ei riitä rahkeet muuta kuin huijaamalla päästä professoriksi.
Sinulle tuli tällainen kuva.
No niin tulikin, kun kerran siitä tehtiin aikanaan niin suuri numero että hän on ensimmäinen musta ja noin nuori professori.
Niin. Sinulle tuli sellainen kuva. Minä en rinnasta häntä muihin mus tiin ihmisiin. Myös valkoiset osaavat huijata, jos et ole huomannut tǎhän mennessä.
Niin, mutta pelkällä valkoisuudella lukihäiriöinen, väitöskirjansa plagioinut autisti ei pääse eliittiyliopiston kasvatustieteen proffaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisin kerran pannut. Komea mies.
Olet homo!
Totuus on siitä vekkuli juttu että se tulee ennemmin tai myöhemmin ilmi.
Niin tässäkin tapauksessa.
Sitä. Niittää. Mitä. Kylvää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisin kerran pannut. Komea mies.
Oletko varma, että Jason oli homo?
Siksi, koska nuoria mustia professoreja on suhteellisen vähǎn. Se ei tarkoita, että he ovat kaikki huijareita.