Lue keskustelun säännöt.
Jason Arday on kuollut
15.08.2026 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012207437.html
Suuria mokia teki kyllä, mutta en odottanut tällaista, surullista :(
Osaksi syy on mielestäni myös yliopistossa, heidän ei olisi pitänyt päästää häntä etenemään niin pitkälle tarkistamatta taustoja tarkemmin.
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiat eivät muutu miksikään vaikka woket polkevat jalkaa ja solvaavat totuuden selvittämistä haluavia.
Eivät muutu ei. Rasistin esittämät plagiointi syytökset todettiin yliopiston tarkastuksessa perättömiksi. Totuus ei muutu vaikka rasistit kuinka polkevat jalkaa ja solvaavat totuuden kertojia.
Valetta. Arday oli plagioinut väitöskirjaansa suurimman osan. Hän valehteli kaikesta, keksi tarinoita autismistaan yms. Hän oli huijari, joka sai touhuta woken nimissä.
Valetta. Katkeran rasistin syytökset on todettu perättömiksi yliopiston tarkastuksessa. Hän joutui ajojahdin kohteeksi rasismin nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no olishan se kuollut niihin aivokasvaimiinsa tai kivessyöpäänsä jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijari, narsisti, joka valehteli kaiken. Narsisti ei kestä, kun hänen valheet paljastetaan ja hän joutuu nurkkaan. Ardey valitsi helpoimman tien, ei halunnut myöntää virheitään. Cambridgen yliopisto, woken vuoksi ummisti silmänsä hänen valheiltaan. Yliopiston maine on mennyt.
No ei maine sentään. Eikä sosiologia ole merkittävä akne muutenkaan. Mutta rahoittajien kanssa pitää olla tarkkana.
Pidän outona ettei kukaan miehen lapsuudesta ole puhunut medialle, puolesta tai vastaan. Brittimedia maksaa siitä.
Hämmästyttävän vaikutusvaltainen sosiologia on ollakseen merkityksetöntä pseudotiedettä. Tai tämä viimeisin intersektionalismi on tuottanut jo ihan järkyttäviä seurauksia. Gurut ovat niin omien kuvitelmiensa lumoamia etteivät he joko tajua tai joudu kohtaamaan utopia-aatteensa seurauksia. Jonkun täytyy siis huutaa peli poikki. Tästä on kyse kun Arday pudotettiin ansaitsemattomalta jalustaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan miten Cambridgen tutkimus etenee. Toisaalta mies on kuollut, kaikkea ei varmaan tarvitse enää kertoa julkisuuteen. Toisaalta johtaja lähtee joka tapauksessa syksyllä (ei liity skandaaliin) joten häntä ei ainakaan tarvitse suojella.
Oliko se se runouden vaikutusta maailmanrauhaan tutkiva sosiologi, joka lirkutteli Ardaylle sanoen tämän olevarn "maailman paras alallaan". Voi hyvinkin olla, että oli: valehtelussa.
Vierailija kirjoitti:
no olishan se kuollut niihin aivokasvaimiinsa tai kivessyöpäänsä jossain vaiheessa.
Se kivessyöpähän siirtyi aivoihin jossain vaiheessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijari, narsisti, joka valehteli kaiken. Narsisti ei kestä, kun hänen valheet paljastetaan ja hän joutuu nurkkaan. Ardey valitsi helpoimman tien, ei halunnut myöntää virheitään. Cambridgen yliopisto, woken vuoksi ummisti silmänsä hänen valheiltaan. Yliopiston maine on mennyt.
No ei maine sentään. Eikä sosiologia ole merkittävä akne muutenkaan. Mutta rahoittajien kanssa pitää olla tarkkana.
Pidän outona ettei kukaan miehen lapsuudesta ole puhunut medialle, puolesta tai vastaan. Brittimedia maksaa siitä.
Ainakin yksi musta tyyppi, joka oli Jasonin koulu- ja pyhäkoulukaveri, on puhunut muistoistaan hänestä Youtubessa. Kertoi Jasonin olleen kovinkin puhelias lapsena ja naureskelevansa nyt hänen väitteilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto tutki väikkärin plagiaattisyytökset ja totesi kaverin syyttömäksi. Silti tuossa tapauksessa oli paljon outoa. Luulen, et kaveri valehteli taustansa ja paljon muutakin. Sitten ei nähnyt muuta ulospääsyä kuin lähtemisen oman käden kautta.
Mä olen lukenut hänen väikkkärinsä ja erään toisen tutkimuksen vertailuja. Aivan samalta sanaan on pitkiä pätkiä vedetty sieltä tekstiä. Se ei ole lainaamista, vaan juurikin plagiointia.
Lisäksi eräs proffa syynäsi kaikki hänen tärkeimmät tutkimuksensa, ja ne jotka eivät olleet plagioituja, olivat sellasia mutu-tyyppisiä artikkeleja, joissa aineistona käytettiin hänen omia kokemuksiaan.
Ihan varmasti olet
Yrittäisi edes🤣🤣🤣
Pitäisikö sun harjoitella vielä tuota lukemista? Luulit varmaan, että kerroin lukeneeni hänen väitöskirjansa. Luepa uudestaan.
Ei missään tapauksessa ole vahinkoja ne kopioidut kohdat. Aivan suoraa plagiointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä ihmettele, monen professorin nimitystoimikunnassa toimineena tiedän että moinen voisi ihan hyvin tapahtua Suomessakin.
Jyllääkö DEI Suomenkin yliopistoissa? Uskon kyllä Taideyliopiston osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä ihmettele, monen professorin nimitystoimikunnassa toimineena tiedän että moinen voisi ihan hyvin tapahtua Suomessakin.
Jyllääkö DEI Suomenkin yliopistoissa? Uskon kyllä Taideyliopiston osalta.
Aalto yliopistossa ainakin. Jopa Kansainvälisessä Liiketoiminnassa tutkitaan mieluummin DEI-teemoja nykyään kuin sitä, että mikä Suomen taloudessa mättää verrattuna muiden maiden porskuttamiseen. Katsokaa vaikka viime vuosien Johtamisen laitoksen professorien julkaisuja. Ja näiden pitäisi olla huipuista huipuinta väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijari, narsisti, joka valehteli kaiken. Narsisti ei kestä, kun hänen valheet paljastetaan ja hän joutuu nurkkaan. Ardey valitsi helpoimman tien, ei halunnut myöntää virheitään. Cambridgen yliopisto, woken vuoksi ummisti silmänsä hänen valheiltaan. Yliopiston maine on mennyt.
No ei maine sentään. Eikä sosiologia ole merkittävä akne muutenkaan. Mutta rahoittajien kanssa pitää olla tarkkana.
Pidän outona ettei kukaan miehen lapsuudesta ole puhunut medialle, puolesta tai vastaan. Brittimedia maksaa siitä.Ainakin yksi musta tyyppi, joka oli Jasonin koulu- ja pyhäkoulukaveri, on puhunut muistoistaan hänestä Youtubessa. Kertoi Jasonin olleen kovinkin puhelias lapsena ja naureskelevansa nyt hänen väitteilleen.
Olen nähnyt, mutta periaatteessa voinut olla kuka tahansa.
Ardayn väitöskirjan ohjaajasta, inkluusioon keskittyvästä kasvatustieteilijä Philip Vickermanista löytyy Wikipediasta kiinnostavia tietoja. Tyyppi hylättiin 16-vuotiaana Britannian GCSE-tutkinnossa, hän yritti läpäistä sen vuoden kuluttua, muttei onnistunut vieläkään (GCSE on verrattavissa Suomen peruskoulun päättötodistukseen). Ardayhan teki GCSE-tutkintonsa liikunnasta ja tekstiilikäsitöistä. Hän ei myöskään suorittanut suomalaista lukiota vastaavia opintoja. (A-levels).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ardayn väitöskirjan ohjaajasta, inkluusioon keskittyvästä kasvatustieteilijä Philip Vickermanista löytyy Wikipediasta kiinnostavia tietoja. Tyyppi hylättiin 16-vuotiaana Britannian GCSE-tutkinnossa, hän yritti läpäistä sen vuoden kuluttua, muttei onnistunut vieläkään (GCSE on verrattavissa Suomen peruskoulun päättötodistukseen). Ardayhan teki GCSE-tutkintonsa liikunnasta ja tekstiilikäsitöistä. Hän ei myöskään suorittanut suomalaista lukiota vastaavia opintoja. (A-levels).
Väikkärin lisäksi yksi julkaistu tutkimus. Vai onko wiki vaan vajaa.
Väite siitä että Suomessa sama voisi toistua, elikkä että täysin epäpätevä pelle saisi professuurin, ei yksinkertaisesti ole totta.
Ei Suomessa missään anneta löysää ihmiselle joka ei osaa edes kirjaimellisesti kirjoittaa tekstiä äidinkielellään. Ihan sama vaikka olisi mikä vaikea lukihäiriö. Silloin on vain hakeuduttava muihin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tieteellinen kriittisyys ja rehellinen julkinen debatti poistui Cambridgen yliopiston johtavista periaatteista Ardayn osalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ardayn väitöskirjan ohjaajasta, inkluusioon keskittyvästä kasvatustieteilijä Philip Vickermanista löytyy Wikipediasta kiinnostavia tietoja. Tyyppi hylättiin 16-vuotiaana Britannian GCSE-tutkinnossa, hän yritti läpäistä sen vuoden kuluttua, muttei onnistunut vieläkään (GCSE on verrattavissa Suomen peruskoulun päättötodistukseen). Ardayhan teki GCSE-tutkintonsa liikunnasta ja tekstiilikäsitöistä. Hän ei myöskään suorittanut suomalaista lukiota vastaavia opintoja. (A-levels).
Väikkärin lisäksi yksi julkaistu tutkimus. Vai onko wiki vaan vajaa.
Löytyy Google Scholarista sentään enemmän. Kuitenkin hämmästyttävän vähän julkaisuja siihen nähden, että kyseessä on professori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisin kerran pannut. Komea mies.
Jos olet nainen, kysyn, mitä panet ja minne? Asettelet vaginasi penikseen?
Pointtini naisena on, että naiset ei pane, vaan mies panee. Peniksen vaginaan. Siitä se verbi tulee. Panna, asettaa. Naiset luulee, että tasa-arvoa on se, että naisetkin panee, vaikka päälläoleminen seksissä ei ole ollenkaan ykkössuosikki naisten seksiasennoissa. Huolimaton ratsastaja voi jopa murtaa miehen peniksen.
Seksissä on myös kyse antautumisesta sille penikselle, ja sitähän nykyajan nuoret naiset ei halua millään tehdä. Hallinta pitää olla päällä koko ajan. Ei sillä lailla orgasmeja saa!
Toki panna-verbi on ikävä tunnelmaltaan, mutta ei sitä paranna lainkaan se, että naisetkin rupeaa panemaan. Sori off-topic.
Nainen sysää miehen selälleen patjalle ja panee tämän peniksen sisäänsä. Panee. Panee. Panee.
Olisikohan jo nukkumaanmenoaika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiat eivät muutu miksikään vaikka woket polkevat jalkaa ja solvaavat totuuden selvittämistä haluavia.
Eivät muutu ei. Rasistin esittämät plagiointi syytökset todettiin yliopiston tarkastuksessa perättömiksi. Totuus ei muutu vaikka rasistit kuinka polkevat jalkaa ja solvaavat totuuden kertojia.
Tämä ei ole mikään rasistien ajojahti, vaan mies oli patologinen valehtelija ja useat tahot ovat todenneet väikkärissä olleen paljon plagioituja kohtia toisesta opinnäytteestä.
More recently, The Telegraph reported that analysis had found more than 100 passages in Mr Arday’s PhD were similar to a thesis by Brunel student Paula Zwozdiak-Myers, which was published six years earlier.
John Preston, an emeritus professor of sociology at the University of Essex, told The Guardian: “Having seen the evidence, it triangulates and there is, in my judgment, a case to answer here.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä ihmettele, monen professorin nimitystoimikunnassa toimineena tiedän että moinen voisi ihan hyvin tapahtua Suomessakin.
Jyllääkö DEI Suomenkin yliopistoissa? Uskon kyllä Taideyliopiston osalta.
Tässä yksi esimerkkijulkaisu, jota on iso liuta ykkösrivin tutkijoita työstänyt Aalto Yliopistossa vuosia: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00187267251359190
Tällaisten tutkijoiden palkkoihin menee vuosittain miljoonia ja miljoonia. Oletko tyytyväinen verojesi käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä ihmettele, monen professorin nimitystoimikunnassa toimineena tiedän että moinen voisi ihan hyvin tapahtua Suomessakin.
Jyllääkö DEI Suomenkin yliopistoissa? Uskon kyllä Taideyliopiston osalta.
Tässä yksi esimerkkijulkaisu, jota on iso liuta ykkösrivin tutkijoita työstänyt Aalto Yliopistossa vuosia: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00187267251359190
Tällaisten tutkijoiden palkkoihin menee vuosittain miljoonia ja miljoonia. Oletko tyytyväinen verojesi käyttöön?
Error!
Publication not found: 10.1177/00187267251359190
No ei maine sentään. Eikä sosiologia ole merkittävä akne muutenkaan. Mutta rahoittajien kanssa pitää olla tarkkana.
Pidän outona ettei kukaan miehen lapsuudesta ole puhunut medialle, puolesta tai vastaan. Brittimedia maksaa siitä.