Lue keskustelun säännöt.
Mistä lähtien on ollut normaalia, että 13-v harrastaa seksiä/käyttää alkoholia??
25.05.2007 |
Sen ikäinen on henkisesti täysin lapsi ja mielenkiinnon kuuluisi kohdistua aivan muihin asioihin, kuten harrastuksiin, koulunkäyntiin, kavereihin. Jos 13-v liikkuu miesten kanssa, niin vika löytyy silloin vanhemmista. Tuon ikäisen kuuluisi vielä viettää esim. viikonloppuillat KOTONA perheensä kanssa! Vanhin lapseni on 12-v, hän tulee arkisin ja viikonloppuisin kotiin viimeistään klo 19.30-20.00. En ymärrä miksi hänen pitäisi vuoden päästä muuttua aivan eri lapseksi, antaa miesten maata itsensä, hillua kaupungilla kännissä yömyöhään. Kyllä se niin on, että vanhemmat ne rajat asettaa. Eikä kannata vedota mihinkään murrosikään, että " sitten niille ei enää mahda mitään" . Jos lapsella on ollut turvallinen ja rajat asettava kasvualusta, hänen kanssaan pärjää murrosiässäkin, vaikka raskasta olisikin.
Kommentit (107)
" Ensisuudelma? Heh, onpa tosi kamalaa. Vai otitko sinä suikkiin Henkka E:ltä iltasella heppa-autossa, ollessasi 15v ja Henrik-setä jo 35 ja risat..."
En ole siis se jota lainasit, vaan muu lukija. Entinen maalaistyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sen lukeneen toimittajan kommentteja...
Kirja kertoo 14 vuotiaista tytöistä ketkä ajautuvat eläinkauppaan mikä onkin pedofiilien bordelli.
Tytär itsekin ihmettelee miten on siihen pisteeseen ajautunut.
Kommenteissa pohditaan mm. seuraavaa.
Vaikka vanhemmat olisivat kotonakin ihan riittävästi, mutta jos lapsi ei saa tarpeeksi aitoa rakkautta eikä saa arvostamisen ja todellisen välittämisen kokemusta hän etsii sitä jostakin muualta.
Eli läsnäolo ei riitä, tarvitaan aito läsnäolo. Kirjan äiti on matkusteleva lääkäri, kiireinen, muuten varmasti hyvä äidin kriteerit täyttävä.
Mielestäni täällä " samassa jamassa" olleet ns. ihan hyvien perheiden tytöt (nyt aikuiset)yrittävät tehdä tyhjäksi tätä perusturvallisuus -väittämää.
MUTTA ennen kuin on selvittänyt itselleen lapsuutensa ja nuoruutensa kokemukset pohjia myöten ei ehkä ole valmiskaan ymmärtämään edes omaa käytöstään. Suomeksi sanottuna, moni kantaa sisällään jonkinlaista tyhjiötä rakkaudesta tai välittämisestä, mutta ei tunnista sitä. Alitajuisesti etsii elämässään kuitenkin tuon tarpeen tyydyttäjää.
Tämän kiistäminen on mahdollista vain mikäli on elämässään joutunut esim. oman äitiyden vaikeuksien myötä selvittämään asioita.
On toki niinkin että monesti tällainen tietynlainen " elämäntyyli" kulkee sukupolvesta toiseen kenenkään siihen puuttumatta niin kauan kun kukaan ei vakavasti oirehdi.
Ja joskus oirehtijan syitä etsitään kaveriporukasta tms. vaikka todellinen syy siihen löytyy ihmisen omasta sisimmästä.
Ei kai Snellmann ja joku hesarin toimittaja mitään guruja ole? Aika hyvin on taas uponnut painettu sana...
mutta kysyppäs gurulta niin saat saman vastauksen.
Harva uskaltaa kysyä, koska pelkää vastausta.
Toisekseen tuo loppuosa oli omaa mietelmääni. En ole guru, mutta alan ihminen.
Ja sinä taas yksi niistä kuka haluaa kumota tämän teorian.
Sanotaan näin että kertakokeiluna joku tyhmä sekoilu menee vielä murkkuiän piikkiin mutta " järjestelmällinen" ja pitkäaikainen ei.
mutta ei ole mielekästä sallia sellaista. Vaikka aina tulee olemaan niitä, jotka aloittavat tupakanpolton kymmenvuotiaina, seksielämän 12-vuotiaana ja alkoholinkäytön 13-vuotiaana, niin yleisen linjan tulisi olla se, ettei se ole sallittua eikä hyväksi lapsille.
Mitä enemmän sallimme sellaista toimintaa " normaalina" sitä suurempi normi siitä kasvaa lapsille.
Näissä asioissa kysytään aikuisen viisautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja jos lapsella ei ole 12 tai 13 vuotiaana kykyä tai halua suojella mieltään ja ruumistaan niin joku asia oman itsensä arvossa pitämisessä on pielessä.
siis niin, että tulivat ihan känniin asti.