Kumman asuinpaikan valitsisit yli viisikymppisenä, jos faktat ovat nämä?

Vierailija kirjoitti:

Näistä valitsisin nykyisen. Jälkimmäinen talo ei tuo mitään lisäarvoa, joten olisi turhaa laittaa siihen ylimääräistä rahaa.

AP:lle lisäarvo on tuo meri. Ja ilmeisesti myös se, että ympäristö on rauhallinen ja hiljainen.

Jos noista kahdesta on pakko valita, niin merenrantapaikka, en tykkää yhtään jos pitää jatkuvasti kuunnella liikenteen melua. Tosin en kyllä haluaisin kumpaakaan näin yli 50 vuotiaana, vaan muuttaisin lähemmäs palveluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä edes tekisit isolla kodilla? Eihän sun lapset asu enää kotona. Sijoittaisin rahaa, asuisin nykyisessä.

Mitä me tiedämme ap:n lapsista? Eikä 100 neliötä ole liikaa yhdellekään, kahdelle juuri sopiva.

No minulla on reilut 100 neliöinen ulkovarastoineen ja kylmävarastoineen ja ihan liikaa tässä iässä. Ja oletan, että ton ikäisellä ei ole lapsia pyörimässä ja tilantarvetta lisäämässä. Lisäksi ulkotyöt lumitöineen on sairaan raskaita jo 6-kybäselle kun niitä pitää alvariinsa tehdä talvella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä edes tekisit isolla kodilla? Eihän sun lapset asu enää kotona. Sijoittaisin rahaa, asuisin nykyisessä.

Mitä me tiedämme ap:n lapsista? Eikä 100 neliötä ole liikaa yhdellekään, kahdelle juuri sopiva.

Missä kohtaa ap kertoi , että olis kahden hengen perhe hänellä?

En todellakaan vaihtaisi velatonta vain 120€/kk kuiluista 50m2 taloa yhtään mihinkään. En keksi mitä lisäarvoa se merenranta, lisäneliöt ja lisäkulut toisi elämääni? Sijoittaisin rahani johonkin tuottavampaan. 

Vierailija kirjoitti:

Entäpä vaihtoehto, jossa hankkisit merenrantakaupungista pikkuasunnon ja pitäisit nykyisen. Vuokraisit aluksi sen kaupunkiasunnon ja maksaisit vuokratuloilla mahdollista velkaa pois. Myöhemmin sitten voisit viettää aikaa molemmissa ja jos kunto heikkenee, sinulla olisi jo maksettu asunto palveluiden äärellä.

Tämä ei ole vaihtoehto.

ap on yli 5- kymppinen. 10 vuoden kuluttua yli 6-kymppinen. Ei tos iäs mitään lainoja kannata ottaa

Kuka haluaa meren rannalle? Kesällä liian kylmä ja talvella liian lämmin. Talo jostain järven rannalta Itä-Suomesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä edes tekisit isolla kodilla? Eihän sun lapset asu enää kotona. Sijoittaisin rahaa, asuisin nykyisessä.

Mitä me tiedämme ap:n lapsista? Eikä 100 neliötä ole liikaa yhdellekään, kahdelle juuri sopiva.

Missä kohtaa ap kertoi , että olis kahden hengen perhe hänellä?

Ei missään, siksi totesinkin ettei 100 neliötä ole yhdelle liikaa mutta siihen mahtuu kaksikin, juuri koska emme tiedä ap:n asumisesta. Voisi ajatella hänen asuva yksin jos nyt tilaa on vain reilut 50 neliötä mutta kuten sanottu, emme tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun elämää on edessä enää vähemmän kuin takana, tekisin valinnan sen perusteella, missä OIKEASTI on parempi olla. Nuorena voi tehdä järkiperusteillakin ratkaisuja, kun oletettavasti elämää on vielä reilusti edessä, mutta vanhemmalla iällä jos asioita ei tee nyt, niin ne jää luultavasti tekemättä. Eli tekisin valinnan tunteella, en järjellä.

Olen samaa mieltä. Nyt vaan on niin, että nämä molemmat paikat ovat tuttuja ja rakkaita, molemmissa viihdyn erittäin hyvin, palvelut on yhtä lähellä/kaukana. Toisessa kiehtoo velattomuus ja että rahaa jää paljon muuhun elämään, toisessa meri, joka on iso plussa.

Lämmityskulut ovat sitten tuplat siinä isommassa talossa.

Kuinka paljon vietät aikaa kotona vai esim. matkusteletko paljon? Ylipäätään mitä teet vapaa-ajalla ja mihin haluat rahasi käyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä edes tekisit isolla kodilla? Eihän sun lapset asu enää kotona. Sijoittaisin rahaa, asuisin nykyisessä.

Mitä me tiedämme ap:n lapsista? Eikä 100 neliötä ole liikaa yhdellekään, kahdelle juuri sopiva.

Missä kohtaa ap kertoi , että olis kahden hengen perhe hänellä?

Ei missään, siksi totesinkin ettei 100 neliötä ole yhdelle liikaa mutta siihen mahtuu kaksikin, juuri koska emme tiedä ap:n asumisesta. Voisi ajatella hänen asuva yksin jos nyt tilaa on vain reilut 50 neliötä mutta kuten sanottu, emme tiedä.

Älä jaksa sitten takertua lillukanvarsiin kun et sinä tiedä yhtään mitään.

"Kuka ihmeessä elää vain säästääkseen vanhuutta varten kun ei edes tiedä elääkö vanhaksi? Elä tässä ja nyt." 

Ei ole kyse säästämisestä, vaan siitä että ensimmäisessä vaihtoehdossa rahaa jää paljon enemmän juurikin siihen elämiseen. Extempore-reissuihin, hankintoihin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä edes tekisit isolla kodilla? Eihän sun lapset asu enää kotona. Sijoittaisin rahaa, asuisin nykyisessä.

Mitä me tiedämme ap:n lapsista? Eikä 100 neliötä ole liikaa yhdellekään, kahdelle juuri sopiva.

Missä kohtaa ap kertoi , että olis kahden hengen perhe hänellä?

Ei missään, siksi totesinkin ettei 100 neliötä ole yhdelle liikaa mutta siihen mahtuu kaksikin, juuri koska emme tiedä ap:n asumisesta. Voisi ajatella hänen asuva yksin jos nyt tilaa on vain reilut 50 neliötä mutta kuten sanottu, emme tiedä.

Ison talon kulut on minulle liikaa yksinasuessa. Vaihtaisin heti tämän liian ison ja työlään kiinteistön aloittajan pienikuluiseen pieneen taloon. Ei  jaksa siivota, kolata, hoitaa pihaa, maksaa remppoja ja lämmityskuluja yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvempi kelpaa. Mereltä suurimman osan vuotta vain tuulee kylmästi. Ei haitta jos on muutama naapuri näköetäisyydellä, kunhan tontti on kiva.

Mietin myös sitä jatkuvaa tuulta ja viimaa, sataa vaakasuoraa jne. Olen tullut allergiseksi viimalle ja tuulelle päälle viiskymppisenä. Se menee luihin ja ytimiin ja tuntuu kylmemmältä kuin ulkolämpötila oikeasti on. Tukka alvariinsa sekaisin.

Asun Turun saaristossa ja moni tulee tänne romanttisinmielikuvin miten istuvat laiturilla juomassa aamukahvia ja ihastelemassa iltaisin auringonlaskua. Mulla on myös kaupunkiasunto, jossa vietän synkimmät ajat ja siellä olo on iän myötä lisääntynyt. 
Vuokraa mökki kalenterivuodeksi ja tee päätös vasta sitten. Ja oletko koettanut myydä nykyistä torppaasi? Itse en nyt myisi pienikuluista taloa ja ottaisi velkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos noista kahdesta on pakko valita, niin merenrantapaikka, en tykkää yhtään jos pitää jatkuvasti kuunnella liikenteen melua. Tosin en kyllä haluaisin kumpaakaan näin yli 50 vuotiaana, vaan muuttaisin lähemmäs palveluita.

Palveluiden lähellä sitä liikennemelua vasta onkin.

Olen maksanut asuntolainani 28 vuotiaana, enkä sitä toista kertaa enää ota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun elämää on edessä enää vähemmän kuin takana, tekisin valinnan sen perusteella, missä OIKEASTI on parempi olla. Nuorena voi tehdä järkiperusteillakin ratkaisuja, kun oletettavasti elämää on vielä reilusti edessä, mutta vanhemmalla iällä jos asioita ei tee nyt, niin ne jää luultavasti tekemättä. Eli tekisin valinnan tunteella, en järjellä.

Olen samaa mieltä. Nyt vaan on niin, että nämä molemmat paikat ovat tuttuja ja rakkaita, molemmissa viihdyn erittäin hyvin, palvelut on yhtä lähellä/kaukana. Toisessa kiehtoo velattomuus ja että rahaa jää paljon muuhun elämään, toisessa meri, joka on iso plussa.

Montako vuotta sinun pitäisi maksaa sitä velkaa? Ja oletko lähempänä kuuttakymppiä kuin viittäkymppiä iältäsi?

Jos toinen tuntuu paremmalta, niin muuta sinne. Nimenomaan tuntuu.  Kumpaankin kuluu joka tapauksessa rahaa ylläpitoon, ehkä haluatkin vähän rempata kaikesta huolimatta, ja jos et ole erityisen näppärä käsistäsi voit joutua tilaamaan metsuria, hankkimaan polttopuuta, kunnostamaan pihamaata ajokuntoiseksi, ehkä korjata laituria jäiden lähdön jälkeen eli laskisin kaikki mahdolliset, mahdottomat kulut mitä on tiedossa. Riittää, että joku metsän eläin päättää riehua välikatossa ja vaikka vakuutus korvaa olet silti lirissä etsiessäsi osaavaa ammattilaista. Ne kaikki pitää olla selvää asuitpa missä vain maaseudulla.
Ikä ei ole este. Jos oma kunto kestää, ei vaikeita sairauksia miksi pitäisi päästä lumituiskussa lääkäriin, niin ei muuta kuin nauttimaan elämästä ja asumisestasi. Pääasia, että jos kyllästyt olemaan siellä saat omat rahasi takaisin sisältäen myös kunnostusrahat yms.