Lue keskustelun säännöt.
Kumman asuinpaikan valitsisit yli viisikymppisenä, jos faktat ovat nämä?
13.08.2026 |
Nykyinen, pieni alle 50 m2 okt maalla. Ei rantaa lähellä, mutta kaunis maisema ja viihtyisä tontti. Vilkas tie lähellä, liikenteen äänet kuuluu ja naapureita muutama näköetäisyydellä. Mutta remontoitu täysin mieleiseksi, velaton ja erittäin edullinen asumiskuluiltaan, vain 120€/kk.
Tai 100 m2 hyväkuntoinen talo meren rannassa. Yksi naapuri näköetäisyydellä, mutta harvoin paikalla. Tontti metsää ja kallioita, eli marjametsät ja kalavedet vieressä, ja rantasauna. Todella rauhallinen paikka. Mutta velkaa pitäisi ottaa ja lyhennys+kulut olisi kuukaudessa noin 800-1000€ kohtuuajalla.
Kaipaan näkökulmia omaan pohdintaan.
Kommentit (83)
Kummassa on palvelut kävelyetäisyydellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummassa on palvelut kävelyetäisyydellä?
Kuten varmaan arvaat, ei kummassakaan.
Mää ottasin sen halvemman ja sit loppurahat vois humputella.
Riippuu kuinka pitkä työmatka ja kuinka lähellä palvelut. Asunnon sijainti on itselleni yksi tärkeimmistä kriteereistä kodin valinnassa. Työmatka saa olla max. 30min julkisilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro ensin työmatkan pituus? Sulla on kuitenkin vielä yli 10 vuotta työelämää jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kuinka pitkä työmatka ja kuinka lähellä palvelut. Asunnon sijainti on itselleni yksi tärkeimmistä kriteereistä kodin valinnassa. Työmatka saa olla max. 30min julkisilla
Ok. Tässä tapauksessa etätyö ja palvelut molemmissa yhtä kaukana, eli lähin isompi market, terveyskeskus ym palvelut ovat puolen tunnin päässä ja isompaan kaupunkiin keskus/yliopistosairaaloineen tunnin matka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta velaton vaihtoehto. Jos se ei osoittaudu omaksi unelmaksi, voit aikanaan vaihtaa sitten toiseen. Meri voi olla kiva elementti kesällä, mutta ei välttämättä talvella.
Jos ennen eläkeikää saat merenrantatalon helposti maksettua ja rahaa jää mukavaan elämiseen, niin se. Ihan vain koska tykkään itse merestä.
Järkevää olisi varmaan pysyä siinä mikä on ja nauttia elämästä muuten ja kerätä rahaa vanhuutta varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merenrannalle jos p3rse kestää, saa siitä joskus omansa pois
Halvemman ottaisin. Tässä iässä (55v) ei ikinä tiedä mikä sairaus iskee tai muuta sellasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummassa on palvelut kävelyetäisyydellä?
Kuten varmaan arvaat, ei kummassakaan.
Kuten varmaan arvaat, en muuttaisi siinä tapauksessa kumpaankaan.
Meri on itselle vastenmielinen elementti niin sinne en lähtisi.
Jos tulot kestää velanmaksun niin sitten valinnalla ei ole oikeastaan kysyjälle merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kuinka pitkä työmatka ja kuinka lähellä palvelut. Asunnon sijainti on itselleni yksi tärkeimmistä kriteereistä kodin valinnassa. Työmatka saa olla max. 30min julkisilla
Ok. Tässä tapauksessa etätyö ja palvelut molemmissa yhtä kaukana, eli lähin isompi market, terveyskeskus ym palvelut ovat puolen tunnin päässä ja isompaan kaupunkiin keskus/yliopistosairaaloineen tunnin matka.
Puoli tuntia kauppaan? Jaa. Minä valitsen, kävelenkö Cittariin vai Prismaan 10 min. Tai johonkin muuhun viidestä kaupasta. Mutta ihan miten haluat elämäsi elää.
Merenranta, jos palveluilla ei ole väliä. Tonni kuussa on vähän. Minulla on mennyt asumiseen kolmetonnia jo muutaman vuoden, maksan kolmenkertaisia lyhennyksiä.
Entäpä vaihtoehto, jossa hankkisit merenrantakaupungista pikkuasunnon ja pitäisit nykyisen. Vuokraisit aluksi sen kaupunkiasunnon ja maksaisit vuokratuloilla mahdollista velkaa pois. Myöhemmin sitten voisit viettää aikaa molemmissa ja jos kunto heikkenee, sinulla olisi jo maksettu asunto palveluiden äärellä.
Siinä vaiheessa, kun elämää on edessä enää vähemmän kuin takana, tekisin valinnan sen perusteella, missä OIKEASTI on parempi olla. Nuorena voi tehdä järkiperusteillakin ratkaisuja, kun oletettavasti elämää on vielä reilusti edessä, mutta vanhemmalla iällä jos asioita ei tee nyt, niin ne jää luultavasti tekemättä. Eli tekisin valinnan tunteella, en järjellä.
Vanhempana alkaa arvostaa että palvelut ja terveydenhoito on lähellä. Rantaan pääsee kyllä aina kun tarvitsee jollain kyydillä.
Kylläpä täällä pidetään 50-vuotiasta vanhana. Työelämääkin kuitenkin edessä vielä noin 15 vuotta. En nyt mitään vanhuuden suunnitelmia vielä alkaisi tekemään, palvelujen lähelle ehtii kyllä muuttaa sitten myöhemminkin. Tietenkin on hyvä olla pitkän aikavälin suunnitelmia, mutta kyllähän tuossa iässä vielä ihmiset juoksevat vaikka maratoneja ja muuttavat ulkomaille töihin.
Merenrantakämpän kunhan velanmaksun ohella jää rahaa muuhunkin elämiseen ettei tarvitse kituutella pelkällä hernekeitolla ja kaurapuurolla.