Lue keskustelun säännöt.
Anoppi halusi että lapsenlapsen synttärit juhlitaan siellä
12.08.2026 |
Suostuimme, koska anoppi sanoi että hänelle olisi niin tärkeää päästä järjestämään syntymäpäivää. Ulkopuolisia vieraita ei tullut.
Lapsella oli yksi toive synttäreitä varten: hän halusi toivomaansa tietynlaiseen kakkuun lempisuklaataan (keskihintainen merkki). Kakku oli tarkoitus tehdä lapsen kanssa yhdessä ja lupasimme että voisimme tuoda raaka-aineet mukanamme. Anoppi kuitenkin ilmoitti ettei ole tarvetta, hän on parhaillaan kaupassa ja on tarvittavat raaka-aineet jo ehtinyt kerätä.
Miten sitten kävi? Anoppi oli lapsen toivoman suklaan sijasta ostanut halvinta mahdollista suklaata. Kakku ei sitten maistunut yhtään siltä mitä lapsi oli toivonut. Anoppi oli kuitenkin kovin tyytyväinen, että sai tässäkin asiassa säästettyä euron tai kaksi.
Tiesin että anoppi on säästäväinen, mutta yleensä lastenlasten kohdalla ei ole tällaiseen kaikesta pihistelyyn lähdetty. Mies pahoitti asiasta mielensä, kun hänelle tulivat lapsuusmuistot mieleen.
Mielestäni ei ole kohtuullista, että lapselta kysellään ensin toiveet kakkua varten ja sitten ne totaalisesti jätetään huomiotta, kun jokin muu suklaa onkin hiukan halvempi.
Mikäli anoppi on tiukilla, olisimme mielellämme tuoneet raaka-aineet mukanamme, jotta lapsi varmasti saa toivomansa kakun, kun se ei mikään ökykallis itsetehtynä olisi ollut vaikka siihen olisi käyttänyt lapsen lenpisuklaata.
Toki tästä otetaan nyt opiksi ja jos anopin kanssa vielä joskus yhdessä leivotaan, tuomme raaka-aineet / valmiit leivonnaiset sinne mukanamme.
Mitä sinä tästä ajattelet? Saako toimia niin, että ensin kysyy toiveita ja sitten alkaa pihistellä sen sijaan, että sanoisi suoran ettei toiveen toteuttaminen onnistu. Silloin olisimme voineet tehdä kakun joko itse tai ostaa jostain valmiina.
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä koko asetelma on outo. Miksi suostutte siihen että joku muu järjestää lapsenne synttärit...
Joskus sitä vaan antaa periksi, kun haluaa olla mieliksi. Tai ei jaksa kuunnella jankutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä koko asetelma on outo. Miksi suostutte siihen että joku muu järjestää lapsenne synttärit...
Jotta anoppi lopettaisi viesteillä pommittamisen. Mies kuormittuu kun anoppi toistuvasti soittelee hänelle, että hänellä olisi nyt tällainen ja tällainen idea lasten kanssa... Ajattelimme että anoppi rauhoittuisi hetkeksi, jos saa olla mukana järjestämässä synttäreitä.
Omalla lapsella kaverisynttärit oli tärkeät tuossa iässä. Tietenkin läheiset oli kutsuttu myös. Kun lapsi on jo koulussa, niin kannattaa kutsua hänen ystäviä niin joku kakku ei pilaa koko päivää. Käykö lapsi kaverisynttäreillä?
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ihmettelen näitä, ei enää edes nuoria vanhempia, jotka ovat kovin riippuvaisia omista vanhemmistaan. Äidit käyvät hoitamassa lapset, leipomassa, siivoamassa, heiltä odotetaan rahallisia avustuksia.
Näköjään synttäreitä. Tutun lapsen konfirmaatiojuhlat järjesti niinikään mummu kotonaan, äidin äiti. Kun mummolla on aikaa enemmän.
Ei meillä käy kukaan siivoamassa tai laittamassa ruokaa. Enkä muutenkaan odota keneltäkään mitään avustuksia.
Miksei miehet koskaan valia anopeistaan? Nuo nurkkaan sysätyt hyypiöt joiden pitää yltyä hurjaksi intohimoiseksi kun vaimo kutsuu sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäänsä suostuit siihen, että anoppi järjestää lapsesi synttärit? Sehän on vähän kuin olisi kerännyt jotain ikävää. Jos anopin päästää liian lähelle niin siitä ei koskaan seuraa mitään hyvää. Toivottavasti opit läksysi.
Meidän olisi anopin mielestä pitänyt pitää lasten synttärit anopin mökillä. En suostunut. Tosin tiesin jo ennestään, että anopin kanssa ei voi sopia mitään, vaan anopin ehdoilla mennään.
Ei näitä taida kuin kokemuksen myötä oppia. Anopille lapsenlapset ovat tärkeitä, mutta ylilyöntejä tulee helposti, kun hän on tottunut usein tekemään asiat täsmälleen oman päänsä mukaan.
Mun anoppi väittää, että lapsenlapset ovat hänelle tärkeitä. Oikeasti haluaa vain esittää mummon roolia, mutta aidosti ei välitä. Haluaa vain kivoja kuvia todisteeksi omalle piirilleen siitä, kuinka hän on paras mahdollinen mummo. Esim lapset eivät pienenä päättää mitä kirjaa luetaan, vaan mummo päättää. Jos lapset protestoivat, sitten ei luettu ollenkaan.
Eli mummo luki lapsille kirjoja.... Ei ihan hirveen pahalta kuulosta
Minä leppoisin kotona nyt viikonlopuksi tai vaikka tänään uuden kakun lempisuklaasta. Ei kahta sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ikäinen lapsi on kyseessä? Väität siis että lapsi tunnistaa oliko kyseessä tyyliin Fazerin suklaa vai Pandan.. anna mun nauraa! Taitaa olla aikamoinen kermaprse kyseessä, onnea vaan jatkossa!
Vierailija kirjoitti:
Omalla lapsella kaverisynttärit oli tärkeät tuossa iässä. Tietenkin läheiset oli kutsuttu myös. Kun lapsi on jo koulussa, niin kannattaa kutsua hänen ystäviä niin joku kakku ei pilaa koko päivää. Käykö lapsi kaverisynttäreillä?
Käy kaverisynttäreillä, mutta ei nyt enää pariin vuoteen ole halunnut että hänelle järjestetään sellaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäänsä suostuit siihen, että anoppi järjestää lapsesi synttärit? Sehän on vähän kuin olisi kerännyt jotain ikävää. Jos anopin päästää liian lähelle niin siitä ei koskaan seuraa mitään hyvää. Toivottavasti opit läksysi.
Meidän olisi anopin mielestä pitänyt pitää lasten synttärit anopin mökillä. En suostunut. Tosin tiesin jo ennestään, että anopin kanssa ei voi sopia mitään, vaan anopin ehdoilla mennään.
Ei näitä taida kuin kokemuksen myötä oppia. Anopille lapsenlapset ovat tärkeitä, mutta ylilyöntejä tulee helposti, kun hän on tottunut usein tekemään asiat täsmälleen oman päänsä mukaan.
Mun anoppi väittää, että lapsenlapset ovat hänelle tärkeitä. Oikeasti haluaa vain esittää mummon roolia, mutta aidosti ei välitä. Haluaa vain kivoja kuvia todisteeksi omalle piirilleen siitä, kuinka hän on paras mahdollinen mummo. Esim lapset eivät pienenä päättää mitä kirjaa luetaan, vaan mummo päättää. Jos lapset protestoivat, sitten ei luettu ollenkaan.
Eli mummo luki lapsille kirjoja.... Ei ihan hirveen pahalta kuulosta
Sivusta: asiayhteydestä irrotettuna asiat saadaan kuulostamaan erilaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen lapsi on kyseessä? Väität siis että lapsi tunnistaa oliko kyseessä tyyliin Fazerin suklaa vai Pandan.. anna mun nauraa! Taitaa olla aikamoinen kermaprse kyseessä, onnea vaan jatkossa!
Veikkaan että suklaa oli se juttu, esim Daim-kakussa pitää tietysti olla Daim
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen lapsi on kyseessä? Väität siis että lapsi tunnistaa oliko kyseessä tyyliin Fazerin suklaa vai Pandan.. anna mun nauraa! Taitaa olla aikamoinen kermaprse kyseessä, onnea vaan jatkossa!
Etkö sinä siis maista näissä suklaissa eroa? Ihmisillä on eroja aistien tarkkuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehet koskaan valia anopeistaan? Nuo nurkkaan sysätyt hyypiöt joiden pitää yltyä hurjaksi intohimoiseksi kun vaimo kutsuu sänkyyn.
No paha valittaa anopista jota ei ole koskaan tavannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäänsä suostuit siihen, että anoppi järjestää lapsesi synttärit? Sehän on vähän kuin olisi kerännyt jotain ikävää. Jos anopin päästää liian lähelle niin siitä ei koskaan seuraa mitään hyvää. Toivottavasti opit läksysi.
Meidän olisi anopin mielestä pitänyt pitää lasten synttärit anopin mökillä. En suostunut. Tosin tiesin jo ennestään, että anopin kanssa ei voi sopia mitään, vaan anopin ehdoilla mennään.
Ei näitä taida kuin kokemuksen myötä oppia. Anopille lapsenlapset ovat tärkeitä, mutta ylilyöntejä tulee helposti, kun hän on tottunut usein tekemään asiat täsmälleen oman päänsä mukaan.
Mun anoppi väittää, että lapsenlapset ovat hänelle tärkeitä. Oikeasti haluaa vain esittää mummon roolia, mutta aidosti ei välitä. Haluaa vain kivoja kuvia todisteeksi omalle piirilleen siitä, kuinka hän on paras mahdollinen mummo. Esim lapset eivät pienenä päättää mitä kirjaa luetaan, vaan mummo päättää. Jos lapset protestoivat, sitten ei luettu ollenkaan.
Eli mummo luki lapsille kirjoja.... Ei ihan hirveen pahalta kuulosta
Mutta ei sitä kirjaa, mitä lapsi halusi. Eikä lukenut mitään, jos lapsi sanoi, että haluaa toisen kirjan mummon valinnan tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäänsä suostuit siihen, että anoppi järjestää lapsesi synttärit? Sehän on vähän kuin olisi kerännyt jotain ikävää. Jos anopin päästää liian lähelle niin siitä ei koskaan seuraa mitään hyvää. Toivottavasti opit läksysi.
Meidän olisi anopin mielestä pitänyt pitää lasten synttärit anopin mökillä. En suostunut. Tosin tiesin jo ennestään, että anopin kanssa ei voi sopia mitään, vaan anopin ehdoilla mennään.
Ei näitä taida kuin kokemuksen myötä oppia. Anopille lapsenlapset ovat tärkeitä, mutta ylilyöntejä tulee helposti, kun hän on tottunut usein tekemään asiat täsmälleen oman päänsä mukaan.
Mun anoppi väittää, että lapsenlapset ovat hänelle tärkeitä. Oikeasti haluaa vain esittää mummon roolia, mutta aidosti ei välitä. Haluaa vain kivoja kuvia todisteeksi omalle piirilleen siitä, kuinka hän on paras mahdollinen mummo. Esim lapset eivät pienenä päättää mitä kirjaa luetaan, vaan mummo päättää. Jos lapset protestoivat, sitten ei luettu ollenkaan.
Eli mummo luki lapsille kirjoja.... Ei ihan hirveen pahalta kuulosta
Mutta ei sitä kirjaa, mitä lapsi halusi. Eikä lukenut mitään, jos lapsi sanoi, että haluaa toisen kirjan mummon valinnan tilalle.
Kyllä, osaan lukea.. en näe suurta vääryyttä. Kyse kuitenkin mummosta, ei omista vanhemmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ihmettelen näitä, ei enää edes nuoria vanhempia, jotka ovat kovin riippuvaisia omista vanhemmistaan. Äidit käyvät hoitamassa lapset, leipomassa, siivoamassa, heiltä odotetaan rahallisia avustuksia.
Näköjään synttäreitä. Tutun lapsen konfirmaatiojuhlat järjesti niinikään mummu kotonaan, äidin äiti. Kun mummolla on aikaa enemmän.
Ei meillä käy kukaan siivoamassa tai laittamassa ruokaa. Enkä muutenkaan odota keneltäkään mitään avustuksia.
Ei käy meilläkään.
Naapurin rouva kyllä elää ihmeelisessä symbioosissa äitinsä ja mummonsa kanssa. Ovat usein liikkeellä neljän sukupolven naiset (naapurin tytöt myös). Mutta he ovat ainoa perhe, jossa olen tuollaista nähnyt.
Minä olen vela, mutta olen ollut täti tai "täti" monelle lapselle. On selvää, ettei lapsi saa olla pikkutyranni, joka päättää kaikesta. Mutta ainakin minulle on ihan yhtä selvää, että lapset ovat ihan oikeita ihmisiä, joilla on omia mieltymyksiä samalla lailla kuin meillä aikuisilla ja että etenkin juhlatilanteissa niitä mieltymyksiä on hyvä kysyä ja kuunnella. Lahjaa ostaessani kysyn yleensä joko lapselta tai vanhemmilta, mikä olisi mieluisaa. Olenpa joskus leiponut kakkujakin, ja silloinkin olen kyllä kysynyt juhlakalun mielipidettä. Aina kaikkia toiveita ei ole mahdollista täyttää, mutta silloin kerron asiasta jo etukäteen enkä valehtele niin, että lapsi joutuu pettymään juhlapäivänä.
Ellei sinulla ole elämässäsi muita murheita kuin joku saatanan suklaa, niin tunge se mössö vaikka vaginaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäänsä suostuit siihen, että anoppi järjestää lapsesi synttärit? Sehän on vähän kuin olisi kerännyt jotain ikävää. Jos anopin päästää liian lähelle niin siitä ei koskaan seuraa mitään hyvää. Toivottavasti opit läksysi.
Meidän olisi anopin mielestä pitänyt pitää lasten synttärit anopin mökillä. En suostunut. Tosin tiesin jo ennestään, että anopin kanssa ei voi sopia mitään, vaan anopin ehdoilla mennään.
Ei näitä taida kuin kokemuksen myötä oppia. Anopille lapsenlapset ovat tärkeitä, mutta ylilyöntejä tulee helposti, kun hän on tottunut usein tekemään asiat täsmälleen oman päänsä mukaan.
Mun anoppi väittää, että lapsenlapset ovat hänelle tärkeitä. Oikeasti haluaa vain esittää mummon roolia, mutta aidosti ei välitä. Haluaa vain kivoja kuvia todisteeksi omalle piirilleen siitä, kuinka hän on paras mahdollinen mummo. Esim lapset eivät pienenä päättää mitä kirjaa luetaan, vaan mummo päättää. Jos lapset protestoivat, sitten ei luettu ollenkaan.
Eli mummo luki lapsille kirjoja.... Ei ihan hirveen pahalta kuulosta
Mutta ei sitä kirjaa, mitä lapsi halusi. Eikä lukenut mitään, jos lapsi sanoi, että haluaa toisen kirjan mummon valinnan tilalle.
Kyllä, osaan lukea.. en näe suurta vääryyttä. Kyse kuitenkin mummosta, ei omista vanhemmista.
Niin, eli kun kaksivuotias haluaa ryhmähauta, niin mummo kiukkuaa kun ei saa lukea jotain perinnesatuja, ja se on kivaa käytöstä mummolta?
Yleensä ihmettelen näitä, ei enää edes nuoria vanhempia, jotka ovat kovin riippuvaisia omista vanhemmistaan. Äidit käyvät hoitamassa lapset, leipomassa, siivoamassa, heiltä odotetaan rahallisia avustuksia.
Näköjään synttäreitä. Tutun lapsen konfirmaatiojuhlat järjesti niinikään mummu kotonaan, äidin äiti. Kun mummolla on aikaa enemmän.