Lue keskustelun säännöt.
Anoppi halusi että lapsenlapsen synttärit juhlitaan siellä
12.08.2026 |
Suostuimme, koska anoppi sanoi että hänelle olisi niin tärkeää päästä järjestämään syntymäpäivää. Ulkopuolisia vieraita ei tullut.
Lapsella oli yksi toive synttäreitä varten: hän halusi toivomaansa tietynlaiseen kakkuun lempisuklaataan (keskihintainen merkki). Kakku oli tarkoitus tehdä lapsen kanssa yhdessä ja lupasimme että voisimme tuoda raaka-aineet mukanamme. Anoppi kuitenkin ilmoitti ettei ole tarvetta, hän on parhaillaan kaupassa ja on tarvittavat raaka-aineet jo ehtinyt kerätä.
Miten sitten kävi? Anoppi oli lapsen toivoman suklaan sijasta ostanut halvinta mahdollista suklaata. Kakku ei sitten maistunut yhtään siltä mitä lapsi oli toivonut. Anoppi oli kuitenkin kovin tyytyväinen, että sai tässäkin asiassa säästettyä euron tai kaksi.
Tiesin että anoppi on säästäväinen, mutta yleensä lastenlasten kohdalla ei ole tällaiseen kaikesta pihistelyyn lähdetty. Mies pahoitti asiasta mielensä, kun hänelle tulivat lapsuusmuistot mieleen.
Mielestäni ei ole kohtuullista, että lapselta kysellään ensin toiveet kakkua varten ja sitten ne totaalisesti jätetään huomiotta, kun jokin muu suklaa onkin hiukan halvempi.
Mikäli anoppi on tiukilla, olisimme mielellämme tuoneet raaka-aineet mukanamme, jotta lapsi varmasti saa toivomansa kakun, kun se ei mikään ökykallis itsetehtynä olisi ollut vaikka siihen olisi käyttänyt lapsen lenpisuklaata.
Toki tästä otetaan nyt opiksi ja jos anopin kanssa vielä joskus yhdessä leivotaan, tuomme raaka-aineet / valmiit leivonnaiset sinne mukanamme.
Mitä sinä tästä ajattelet? Saako toimia niin, että ensin kysyy toiveita ja sitten alkaa pihistellä sen sijaan, että sanoisi suoran ettei toiveen toteuttaminen onnistu. Silloin olisimme voineet tehdä kakun joko itse tai ostaa jostain valmiina.
Kommentit (315)
Vertaatko nyt aikuista vai kaksivuotiasta lasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaksivuotias ei edes tiedä ryhmä Hauta koska sitä varten pitäisi tuijottaa ruutua. Sivu
Ettekö tienneet että on Ryhmä Hau-kirjojakin?
En oikein muista kaikkea elämästäni kaksivuotiaana mutta pidän oikein positiivisena että puolestani päätettiin asioita. Voihan aikuinen päättää kirjan ja lapsi valita kahdesta sadusta toisen..
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko nyt aikuista vai kaksivuotiasta lasta?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä miksi aikuisella on tarve päättää siinä määrin kaikesta, ettei lapsen toiveita huomioida edes sellaisissa pienissä asioissa, missä ei olisi mitään haittaa siitä, että lapsi kokee kerrankin tulevansa kuulluksi.
Onko tällaisella aikuisella jäänyt jotain hampaankoloon? Asioita voidaan tehdä yhdessä, ei pelkästään koko ajan aikuisen ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko nyt aikuista vai kaksivuotiasta lasta?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä miksi aikuisella on tarve päättää siinä määrin kaikesta, ettei lapsen toiveita huomioida edes sellaisissa pienissä asioissa, missä ei olisi mitään haittaa siitä, että lapsi kokee kerrankin tulevansa kuulluksi.
Onko tällaisella aikuisella jäänyt jotain hampaankoloon? Asioita voidaan tehdä yhdessä, ei pelkästään koko ajan aikuisen ehdoilla.
"Kokoajan pelkästään aikuisten ehdoilla" ahaa eli anoppi vituttaaaa noin yleisesti ja juttu ei ole sadut? Ymmärrän, mutta ei kannata heittää kaikkea hukkaan vaan satujen suhteen hän on oikeassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko nyt aikuista vai kaksivuotiasta lasta?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä miksi aikuisella on tarve päättää siinä määrin kaikesta, ettei lapsen toiveita huomioida edes sellaisissa pienissä asioissa, missä ei olisi mitään haittaa siitä, että lapsi kokee kerrankin tulevansa kuulluksi.
Onko tällaisella aikuisella jäänyt jotain hampaankoloon? Asioita voidaan tehdä yhdessä, ei pelkästään koko ajan aikuisen ehdoilla.
"Kokoajan pelkästään aikuisten ehdoilla" ahaa eli anoppi vituttaaaa noin yleisesti ja juttu ei ole sadut? Ymmärrän, mutta ei kannata heittää kaikkea hukkaan vaan satujen suhteen hän on oikeassa
Se on sinällään se ja sama onko anoppi oikeassa vai ei, jos niitä satuhetkiä ei tule kun lapsi ei ole kiinnostunut kuuntelemaan.
Minusta idea, että synttärit anoppilassa on kertakaikkiaan väärin. Ei vaan tuo suklaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elona kirjoitti:
Minusta idea, että synttärit anoppilassa on kertakaikkiaan väärin. Ei vaan tuo suklaa.
Mahdollisesti, mutta mies väsähti jatkuviin yhteydenottoihin. Ei tästä voi nyt kuin ottaa jatkoa varten opiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko nyt aikuista vai kaksivuotiasta lasta?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä miksi aikuisella on tarve päättää siinä määrin kaikesta, ettei lapsen toiveita huomioida edes sellaisissa pienissä asioissa, missä ei olisi mitään haittaa siitä, että lapsi kokee kerrankin tulevansa kuulluksi.
Onko tällaisella aikuisella jäänyt jotain hampaankoloon? Asioita voidaan tehdä yhdessä, ei pelkästään koko ajan aikuisen ehdoilla.
"Kokoajan pelkästään aikuisten ehdoilla" ahaa eli anoppi vituttaaaa noin yleisesti ja juttu ei ole sadut? Ymmärrän, mutta ei kannata heittää kaikkea hukkaan vaan satujen suhteen hän on oikeassa
Se on sinällään se ja sama onko anoppi oikeassa vai ei, jos niitä satuhetkiä ei tule kun lapsi ei ole kiinnostunut kuuntelemaan.
Lapsi on vasta kaksi että eiköhän tuota ehdi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko nyt aikuista vai kaksivuotiasta lasta?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä miksi aikuisella on tarve päättää siinä määrin kaikesta, ettei lapsen toiveita huomioida edes sellaisissa pienissä asioissa, missä ei olisi mitään haittaa siitä, että lapsi kokee kerrankin tulevansa kuulluksi.
Onko tällaisella aikuisella jäänyt jotain hampaankoloon? Asioita voidaan tehdä yhdessä, ei pelkästään koko ajan aikuisen ehdoilla.
"Kokoajan pelkästään aikuisten ehdoilla" ahaa eli anoppi vituttaaaa noin yleisesti ja juttu ei ole sadut? Ymmärrän, mutta ei kannata heittää kaikkea hukkaan vaan satujen suhteen hän on oikeassa
Se on sinällään se ja sama onko anoppi oikeassa vai ei, jos niitä satuhetkiä ei tule kun lapsi ei ole kiinnostunut kuuntelemaan.
Lapsi on vasta kaksi että eiköhän tuota ehdi
Lapset nyt vain yleisesti ottaen ovat kiinnostuneita puuhailemaan jatkossa mieluiten sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa on ennenkin tehty lapselle mieluisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko nyt aikuista vai kaksivuotiasta lasta?
En rehellisesti sanottuna ymmärrä miksi aikuisella on tarve päättää siinä määrin kaikesta, ettei lapsen toiveita huomioida edes sellaisissa pienissä asioissa, missä ei olisi mitään haittaa siitä, että lapsi kokee kerrankin tulevansa kuulluksi.
Onko tällaisella aikuisella jäänyt jotain hampaankoloon? Asioita voidaan tehdä yhdessä, ei pelkästään koko ajan aikuisen ehdoilla.
"Kokoajan pelkästään aikuisten ehdoilla" ahaa eli anoppi vituttaaaa noin yleisesti ja juttu ei ole sadut? Ymmärrän, mutta ei kannata heittää kaikkea hukkaan vaan satujen suhteen hän on oikeassa
Se on sinällään se ja sama onko anoppi oikeassa vai ei, jos niitä satuhetkiä ei tule kun lapsi ei ole kiinnostunut kuuntelemaan.
Lapsi on vasta kaksi että eiköhän tuota ehdi
Lapset nyt vain yleisesti ottaen ovat kiinnostuneita puuhailemaan jatkossa mieluiten sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa on ennenkin tehty lapselle mieluisia asioita.
Lapset kunnioittavat ja arvostavat enemmän aikuista joka on aikuinen, ja ei pyri liikaa miellyttämään. Normaali ystävällisyys ja huomio tietysti. Kaikilla aikuisilla ei ole tavoitteena toimia viihdekeskuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein muista kaikkea elämästäni kaksivuotiaana mutta pidän oikein positiivisena että puolestani päätettiin asioita. Voihan aikuinen päättää kirjan ja lapsi valita kahdesta sadusta toisen..
Vanhanaikaista. Lapsi päättää perheen asioista nykyisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein muista kaikkea elämästäni kaksivuotiaana mutta pidän oikein positiivisena että puolestani päätettiin asioita. Voihan aikuinen päättää kirjan ja lapsi valita kahdesta sadusta toisen..
Vanhanaikaista. Lapsi päättää perheen asioista nykyisin
Tosi stressaavaa lapsiparalle. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuommoisille on vaikea sanoa ei. Oma äitini on samanlainen ja ainoa mikä tehosi, oli välien katkaisu kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäänsä suostuit siihen, että anoppi järjestää lapsesi synttärit? Sehän on vähän kuin olisi kerännyt jotain ikävää. Jos anopin päästää liian lähelle niin siitä ei koskaan seuraa mitään hyvää. Toivottavasti opit läksysi.
Meidän olisi anopin mielestä pitänyt pitää lasten synttärit anopin mökillä. En suostunut. Tosin tiesin jo ennestään, että anopin kanssa ei voi sopia mitään, vaan anopin ehdoilla mennään.
Ei näitä taida kuin kokemuksen myötä oppia. Anopille lapsenlapset ovat tärkeitä, mutta ylilyöntejä tulee helposti, kun hän on tottunut usein tekemään asiat täsmälleen oman päänsä mukaan.
Mun anoppi väittää, että lapsenlapset ovat hänelle tärkeitä. Oikeasti haluaa vain esittää mummon roolia, mutta aidosti ei välitä. Haluaa vain kivoja kuvia todisteeksi omalle piirilleen siitä, kuinka hän on paras mahdollinen mummo. Esim lapset eivät pienenä päättää mitä kirjaa luetaan, vaan mummo päättää. Jos lapset protestoivat, sitten ei luettu ollenkaan.
Eli mummo luki lapsille kirjoja.... Ei ihan hirveen pahalta kuulosta
Mutta ei sitä kirjaa, mitä lapsi halusi. Eikä lukenut mitään, jos lapsi sanoi, että haluaa toisen kirjan mummon valinnan tilalle.
Kyllä, osaan lukea.. en näe suurta vääryyttä. Kyse kuitenkin mummosta, ei omista vanhemmista.
Niin, eli kun kaksivuotias haluaa ryhmähauta, niin mummo kiukkuaa kun ei saa lukea jotain perinnesatuja, ja se on kivaa käytöstä mummolta?
Minusta sinä olet tässä vähän erikoinen, ei mummo. Ja olen itse kaksivuotiaan äiti. Mummot nimenomaan haluavat välittää perinteitä, se on arvokasta ja perinnesadut aivan ihana ja ymmärrettävä juttu. Ryhmä Hauta varmaan lapsi kuulee muutenkin teiltä vanhemmilta.
Oletko sitä mieltä että mitä perinteisempää, sen parempi? Tuokaa päiväkoti-ikäisten kuunneltaviksi keskiaikaisten satujen verenvuodatus ja suolenpätkät, suotta sitä lapsia säästelemään!
Siis... varmasti kaupalliset ryhmä Haut on myös ihan kivoja mutta eikö ole itsestäänselvyys että vanhat sadut ovat hienoja, opettavaisia ja perinteiden eteenpäin antaminen ylipäänsä kaunista.
Onko olemassa ihminen jonka mielestä vanhat sadut eivät sovi lapsille? Mistä nyt tuulee????
Anoppia pitää aina vastustaa. Ja vaatia häneltä näitä oheistuotteita.
Vanhoissa ihanissa saduissa ei ole kaupallista sanomaa, ne on kirjoittanut "oikeet lastenkirjailijat" ja osa tietysti kansansatuja
Jos lapsi ei ole vanhoista saduista yhtä kiinnostunut kuin ryhmä Hausta, niin onko sitten parempi ettei lueta yhdessä ollenkaan? Lapsuus on lyhyt aika elämässä ja aikuisilta toivoisi kykyä asettua edes ajoittain lapsen asemaan.
Aikuisen asia on tarjota monipuolisia juttuja lasten elämään. Siten tulee sanavarastoa, erilaisista paikoista muuta oppimista. Lapsi ei ole perheen pomo joka syö vain kalapuikkoja, katselee vain ryhmä hauta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein muista kaikkea elämästäni kaksivuotiaana mutta pidän oikein positiivisena että puolestani päätettiin asioita. Voihan aikuinen päättää kirjan ja lapsi valita kahdesta sadusta toisen..
Vanhanaikaista. Lapsi päättää perheen asioista nykyisin
Tosi stressaavaa lapsiparalle. :(
Vuoden vanha päättää kalatiskillä kumpi file otetaan sormellaan. Minne aikuisus on hävinnyt?
Vierailija kirjoitti:
Elona kirjoitti:
Minusta idea, että synttärit anoppilassa on kertakaikkiaan väärin. Ei vaan tuo suklaa.
Mahdollisesti, mutta mies väsähti jatkuviin yhteydenottoihin. Ei tästä voi nyt kuin ottaa jatkoa varten opiksi.
Eli suklaa ei ole se ongelma, vaan lapsen isän äitisuhde. Miksi mies ei ole tilittämässä täällä, vaan vaimo hoitaa senkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein muista kaikkea elämästäni kaksivuotiaana mutta pidän oikein positiivisena että puolestani päätettiin asioita. Voihan aikuinen päättää kirjan ja lapsi valita kahdesta sadusta toisen..
Vanhanaikaista. Lapsi päättää perheen asioista nykyisin
Tosi stressaavaa lapsiparalle. :(
Ei niin että lapsi päättäisi kaikista asioista, vaan että lapsellakin on mahdollisuus ikätasonsa mukaisesti tulla huomioiduksi häntä koskevissa asioissa. Aikuisen ei tarvitse olla diktaattori.
Mulla on kaksivuotias ja hänellä lempparikirjansa. Emme kuitenkaan aina lue sitä samaa kirjaa ihan vaan koska se olisi minulle tylsää.
Illalla sanon "tänään saat valita kirjan" ja hän valitsee lempparin tai jos haluan jonkin muun sanon joko "tänään luemme tätä" tai "valitse näistä kahdesta". Eikös ole itsestäänselvyys että aikuinen päättää ja ihan validi syy on aikuisen kiinnostus myös, aina ei tarvi mennä lapsen ehdoilla.
Vietätkö sinä aikuisena paljon aikaa sellaisen aikuisen seurassa, joka on aina puolestasi päättämässä mikä on sinulle parasta? Harva viettää, jos on mahdollista valita seuransa.