Lue keskustelun säännöt.
Mun mielestä poliisi teki oikein siellä mopomiitissä
11.08.2026 |
Mielestäni poliisi antoi aika vahvan, mutta oikean signaalin siitä että nuorison liikenne törttöilyn täytyy loppua. Olkoon tämä opetuksena että kun poliisi käskee pysähtymään, niin silloin pysähdytään
Kommentit (255)
No, toi menee onneksi tuomarin eteen. Mopoilust ei tarvite lapsia tappaa kuitenkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo video on kyllä hyvä. Kertoo, miten harkittuja rikoksia mopojonne teki monta peräkkäin. Hänellä oli puoli minuuttia aikaa pysähtyä siitä kun ohitti pysäkillä olleen poliisiauton. Hänen ratkaisunsa oli kiihdyttää ja yrittää pakoon. Tietenkään silloin ei voi muuta odottaa kuin että poliisi lähtee takaa-ajoon ja pysäyttää väkisin jos ei muu auta. Jonne kuvitteli että poliisi köröttelee kiltisti perässä sinne asti kunne jonne pääseee johonkin metsäpoluille jossa enduro kulkee mutta poliisin henkilöauto ei. Tyhmyyydestä rangaistaan.
Puoli minuuttia??? Miksi pitäisi pysähtyä jos joku auto sattuu olemaan parkissa. tyhmä.
Se auto sattui lähtemään perään ja kytki vilkut ja sireenit päälle. Kai tietoisesti laittomuuksissa oleva tyhmempikin mopojonne ymmärtää että se ei ole jonkun mobiilidisko ja siksi tämä kiihdyttikin karkuun.
Joo o. Siitä kun sinisetvalot ja sireenit kytkettiin päälle menee n.5 sekuntia niin kiilasi ojaan. Ei tarpeellista pysähtyä jos joku siiviili auto lähtee bussipysäkiltä ajamaan perässä.
Videon perusteella lähes puoli minuuttia. Miksi rikollinen katsoi tarpeelliseksi kiihdyttää karkuun jotain pysäkiltä lähtevää siviiliautoa?
Laita linkkiä semmoseen videoon missä vilkut päällä puoliminuuttia, vai oletko katsonut ilta lehdykän hidastettua videota ja siitä laskenut???
Vierailija kirjoitti:
No, toi menee onneksi tuomarin eteen. Mopoilust ei tarvite lapsia tappaa kuitenkaan
Onneksi ei ole tapettukaan. Poliisi toimi ammattimaisen tehokkaasti ja pakeneva rikollinen saatiin pysähtymään mitättömin vahingoin suhteessa potentiaaliseen vaaraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo video on kyllä hyvä. Kertoo, miten harkittuja rikoksia mopojonne teki monta peräkkäin. Hänellä oli puoli minuuttia aikaa pysähtyä siitä kun ohitti pysäkillä olleen poliisiauton. Hänen ratkaisunsa oli kiihdyttää ja yrittää pakoon. Tietenkään silloin ei voi muuta odottaa kuin että poliisi lähtee takaa-ajoon ja pysäyttää väkisin jos ei muu auta. Jonne kuvitteli että poliisi köröttelee kiltisti perässä sinne asti kunne jonne pääseee johonkin metsäpoluille jossa enduro kulkee mutta poliisin henkilöauto ei. Tyhmyyydestä rangaistaan.
Puoli minuuttia??? Miksi pitäisi pysähtyä jos joku auto sattuu olemaan parkissa. tyhmä.
Se auto sattui lähtemään perään ja kytki vilkut ja sireenit päälle. Kai tietoisesti laittomuuksissa oleva tyhmempikin mopojonne ymmärtää että se ei ole jonkun mobiilidisko ja siksi tämä kiihdyttikin karkuun.
Joo o. Siitä kun sinisetvalot ja sireenit kytkettiin päälle menee n.5 sekuntia niin kiilasi ojaan. Ei tarpeellista pysähtyä jos joku siiviili auto lähtee bussipysäkiltä ajamaan perässä.
Videon perusteella lähes puoli minuuttia. Miksi rikollinen katsoi tarpeelliseksi kiihdyttää karkuun jotain pysäkiltä lähtevää siviiliautoa?
Laita linkkiä semmoseen videoon missä vilkut päällä puoliminuuttia, vai oletko katsonut ilta lehdykän hidastettua videota ja siitä laskenut???
Niin kerrotko nyt miksi tämä kuski alkoi heti kiihdyttää karkuun ja vilkuilla oikealle taakseen sitä perään lähtenyttä siviiliautoa? Olisiko nyt ihan vaan niin että tunnisti poliisiautoksi ja huomasi välittömästi poliisin lähtevän peräänsä? Voisiko olla?
Lähellä oli. Tästä tuli näin iso juttu koska löytyy niin paljon kuvausmateriaalia muuten maailma ei olis saanut tietoa tästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, toi menee onneksi tuomarin eteen. Mopoilust ei tarvite lapsia tappaa kuitenkaan
Onneksi ei ole tapettukaan. Poliisi toimi ammattimaisen tehokkaasti ja pakeneva rikollinen saatiin pysähtymään mitättömin vahingoin suhteessa potentiaaliseen vaaraan.
Täällä aasit huutaa rikollista, kukaan ei ole vielä rikollinen epäillään vasta. Oikeus aikanaan päättää onko vai ei ET SINÄ!
SI ettei ole varmaa onko rikosta tapahtunut? No sitä kuvamateriaalia on aivan riittämiin ja muutakin tietoa. Tää ei varsinaisesti ole mikään Sherlock Holmes -mysteeri.
Jonnet ei oikein tajua miten oikea maailma toimii kun siellä yläkoulussa länkytys ja viisastelu toimii, koska auktoriteetit on kuohittu ja penikoiden nk. oikeudet jalustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tällaista tapahtuu täällä kun ollaan niin lähellä venäjän rajaa ja otetaan mallia sieltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo video on kyllä hyvä. Kertoo, miten harkittuja rikoksia mopojonne teki monta peräkkäin. Hänellä oli puoli minuuttia aikaa pysähtyä siitä kun ohitti pysäkillä olleen poliisiauton. Hänen ratkaisunsa oli kiihdyttää ja yrittää pakoon. Tietenkään silloin ei voi muuta odottaa kuin että poliisi lähtee takaa-ajoon ja pysäyttää väkisin jos ei muu auta. Jonne kuvitteli että poliisi köröttelee kiltisti perässä sinne asti kunne jonne pääseee johonkin metsäpoluille jossa enduro kulkee mutta poliisin henkilöauto ei. Tyhmyyydestä rangaistaan.
Puoli minuuttia??? Miksi pitäisi pysähtyä jos joku auto sattuu olemaan parkissa. tyhmä.
Se auto sattui lähtemään perään ja kytki vilkut ja sireenit päälle. Kai tietoisesti laittomuuksissa oleva tyhmempikin mopojonne ymmärtää että se ei ole jonkun mobiilidisko ja siksi tämä kiihdyttikin karkuun.
Joo o. Siitä kun sinisetvalot ja sireenit kytkettiin päälle menee n.5 sekuntia niin kiilasi ojaan. Ei tarpeellista pysähtyä jos joku siiviili auto lähtee bussipysäkiltä ajamaan perässä.
Videon perusteella lähes puoli minuuttia. Miksi rikollinen katsoi tarpeelliseksi kiihdyttää karkuun jotain pysäkiltä lähtevää siviiliautoa?
Laita linkkiä semmoseen videoon missä vilkut päällä puoliminuuttia, vai oletko katsonut ilta lehdykän hidastettua videota ja siitä laskenut???
Niin kerrotko nyt miksi tämä kuski alkoi heti kiihdyttää karkuun ja vilkuilla oikealle taakseen sitä perään lähtenyttä siviiliautoa? Olisiko nyt ihan vaan niin että tunnisti poliisiautoksi ja huomasi välittömästi poliisin lähtevän peräänsä? Voisiko olla?
Mistä helvetistä minä sitä sitä tietäsin?? Varmaan katteli taaksensa tuleeko sieltä joku YKÄ ja ajaa yli???? Vaikea sanoa. Se ei sitä muuksi muuta että pysäytys valoa ei näytetty ja kun sinisetvalot kytkettiin päälle menee n.5 sekuntia kiilaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En luottais noiden jonnejen silminnäkijäpuheisiin ja leikattuihin videoihin ollenkaan. Tuntuu, että ovat myös kommentoimassa ja yrittämässä vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen täällä ja murha.infossa
Vierailija kirjoitti:
SI ettei ole varmaa onko rikosta tapahtunut? No sitä kuvamateriaalia on aivan riittämiin ja muutakin tietoa. Tää ei varsinaisesti ole mikään Sherlock Holmes -mysteeri.
Jonnet ei oikein tajua miten oikea maailma toimii kun siellä yläkoulussa länkytys ja viisastelu toimii, koska auktoriteetit on kuohittu ja penikoiden nk. oikeudet jalustalla.
Kyllä se on kuule oikeus joka päättää kuka on rikollinen ei palsta mammat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ronskit otteetko syy myös putkakuolemiin?
Vierailija kirjoitti:
En luottais noiden jonnejen silminnäkijäpuheisiin ja leikattuihin videoihin ollenkaan. Tuntuu, että ovat myös kommentoimassa ja yrittämässä vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen täällä ja murha.infossa
Sekö mielestäsi ainoa totuus että 15v jonne on ainoa ja pahin rikollinen ja poliisi on aina oikeassa, mitään ylilyöntiä ei tapahtunut poliisin puolelta??? Voitko myös kertoa miksi akkalle on myös luettu 3 syytettä kuten mopopojallekkin???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi mopoilija ja poliisi ovat elossa. Lähellä oli et auto tai mopo olis törmänny konttiin tai jopa molemmat et onneksi tässä kävi näin. Meidän pitäisi iloita siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luottais noiden jonnejen silminnäkijäpuheisiin ja leikattuihin videoihin ollenkaan. Tuntuu, että ovat myös kommentoimassa ja yrittämässä vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen täällä ja murha.infossa
Sekö mielestäsi ainoa totuus että 15v jonne on ainoa ja pahin rikollinen ja poliisi on aina oikeassa, mitään ylilyöntiä ei tapahtunut poliisin puolelta??? Voitko myös kertoa miksi akkalle on myös luettu 3 syytettä kuten mopopojallekkin???
Ne on ne syytteet mitä tutkitaan. Ei syytteen nosto tarkoita syyllistä.
"Mopopoika" todisti jo itse ajavansa ylinopeutta ajoneuvon sallitun rajan. Tarkoituksena oli myös paeta metsäpolulle aiheuttaen vaaratilanteen metsässä liikkuville.
Miksi käytät halveeraavaa sanaa akka? Sukupuolella ei ole tässä mitään merkitystä
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mopoilija ja poliisi ovat elossa. Lähellä oli et auto tai mopo olis törmänny konttiin tai jopa molemmat et onneksi tässä kävi näin. Meidän pitäisi iloita siitä
Ois saanut mopoilija halvaantua. Tänäänkin mopojengi ajoi pitkin pururataa mikä on vain juoksijoille...
Taas kerran AP, joka ei osaa kirjoittaa otsikkoa ilman täytesanaa. Luulisi hävettävän.
Kannattaako sun suoltaa laitonta materiaalia tänne. Tosta voi saada mojovat rapsut
Tuohonkin liittyy omat ongelmansa. Mikäli tuo tehdään riittävän kovassa nopeudessa, lähtee auto kuljettajan hallinnasta ja lopputulos voi olla mitä tahansa. Kyseessä ei silloin ole todellakaan mikään hallittu pyörähdys.