Lue keskustelun säännöt.
”Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä”, Varhila sanoo.
Kommentit (857)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule, ei se työelämä ennenkään mitään harrastelua ole ollut, kyllä siellä on töitä painettu sata lasissa koko päivä ja yritetty selviytyä päivästä toiseen. Muurarina nostin tiiliä seinälle 3000-5000 kiloa päivässä yli 30 vuotta, kylläpä tuli helpolla ansiot ja enemmänkin olisin tienannut mutta kun terveys petti ja eläkkeelle jouduin.
Ei ole. Ennen on oltu jopa kännissä töissä ja kotona ollessa 1- vuotias 5-vuotiaan siskon kanssa pihalla keskenään, nykyään huostaanotettaisiin tollaset lapset.
Tässä näkyy nykyajan vitsaus, erityisesti naisilla: ei osata erottaa lähellä olevia asioita toisistaan. Erottelukyky on kärsinyt, kaikesta tulee ajattelussa mössöä.
Totta kai ennen työelämä oli raskaampaa fyysisesti kun ei ollut niin paljon koneita. Esim. perustusten hakkaaminen rautakangella talvella muinoin on ollut aika rankkaa työtä, että ei ihme, jos on otettu vähän lämmikettä Työvaatteetkin olivat sitä sun tätä.
Ja se, että lapset olivat valvomatta, ei johtunut siitä, että äiti olisi laiskotellut, vaan siitä, että äiti oli esim. lypsyllä, lapset keskenään. Nykyään jos lapset on valvomatta, se johtuu siitä, että huoltaja on dokaamassa.t. Bystander
Kyllä vieläkin on navettoja eikä saa jättää alle kouluikäisiä keskenään sisälle. Samoin jos teet kotitöitä vahdit samalla lapsia, jos puoliso vuorotöissä.
Niin miten tämä nykyaika liittyy keskusteluun entisistä ajoista? Nykyään maanviljelijöidenkin lapset on päivähoidossa, eikä emäntä ole enää yleensä kotona töitä tekemässä, vaan töissä kodin ulkopuolella. Harva tila elättää kaksi päätoimista. t. maanviljelijän tytär
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alle 1-vuotiaalla murtuu käsi tai jalka niin sairaala tekee automaattisesti nykyään lasun. Lasta ei ole vahdittu.
Onko tässä jotain väärää?
No onhan se nyt täysin idi oottimaista kuormittaa lastensuojelua sillä, että kävelemään opetteleva lapsi satuttaa itsensä. Sitä kun ei mikään määrä vahtimista estä, jos lapsi kaatuu.
t eri
Lapsellani on perussairaus, joka on sekä koulun että lastensuojelun tiedossa. Silti koulu tekee sairauden vuoksi tulevista poissaoloista säännöllisesti lastensuojeluilmoituksia ja minä käyn lastensuojelun haastateltavana aina uudestaan asian vuoksi, vaikkei mitään apua sieltä ole tarjolla. Riittäisi minulle pelkkä lapsen sairaudesta tuleva ahdistus ja hoidon järjestämiseen menevä aika lisätaakaksi arkeen, mutta yhteiskunta on päättänyt toisin.
Voimia. Todella raskasta. Nämä yhteiskunnan systeemit ei toimi. Tossa tilanteessa tarvitsisi apua kotitöihin ja lapsen hoitoon eikä mitään haastatteluja sossuilta. Harmi, kun en voi olla asioista päättämässä, muuttaisin koko systeemin.
Ei perhe-elämä ole niin hauskaa, että sitä voisi kaikille suositella. Ei kannata lähteä siihen leikkiin, jos ei ole sitkeä luonne. Terv. Perheellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä meidän aikuisia naisia vaivaa kun kyseenalaistaa yleisesti ihmisiä ja nuoria, että kaikki olisi samanlaisia? Minä olen niin huolissani Varhilasta että puuttuu kaikkien ihmisten elämään. Pitäisi huolta itsestään ensin. Harvoin se itsessään varmaan vikaa näkee, muissa vaan.
Jos se on lastensaannista kyse, niin olkoon huolissaan orposta joka on tekemässä suomesta lapsivastaisen maan.
Ja vielä kun kuulisimme, mikä on niin varma ala, jolta saa, ja pitää, työpaikan, jolla lainaa maksella?
Nuorilla kysymys perheen perustamisessa on juurikin epäluottamus tulevaisuuteen, sen takia lastenteko lykkääntyy kokonaan tai koko ajan myöhemmäksi ja myöhemmäksi. Sitten täällä joku randomtyyppi sönköttää, miten nuoret on väärässä. Jep, setä.
Asetu ehdolle kaikkiin mahdollisiin vaaleihin ja esitä kiinnostunutta ja osaavaa. Niin nuo kela- ja muutkin verovaroin elelevät ovat tehneet. Aina sinne lisää torveloita mahtuu, uusia hommia keksitään kilvan, esim sotepäättäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alle 1-vuotiaalla murtuu käsi tai jalka niin sairaala tekee automaattisesti nykyään lasun. Lasta ei ole vahdittu.
Onko tässä jotain väärää?
Ei ole. Sulla voi olla kolme lasta vahdittavana ja lasten kaverit soittavat koko ajan ovikelloa ja teet lämmintä ruokaa samalla. Sitä se on.
Miksi sano niille kavereille, että painukaa v'ttuun rinkuttelemasta? Ei ole tervettä koko ajan soitella toisten ovikelloja.
Noinko sä puhut lapsille tai ihmisille ylipäänsä :O ? Ei ole tervettä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alle 1-vuotiaalla murtuu käsi tai jalka niin sairaala tekee automaattisesti nykyään lasun. Lasta ei ole vahdittu.
Onko tässä jotain väärää?
No onhan se nyt täysin idi oottimaista kuormittaa lastensuojelua sillä, että kävelemään opetteleva lapsi satuttaa itsensä. Sitä kun ei mikään määrä vahtimista estä, jos lapsi kaatuu.
t eri
Lapsellani on perussairaus, joka on sekä koulun että lastensuojelun tiedossa. Silti koulu tekee sairauden vuoksi tulevista poissaoloista säännöllisesti lastensuojeluilmoituksia ja minä käyn lastensuojelun haastateltavana aina uudestaan asian vuoksi, vaikkei mitään apua sieltä ole tarjolla. Riittäisi minulle pelkkä lapsen sairaudesta tuleva ahdistus ja hoidon järjestämiseen menevä aika lisätaakaksi arkeen, mutta yhteiskunta on päättänyt toisin.
Tuo on kyllä perseestä. Valitettavasti koulun on kuitenkin toimittava annettujen ohjeiden mukaan ja nykyisin tietty määrä poissaoloja on automaattisesti lasun paikka. Oli syy mikä tahansa. Todella pöljä systeemi, joka ei auta ketään, mutta näillä on mentävä
t. opettaja
Huvittaa vain, kun lastensuojelu laskee nämä keskustelut "tueksi vanhemmuuteen", kun. jälleen kerran pitää jotenkin järjestää työpäiväni ajalle käynti jonninjoutavia jauhamaan, kun lapsen sairauteen liittyviä hoidollisia käyntejä ja koulun yhteistyötapaamisiakin on pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
En juurikaan pidä ihmisistä, lapset mukaan lukien. Myöskin itse tekovaihe on ajatuksena melko vastenmielinen.
Samaa mieltä. Olen kokeillut seksiä kolme kertaa ja joka kerta mietin, että koska tämä oikein loppuu. Lapsia jaksan tunnin-pari, kun ovat kylässä. Sitten menee loppupäivä toipuiseen. En keksi yhtään syytä, miksi minun kannattaisi tässä tilanteessa hankkia lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alle 1-vuotiaalla murtuu käsi tai jalka niin sairaala tekee automaattisesti nykyään lasun. Lasta ei ole vahdittu.
Onko tässä jotain väärää?
Ei ole. Sulla voi olla kolme lasta vahdittavana ja lasten kaverit soittavat koko ajan ovikelloa ja teet lämmintä ruokaa samalla. Sitä se on.
Miksi sano niille kavereille, että painukaa v'ttuun rinkuttelemasta? Ei ole tervettä koko ajan soitella toisten ovikelloja.
Jos asuvat samassa rappukäytävässä ja niiden äiti ei kiellä.
Kysyttiinkin, miksi SINÄ et sano niille, että painuvat v'ttuun rinkuttelemasta. SINUN kodissasi SINÄ määräät. Ei naapurin äiti tai kummin kaiman setä.
Ei se auta, että kieltää naapurin lasta soittamasta ovikelloa, se soittaa silti. Itse asiassa tuo lapsi otettiin pois siltä äidiltä ja asuu mun naapurissa, on nyt vähän vanhempi. Hänen äitinsä asuu nyt eri kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alle 1-vuotiaalla murtuu käsi tai jalka niin sairaala tekee automaattisesti nykyään lasun. Lasta ei ole vahdittu.
Onko tässä jotain väärää?
Ei ole. Sulla voi olla kolme lasta vahdittavana ja lasten kaverit soittavat koko ajan ovikelloa ja teet lämmintä ruokaa samalla. Sitä se on.
Miksi sano niille kavereille, että painukaa v'ttuun rinkuttelemasta? Ei ole tervettä koko ajan soitella toisten ovikelloja.
Noinko sä puhut lapsille tai ihmisille ylipäänsä :O ? Ei ole tervettä...
Ei. Noin puhutaan vain häiriköille, jotka rikkovat tahallaan toisten kotirauhaa. Normaaleille ihmisille osaan puhua nätisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan rehellisesti kun puhutaan, niin koko maapallolla on joku kourallinen ihmisiä, jotka ilmaston takia jättävät lisääntymättä. Se on nykyään vain paljon hyväksytympi syy kuin sanoa, että ei halua tai voi saada lapsia.
Miksi ihmeessä ei ole hyväksyttyä sanoa, ettei halua tai voi saada lapsia. Niin sairas maailma hyväksymättömyyksineen, ettei tänne kannata lapsia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ikinä mennä naimisiin, koska nainen ottaa eron niin helposti.
News flash: naiset ei eroa hyvistä miehistä.
Kyllä muuten eroaa. IL-lehdessä on ollut tästä jopa juttuja.
Älä ota niitä klikkihoorausjuttuja taivaan totena. Elämä on paljon helpompaa sillä tavalla ja psyyke pysyy tasapainoisempama kun ei lähde niihin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alle 1-vuotiaalla murtuu käsi tai jalka niin sairaala tekee automaattisesti nykyään lasun. Lasta ei ole vahdittu.
Onko tässä jotain väärää?
Ei ole. Sulla voi olla kolme lasta vahdittavana ja lasten kaverit soittavat koko ajan ovikelloa ja teet lämmintä ruokaa samalla. Sitä se on.
Miksi sano niille kavereille, että painukaa v'ttuun rinkuttelemasta? Ei ole tervettä koko ajan soitella toisten ovikelloja.
Jos asuvat samassa rappukäytävässä ja niiden äiti ei kiellä.
Kysyttiinkin, miksi SINÄ et sano niille, että painuvat v'ttuun rinkuttelemasta. SINUN kodissasi SINÄ määräät. Ei naapurin äiti tai kummin kaiman setä.
Ei se auta, että kieltää naapurin lasta soittamasta ovikelloa, se soittaa silti. Itse asiassa tuo lapsi otettiin pois siltä äidiltä ja asuu mun naapurissa, on nyt vähän vanhempi. Hänen äitinsä asuu nyt eri kaupungissa.
Kyseinen lapsi on nykyään isällään. Isä muutti mun naapuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jään vain odottamaan sitä, että tässäkin ketjussa syytetään naisia, eikä ao miehiä itseään, puhumattakaan laajemmista yhteiskunnallisista rakenteista.
Nainen on huomattavasti useammin päättävä osapuoli siinä, että ruvetaanko parisuhteeseen.
Lisäksi nainen lähes yksin päättää, lisääntyykö hän vai ei.
En siis ymmärrä miten joku mies voi perustaa perheen ja tehdä lapsia, jos kukaan nainen ei suostu seurustelemaan tai harrastamaan seksiä hänen kanssaan?????
No ihan alkuun sen miehen kannattaa kasvattaa selkäranka ja munat. Niillä pääsee jo aika pitkälle naisten kanssa. Harva nainen haluaa mitään perässävedettävää lapasta, joka vastaaa kaikkeen vain "ihan miten sinä haluat kulta".
Nainen kuitenkin saa olla perässävedettävä lapanen ja naisen ei tarvitse omata sekäran kaa kiinnostaakseen miehiä. Silti sanotaan että miehet on etuoikeutettuja.
Suomessa nainen käy töissä sekä on päävastuussa kodista, lapsista sekä lähisuvun vanhuksista. Ei jää aikaa olla kenenkään perässävedettävänä kuten miehillä.
Minkäikäinen nainen?
Samaa mietin? Minun tuntema 25 vuotias äiti vie yhtenään lapsensa omille vanhemmilleen hoitoon ja dumppaa lemmikkinsäkin sinne usein viikonlopuksi ja silloin kun ei jostain syystä voi viedä päivähoitoon. Ei varmasti hoida omia isovanhempiaan eikä hoida edes hänen äitinsä vaan menivät suoraan vanhainkotiin kun eivät yksin pärjänneet kotonaan.
Lasten isä näyttää dumpanneen lapsensa 100 %:sti muiden hoivattavaksi. Siinä varmaan äidin väsymyksen syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alle 1-vuotiaalla murtuu käsi tai jalka niin sairaala tekee automaattisesti nykyään lasun. Lasta ei ole vahdittu.
Onko tässä jotain väärää?
No onhan se nyt täysin idi oottimaista kuormittaa lastensuojelua sillä, että kävelemään opetteleva lapsi satuttaa itsensä. Sitä kun ei mikään määrä vahtimista estä, jos lapsi kaatuu.
t eri
Lapsellani on perussairaus, joka on sekä koulun että lastensuojelun tiedossa. Silti koulu tekee sairauden vuoksi tulevista poissaoloista säännöllisesti lastensuojeluilmoituksia ja minä käyn lastensuojelun haastateltavana aina uudestaan asian vuoksi, vaikkei mitään apua sieltä ole tarjolla. Riittäisi minulle pelkkä lapsen sairaudesta tuleva ahdistus ja hoidon järjestämiseen menevä aika lisätaakaksi arkeen, mutta yhteiskunta on päättänyt toisin.
Tuo on kyllä perseestä. Valitettavasti koulun on kuitenkin toimittava annettujen ohjeiden mukaan ja nykyisin tietty määrä poissaoloja on automaattisesti lasun paikka. Oli syy mikä tahansa. Todella pöljä systeemi, joka ei auta ketään, mutta näillä on mentävä
t. opettaja
Huvittaa vain, kun lastensuojelu laskee nämä keskustelut "tueksi vanhemmuuteen", kun. jälleen kerran pitää jotenkin järjestää työpäiväni ajalle käynti jonninjoutavia jauhamaan, kun lapsen sairauteen liittyviä hoidollisia käyntejä ja koulun yhteistyötapaamisiakin on pilvin pimein.
Suomi on byrokratian taivas. Näennäisesti tehdään hirveästi asioita, mutta oikeasti vain heitellään avuntarvitsijoita luukulta toiselle ilman mitään todellista apua. Kaikki pitää raportoida, mutta mitään ei tapahdu. Hirvittävän uuvuttavaa.
t. eri, jonka kouluikäinen lapsi sairastaa toista vuotta syöpää
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet tykkäävät seikkailla ja kokeilla monia eri naisia. Siksi.
No eiköhän siellä ole iso osa inceleitä, jotka ei kokeile yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmat alkoivat kun naiset päästettiin käsiksi äänioikeuteen ja työelämään. Ennen vanhaan tytöt lensivät pesästä kun tapasivat miehen, menivät naimisiin ja saivat lapsia. Tämä on naisten biologinen tarkoitus. Miehen tarkoitus on rakentaa se yhteinen pesä ja tuoda resursseja ja turvaa. Nyt naiset eivät tarvitse tähän enää miestä, ja lopputulos on tämä.
Toki moni nainen korvaa tätä vauvanpuutetta tekemällä esim mokutuksesta, ulkomaalaisista, feminismistä tai muista "sorretuista", tai vaikka niistä kissoistaan niitä hoivattavia.
No rakentaako miehet enää sitä pesää ja tuo resursseja? Eivät vaan pelaavat pelikoneita runkkaavat pornolle ja haukkuvat naisia nirsoiksi.
Kummallinen juttu. Eikö tämä nuoria naisia koske ollenkaan? Vai pariutuvatko he vanhempien miesten kanssa ja tekevät heidän kanssaan lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ei perhe-elämä ole niin hauskaa, että sitä voisi kaikille suositella. Ei kannata lähteä siihen leikkiin, jos ei ole sitkeä luonne. Terv. Perheellinen
Sekään ei ole hauskaa että jää ilman perhettä ja jopa parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alle 1-vuotiaalla murtuu käsi tai jalka niin sairaala tekee automaattisesti nykyään lasun. Lasta ei ole vahdittu.
Onko tässä jotain väärää?
No onhan se nyt täysin idi oottimaista kuormittaa lastensuojelua sillä, että kävelemään opetteleva lapsi satuttaa itsensä. Sitä kun ei mikään määrä vahtimista estä, jos lapsi kaatuu.
t eri
Lapsellani on perussairaus, joka on sekä koulun että lastensuojelun tiedossa. Silti koulu tekee sairauden vuoksi tulevista poissaoloista säännöllisesti lastensuojeluilmoituksia ja minä käyn lastensuojelun haastateltavana aina uudestaan asian vuoksi, vaikkei mitään apua sieltä ole tarjolla. Riittäisi minulle pelkkä lapsen sairaudesta tuleva ahdistus ja hoidon järjestämiseen menevä aika lisätaakaksi arkeen, mutta yhteiskunta on päättänyt toisin.
Tuo on kyllä perseestä. Valitettavasti koulun on kuitenkin toimittava annettujen ohjeiden mukaan ja nykyisin tietty määrä poissaoloja on automaattisesti lasun paikka. Oli syy mikä tahansa. Todella pöljä systeemi, joka ei auta ketään, mutta näillä on mentävä
t. opettaja
Huvittaa vain, kun lastensuojelu laskee nämä keskustelut "tueksi vanhemmuuteen", kun. jälleen kerran pitää jotenkin järjestää työpäiväni ajalle käynti jonninjoutavia jauhamaan, kun lapsen sairauteen liittyviä hoidollisia käyntejä ja koulun yhteistyötapaamisiakin on pilvin pimein.
Suomi on byrokratian taivas. Näennäisesti tehdään hirveästi asioita, mutta oikeasti vain heitellään avuntarvitsijoita luukulta toiselle ilman mitään todellista apua. Kaikki pitää raportoida, mutta mitään ei tapahdu. Hirvittävän uuvuttavaa.
t. eri, jonka kouluikäinen lapsi sairastaa toista vuotta syöpää
Järkyttävää. Olen pahoillani, että Suomen systeemit on tällaisia. Ihmisiä ei osata auttaa oikealla tavalla.
Kysyttiinkin, miksi SINÄ et sano niille, että painuvat v'ttuun rinkuttelemasta. SINUN kodissasi SINÄ määräät. Ei naapurin äiti tai kummin kaiman setä.